sábado, 18 de agosto de 2007

INVITACION

Te ofrecemos la siguiente opción:GRUPO DE CONVIVENCIA“SHIVAYA”LAS REUNIONES SON EN:Solo Los sábados de 17:30 a 21:00 hrs., en:Calle Nautla #•14 Col. Roma SurEntre Calle Aguascalientes, Medellín y Tlaxcala,a tres cuadras del metro Chilpancingo y Eje 3Teléfono del lugar 5584 0028ENTRADA LIBREOrientación e informes:Iván Hebrero Cel 0445539001349 Correo mail: hebrero21@hotmail.comCADA SEMANA HABRAN JUEGOS, PLATICAS, DINAMICAS, INVITACIONES A EVENTOS DE TEATRO, CINE, PRESENTACIONES, Y DEMAS, ENOTRA ALTERNATIVA DE DIVERSION Y SIN GASTAR MUCHOMANDANOS UN CORREO MAIL, LLAMA O ENVIA MENSAJE SMS Y TE RESPONDEMOS LO MAS PRONTO POSIBLE(Este es un grupo no lucrativo, que fomenta una mejor calidad de vida, orientación médica, consejería de salud, jurídica, convivencia, y lo mejor de la vida, la invitación esta abierta para todo publico: Lesbico, Gay, Bisexual, Transgenero, Heterosexuales y/o Bugas y Familiares)

En Guerrero, en 2 años 3 homosexuales asesinados: Ceprodehi


El Centro de Estudios y Proyectos para el Desarrollo Humano Integral (Ceprodehi) informó que en los últimos dos años se han perpetrado en Guerrero tres homicidios y dos intentos de asesinato contra personas homosexuales, las cuales no fueron debidamente documentadas por las autoridades correspondientes. Indicó que los llamados "crímenes de odio" están relacionados con la violación de los derechos humanos de personas con preferencias sexuales diferentes. El representante de Ceprodehi, Quetzalcóatl Leija Herrera lamentó que en Guerrero no existan políticas públicas que permitan a este sector preservar sus derechos laborales o de salud, pues afirmó que existe un rechazo en ambos sectores. Antes de participar en el ciclo de conferencias de la Juventud realizadas por la Secretaría de la Juventud, realizado en Acapulco, dijo que de acuerdo con estadísticas de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) 9 de cada 10 homosexuales en Guerrero "sufren algún tipo de discriminación". Indicó que presentarán en días próximos un informe a la representación de la ONU en México para la promoción del entendimiento de la diversidad sexual, la homofobia "y cuáles son sus consecuencias y el papel que juega la legislación a favor de esto". Dijo que 8 propuestas más serán presentadas en el Congreso del estado, a fin de que se incluyan en la Iniciativa de Sociedad Universal de Convivencia, la cual -confió- será aprobada en diciembre de este año.

INVITACION DEL GOBIERNO LEGITIMO

El gobierno espurio ha convertido el derecho humano a la vivienda en un negocio. Ha diseñado una política perversa en vivienda que consiste en otorgar créditos impagables con el fin de despojar a la gente de su techo y revenderlo a través de particulares. El año pasado, el INFONAVIT vendió aproximadamente 55 mil créditos, la mitad de su cartera vencida, a empresas recuperadoras de deuda, como la trasnacional CAPMARK y SCRAP2, al 10% de su valor, quienes la están revendiendo a más del 1000% a sus propietarios originales. ¡Basta ya de tanta corrupción!

Te invitamos a que te unas a la MARCHA al INFONAVIT (Barranca del Muerto y Manuel M. Ponce) el lunes 20 de agosto, a las 10:00 hrs, en la que exigiremos: alto a la venta de cartera vencida, tregua judicial y un programa de reestructuración a favor de los deudores.

Punto de reunión: Parque Vito Alessio Robles, esquina Insurgentes, junto a Núcleo Radio Mil, a seis cuadras del metro Viveros, Línea 3. ¡Organízate con tus vecinos!

En la marcha se te canalizará para asesoría jurídica gratuita que brinda el Gobierno Legítimo.

¡Viviendas sí, desalojos no!

INVITACION

Asamblea en el Ángel

Invitamos a todos los ciudadanos a la 23 Asamblea Ciudadana en Resistencia Civil este domingo 19 de agosto a las 10:00 a.m. en el Ángel de la Independencia. Se registrarán a las Comisiones de Trabajo para difundir el Grito de los Libres, el próximo 15 de septiembre en el Zócalo de la Ciudad de México. El Grito de Independencia debe darse en un marco de libertades públicas. ¡Ven con tu familia, te esperamos! ¡El 15 de Septiembre no grita el pelele, el 15 de Septiembre es el Grito de la Gente!
Informes:
www.florycanto.org.mx y al 31 84 92 36 y 31 84 92 38
Asamblea del Ángel: Minerva Noguera, Irma Correa, Jessica Hernández, Rocío Flores, Alfredo Andrade, Mayté Barrera, Víctor Raúl Rodríguez y Rafael Maldonado.

Respalda AI la despenalización del aborto en México

Respalda AI la despenalización del aborto en México
Reuters
La organización se comprometió a "apoyar la despenalización del aborto y asegurar que las mujeres tengan acceso a los servicios de salud cuando se producen complicaciones con el aborto".
México, DF. Amnistía Internacional respaldó este viernes el aborto como un derecho de la mujer si su vida está en peligro o si ha sido violada, a pesar de las críticas que ha recibido de la Iglesia Católica.
La iglesia ha dicho que Amnistía ha "traicionado su misión" como organismo defensor de los derechos humanos al respaldar el aborto, que el Vaticano considera un crimen y no justifica en ninguna circunstancia.
Al finalizar el encuentro anual de los delegados de Amnistía en México, la organización dijo en un comunicado que trabajará para "apoyar la despenalización del aborto y asegurar que las mujeres tengan acceso a los servicios de salud cuando se producen complicaciones con el aborto".
Además se comprometió a luchar para "defender el acceso de las mujeres al aborto... cuando su salud o sus derechos humanos están en peligro".
El Congreso de la Ciudad de México aprobó en abril una reforma legal que despenalizó el aborto antes de las 12 semanas y por la sola voluntad de la mujer, desatando furiosas críticas de la Iglesia Católica.
México es el segundo país con más católicos en el mundo después de Brasil.
La secretaria general de Amnistía, Irene Khan, dijo en julio que la nueva política de la organización surgió a raíz de las violaciones en zonas de guerra como Darfur.
William Skylstad, quien encabeza la Conferencia de Obispos Católicos, dijo el mes pasado que la decisión "socava la credibilidad de larga data de Amnistía", organización con sede en Londres que fue fundada por un laico católico.

Desmantelan red internacional de pornografía infantil

Desmantelan red internacional de pornografía infantil
AFP

Cinco mil personas y 106 países, implicados.
Berlín. La policía del estado regional alemán de Bade-Wurtemberg anunció el viernes la desarticulación de una vasta red de pornografía infantil en Internet, en la que estaban implicadas casi cinco mil personas en 106 países, entre ellos España.

Desde el verano boreal de 2006 fueron identificadas en Alemania más de 700 personas, que propusieron o consultaron documentos pornográficos en los que participaban niños, agregó en un comunicado publicado en Stuttgart.

En España se detuvo a 60 personas, en Australia se identificó a 70 sospechosos y en Nueva Zelanda a 28 más.

Durante la operación, la policía arrestó a un hombre oriundo de Kamenz, en Sajonia, tras haber encontrado en su casa 39 mil ficheros informáticos cuyo contenido era de carácter pedófilo, así como numerosos discos compactos (CD) o digitales de vídeo (DVD) con la misma temática, según el comunicado.

CARTONES DE LA JORNADA




En el congreso del PRD, el 2 de julio acaloró el debate



Sólo remedios temporales sobre puntos que aún dividen
En el congreso del PRD, el 2 de julio acaloró el debate
En la mesa de estatutos se dió otra reñida discusión
ARTURO CANO


Leonel Cota, Jesús Ortega y Graco Ramírez en el congreso del PRD Foto: José Antonio López
Jaime Sabines ha de perdonar el atrevimiento: lento, amargo animal político que es, que ha sido el Partido de la Revolución Democrática. La figura encaja en las largas horas del décimo congreso del mayor partido que se ha dado la izquierda mexicana. Está en la lentitud y en las diferencias, en los viejos y en los nuevos pleitos. El debate sobre el 2 de julio de 2006 se atora sin arreglo. La discusión sobre las reglas se enreda en las formas. Cae la noche y las mesas de trabajo apenas le dan un mordisco a sus enormes agendas.
Alejandro Encinas, ex jefe de Gobierno del Distrito Federal, sube a la tribuna en la mesa de línea política, del lado de quienes se oponen a los textos que abordan la guerra de los adversarios y los errores propios en la elección de 2006.
La guerra del gobierno foxista y sus aliados ocupa 13 párrafos. La "visión autocrítica" se compone de una docena. Desde hora temprana, Jesús Martín del Campo dibuja el debate que consumirá el día: en el texto, argumenta, se igualan la determinación del PAN y sus aliados de hacer "fraude electoral" con los errores cometidos en el bando perredista.
Paréntesis obligatorio y apretado sobre el documento a discusión y los errores que enumera: la ausencia de Andrés Manuel López Obrador en el primer debate televisivo, los conflictos entre redes ciudadanas y partido, la tardía y mala respuesta a la "campaña calumniosa" de AN, una inadecuada política de alianzas y una "estructura paralela que resultó ineficiente, inoperante y cara".
El 2 de julio y el debate irresuelto del PRD.
El texto a discusión es resultado del trabajo de una comisión que recogió opiniones de las corrientes. Sus detractores, sin embargo, lo consideran ambiguo y vergonzante.
A defender el texto sube uno de sus redactores, Saúl Escobar, ya cuando la discusión se ha calentado. "¡No hay ninguna duda de que hubo fraude electoral y así está en el texto! La diferencia que tenemos es si pudo haberse evitado y nosotros creemos que sí".
"¡Hubo fraude, cuáles errores!", le grita el delegado, cuando ya el salón es romería, y los gritos de "¡ya bájate!" se estrellan contra el orador.
Escobar enfrenta a los gritones con un viejo chiste: "Ustedes son de los que cuando Andrés Manuel pregunta 'qué hora es', responden 'la que usted diga, señor presidente'. ¡Así no ayudan a AMLO!"
El asunto de fondo que brinca en la mesa es el nunca terminado balance de los comicios del 2 de julio y la solución son parches, apenas remedios temporales.
Dolores Padierna presenta un texto alternativo y gana una votación. Otra se la llevan Nueva Izquierda y sus aliados. Igual, en ambos casos, los puntos votados deberán ir a nuevas discusión y votación en la plenaria.
¿En qué termina este debate? Pues se forma una comisión para redactar una nueva propuesta "de consenso" que se presente al pleno.
Quedan, sin llegar al papel, las acusaciones que unas corrientes se lanzan a otras. "Aquí los gritones son los de los videoescándalos, que también nos hicieron perder puntos", suelta Fernando Belaunzarán. "Pues sí, pero también falta la aprobación de la ley indígena", contrataca Batres.
Faltan trapitos por tender. Ropa sucia sin lavadora a la vista.
A las 10 de la noche, habiendo resuelto parcialmente los primeros puntos de la agenda, se abre un receso. En unas horas, la bronca seguirá en los temas de la reforma fiscal y las alianzas, por mencionar un par.
La mesa de estatutos tampoco es una fiesta. Más de dos horas se consumen en la discusión sobre quiénes pueden votar en la mesa, puesto que hay un trasiego de delegados de una a otra según la necesidad de votos de su corriente. El reglamento del congreso establece que cada delegado podrá inscribirse sólo en una mesa.
Nuestro problema es la falta de reglas, se ha oído decir a los perredistas desde hace largo tiempo. Más bien, por lo que aquí se ve, la falta de respeto a las reglas.
No se ve la salida, a pesar de las dotes oratorias de Pablo Gómez, presidente de la mesa, a quien la conducción de la asamblea se le escapa varias veces a lo largo del día.
Desesperado por el atorón, un delegado del muy laico PRD grita: "Pablo, que traigan la Biblia para que juren sobre ella que sólo están registrados en esta mesa".
La de estatutos es, con mucho, la mesa más concurrida del congreso y la razón es sencilla: aquí han de definirse las reglas para llegar a los puestos del partido. Todavía más sencilla: aquí se define el método para elegir al próximo presidente del PRD. Partidarios de ambos aspirantes reconocen: si se acuerda una elección "a padrón abierto" (cualquier ciudadano puede participar) el ganador sería Alejandro Encinas. En cambio, una elección constreñida a los militantes garantizaría el triunfo del dos veces candidato a la presidencia partidista Jesús Ortega.
Pero hace falta un buen trecho para llegar a ese tema. Primero debe definirse quién puede votar. La solución suena absurda pero resulta eficaz: los delegados de la mesa de estatutos le cortan a su papeleta de voto la letra "v", los de la mesa de programa recortan la sílaba "vo" y los de línea política se mantienen enteritos. Unos votan con "voto", otros con "oto" y los demás nomás con "to".
Muchos en las reglas, pocos en las ideas
Es decir que "oto" son más de la mitad de los delegados, que esta tarde deciden, en votación en lo general, crear un comité político nacional (CPN) que sustituya a la actual dirección del partido. Es el tema central del día en la mesa de marras.
Guadalupe Acosta Naranjo, secretario general, defiende la propuesta: "No puede ser que sigan un rumbo los gobernadores, otro los líderes carismáticos y otro el partido".
En contra hablan delegados de las corrientes bejaranista, batrista y quinterista, que con algunos agregados forman un bloque a la hora de votar. "El CPN es legalizar los acuerdos en lo oscurito", dice Alan Gutiérrez, delegado mexiquense.
Del otro lado están Nueva Izquierda, los cívicos, ADN, Movimiento, Nuevo Sol y Redir, para decirlo rápido sin perderse en el mar de siglas. Es el bando de Pablo Gómez, autor, por lo demás, de la propuesta de comité político. El mismo define el sentido de su propuesta: se trata, dice, de llevar a "los dirigentes reales a ser dirigentes formales, porque sólo los dirigentes formales se comprometen con el partido al que pertenecen, de que todos, sin excepción, se comprometan con el partido".
-¿Y López Obrador va a ir a las reuniones? -se pregunta a Acosta Naranjo.
-Pues a lo mejor no, pero tal vez vayan Amalia García, Leonel Godoy, otros compañeros que suban el nivel del debate.
De modo que el PRD tendrá una dirección de 51 integrantes, un cuerpo dedicado en exclusiva a los acuerdos políticos, según los promotores de la idea. Serán los cuatro gobernadores, los cuatro ex presidentes del partido y una treintena electos en consejo nacional, según el peso de cada corriente.
Los jefes reales, dicen, porque ahora "el comité ejecutivo está lleno de simples empleados de los jefes de las corrientes".
La votación da una idea de la correlación de fuerzas. A favor del comité, 327. En contra, 115.
La copiosa votación contrasta con lo que sucede en la tristona, por su raquítico quórum, mesa de principios y programa. "Es que aquí sólo es cosa de ideas", dice uno de los delegados que sigue paso a paso el debate.
Algunos puntos se van a la plenaria, a falta de votación aplastante. Así, el congreso en pleno definirá este sábado cuál de las siguientes fórmulas dan identidad al PRD: izquierda "moderna y socialista" o partido "patriótico y progresista". Ya se verá en estas horas las ronchas que saca el apellido "socialista".


Debemos impulsar las reformas que requiere el país, advierten seguidores de Nueva Izquierda
Cero diálogo con Calderón y respaldo total a AMLO: PRD
Causó encono en el congreso perredista la "tibieza" en señalar el fraude del 2 de julio de 2006
ROBERTO GARDUÑO, ALMA MUÑOZ


En el segundo día de trabajos del décimo congreso nacional del PRD la discusión enfrentó por momentos a los integrantes de las distintas corrientes del partido Foto: Yazmín Ortega Cortés
La ruta política a seguir por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) propició un largo debate de los contenidos ideológicos y programáticos para hacer del sol azteca una fuerza capaz de diseñar un proyecto de país que atienda los grandes problemas nacionales y los intereses de la mayoría de la población en la República. Respaldo total a Andrés Manuel López Obrador, rechazo tajante al fraude electoral del 2 de julio de 2006 y la negativa absoluta a dialogar y establecer contactos con Felipe Calderón Hinojosa son los puntos nodales que el perredismo asumió ayer.
La propuesta de línea política elaborada por un grupo de integrantes del décimo congreso nacional extraordinario, encabezado por Saúl Escobar, fue objeto de un debate que dividió a los perredistas y en momentos los condujo a señalamientos directos que arrojaron actitudes de desorden, las cuales consiguió solventar la mesa que conducía la sesión cediendo a los reclamos justificados de quienes hostigaban el contenido del texto.
"¡Sean hombrecitos!"
Los cuestionamientos al proyecto llevaron a su autor principal, Saúl Escobar, a perder el control durante su participación: "¡sean hombrecitos y no le saquen al debate!".
La crítica de Martí Batres, Dolores Padierna, Armando Quintero y Alejandro Encinas a la propuesta de línea política, dadas las "inconsistencias y lagunas" de ésta en términos de escasez de argumentos para respaldar sin miramientos a López Obrador y rechazar el reconocimiento a Felipe Calderón como presidente de México, dio pautas a la discusión, que si bien alcanzó los terrenos de la dureza, al final de la jornada consiguió reunir los argumentos suficientes para fortalecer el apoyo al "gobierno legítimo" y considerar, sin autocomplacencia -a decir de la mayoría de los participantes-, que Felipe Calderón, el PAN, el gobierno de Vicente Fox, los poderes fácticos y la mayoría de los medios de comunicación propiciaron un fraude vergonzoso, cuya esencia pone en crisis a las instituciones y da pauta para impulsar un nuevo cambio en la política.
Desde la mañana, la mesa de línea política aprobó en lo general el texto referido, para dar paso a la discusión de los numerales que generaban polémica. Antes de someterse a discusión el articulado, Dolores Padierna lo calificó como falso, al considerar que no contempla la visión de un PRD capaz de definirse como fuerza política lo suficientemente fuerte para derrotar al sistema capitalista, "y no sólo para ser reformista y superficial". A esa posición se sumó Jesús Martín del Campo, quien ubicó en el centro de la mesa la concreción del fraude electoral contra López Obrador y el PRD: "no hay ningún deseo de venganza con la idea de acabar con las instituciones; nosotros sí hemos respetado la legalidad; reconozcamos que el sistema vive una crisis de Estado, y ésta es estructural".
Crean fantasmas, acusa Ortega
La réplica a esas posturas iniciales la encabezó Jesús Ortega Martínez -dirigente principal de Nueva Izquierda-, quien acusó a sus compañeros de partido, pero adversarios de corriente, de utilizar un estilo para crear fantasmas: "el gobierno de Felipe Calderón es ilegítimo de origen, y no existe diálogo, no inventen fantasmas. El argumento es que el PRD impida su aislamiento de los amplios sectores de la sociedad".
En consonancia, Graco Ramírez consideró que sería un falso debate hablar de radicales o reformistas en el PRD, o de la legitimidad de Felipe Calderón, y antes de pronunciarse por impulsar el trabajo del Legislativo con la aprobación de cambios que requiere el país, argumentó: "el partido debe estar con AMLO, pero también debemos impulsar reformas necesarias; vamos a construir condiciones de cambio político; tenemos que hacer movilización y reformas".
Sólo hay un "presidente legítimo"
Tras un receso de dos horas y media, los integrantes de la mesa de línea política regresaron a debatir el contenido de los numerales que fueron objetados en lo particular. Dolores Padierna consideró que el segundo articulado "tiene errores garrafales, porque coloca al PRD y a Andrés Manuel López Obrador como derrotados en los comicios del 2 de julio de 2006 y no establece con claridad la concreción del fraude electoral". Su compañera Dione Anguiano acusó a quienes redactaron el documento de aceptar la derrota del perredismo: "compañeros, ganó Andrés Manuel y sólo hay un presidente legítimo; Andrés Manuel debe ser reconocido por todos nosotros".
Los argumentos en contra del texto presentado a la asamblea fueron contundentes y las corrientes opositoras a Nueva Izquierda consiguieron que se modificara totalmente para establecer el apoyo irrestricto al "presidente legítimo".
Más adelante, Armando Quintero presentó una nueva redacción para sustituir el numeral tercero y omitir el contenido del texto original. Martí Batres secundó esa propuesta: "se nos dice que si no ganamos reconozcamos a Calderón; nos dice autocritíquense, ¡no!, que se autocritique el PAN, porque ese partido hizo el fraude electoral. Calderón está en Los Pinos no por nuestros errores, sino porque nos hicieron un fraude".
Fernando Belaunzarán, quien sostenía las posiciones de Nueva Izquierda, coincidió con las corrientes opositoras a la suya, pues señaló que López Obrador ganó la elección del 2 de julio, la cual fue producto de un fraude, por lo que Felipe Calderón es ilegítimo. No obstante, emprendió la defensa al argumento de la autocrítica.
Autocrítica
"Si hubiéramos tenido representantes en todas las casillas habríamos ganado. Cuatrocientos millones de pesos se fueron en dos estructuras virtuales; el PRD delegó su responsabilidad. ¿Qué queremos ocultar? Hubo soberbia de todos porque pensamos que el 2 de julio era un trámite".
En seguida, Alejandro Encinas, quien negó que su presencia significara la búsqueda de respaldo a su candidatura por la presidencia perredista, exigió a sus correligionarios regresar al debate y revisarse a sí mismos.
"Con errores o sin errores, el fraude nos despojó del triunfo. Hace falta autocrítica, ¡sí! Cuántos de los presentes no se montaron en la campaña de Andrés Manuel. Hubo fraude y contra ello debemos combatir, no somos vergonzantes".
Al responder, Saúl Escobar perdió los estribos con el "¡sean hombrecitos!", y defendió su texto: "para cualquiera que lo lea es un documento que manifiesta que hubo fraude. El presidente ilegítimo es Calderón. Nosotros decimos que sí se pudo evitar el fraude. Sí es una tontería y una estupidez decir que AMLO fue el culpable".
Entre los asistentes surgió de inmediato el reclamo: "¡bájate, vendido; cállate, inconsecuente!". El fervor se despertó entre los integrantes de la corriente Nueva Izquierda y de las que se oponían al texto. Fernando Belaunzarán se acercó a Alejandro Encinas y Martí Batres, mientras Saúl Escobar regresaba a su lugar en medio de críticas mordaces: "¡Pinocho, qué triste papel has desempeñado, Saúl!".
Belaunzarán propuso a Encinas y Batres que Armando Quintero retirara su propuesta y modificara el texto, mientras, entre la confusión que se comenzaba a desbordar por las expresiones de Escobar, Alejandro Encinas resolvió la confrontación al proponer que una comisión elaborara un nuevo texto que sustituyera al numeral tres, referente a la autocrítica del partido.
Antes de declararse en receso la mesa, que continuará sus trabajos este sábado, Martí Batres propuso una adición al numeral cinco, que fue aprobada por unanimidad: "por ninguna circunstancia el PRD reconocerá a Felipe Calderón como presidente de México. Con Calderón no habrá ni diálogo ni negociación alguna".
Encinas también advirtió que "el debate de hoy manifiesta que estamos dando una discusión estéril; hoy, lo que hay que privilegiar es la unidad y la cohesión del partido".
La mesa política continuará sus trabajos este sábado para someter sus propuestas al pleno del décimo congreso nacional extraordinario, figura que será la definitoria en materia de posición ideológica y programática de ese partido.
Advertencia sobre el deterioro institucional y la crisis del sistema
La mesa de línea política en el décimo congreso nacional extraordinario del PRD avanza en la elaboración de una resolución final que advierte sobre el notable deterioro institucional y la permanente crisis del actual sistema de gobierno, resultado del agotamiento estructural del viejo régimen priísta, dada la notoria insolvencia del modelo económico neoliberal que se aplica en México, y del fraude electoral cometido por la derecha panista y la oligarquía económica, en agravio de la ciudadanía, en general, y en particular de la coalición Por el Bien de Todos y de Andrés Manuel López Obrador.
El texto que circuló entre los delegados en el congreso nacional manifiesta la urgencia de una "profunda transformación del régimen político de gobierno y de otras instituciones caducas que sobreviven al viejo sistema autoritario y antidemocrático; que implica la construcción de un nuevo Estado democrático y social del derecho, y de una nueva república democrática y soberana que garantice la desaparición de todas las formas de discriminación".
De tal forma, se establecería que la estrategia del PRD se enfila al desarrollo y consolidación de una gran alianza democrática y progresista que cuente con la fuerza, con la unidad y con la capacidad de enfrentar exitosamente al gobierno "conservador y reaccionario" de derecha.
"En el PRD no hay duda de que el gobierno de Calderón es ilegítimo, resultado de una grave violación al orden institucional y a la soberanía popular. En el movimiento de la izquierda y en el PRD recae la operación y la responsabilidad de impedir la continuidad de las agresiones de autoridades; nos corresponde la tarea de restablecer el rumbo hacia los cambios democráticos y el compromiso de rescatar el orden constitucional".

INVITACION

ASAMBLEA POPULAR DE LOS PUEBLOS DE OAXACA – ASAMBLEA POPULAR DE LOS PUEBLOS DE MÉXICO - DIALOGOS NACIONALES-CONSEJO NACIONAL DE HUELGA - LA OTRA CAMPAÑA - CONVENCIÒN NACIONAL DEMOCRÁTICA CONVOCANA TODAS LAS ORGANIZACIONES, COLECTIVOS, SINDICATOS, GRUPOS, ARTISTAS, INTELECTUALES Y PUEBLO EN GENERAL A ASISTIR:A LA PRÓXIMA REUNIÓN NACIONAL QUE SE LLEVARA A CABO, EL SÁBADO 18 DE AGOSTO A LAS 10:00 A.M. EN EL EDIFICIO DEL SITUAM, A UNA CUADRA DEL METRO NATIVITAS, CALZADA DE TLALPAN, DIRECCIÓN CENTRO, NÚMERO 1036. ES SUMAMENTE IMPORTANTE TU ASISTENCIA Y PARTICIPACIÓN, PARA DARLE CONTINUIDAD A LAS TAREAS QUE HAN RESULTADO DEL JUICIO POPULAR NACIONAL, QUE TENEMOS QUE SEGUIR DESARROLLANDO, PARA IMPULSAR LA OFENSIVA POPULAR NACIONAL, EN CONTRA DE LOS NEOLIBERALES Y SUS MEGAPROYECTOS ECONÓMICOS DE MUERTE, CONTRA EL PUEBLO, YA QUE EXISTEN LAS CONDICIONES PROPICIAS PARA SEÑALAR QUE TODOS ELLOS, HAN AGRAVIADO AL PUEBLO DE MÉXICO. ADEMÁS DE PREPARAR LAS ACTIVIDADES DE LOS DÍAS 31 DE AGOSTO, CON EL PARO NACIONAL Y EL 1 DE SEPTIEMBRE EL CONTRAINFORME A EL ESPURIO FELIPE CALDERON.¡ALTO A LA REPRESIÓN Y A LA IMPUNIDAD!¡ALTO AL PERSECUCIÓN DE LOS LUCHADORES SOCIALES DE TODO EL PAÍS!¡NO MÁS MUERTES POR DESNUTRICIÓN!¡LIBERTAD DE TOD@S LOS PRES@S POLÍTIC@S!¡PRESENTACIÓN CON VIDA DE TOD@S LOS DESAPARECID@S POLÍTIC@S! ¡REPARACIÓN DE DAÑOS A TOD@S L@S AGRAVIAD@S DEL PUEBLO DE MÉXICO!Nota: Para confirmaciones o mayor información comunicarse con la comisión de enlace:
Maria: 044 55 32 37 02 65
Sergio: 044 55 40 49 07 58