lunes, 30 de junio de 2008

NOTICIERO SDP 30-JUNIO-2008

30-JUNIO-2008

CON EL BOTE


INVITACION: Roberto Gómez Fernández y Maria del Prado Curiel Fernández de la Universidad de Luxemburgo presentan en México sus investigaciones sobre p


Boletin de Prensa

BOLETÍN DE MEDIOSFSC ESC LMTA 028-00608- AENKIDU MAGAZINE

Roberto Gómez Fernández y Maria del Prado Curiel Fernández de la Universidad de Luxemburgo presentan en México sus investigaciones sobre plurilinguismo, adquisición de lenguajes y lingüística aplicada

Enkidu Magazine y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en el marco de la V Conferencia de Verano que Enkidu Magazine organiza en colaboración con la Sociedad Internacional de Historia Cultural y Estudios Culturales (International Society for Cultural History and Cultural Studies, CHiCS), en las instalaciones de la CNDH en el Centro Historico (República de Cuba 60), del 3 al 7 de julio de 2008, invitan a la comunidad academica, estudiantil y a los representantes de los medios de comunicación cordialmente a las conferencias

con

Roberto Gómez Fernández & Maria del Prado Curiel Fernández
Department: Language, culture, media and identities
Université du Luxembourg
Luxembourgo

* La participación interactiva en díadas: Un caso de niños multilingües
Viernes 4 de Julio de 2008
10;00 – 11:45

"En este trabajo estudiamos la construcción de la tarea en interacciones entre niños multilingües de alrededor 7 años de edad. Para llevar a cabo el análisis de la tarea en dicho contexto, partimos del estudio de las interacciones clasificando a un participante como “experto” y al otro como “no-experto”. Al focalizarnos en los papeles, que van paralelamente de lado con la experticia lingüística, nos adentraremos en los diferentes momentos en los que se produce un hecho que haga relevante o rechace las categorías de experto y no experto dentro del trabajo común de colaboración en la tarea. Según nuestro análisis, la viabilidad de estos procedimientos en la tarea no sólo depende de cuestiones que tienen que ver con la conversación y la interacción en sí, sino que también hay relaciones de poder que se muestran en el discurso y en las interacciones y que muestran la compleja relación entre lengua, categorías (experto y no-experto) y aprendizaje, a lo que se une la complejidad del contexto multilingüe".
&

* El uso del lenguaje e interacción multilingüe entre adolescentes de origen inmigrante en Luxemburgo
Sábado 5 de julio
12:00 - 13:45

"La situación lingüística de Luxemburgo es excepcionalmente rica. Luxemburgueses y gente de procedencias muy diferentes conviven en un país con tres lenguas reconocidas por ley (luxemburgués, francés y alemán). Estas lenguas están presentes a lo largo de todo el sistema educativo con el fin de que todos los ciudadanos puedan expresarse en cada una de ellas, pero la situación es mucho más compleja, debido a la importante cantidad de alumnos pertenecientes a las distintas comunidades inmigrantes asentadas en Luxemburgo y que, por lo tanto, están expuestos a otras lenguas (portugués, italiano, chino, etc.) fuera del ámbito escolar, hecho éste que influye tanto en su vida diaria, como en sus logros académicos. Este trabajo se va a centrar el uso del lenguaje entre los adolescentes de origen inmigrante, especialmente, los que tienen como lengua materna una lengua de origen latino".


Se invita a que los medios y el público en general hagan preguntas y comentarios a los invitados a Los Martes de Enkidu. Las presentaciones tendrán lugar en las instalaciones de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos en la Calle Republica de Cuba # 60 en el Centro Historico de la Ciudad de México.

Las sesiones de la Conferencia serán conducidas en castellano e inglés. Algunas sesiones serán bilíngües y conducidas con un intérprete. Otras sesiones serán conducidas con traducción simultánea. Traducción a idioma de señas será posible, previa solicitud.

Entrada Libre¡Un evento Gratuito, Abierto a Todo Público!

(Asistentes que necestan constancias y credito academico, estan invitados as registrarse como "observadores-participantes" en la conferencia. Mas información en el sitio de la conferencia y con el coordianador académico)

Sobre Roberto Gómez Fernández
Actualmente conduce una investigación en los campos del plurilingüismo, la adquisición de lenguas y lingüística aplicada en la Université de Luxembourg. El ha recibido formación académica en la Universidad de Castilla-La Mancha (España) donde es co-fundó, co-editó y co-dirigió una revista sobre lengua y literatura en seis idiomas distintos, llamada “Calíope”, Université Paul Verlaine-Metz (Francia), Universidad Complutense de Madrid (España) Universidad de Alcalá (España) Bowling Green University y Georgetown University (Estados Unidos), Université Paul Verlaine-Metz (Francia)
Sobre Maria del Prado Curiel Fernández
Actalmente es investigadora en lingüística aplicada y educación en la Université de Luxembourg. Ella ha impartido cátedras e investigado sobre Lenguas Modernas, Francés, Estudios Hispánicos y Lingüística en la Universidad de Alcalá de Henares & la Universidad de Castilla-La Mancha, así como en Bowling Green State University, USA. Universidad Complutense de Madrid, & la Université Paul Verlain - Metz, Francia

Agradecemos a los medios de comunicación por su participación y solidaridad.


Coordinador de la Conferencia – Conference Coordinator
Dr. Lars Ivar Owesen-Lein Borge
Coordinador Académico Enkidu Magazine
Antropólogo Cultural – Johann Wolfgang Goethe Universität, Frankfurt am Main
Director General – Enkidu Magazine
Centro Cultural Enkidu
liowlb@enkidumagazine.com
Ciudad de México
(55) 5546 1532

Siguen ejemplo de Gordillo 460 profesores del estado de México

Israel Dávila (Corresponsal)
Toluca, Méx., 29 de junio. “¡Gobernador! ¡Gobernador!”, gritaban eufóricas las estudiantes de la normal de Atlacomulco, en busca de captar la atención del mandatario mexiquense, Enrique Peña Nieto.
Después de unos cuantos gritos más, el Ejecutivo finalmente volteó y les sonrió.
–Por favor, apártenos una plaza –suplicaron las jóvenes entre risas.
–¿Qué pasó? –respondió Peña. Un joven de traje le susurró algo al oído–. Perdón, no entiendo.
“Queremos una plaza”, soltó una joven teñida de rubia, quien al cruzar la mirada con la del gobernador se escondió entre sus compañeras, que minutos antes cantaron en una ceremonia por el natalicio del catedrático, escritor y diplomático Isidro Fabela, en la plaza principal de Atlacomulco, tierra de Enrique Peña.
–¿Una plaza?
–Sí –respondieron a coro más de 20 estudiantes de la normal, vestidas con uniformes azules y faldas tableadas a cuadros.
–Prométanos una plaza –pidió otra joven.
–Ya veremos –respondió el gobernante, quien agitó la mano para despedirse.
Ninguna de las estudiantes sabía que la presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo, cobra en la entidad sin trabajar y ocupa dos plazas: una de directora y otra de profesora de primaria, en Cuidad Nezahualcóyotl.
Algunas ni la conocían.
–¿Quién es?
–La dirigente del SNTE, del sindicato de maestros.
–Ah, si ella tiene plaza y no trabaja, pues que mejor nos la den a nosotros –dijo otra alumna antes de dejar la plaza, que este domingo estuvo repleta de policías vestidos de civil.
Al igual que Elba Esther, el secretario general del SNTE, Rafael Ochoa Guzmán, cobra en la entidad sin trabajar: tiene una plaza de jefe de sector de educación primaria, cuya licencia con goce de sueldo le fue renovada el primero de enero, hasta el 31 de diciembre.
El tema resulta incómodo para las autoridades mexiquenses, evasivas para explicar por qué alguien puede cobrar como maestro sin trabajar como tal.
En total, más de 450 mentores en la entidad cobran salarios superiores a 12 mil pesos sin dar una sola hora de clase. La justificación es que están “comisionados” a tareas de su sindicato, federal o estatal.
De los 460 profesores en esta situación, 227 pertenecen al sistema federalizado, comisionados al SNTE, y 243 están comisionados al Sindicato de Maestros al Servicio del Estado de México (SMSEM).
La secretaría de Educación estatal, Guadalupe Monter Flores, respondió de botepronto a la pregunta sobre licencias: “Es un asunto del sindicato; (los mentores ausentes de las aulas) están comisionados y sus estatutos de lo permiten”, dijo.
Peña Nieto también eludió el tema: “Ahora sólo les voy a comentar de la gira de mañana, cuando vendrá el presidente Calderón, estará dos días en la entidad y entiendo que pondrá en marcha varios programas…
–¿Y lo de Elba Esther?
–Lo platicamos en otra ocasión –repuso.

La Marcha de Orgullo: Testimonios y entrevistas‏

ORGULLO 2008: SECCION: Sociedad y Desarrollo Social» XXX Marcha de Orgullo en Ciudad de México: Testimonios y entrevistasRecorriendo los veneros de la XXX Marcha del Orgullo en Ciudad de México, encontramos a representantes de todas las manifestaciones de la diversidad sexo-genérica, así que conversamos con algún@s de ell@s y aquí, para ti, amig@ lector de Enkidu Magazine, algunos testimonios de la Marcha... » Testimonios y entrevistas en la Marcha: Primera parte:http://www.enkidumagazine.com/cultura/comunidad/art/c_00034.htm» Testimonios y entrevistas en la Marcha: Segunda parte:http://www.enkidumagazine.com/cultura/comunidad/art/c_00035.htm» Testimonios y entrevistas en la Marcha: Tercera parte:http://www.enkidumagazine.com/cultura/comunidad/art/c_00036.htm* Cada año desde 2002, Enkidu Magazine ha tenido una cobertura muy amplia de las Marchas de Orgullo en Ciudad de Mexico. En 2008 vamos a continuar esta tradición y aquí les presentamos la nueva sección sobre la XXX Marcha de Orgullo en la Ciudad de México con artículos, entrevistas y toda la información sobre el evento donde la ciudad capital celebra su diversidad:http://www.enkidumagazine.com/cultura/comunidad/orgullolgbt.htm* Cuéntanos tu(s) historia(s) alrededor de las Marchas del Orgullo: Enkidu Magazine invita a tod@s sus lector@s a compartir sus experiencias en y alrededor de las Marchas del Orgullo...más enhttp://www.enkidumagazine.com/cultura/comunidad/art/c_00003.htm» Sección Comunidad en la revista Enkidu Magazine:http://www.enkidumagazine.com/cultura/comunidad.htm» Sección de Teatro en la revista Enkidu Magazine:http://www.enkidumagazine.com/cultura/teatro.htm» Enkidu Magazinewww.enkidumagazine.comHACIA LA MARCHA XXX DEL ORGULLO EN CIUDAD DE MEXICO

¡¡¡La XXX Marcha del Orgllo LGBTTT!!!: La crónica definitiva de Juana La Loca‏

» ¡¡¡La XXX Marcha del Orgllo LGBTTT!!!: La crónica definitiva de Juana La LocaSemanas antes de la Marcha, Enkidu había ofrecido su espacio para que Lol Kin nos hablara de la XXX Marcha del Orgullo, en aquella ocasión Su Maje había descubierto que efectivamente eran XXX y no XXIX como presuponíamos, al utilizar el viejo sistemas de dedos., contar con los dedos pues., lo otro, queridas se llama dedear. Ahí Doña Juana cayó prendida de una jovencita que con firmeza invitaba a la gente a sumarse a la organización de algo que sería en el proyecto, LA MARCHA.Doña Juana, dejó atrás su animadversión por la COMAC, al escuchar el canto de la sirena Lol Kin, quien junto con Judith, organizaron el Seminario Histórico de la XXX Marcha del Orgullo, del cual lamentablemente pocos estuvieron hasta el final y que dio la posibilidad del recuento y el encuentro entre activistas desde la primera generación hasta la última. Para ello requirieron del acervo de Su Maje fotografías y videos no sólo para una exposición de los XXX años de la Marcha sino de un video que circulo por los lugares que se comprometieron con la difusión del evento.Las actividades no cesaron, programas de radio, ruedas de prensa, presencia en espacios y foros gays, la Comac, en representación de Lol Kin promovió la marcha y reconoció a los distintos actores sociales de la misma, cosa que no había ocurrido desde la fundación del Comité. Fue así que el Viernes 27 a las 10 de la noche, Doña Juana, Chacalero y Romanitos salen del Real de Reyes para pernoctar en el futuro Alcázar de la Moctezuma y poder asistir temprano a la XXX Marcha del Orgullo LGBTTT...articlo completo en:http://www.enkidumagazine.com/cultura/comunidad/art/c_00037.htm© » Juana La Loca: Fragmentos de historia LGBT:http://www.enkidumagazine.com/_d/DO_121.htm* Cada año desde 2002, Enkidu Magazine ha tenido una cobertura muy amplia de las Marchas de Orgullo en Ciudad de Mexico. En 2008 vamos a continuar esta tradición y aquí les presentamos la nueva sección sobre la XXX Marcha de Orgullo en la Ciudad de México con artículos, entrevistas y toda la información sobre el evento donde la ciudad capital celebra su diversidad:http://www.enkidumagazine.com/cultura/comunidad/orgullolgbt.htm* Cuéntanos tu(s) historia(s) alrededor de las Marchas del Orgullo: Enkidu Magazine invita a tod@s sus lector@s a compartir sus experiencias en y alrededor de las Marchas del Orgullo...más enhttp://www.enkidumagazine.com/cultura/comunidad/art/c_00003.htm» Sección Comunidad en la revista Enkidu Magazine:http://www.enkidumagazine.com/cultura/comunidad.htm» Sección de Teatro en la revista Enkidu Magazine:http://www.enkidumagazine.com/cultura/teatro.htm» Enkidu Magazinewww.enkidumagazine.comHACIA LA MARCHA XXX DEL ORGULLO EN CIUDAD DE MEXICONoticias cada dia, todo el año, en Enkidu Magazine...

Calderón viola la ley, denuncian juristas

Patricia Muñoz Ríos
La prórroga decretada por el presidente Felipe Calderón para que los trabajadores del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) puedan elegir entre las opciones de retiro “es totalmente ilegal”, planteó la Unión de Juristas de México (UJM), y sostuvo que inclusive la medida brinda la posibilidad de presentar un nuevo amparo o ampliar los que se tienen en curso.
La organización informó que según ordenó el mandatario, la prórroga para los servidores públicos es hasta el 12 de noviembre de este año, sin embargo, no puede ser legal, dado que Calderón “carece de facultades para modificar el plazo previsto en el artículo séptimo transitorio de la ley, el cual solamente podría ser modificado por el Congreso”.
También señaló que el hecho de que hayan tenido que ampliar el término de la convocatoria para que los trabajadores opten por el Pensionissste, confirma que hay un rechazo generalizado de los trabajadores a dicha legislación y a sus opciones de retiro, en resumen, “evidencia el fracaso de ambos y del nuevo organismo, por medio del cual quieren manejar los fondos de retiro de los trabajadores”.
En cambio, esta “medida ilegal” brinda la posibilidad de presentar un nuevo amparo y ampliar los que se tienen en curso, a efecto de que se respeten las suspensiones otorgadas en los juicios que se tramitan, o bien, los trabajadores puedan acogerse al artículo décimo transitorio, como lo señalaba el reglamento anterior, opción menos negativa, y que podría facilitar la recuperación de los fondos del SAR-92 y del Fovissste confiscados.
El nuevo plazo para ampararse será de 15 días hábiles, del lunes 30 de junio al viernes 18 de julio de 2008, expuso la Unión de Juristas de México, y añadió que proporcionará en los próximos días el formato y guía respectivos por medio de su página web.
Además, señaló que inclusive se podrá juntar el amparo contra el reglamento con el de rechazo a las opciones de retiro de la nueva ley, para quienes no se han amparado todavía.
Hizo ver que en los días recientes y con el pretexto de que “ya se perdieron los amparos”, el ISSSTE y las dependencias, han presionado a los trabajadores para que llenen y presenten el documento de opción de retiro, lo cual, además de ilegal, es falso, porque “esta lucha seguirá, no ha sido derrotada”.
La UJM llamó a los trabajadores a no llenar ni entregar el formato de opción por el décimo transitorio o por la acreditación de Bonos de Pensión del ISSSTE, debido a que ninguna de esas alternativas son benéficas, ya que son diferentes y menores a las que establecía la ley anterior, y porque dañan el patrimonio y los derechos adquiridos de los trabajadores.
La elección voluntaria de cualquiera de las dos opciones lleva a consentir la aplicación de dicha ley y anula los efectos legales del amparo, así como los de la suspensión, por ello, aunque no se haya amparado el trabajador, “es importante no recibir ni notificarse de dicho formato, es una trampa, aunque se haya prorrogado el término, cuyo propósito es salvar al Pensionissste, que ya fracasó”, explicó esta organización.
Pidió a los servidores públicos estar pendientes de las acciones que tomen las autoridades, ya que no los pueden obligar a firmar el formato en contra de su voluntad, más aún cuando se está amparado, ya que esto es un delito y una violación a los derechos humanos laborales, que debe denunciarse ante las autoridades competentes.
Por ello, agregó, se debe rechazar rotundamente el formato y la prórroga y aplicarle a esta medida presidencial “la ley del hielo” y prepararse par el paro cívico del primero de septiembre, y “si es necesario, para la huelga política nacional, convocada por la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, el Sindicato Único de Trabajadores del Gobierno del Distrito Federal, el Sindicato de Trabajadores de la UNAM y otras organizaciones.

La Presidencia desoye al IFAI y niega datos del sexenio foxista

Elizabeth Velasco C.
A pesar de que el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) hizo un “llamado de atención” a la Presidencia de la República en marzo pasado para que evitara declarar “inexistentes” las listas de personas que el sexenio pasado visitaron a Marta Sahagún de Fox en las oficinas que ocupó en Los Pinos, la Unidad de Enlace de esa entidad –responsable de entregar información– respondió al solicitante de los documentos que éstos fueron “depurados” por el Estado Mayor Presidencial (EMP).
Aún más: la Presidencia negó acceso a todo archivo correspondiente al sexenio de Vicente Fox (alrededor de 4 millones de documentos) y a la lista de documentos “depurados” tras clasificarlos dos años a partir de febrero pasado, a petición de la Secretaría de la Función Pública (SFP).
Según Los Pinos, el acceso al acervo sobre la gestión de Fox es imposible por la investigación que realiza la SFP para saber qué documentos digitalizados se llevó la ex pareja presidencial al Centro Fox, en San Cristóbal, Guanajuato, y si están debidamente protegidos, en particular los que tienen datos confidenciales.
Por tanto, al peticionario de la información envió copia del oficio que la SFP giró a la coordinadora general de Administración de la Presidencia, Patricia Flores Elizondo, en el cual se le instruye que entregue a la SFP –mediante el órgano interno de control (OIC) de ese entidad del Ejecutivo– todos los documentos que integran el acervo de la gestión de Fox y “la relación de inventarios de baja documental y de transferencia secundaria de archivos”.
Dicho acervo se mantendrá bajo reserva dos años, a partir del 18 de febrero pasado, según consigna la SFP en el oficio QR-02/0217/2008, suscrito por el titular del área de quejas del OIC de la Presidencia, Octaviano Liceaga Zermeño.
En la carta se indica que la reserva obedece a la investigación que demandó el IFAI tras la denuncia que el instituto presentó ante el OIC mediante oficio R/IFAI/JPGA/ SA/5171/07, de 5 de noviembre de 2007, signada por el director general de asuntos jurídicos del IFAI, Miguel Ángel Gallardo, contra la Presidenciade la República.
Empero, ahí no queda la respuesta de Los Pinos, pues envía además al peticionario de la información un “pronunciamiento” del EMP, en el cual se indica que ese órgano técnico-militar “no está supeditado a la autoridad del Comité de Información de Presidencia de la República”, según lo dispuesto por el artículo 31 de la Ley Federal de Transparencia.
No obstante, la Presidencia puso a disposición del solicitante una versión pública –que omite datos personales, como nombres, domicilios, teléfonos y otros que consigna dicha norma– consistente en 6 mil 50 fojas relativas a los oficios de organizaciones sociales, individuos y de otra índole que llegaron a las oficinas de Sahagún de Fox en demanda de apoyo o de otra naturaleza.

SERVICIO INFORMATIVO 461










Ciudad de México, 29 de junio de 2008

Servicio informativo núm. 461






“ESTE IDEAL QUE COMPARTIMOS, PODRÁ ALCANZARSE SI SEGUIMOS TRABAJANDO, DESDE ABAJO, CON LA GENTE Y CON UNA INQUEBRANTABLE FE EN LA CAUSA QUE DEFENDEMOS”: LÓPEZ OBRADOR
* Discurso de Andrés Manuel López Obrador, presidente legítimo de México, en la Asamblea Informativa del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, en el Zócalo de la Ciudad de México, del 29 de junio de 2008
Amigas y amigos. Compañeras, compañeros. Ciudadanos todos:
Les agradezco de todo corazón la asistencia a esta asamblea nacional informativa. La fuerza de nuestro movimiento dimana del pueblo, de los nobles ideales que nos inspiran y de la perseverancia.
A tres días de cumplirse dos años del fraude electoral del 2006, aquí estamos, haciendo valer nuestras razones, reafirmando nuestros objetivos de defender al pueblo y el patrimonio nacional, comprometidos en transformar la vida pública de México.
Al paso del tiempo se ha ido confirmando que fuimos víctimas de un gran fraude electoral, de una confabulación de intereses mezquinos para seguir imponiendo una política injusta, antipopular y entreguista. El fraude causó un daño inmenso: frenó el avance democrático del país; denigró a las instituciones y quien se ostenta como presidente de la República está totalmente desprestigiado, carece de autoridad moral y de poder real, porque nadie lo respeta ni obedece.
Pero lo más lamentable es que el fraude nos ha llevado a más pobreza, desempleo, más crisis de bienestar social y desamparo, a más inseguridad y más violencia, todo lo cual, si se hubiera respetado el voto ciudadano, no se estaría padeciendo o, cuando menos, habría la esperanza de salir adelante y no la sensación de frustración que empieza a dominar en amplios sectores de la sociedad.
La falta de sensibilidad de los potentados y de su representante en la Presidencia es cada vez más evidente. Por ejemplo, ante la carestía que padece el pueblo, en vez de apoyar a los productores nacionales para lograr la autosuficiencia alimentaria, lo que ha propuesto Calderón es seguir comprando lo que consumimos en el extranjero, lo cual no frenará el aumento de precios y va a significar más abandono al campo y mayor salida de divisas.
Aquí conviene señalar que en tan sólo 18 meses que lleva el gobierno usurpador, mientras el salario mínimo ha venido aumentando en 4 por ciento anual, los precios de la mayoría de los productos básicos se incrementaron de manera desproporcionada, como no sucedía desde hace 12 años. Hay regiones en el país donde los campesinos han dejado de sembrar porque el precio del fertilizante subió 200 por ciento; y casi todo el pueblo está padeciendo porque el precio de la tortilla aumentó en 60 por ciento, el pan en 65 por ciento, el frijol en 90 por ciento, el arroz en 140 por ciento, la leche en 40 por ciento, el huevo en 85 por ciento, el pollo en 50 por ciento, la carne de res en 60 por ciento y el aceite en 124 por ciento. En suma, en 18 meses, la capacidad de compra de la inmensa mayoría de mexicanos se ha reducido en 30 por ciento.
De la misma manera, ahora, cuando se ha desbordado la inseguridad y la violencia en el país, lo único que se le ocurre al presidente espurio es amenazar con el discurso propagandístico de la “mano dura” y de ahí se desprende el querer resolver el problema con más policías, más soldados, más cárceles, leyes más severas, condenas más largas, todo lo cual no basta para enfrentar un asunto que se ha originado por 26 años de estancamiento económico, por mayor desigualdad, por la falta de empleo y educación para los jóvenes, por la corrupción y por el modelo de vida que han venido fomentando las elites a través de los medios de comunicación, en donde lo más importante es triunfar a toda costa, sin escrúpulos morales de ninguna índole y donde el dinero siempre se impone sobre la moral y la dignidad del pueblo.
La delincuencia y la convulsión social son producto de la pobreza y de una estructura de clases corrupta que ignora o menosprecia a los pobres. Mientras en una sociedad hay oportunidades para todos también hay tranquilidad social. Cuando hay mucha gente desempleada, económicamente desposeída y sin esperanzas, es mayor la tentación de escapar de la amarga realidad, mediante las drogas y la violencia.
Sin justicia no hay garantía de seguridad, ni de tranquilidad, ni de paz social. La única solución de fondo en el combate a la delincuencia, la más humanitaria, eficaz y probablemente la menos cara, consiste en combatir el desempleo, la pobreza, la desintegración familiar, la pérdida de valores y la ausencia de alternativas.
Pero desgraciadamente los hombres del poder en México no tienen vocación cívica ni dimensión social. Los domina el egoísmo. No están dispuestos a rectificar, a cambiar la política económica que han venido imponiendo. Por el contrario, ahora quieren apropiarse de la industria petrolera nacional. A pesar de que el país está hundido en una profunda crisis económica y de bienestar social, ellos insisten en seguir saqueando, en despojar al pueblo de su patrimonio y de su porvenir.
No se ponen a pensar que si se aprobaran las reformas privatizadoras de Calderón, habría más pobreza, más desempleo, pero también más frustración y violencia, lo cual ni a ellos mismos les conviene, porque nadie podría vivir en un país con tanto desorden social. A menos que estén dispuestos a permanecer como rehenes en casas amuralladas, a viajar en carros blindados y a moverse con nubes de guardaespaldas, pero a eso, francamente, no se le puede llamar vivir.
De modo que si ellos no alcanzan a entender que el petróleo en manos de la nación es un factor de estabilidad política y social, a nosotros nos corresponde actuar con responsabilidad y evitar la degradación de la vida pública de México y la destrucción del país. No puede ser que por la enajenación que produce la ambición al dinero, se destruya lo más preciado para todos que es la tranquilidad y la paz social. Nosotros queremos que nuestros hijos y nuestros nietos puedan caminar por la calle, libres de miedos y temores.
Además, tenemos otras razones para impedir la entrega a particulares de la industria petrolera. Nos oponemos a la privatización porque sería reabrir la puerta a las compañías petroleras extranjeras, en menoscabo de la soberanía y del patrimonio nacional. Queremos todos los mexicanos, la mayoría, seguir siendo un país, no aceptamos convertirnos en una colonia de los extranjeros.
Nos oponemos a la privatización porque las reformas a las leyes secundarias propuestas por el presidente usurpador violan nuestra Constitución Política. Nos oponemos a la privatización porque detrás de las mentiras de la falta de dinero y de tecnología para modernizar a Pemex y de la publicidad manipuladora, está realmente la corrupción del grupo Calderón-Mouriño y sus acuerdos inconfesables con las empresas extranjeras para montarse en el negocio del petróleo.
Nos oponemos a la privatización porque mientras el petróleo sea propiedad de la nación, los mexicanos tendremos la esperanza de convertirlo en palanca del desarrollo nacional para industrializar el país, crear empleos, fortalecer el mercado interno, reducir los precios del gas, la luz y las gasolinas y garantizar el bienestar del pueblo. Y nos oponemos a la privatización porque arrebatar jamás trae nada bueno. El despojo del petróleo creará un ambiente de insatisfacción y farsa, que nos mantendrá en constante riesgo de confrontación y habrá más inseguridad e inestabilidad política.
No podemos –amigas, amigos brigadistas, asistentes a esta gran asamblea– dejar de señalar que por este movimiento, de todos ustedes y de muchos más, y con la contribución de muchos otros ciudadanos concientes y responsables que actúan por su cuenta, se ha podido impedir, hasta ahora, la privatización del petróleo.
No olvidemos que Calderón quería que sus reformas entreguistas se aprobaran en el Congreso en quince días, al vapor, en sigilo y de espaldas al pueblo. Pero nuestros legisladores, senadoras y senadores, diputadas y diputados, del PRD, del PT y de Convergencia, actuaron de manera consecuente y tuvieron el arrojo de tomar las tribunas del Congreso para impedirlo. Todo ello, toda esta acción, consecuente de los legisladores del Frente Amplio Progresista, tuvo el apoyo de los brigadistas del Distrito Federal, en especial, de las mujeres. ¡Arriba las mujeres! Con esta primera acción, no sólo se frenó el madruguete o albazo legislativo, sino que se ganó tiempo para organizarnos mejor e informar al pueblo.
Aquí doy a conocer que, de la última asamblea del 27 de abril, que celebramos en este Zócalo, a la fecha, visitamos todas las capitales de los estados de la República y 97 cabeceras municipales de las diversas regiones del país para celebrar asambleas e integrar brigadas en defensa del petróleo. Hoy podemos decir, con mucha satisfacción, que ya somos 200 mil brigadistas.
Muchas gracias a todas, a todos ustedes, que vienen de los distintos estados, de las distintas regiones del país, con mucho esfuerzo, con mucho sacrificio, porque no contamos con recursos, no hay dinero para facilitar la movilización. Ustedes vienen por su propio pié, por su propia voluntad y merecen todo nuestro respeto y toda nuestra admiración.
También informo que al día de hoy se han distribuido a nivel nacional, 368 mil copias de videos, 3 millones de volantes, 18 millones 500 mil folletos con artículos de análisis y reflexión, y 19 millones 560 mil historietas. Nuestro reconocimiento a quienes han ido casa por casa, colonia por colonia, barrio por barrio y pueblo por pueblo a entregar esta información.
Asimismo nuestro agradecimiento afectuoso y fraterno a caricaturistas, escritores, artistas y técnicos que han ayudado voluntariamente en la elaboración de los contenidos de estos materiales para la orientación y la concientización del pueblo. El movimiento de resistencia civil, los legisladores del Frente Amplio Progresista, el Comité de Intelectuales en Defensa del Petróleo y otros ciudadanos independientes, hicieron posible que el PRI y el PAN aceptaran el debate que se está llevando a cabo en el Senado, donde, por cierto, vamos ganando.
Quienes han ido a representarnos han argumentado mejor y han demostrado que las pretendidas reformas son anticonstitucionales, son privatizadoras y van orientadas a profundizar la corrupción en Pemex. Desde el principio de estos debates dimos a conocer nuestra propuesta que se sustenta en cinco lineamientos básicos:
1. Que se destinen todos los excedentes por precios altos del petróleo al fortalecimiento de Pemex para ser invertidos en exploración, perforación, refinación, petroquímica, mantenimiento y construcción de ductos e instalaciones petroleras, así como para el desarrollo tecnológico y la búsqueda de fuentes alternativas de energía. Estos excedentes, significarán para este año 20 mil millones de dólares adicionales, que al ser entregados a Pemex representarían más del doble del presupuesto actual de este organismo público. Sólo agregamos que desde el gobierno de Vicente Fox no hay transparencia ni se conoce el destino de estos recursos.
2. Que se fortalezca al Instituto Mexicano del Petróleo para llevar a cabo, entre otras actividades, las investigaciones para la exploración de petróleo en tierra y en aguas someras, fundamentalmente en el sureste, donde realmente existen reservas posibles y probables, hasta para 20 años en adelante.
3. Que el Consejo de Administración de Pemex reduzca su número de miembros que dependen del Ejecutivo Federal y del Sindicato y, en su lugar, el Congreso elija, por consenso de todos los partidos, a representantes de la sociedad civil, de inobjetable honestidad, cuya tarea primordial sería evitar la corrupción en los contratos públicos, el conflicto de intereses y el tráfico de influencias.
4. Que se fortalezcan las áreas sustantivas de Pemex para atender sobre todo los problemas operativos que tienen que ver con la disminución de la producción en la Sonda de Campeche, donde no sólo se extrae menos petróleo crudo por la declinación del yacimiento Cantarell, sino también por problemas de contaminación de nitrógeno y de agua, que ha llevado a cerrar 80 pozos y a quemar a la atmósfera alrededor de 700 millones de pies cúbicos diarios de gas, por falta de inversión y negligencia de los anteriores y de los actuales directivos de Pemex.
5. Que se reunifique Pemex en una sola empresa del Estado, revirtiendo su división artificial en diferentes subsidiarias, para manejar de manera integral todo el sector energético, desde la extracción del crudo y gas hasta la refinación y la petroquímica y para aprovechar toda la cadena de valor que permita impulsar la generación de electricidad y el desarrollo económico independiente que necesita el país y el bienestar del pueblo de México.
Amigas y amigos:
Ya es un hecho que el debate sobre el petróleo se ha extendido a todo el país. Los ciudadanos, las organizaciones sociales y las universidades públicas han organizado foros de discusión y análisis acerca de esta cuestión.
Mención especial merece la iniciativa que tomó el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, José Narro Robles, para organizar una discusión amplia y plural de investigadores y académicos en la más prestigiada universidad de América Latina. Hoy, a pesar del cerco informativo, la gente sabe más de este importante asunto y ha quedado claro que si el petróleo es de todos los mexicanos, todos tenemos derecho a opinar.
De ahí que reconocemos la decisión asumida por el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, de llevar a cabo el 27 de julio una consulta ciudadana en la Ciudad de México. Marcelo Ebrard no sólo es un buen gobernante, es un dirigente político consecuente y un importante promotor del proyecto alternativo de nación. Toda nuestra solidaridad para Marcelo Ebrard.
Es necesario mencionar que, aunque se hicieron todos los trámites en la Junta de Coordinación Política del Senado, ante el IFE y los gobiernos de los estados, la respuesta de la derecha, del PRI y del PAN, fue el rechazo y la descalificación para realizar la consulta nacional.
La postura de la clase gobernante se puede resumir en lo expresado por el director general de Pemex, Jesús Reyes Heroles, quien sostuvo que la reforma petrolera es un asunto demasiado complejo para someterlo a una consulta popular. Cuando son ellos los que no están preparados para la democracia. En realidad lo que exhiben es su escaso poder de convencimiento y el miedo que le tienen al pueblo de México. Si fuesen realmente demócratas, no le tendrían miedo al pueblo. En la democracia es el pueblo el que decide, es el pueblo el que manda.
De todas maneras, como aquí se ha dicho, vamos a organizar, con el apoyo de los ciudadanos, la consulta nacional. Hago un llamado a todos los brigadistas para empezar a promover la participación de la gente en este trascendente ejercicio democrático.
Es importante también que estemos atentos y listos para movilizarnos, porque seguramente en las cúpulas del PRI y del PAN están pensando o tramando que, aunque pierdan los debates y la gente se exprese en la consulta en contra de la privatización del petróleo, ellos van juntar los votos, con sus prácticas de siempre, para querer imponer desde el Congreso sus reformas entreguistas.
Por eso no está de más volver a reiterar desde esta plaza pública, corazón político de nuestro país, que estamos dispuestos a defender el petróleo con toda la determinación y firmeza que exijan las circunstancias. Y que quede claro: no aceptaremos ningún cambio jurídico que viole la Constitución, que privatice el petróleo y que vulnere la soberanía nacional. El petróleo es nuestro, de todos, y no se convertirá en negocio de unos cuantos, ni de nacionales y mucho menos de extranjeros.
Amigas y amigos:
Durante este tiempo que llevan usurpando el gobierno los potentados y sus representantes, se han cometido grandes injusticias que estamos obligados a denunciar.
Como es sabido, en la Suprema Corte acaban de rechazar cerca de 2 millones de amparos que interpusieron los Trabajadores al Servicio del Estado, incluidos los maestros, contra la Reforma a la Ley del ISSSTE. Los hombres y mujeres de esta institución volvieron a enseñar el cobre. Se confirmó que la mayoría de los ministros no están ahí para hacer valer la constitución y hacer justicia, sino para legalizar los despojos y los abusos de los poderosos. A los trabajadores afectados por esta decisión, les decimos que no claudiquen, que no se desalienten, que sigamos luchando, que pronto, muy pronto, se tendrán condiciones para dar marcha atrás a todas esas medidas que afectan sus conquistas laborales.
También nos solidarizamos con los pueblos indígenas de Chiapas, ante los actos de provocación que se han venido suscitando en los últimos tiempos. Es muy irresponsable de parte del gobierno usurpador estar hostigando a comunidades que han optado por organizarse y defender, pacíficamente, sus legítimos derechos.
Exigimos la libertad de los presos políticos y la presentación de los desaparecidos. También demandamos el castigo a los funcionarios responsables de abusos y violaciones a los derechos humanos en Oaxaca.
Nos solidarizamos con los ciudadanos que en todo el país defienden los bosques, el agua y el medio ambiente. Expresamos nuestro apoyo a quienes se oponen a la destrucción del cerro de San Pedro, símbolo del estado de San Luis Potosí, por la acción depredadora de una empresa minera canadiense.
De manera especial, denunciamos al gobierno federal y al del estado de Hidalgo, porque han autorizado a una empresa española, modificando normas y creando nuevos reglamentos, la construcción de un basurero de desechos tóxicos en el municipio de Zimapán. Este pueblo prehispánico se encuentra ubicado en una zona de barrancas, y sus mantos acuíferos se verían seriamente contaminados con la operación de dicho basurero, causando graves e irreversibles daños a la salud y al medio ambiente.
En esta infamia, las autoridades se han puesto del lado de la empresa extranjera en vez de defender al pueblo. Actualmente hay unos 800 agentes de la Policía Federal Preventiva y se realizan sobrevuelos de helicópteros para intimidar a la población. Desde aquí, desde esta plaza, todo nuestro apoyo, toda nuestra solidaridad con el pueblo de Zimapán. Un grupo de abogados del gobierno legítimo presentará las demandas jurídicas correspondientes y acudirá a instancias internacionales.
Amigas y amigos de todo el país:
Es triste la realidad que se vive en nuestra Patria. Si antes todo iba mal, ahora todo ha empeorado. Millones de familias están padeciendo por falta de empleo o porque sus ingresos no les alcanzan ni siquiera para lo más indispensable.
A los jóvenes se les ha cancelado el futuro, no tienen trabajo, son rechazados en las universidades públicas y no tienen para pagar las cuotas de las universidades privadas; se les orilla a emigrar, a abandonar a sus familias, a abandonar sus pueblos y a tomar el camino de las conductas antisociales. Muchos mexicanos, millones de hombres y mujeres viven hacinados, enfermos y sin seguridad social.
Santa Fe, los centros turísticos, las plazas comerciales, las colonias exclusivas donde viven los potentados y un corto etcétera, no son más que islotes en un océano de marginación y pobreza.
Por eso no podemos ni debemos cansarnos de pensar y de ser como somos. No hay nada más importante en esta vida que luchar por los humillados y ofendidos. En momentos aciagos, en momentos difíciles, insistir tercamente en construir una sociedad mejor, es poner en acción el humanismo y es contribuir, cuando menos, a alejar el desánimo de los que sufren y a mantener viva la llama de la esperanza.
Por eso fue acertado el no claudicar después del fraude, el darle continuidad a nuestro movimiento, el seguir enarbolando el proyecto alternativo de nación y seguir apostando a la construcción de una nueva República, donde no domine ni el odio, ni la codicia y lo principal sean los sentimientos y el bienestar del pueblo, su dignidad, su cultura y su inmensa bondad.
Este ideal que compartimos millones de mujeres y de hombres, podrá alcanzarse si seguimos trabajando todos los días, desde abajo, con la gente y con una inquebrantable fe en la causa que defendemos. El cambio que necesita México no lo impulsará la llamada sociedad política, tampoco vendrá de los potentados que insisten en profundizar la desigualdad y en mantener un régimen de corrupción y privilegios.
Lo que tendrá que venir saldrá del pueblo mismo como una aurora de libertad, y es hasta entonces que habrá patria para el pobre y patria para el humillado, y todos tendremos nuevas y poderosas razones para vivir, soñar y triunfar en este gran país, generoso y eterno.
¡Viva México! ¡Viva la Resistencia Civil Pacífica! ¡La patria no se vende, se ama y se defiende!
Muchas gracias.
------------------------------
EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

Crean comisión interna contra la discriminación

Alonso Urrutia
El Instituto Federal Electoral (IFE) creó una comisión para elaborar un programa integral contra la discriminación y en favor de la cultura democrática en el organismo. Aunque se pretende que esa instancia diseñe políticas para impedir cualquier clase de discriminación en la sociedad, su objetivo inmediato será atajar estas prácticas en el ámbito laboral interno.
La comisión se creó a instancias de la consejera Teresa González Luna y obedece, entre otros aspectos, a problemas como el hecho de que en el organismo se hayan presentado 23 denuncias recientes de acoso sexual, de las cuales solamente en dos casos se llegó al despido del funcionario acusado de incurrir en ello.
Sin embargo, de acuerdo con los objetivos trazados, se orientaría también al diseño de diversas acciones del instituto hacia la sociedad, con el propósito de identificar, en primera instancia, las prácticas discriminatorias motivadas por origen étnico, género, edad, capacidades diferentes, condiciones sociales, religiosas o de cualquier otra índole.
Para el efecto, se prevé que una de las primeras tareas sea elaborar un diagnóstico en el que podría trabajarse coordinadamente con el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, instancia con la que ya se han celebrado algunos convenios.
En el ámbito interno el objetivo sería revertir prácticas discriminatorias, para lo cual, igualmente, se deberá elaborar una diagnóstico de las condiciones laborales de los trabajadores del instituto.

FAP: sólo con un “maniobra ilegal” se podrá aprobar la reforma a Pemex

Muñoz Ledo: en la consulta los ciudadanos darán “veredicto definitivo” contra la privatización
Andrea Becerril y Enrique Méndez
El Frente Amplio Progresista (FAP) advirtió ayer que el gobierno federal no podrá detener la consulta sobre la reforma petrolera, al igual que no logró frenar el debate en la Cámara de Senadores. Consideró que la única manera en que la iniciativa propuesta por Felipe Calderón Hinojosa se apruebe en el Congreso de la Unión es “con una maniobra ilegal”.
Durante la asamblea informativa en defensa del petróleo, que se realizó en el Zócalo de la ciudad de México, el coordinador de los diputados del PRD, Javier González Garza, afirmó que en el FAP no encontrarán ningún legislador que entregue su voto. “Aquí nadie se vende; los tendrán que buscar en otra parte”, resaltó.
“Hace falta mucho más que votos en el Congreso para que consumen su atraco. Además, la Cámara de Diputados no es la última frontera de voluntad popular. Estamos preparados para enfrentarlos con todos los medios intelectuales, legales, políticos y pacíficos. No se confundan: defenderemos a la nación con todos los medios necesarios”, expresó.
Refirió que para evitar un albazo legislativo e impulsar el debate “deberá ser tomado en cuenta”, al momento de votarse las iniciativas en el Congreso, que el frente amplio y el movimiento en las calles evidenciaron que no existen razones constitucionales, legales, económicas o técnicas para privatizar el petróleo; ahora de lo que se trata es de sacar adelante la consulta.
“Es tiempo de que todos salgan a la calle para convencer a otros, para que juntos digamos no a la privatización de Petróleos Mexicanos. Perdieron la razón, perdieron el debate; perderán la consulta y lo que les quede de vergüenza”, expresó.
Roedores del patrimonio nacional
El coordinador del FAP, Porfirio Muñoz Ledo, sostuvo que en la consulta, que se realizará en dos fases, “los ciudadanos daremos nuestro veredicto definitivo” en contra de la privatización del petróleo. Las iniciativas presidenciales, dijo, pretenden ser “la rendija para que entren los roedores del patrimonio nacional”.
Aseguró que el movimiento en defensa del petróleo permitió colocar al PRI frente a su responsabilidad y sus estatutos –en los cuales se marca que sus legisladores no podrán votar en favor de la privatización de los energéticos–, porque, resaltó, o violan sus principios o rechazan de plano el proyecto del gobierno de Felipe Calderón.
Pero si “los cañonazos de 20 mil pesos, dólares o petrodólares truenan en los recintos de las cámaras y son vencidos por la concupiscencia”, y votan en contra de la Constitución, el FAP no lo permitirá, añadió.
Por su lado, González Garza subrayó que la reforma no sólo va en contra de la Constitución porque atenta contra la propiedad de la nación, sino porque pretende entregar los hidrocarburos a inversionistas privados.
“Ya lo hacen desde hace tiempo con las empresas (del secretario de Gobernación) Juan Camilo Mouriño. Esos negocios representan la corrupción; tienen contratos para transportar petrolíferos. Y nos venden las torres eólicas, de las pocas energías alternativas que se han desarrollado en el país. Mouriño propició todo lo anterior siendo funcionario federal, lo que está prohibido en nuestras leyes”, afirmó.
Durante la sesión informativa, el ex regente capitalino Manuel Camacho Solís confirmó, en nombre de la comisión del FAP, que la consulta en defensa del petróleo no sólo se realizará en el Distrito Federal, sino en otros estados en las siguientes fechas: el 27 de julio en la capital, así como en los estados de México, Michoacán, Guerrero, Chiapas, Baja California Sur, Zacatecas, Morelos, Hidalgo y Tlaxcala; el 10 de agosto en los estados al sur del país, y el 24 de ese mes en los del norte.

Sentimientos encontrados ante estrategias para la lucha en la defensa del petróleo


Los ciudadanos se dividen. Todos están con Andrés Manuel López Obrador y el movimiento en defensa del petróleo, por eso vinieron, pero en sus rostros y en sus palabras hay sentimientos encontrados sobre la asamblea dominguera. Amalia Pérez, de Puebla, es de las contentas: “Este movimiento ya es más pensado, tenemos la conciencia más despierta, y en 2006 traíamos más coraje.” Mariano Elías, trabajador del Seguro Social, pertenece al bando de los decepcionados: “No dijo nada, nos vamos sin saber qué hacer”, dice, sobre el recién terminado discurso de López Obrador.
Amalia, en cambio, lo encuentra “satisfactorio” y narra que todos sus viajes a la capital del país han sido muy útiles para regresar a Puebla con información que, como brigadista, utiliza en sus recorridos casa por casa.
Mariano está de acuerdo con un punto que acaba de enunciar el ex candidato presidencial, quien ha llamado a sus seguidores a estar “atentos”, porque las cúpulas del PRI y el PAN están decididas a aprobar las reformas pese a los resultados de los debates.
¿Apatía o desorganización?
“No está de más reiterar desde esta plaza pública que estamos dispuestos a defender el petróleo con toda la determinación y firmeza que exijan las circunstancias”, completa López Obrador. Ahí es donde Mariano no encuentra nada nuevo: “No aterriza nada, no hay un emplazamiento real”. Habla Mariano desde su experiencia de activista fallido, pues dice que se ha acercado a las brigadas sin ningún resultado: “No han hecho nada; uno va y le dicen que esta semana no hay qué hacer, que quizá la próxima”.
Corren las voces que “debaten sobre el debate” en la plaza llena, aunque con notables huecos aquí y allá, apretujados los asistentes en los puntos donde el sonido es mejor o cerca de las pantallas gigantes.
Elia Ortiz, ama de casa, lleva dos años de asistir a las concentraciones de López Obrador. Hace su balance: “Antes la gente estaba más enojada, pero él nos tranquilizaba, porque la tele sólo esperaba que rompiéramos un vidrio para acabar con Obrador”.
Aquí sigue. Le acaban de escuchar, aunque quizá no con la reverencia de otras veces. En unos cuantos pases, el político tabasqueño dibuja el escenario nacional: de los galopantes aumentos de precios, a la violencia delincuencial; de la Ley del ISSSTE al confinamiento de Zimapán, desfilan en su discurso los temas nacionales, las causas locales y la convicción de que “fue acertado el no claudicar después del fraude”.
Los perdedores y las campanas
Javier González Garza, coordinador de los diputados del Partido de la Revolución Democrática, abre la lista de oradores. Sobre su cabeza no hay pantalla gigante ni ninguno de los símbolos del “gobierno legítimo”. Esta vez los organizadores eligen una sola, enorme manta, con una consigna: “Ni un paso atrás”. González Garza se engarza con ese tono: “La consulta se llevará a cabo quieran o no”.
Como el resto de los oradores, como los opinadores en los foros de la Universidad Nacional Autónoma de México y otros, el diputado está convencido de que al menos en el terreno del intercambio de ideas el gobierno ya fue derrotado: “Perdieron la razón, perdieron el debate, perderán la consulta y lo que les queda de vergüenza”.
Porfirio Muñoz Ledo, en su calidad de coordinador del Frente Amplio Progresista, hace una arenga mitinera, sobradas las tablas para arrancar ovación desde el arranque: “Aunque no le plazca al IFE…”, comienza a decir, y el grito de “¡presidente, presidente!”, vuelve a inundar el zócalo capitalino.
El minuto de silencio y el helicóptero
Entre las decenas de miles de personas que escuchan –con menor reverencia que en otras ocasiones– el discurso de López Obrador, está el delegado con licencia Francisco Chiguil, hasta ahora el único caído por la muerte de 12 personas en la discoteca News Divine. Chiguil se hace rodear de varias decenas de colaboradores y empleados de la Gustavo A. Madero.
Y varias decenas también rodean –en marcha que atropella a todos a su paso– al secretario de Desarrollo Social del GDF, Martí Batres, quien llega poco tiempo antes del primer acto de la asamblea informativa: un minuto de silencio por “los jóvenes y los policías que murieron en el News Divine”.
Solicita silencio la actriz Jesusa Rodríguez, maestra de ceremonias habitual, quien afirma que gracias a que “tenemos un gobierno democrático” se completará la investigación del “hecho doloroso”, del “horrible accidente” que costó la vida de nueve jovencitos y tres policías.
Diez segundos después, sin embargo, asegura que el gobierno de Marcelo Ebrard investigará y detendrá “a los responsables de esta tragedia”, que ya había calificado de “acccidente”.
Durante un minuto sólo se escuchan un helicóptero de la policía capitalina y los tambores de los aztecoides en el Templo Mayor.
El jefe de Gobierno del DF no está en el templete, pero la consulta por él convocada es motivo para que López Obrador respalde a su ex colaborador, ahora bajo fuego múltiple: “No sólo es un buen gobernante, es un dirigente político consecuente y un importante promotor del proyecto alternativo de nación. Toda nuestra solidaridad para Marcelo Ebrard”.
La defensa se acompaña de la intervención de Manuel Camacho en el mitin, la primera que muchos recuerdan del ex regente de la ciudad. Habla en su carácter de coordinador nacional de la consulta, y ofrece detalles sobre los “momentos” del ejercicio, al tiempo que da un raspón al PRD de Guadalupe Acosta Naranjo.
La lógica es simple: primero las entidades gobernadas por el PRD (sorprendentemente se incluyen Chiapas y Guerrero); luego, para simplificar, el sur con influencia de los progresistas, y por último el norte, donde la presencia es más o menos simbólica.
El discurso de Camacho es brevemente interrumpido. Las campanas de Catedral suenan largos cinco minutos. Las largas filas de policías bancarios y el personal de seguridad del Arzobispado de México, sin embargo, salen sobrando esta vez, porque nadie se acerca a interrumpir la misa.
Los hombres del poder y las prisas del gobierno
Es la víspera del segundo aniversario del “fraude electoral”. López Obrador resume los discursos de sus agitadas giras por todo el país. A Felipe Calderón, reitera, “nadie lo respeta ni obedece”. El ex jefe de Gobierno habla de los estragos que en el salario de los mexicanos han causado 18 meses de Calderón en el gobierno. Y detalla los incrementos de precios del frijol, el pan, el huevo y muchos otros productos.
No separa la carestía de la inseguridad y la violencia desbordadas, y halla las razones en la política económica y en la política de “mano dura” del calderonismo. Y de ahí al petróleo y un mensaje a quienes llamó los hombres del poder: “No se ponen a pensar que si se aprobaran las reformas privatizadoras de Calderón, habría más pobreza, más desempleo, pero también más frustración y violencia, lo cual ni a ellos mismos les conviene, porque nadie podría vivir en un país con tanto desorden social”.
Sigue: “A menos que estén dispuestos a permanecer como rehenes en casas amuralladas, a viajar en carros blindados y a moverse con nubes de guardaespaldas, pero a eso, francamente, no se le puede llamar vivir”.
Una vez más, Andrés Manuel López Obrador reivindica la toma de las tribunas legislativas porque, dice, no sólo evitaron el albazo, sino que dio al movimiento más tiempo para organizarse, con el resultado de tener ya 200 mil brigadistas que han distribuido, sólo por dar un dato, casi 20 millones de historietas.
Algunos miles más se distribuirán en las semanas por venir, decisivas para el futuro del movimiento que llena la plaza este domingo. Falta poco menos de un mes para la consulta en el Distrito Federal y otros estados, quedan ocho sesiones de debate en el Senado. El PRI dice que el gobierno debe ser “receptivo” a los consensos del debate. Se verá pronto qué ganan las prisas del gobierno federal.

Temen al pueblo quienes se oponen a la consulta: AMLO


Ante el “riesgo” de que las cúpulas del PAN y el PRI decidan, pese a todo, unir sus votos para imponer en el Congreso las iniciativas encaminadas a privatizar Petróleos Mexicanos (Pemex), Andrés Manuel López Obrador llamó ayer a sus simpatizantes a estar “atentos y listos” para movilizarse. Asimismo, advirtió que el despojo de los recursos petroleros pondría al país en peligro de confrontación, de inseguridad e inestabilidad política.
Durante la asamblea informativa en Defensa del Petróleo, realizada en el Zócalo de la ciudad de México, el político tabasqueño resaltó que quienes se oponen a la consulta nacional sobre el futuro de Pemex “sólo exhiben el miedo que le tienen al pueblo”. Informó que ya hay 200 mil brigadistas en contra de la privatización energética, y en el contexto de la consulta popular en el Distrito Federal, también expresó su solidaridad al jefe del gobierno capitalino, Marcelo Ebrard Casaubon.
Ante miles de personas congregadas nuevamente en la Plaza de la Constitución, López Obrador sostuvo que los hombres del poder en México “no se ponen a pensar” que de aprobarse “las reformas privatizadoras de Calderón habría más pobreza, más desempleo, pero también más frustración y violencia, lo que ni a ellos mismos les conviene porque nadie podría vivir en un país con tanto desorden social”.
A menos, agregó, “que estén dispuestos a permanecer como rehenes en casas amuralladas, a viajar en carros blindados y a moverse con nubes de guardaespaldas”, aunque a ello “francamente no se le puede llamar vivir”. De modo, dijo, que si los promotores de la entrega del petróleo a trasnacionales “no alcanzan a comprender que ese recurso en manos de la nación es factor de estabilidad política y social, a nosotros nos corresponde actuar con responsabilidad”.
Acompañado por los coordinadores de los grupos parlamentarios de PRD, PT y Convergencia en ambas cámaras, López Obrador recalcó: “No está de más volver a reiterar en esta plaza pública que estamos dispuestos a defender el petróleo con toda la determinación y firmeza que exijan las circunstancias. Y que quede claro, no aceptaremos ningún cambio jurídico que viole la Constitución, privatice el petróleo y vulnere la soberanía”.
En la parte trasera del templete una manta sentenciaba: “Ni un paso atrás”. Todos los oradores se refirieron a López Obrador como “presidente legítimo”. Porfirio Muñoz Ledo aseguró que así se le seguirá llamando “aunque no le plazca al IFE”. Incluso, cuando Manuel Camacho Solís hizo un alto en su discurso mientras las campanas de Catedral llamaban a misa de 12, la multitud respondió con gritos de “¡Presidente, presidente!”
En ese ambiente, el ex candidato presidencial previno sobre el riesgo de que se alíen panistas y priístas para aprobar la reforma de Calderón, a pesar “de que pierdan los debates y la gente se exprese en la consulta en contra de la privatización del petróleo”.
Por ello, pidió a sus simpatizantes prepararse para nuevas movilizaciones. Les recordó que fue por ese movimiento y por la contribución de otros ciudadanos conscientes que actúan por separado, que se logró frenar la decisión de regresar el petróleo a empresas extranjeras. Aludió también al “arrojo” de los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) de tomar las tribunas de ambas cámaras para impedir que “las reformas entreguistas” se aprobaran en 15 días.
Con esa primera acción, “no sólo se frenó el madruguete, sino que se ganó tiempo para organizarnos”. Y además, se logró visitar todas las capitales del país y 97 cabeceras municipales para realizar asambleas e integrar brigadas en defensa del petróleo. “Hoy podemos decir que ya somos 200 mil brigadistas”.
Destacó que el debate sobre el proyecto presidencial se ha extendido a todo el país y resaltó la iniciativa del rector de la UNAM, José Narro Robles, de “organizar una discusión amplia y plural con investigadores y académicos”. También sostuvo que, a pesar del cerco informativo, ahora la ciudadanía sabe más del tema del petróleo y ha quedado claro que si los hidrocarburos son de todos los mexicanos “todos tenemos derecho a opinar”. En ese contexto reconoció la decisión asumida por el jefe de Gobierno del Distrito Federal de llevar a cabo una consulta ciudadana en la capital el 27 de julio.
Sin referirse de manera concreta a la tragedia en la discoteca News Divine, expresó su solidaridad con Ebrard. “No sólo es un buen gobernante, es un dirigente político consecuente y un importante promotor del proyecto alternativo de nación”. Al inicio de la asamblea, los asistentes guardaron un minuto de silencio en memoria de los jóvenes y los policías que murieron durante el operativo policiaco en esa discoteca de la delegación Gustavo A. Madero.
El político tabasqueño deploró que la respuesta del IFE, del PRI y el PAN a la propuesta de realizar una consulta nacional haya sido el rechazo y la descalificación. Explicó que la postura gubernamental puede resumirse en lo expresado por el director de Pemex, Jesús Reyes Heroles, sobre que la reforma petrolera es un asunto demasiado complejo para someterlo a una consulta popular.
“Son ellos los que no están preparados para la democracia; en realidad, lo que exhiben es su escaso poder de convencimiento y el miedo que le tienen al pueblo. De todas maneras –dijo– vamos a organizar la consulta nacional con el apoyo de todos los ciudadanos.”
Parte importante de su discurso la dedicó al próximo aniversario de las elecciones presidenciales de 2006. A dos días de esa fecha, evaluó que fue acertado “no claudicar después del fraude y darle continuidad al movimiento”. Además, dijo que “quien se ostenta como Presidente de la República está totalmente desprestigiado, carece de autoridad moral y de poder real, porque nadie lo respeta ni obedece”.
Detalló que en los 18 meses del “gobierno usurpador”, el salario mínimo aumentó sólo 4 por ciento, mientras los precios de los productos básicos se elevaron de manera desproporcionada como no sucedía hace 12 años, además de que la inseguridad se ha desbordado.
También se refirió a las “grandes injusticias” que ha cometido “el gobierno de los potentados” y exigió la libertad de los “presos políticos”, la presentación de los desaparecidos, así como el castigo a los funcionarios responsables de abusos y violaciones de derechos humanos en Oaxaca.
Denunció la represión contra indígenas de Zimapán, Hidalgo, por oponerse a la construcción de un basurero de desechos tóxicos que pretende instalar una empresa española en su localidad. “En esta infamia, las autoridades se han puesto del lado de la empresa extranjera en lugar de defender al pueblo”, e incluso enviaron, refirió, 800 agentes de la Policía Federal Preventiva, quienes realizan sobrevuelos en helicópteros para intimidar a la población. Anunció que el “gobierno legítimo” acudirá a instancias internacionales para denunciar el caso.

CARTONES DE LA JORNADA




Calderón, la forma es fondo-Miguel Angel Granados Chapa‏

Calderon: la forma es fondoEs deseable que el presidente de la República intente no trivializar su concepción del poder, pues eSe abusa de la fórmula acuñada por don Jesús Reyes Heroles cuando era presidente del PRI: la forma es fondo. Pero, independientemente del sentido con que la empleó en su origen, la expresión refiere a situaciones en que un modo de decir las cosas revela su esencia, cuando involuntariamente se deja al lenguaje mostrar con crudeza los móviles del hablante, sin los disfraces que imponen los convencionalismos, la buena crianza, lo políticamente correcto. Raptos espontáneos de ese tipo de sinceridad padece Felipe Calderón y de ellos hemos tenido noticia desde que era candidato.Hace poco más de dos años, en entrevista con Denise Maerker, cuando era todavía candidato se manifestó inescrupuloso y capaz de romper toda frontera con tal de conseguir su objetivo. Faltaba un mes para la jornada electoral (la entrevista ocurrió el 4 de junio de 2006) y en ella el aspirante panista dijo que le satisfaría alcanzar la victoria "haiga sido como haiga sido". Lo dijo con pretendido humor, como para aligerar el carácter ominoso de la expresión, escondiéndose tras la forma popular de conjugar el verbo haber. No demoraríamos mucho en comprobar que en efecto ascendió a la Presidencia de la República de cualquier modo, sin cuidar las formas.Ya Presidente, a menudo intenta mostrarse relajado. Lo hace en especial cuando se siente en confianza, entre los suyos, sin la tensión que genera la expectativa de un mal encuentro, o de un percance molesto. Eso ocurrió anteayer, cuando fue a la reunión de los consejeros regionales de BBVA Bancomer, la sucursal mexicana de la institución financiera española que obtiene ya de sus operaciones locales aquí la mayor parte de sus utilidades globales. Se sentía a gusto. Agradeció al antiguo director de ese banco, Héctor Rangel Domene, que se jubila, "todas sus deferencias y sus atenciones". Después recordó que él fue empleado de esa institución, por la cual siente "un gran afecto". Siendo estudiante de bachillerato, como sus hermanos, trabajaba en los periodos vacacionales: "Yo hacía coberturas temporales de vacantes de vacaciones, llegué a ser operador de cheques devueltos y, bueno, toda clase de trucos en esa sucursal". No precisó los trucos a que se refería, si eran los practicados por la clientela o por la institución bancaria, ésa a la que "entonces aprendí a apreciar lo que era".Con la confianza que da hallarse entre semejantes, Calderón se explayó ante los consejeros de BBVA Bancomer sobre todo en dos temas, el combate a la delincuencia organizada y su política económica y, con brevedad, apenas pinceladas, tocó educación, salud y medio ambiente. En el segundo de esos temas habló de nuevo de sí mismo, algo que no es infrecuente. Lamentó la "demasiada mala suerte" de enfrentar en el ámbito internacional "un estancamiento... y al mismo tiempo un alza de precios". Hubiera sido deseable un entorno diferente "pero la verdad es que nos tocó así, en términos taurinos, ahora que lo cita don Francisco, bueno, pues así viene el toro, derrotando por un lado y, bueno, desarrollando sentido; pero no son cosas que ciertamente nos arredren, es más, estimulan mucho al gobierno. ¿Por qué razón? Porque al final de cuentas, amigas y amigos, pues así nos ha tocado durante mucho tiempo enfrentar la adversidad, y me parece que eso hace la vida menos aburrida y la tarea de gobernar mucho más fascinante".Fascinante, se lee en el Diccionario de la Real Academia Española, es participio activo de fascinar, un verbo transitivo que en su primera acepción significa "hacer mal de ojo"; en la segunda, en sentido figurado, "engañar, alucinar, ofuscar"; y en la tercera, también figuradamente, "atraer irresistiblemente". Supongo, espero, que este último significado, y no los primeros, motivara el uso de esta palabra en la boca presidencial. El poder lo atrae de modo irresistible, entre otros motivos porque es mejor desde allí, una posición de poder, "enfrentar la adversidad".Encarar las malas circunstancias "hace la vida menos aburrida". O sea que la del presidente de la República lo es de suyo, y sólo se atenúa esa condición por las adversidades que hay que enfrentar. ¡Qué diéramos los gobernados porque la vida presidencial se impregnara de tedio, estuviera exenta de sobresaltos y zozobras porque así ocurriera también a los mexicanos todos! ¡En mala hora el Presidente deja de aburrirse por las dificultades de gobernar, análogas y quizá menores que las encaradas para sobrevivir por una enorme cantidad de personas en nuestro país!Compréndase que no es el modo presidencial de hablar, en sí mismo, de lo que me ocupo. Es que la forma es fondo. De una concepción superficial del poder (un modo de no pasarla mal, poseído por el spleen) sólo pueden desprenderse visiones y acciones de gobierno epidérmicas, si acaso útiles para el corto plazo, ese que se agota apenas se le enuncia. Por eso son tan perecederas, tan rápidamente estériles acciones contra la inseguridad o programas mentirosos o demagógicos como la congelación de precios de bienes consumibles sólo por una minoría.El "don Francisco" citado por Calderón en su discurso se apellida González, fue presidente de Argentaria, antes de su fusión con el Banco Bilbao Vizcaya, y desde 2000 es presidente del consejo de administración del BBVA. En su discurso de anteayer, además de referencias taurinas, hizo un elogio de Calderón que no será bien entendido ni recibido bien aquí: en su reciente visita a España, dijo, mostró ser "un gran vendedor". Cajón de Sastre Debido a su casi homonimia, en la Plaza Pública de ayer atribuí al doctor Francisco Javier Guerrero Aguirre, consejero electoral electo, antecedentes que no son suyos sino de Francisco Guerrero Piñera. Éste y no aquél fue contralor interno del IFE y director de fiscalización de los recursos asignados a los partidos políticos, datos que además de la homonimia provocaron la confusión. El consejero electo, licenciado en derecho por la UNAM (ENEP Acatlán), y maestro y doctor en relaciones internacionales por la Universidad de Kent en Canterbury, fue coordinador de asesores del senador Enrique Jackson en las dos legislaturas anteriores, y en la actual dirige el Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública de la Cámara de Diputados. No parece que haya tenido actividad ni estudios relacionados con elecciones.

200 mil brigadistas en defensa del petróleo

29 de Junio de 2008. Al amanecer de este día comenzaban a llegar los brigadistas al Zócalo capitalino, por supuesto los primeros en hacer su arribo eran los integrantes de la brigada 15, Flor y Canto, quienes habían pasado la noche anterior en los Arcos de Mercaderes a efecto de dar la bienvenida a los contingentes del resto de los Estados del la República.

Alrededor de las 10 am hizo su aparición en el templete la actriz Jesusa Rodríguez, quien es también la coordinadora de la Brigada 8 en Defensa del Petróleo, procediendo a dar los anuncios e información general, presentando a dos invitados de lujo a esta Asamblea, el caricaturista Eduardo del Río “Rius”, y el Sr. Jorge Saldaña, éste último haría la presentación de un repertorio musical sobre la histórica lucha en defensa de los hidrocarburos de nuestro país.

Finalmente poco antes del medio día hizo su arribo el Presidente Legítimo de México, Lic. Andrés Manuel López Obrador, abriendo el mitin el compañero Manuel Camacho Solís, quien tuvo que suspender por unos minutos su discurso debido al repique de las campanas de la catedral, evitando así una confrontación como la de noviembre pasado, siendo notoria la madurez de nuestro movimiento pues en esta ocasión en lugar caer en la provocación del arzobispo, el pueblo reunido en la plancha del Zócalo comenzó a gritar “Presidente Obrador, Presidente Obrador”.

Es de resaltar que por primera vez en dos años de lucha de nuestro movimiento se encontraba en el templete un representante del extranjero, se trató pues del un legislador de la República del Perú quien de manera efusiva saludó a nuestro Presidente Legítimo, así como al pueblo mexicano.

Tras un mensaje de los coordinadores del grupo parlamentario del PRD en el Cámara de Diputados Federal y del Frente Amplio Progresista, tocó el turno de dirigir un mensaje a al pueblo de México, al Presidente Legítimo, quien hizo un recuento de los logros de la Resistencia Civil Pacífica en la lucha por la defensa del petróleo, anunciando que se había logrado alcanzar la menta propuesta de tener 200 mil brigadistas en todo el país. Asimismo, reiteró que no vamos a dejar de manera alguna, que la derecha privatice el petróleo y con ello se hipoteque el futuro de millones de mexicanos, por lo cual hizo un llamado a promover la Consulta Ciudadana que se llevará a cabo en todo la República a efecto de que el pueblo de México, externe su opinión sobre la privatización del petróleo.





AMLO TV


http://soberaniapopular.blogspot.com

http://resisteacapulco.blogspot.com