domingo, 31 de agosto de 2008

Queremos seguir siendo un país libre, independiente y soberano: López Obrador

31 de Agosto de 2008. En el Monumento a la Revolución Mexicana de 1910, el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, presidió una asamblea informativa para los brigadistas del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo de la Ciudad de México, quienes agrupados en 22 brigadas de mujeres y 40 mixtas y de hombres, escucharon con atención este nuevo llamada a la movilización en defensa de la soberanía mexicana.

Desde las 8 am comenzaron a llegar los contingentes quienes poco a poco llegaron a la cita con la historia. El evento comenzó con la moderación de la activista y actriz Jesusa Rodríguez, quien haría la presentación de la obra de teatro El Loro Negro, escrita por el periodista Jaime Avilés, y que fuera presentada en numerosos foros al aire libre para concienciar a la población sobre la importancia del petróleo para nuestra soberanía.

Asimismo, se contó con la presencia de la los actores Blanca Salces y Jorge Zárate, quienes interpretaron un par de canciones escritas por ellos, y como tema relevante tienen la defensa del petróleo mexicano.

A las 11am arribó el Presidente Legítimo, dando inicio formal a los trabajos de la Asamblea, por lo que tomó la palabra Ricardo Ruiz, uno de los coordinadores generales del MNDP quien se pronunció a favor de continuar con la movilización para frenar la intentona del gobierno usurpador de Calderón de privatizar en beneficio de empresas extranjeras nuestros hidrocarburos.



Inmediatamente después, Jorge Eduardo Navarro, uno de los intelectuales que elaboraron la iniciativa ciudadana de reforma energética, habló a nombre de las mujeres y hombres que elaboraron dicha propuesta, para explicar la concurrencia que con esa iniciativa se busca llevar a cabo acciones de fiscalización y combate a la corrupción de PEMEX, así como estructurar un plan para volver a integrar la planta productiva de los hidrocarburos, y hacer eficiente el manejo de los recursos obtenidos con la venta de petróleo y sus derivados, en beneficio de la población.

Posteriormente, haría uso de la tribuna Alejandro Chanona, a nombre de los legisladores del Frente Amplio Progresista, para reiterar el compromiso de diputados y senadores del PRD, PT y Convergencia, de defender el petróleo y velar por la aprobación de la iniciativa ciudadana de reforma energética para cimentar nuestra soberanía nacional.

Finalmente, el Presidente Legítimo pronunció un discurso en el cual dio cuenta de las acciones emprendidas durante la segunda etapa de movilización de los brigadistas, los cuales en número de 200 mil, mediante la campaña de casa por casa, lograron informar a la población sobre el peligro que representa la privatización de PEMEX, es así que en un lapso de 3 meses se entregaron 368 mil videos, 3 millones de volantes, 18 millones 500 mil artículos de análisis y reflexión y 19 millones 560 mil historietas.



Asimismo, entregó a los legisladores del FAP, un expediente en el cual se detalla un caso de corrupción de malversación de fondos en PEMEX durante la operación de compra de un buque tanque.

El golpe final, lo dio cuando hizo saber a los brigadistas que en Septiembre se deben mantener en estado de aleta máxima ante un intento de aprobación de la reforma privatizadora, pero además que el próximo 15 de Septiembre, en ocasión de un aniversario más del inicio de la guerra de independencia, convocó a los brigadistas a que se concentren en el Zócalo de la Ciudad de México para conmemorar este histórico acontecimiento, el cual más que nunca está cargado de significado pues representa mandar al gobierno usurpador, el mensaje de que el Pueblo de México, quiere seguir teniendo un país libre, independiente y soberano.

Crónica y Fotos: Jesús Palma

AMLO TV

http://soberaniapopular.blogspot.com

http://resisteacapulco.blogspot.com

http://www.gobiernolegitimo.org.mx

HASTA PRONTO COMPAÑERO GILBERTO, CONTINUAMOS LA LUCHA POR TI














DESCANSE EN PAZ Gilberto Rincón Gallardo MEXICANO EJEMPLAR

Hacia un Proyecto de Nación Alternativo al Neoliberalismo"‏

'Por México, unidos construyamos la Huelga Política Nacional' 'Hacia un Proyecto de Nación Alternativo al Neoliberalismo'Las organizaciones sociales, sindicales, políticas, indígenas, colectivas, defensoras de derechos humanos provenientes de 17 estados del País, reunidas en el local sindical de la Alianza de Tranviarios de México el día sábado 7 de junio de 2008, en el marco del VI Diálogo Nacional damos a conocer la siguiente:
Declaración PolíticaA partir del V Diálogo Nacional celebrado en febrero de este año, se ha dado seguimiento al plan de acción del primer semestre, apuntalando las luchas de resistencia popular contra las reformas neoliberales; como en el caso de la nefasta Ley del ISSSTE, contra la a la ley del Seguro Social y en defensa de la seguridad Social de todos los trabajadores.Contra la Ley de Justicia y Seguridad, por la libertad de los presos políticos y la presentación con vida de los desaparecidos, por una Ley de Amnistía General. Hemos participado en las movilizaciones en defensa de la industria petrolera y en contra de la reforma neoliberal en materia de energía, articulando el movimiento con las organizaciones campesinas, luchando por la cancelación del Tratado de Libre Comercio con América de! Norte, contra el gobierno impuesto de Felipe Calderón y el respeto de la voluntad popular.Las organizaciones participantes en el VI Diálogo Nacional, consideramos que la actual administración neolíberal está en un proceso de franca crisis política; no se han generado los empleos que el rufián prometió y el pueblo necesita, no hay crecimiento económico, somos en el área, el país con menor índice de crecimiento del PIB, la política alimentaría es un fracaso rotundo, la carestía de la vida se encuentra en aumento franco, el narcotráfico, las ejecuciones y la militarización del país son noticias a diario, el 'acuerdo para la calidad educativa' es un golpe durísimo en contra de la educación publica y el derecho de los trabajadores de la educación, el debate petrolero lo tienen perdido, si aprueban la Ley Reglamentaria que proponen, sólo con el poder militar podrán sostenerla.En contraste con la crisis del régimen, el movimiento de masas antineoliberal, cada día más organizado, enfrenta abiertamente al gobierno golpista de Felipe Calderón Hinojosa; de ahí la necesidad de superar los combates aislados y organizar la ofensiva en el FRENTE ÚNICO DE TODO EL PUEBLO que le ponga un alto definitivo al neoliberalismo y dé pasos firmes en la construcción de una nación sin explotados ni explotadores, sin desigualdad social, democrática, soberana, respetuosa de la naturaleza y solidaría en el plano internacional.El VI Diálogo Nacional mantiene vigente, y enriquece dialécticamente, et Proyecto de Nación Alternativo AI Neoliberalismo como su programa de lucha política, social y económica, que impulsa un sistema de vida superior para el pueblo de México, en consecuencia, no puede ni debe negociar o colaborar con un gobierno que tomó por asalto e! poder presidencial y que representa a las fuerzas enemigas del avance y el progreso de la clase trabajadora y la sociedad en su conjunto.El Programa Mínimo No Negociable y el Proyecto de Nación Alternativo al Neoliberalismo, son las propuestas programáticas que el Diálogo Nacional propone al conjunto de la sociedad para acabar con !os saqueadores del país y desarrollar la unidad más amplia de los referentes nacionales que luchen contra el neoliberalismo, por el rescate de la nación y la emancipación de los explotados, oprimidos y marginados.La lucha que se avecina es histórica por el contenida de las consignas y la fortaleza de las movilizaciones que el pueblo ha emprendido, emprende y emprenderá: mineros, trabajadores de la educación, campesinos, estudiantes, mujeres, los pueblos indios, vendedores ambulantes, construyendo espacios de organización como el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, las Policías Comunitarias, las Juntas de Buen Gobierno y una gran cantidad de esfuerzos que se extienden por todo el país. El enfrentamiento, por su carácter estratégico, plantea la ruptura con el régimen y la lucha por un gobierno obrero, campesino, popular, indígena; es decir, el poder para el pueblo, con el pueblo y por el pueblo. Nos encontramos ante el reto de transformar al país en beneficio de las mayorías laboriosas.Para avanzar en función de estos objetivos nos hemos dado una serie de importantes tareas, dentro de las que destaca el Paro Nacional del primero de septiembre. Movilización y paro nacional en las que todos los afectados por el neoliberalismo y la explotación debemos salir a defender las conquistas históricas de las trabajadoras y trabajadores de la ciudad y del campo en materia salarial, laboral, seguridad social, libertades democráticas y soberanía nacional.LA CONSULTA NACIONAL DEL 27 DE JULIO EN CONTRA DE LA PRIVATIZACIÓN DE PETRÓLEOS MEXICANOS (PEMEX), LAS MOVILIZACIONES DEL PARO NACIONAL DEL PRIMERO DE SEPTIEMBRE Y LA CONSTRUCCIÓN DE LA GRAN HUELGA POLÍTICA NACIONAL, son las tareas a realizar por todas y todos para detener la política antipopular, desnacionalizadora y antidemocrática de la oligarquía, su gobierno usurpador, sus representantes en las cámaras y en el poder judicial.Para frenar a los neoliberales es perentorio combatirlos en todos los terrenos, en la fábrica parando la producción, en el paro agrario cerrando las carreteras e ingenios, en el terreno de la cultura desarrollando las herramientas propias del movimiento, en la defensa del patrimonio cultural, en las escuelas y centros de trabajo más diversos, Hoy todas las luchas deben caminar juntas, para ello requerimos de la mayor organización desde abajo. Para el V! Diálogo Nacional todas las formas de lucha que los pueblos se den son validas, para combatir al gobierno golpista de Calderón Hinojosa y de sus cómplices, In¡ una lucha aislada más! es la primicia.
¡Es momento de asumir la dirección del país!
¡Viva la unidad de las fuerzas, democráticas!
¡Vivan los trabajadores del campo y la ciudad! ¡Viva el VI Diálogo Nacional!
Convocantes y participantes del VI Diálogo Nacional.

proyección de documental sobre alimentos genéticamente modificados‏

El Centro Cultural José Martí
PRESENTA:
Miércoles de documentales
Miércoles 3 de septiembre / 19 horas
ENTRADA GRATUITA
1. ¿Qué comeremos mañana? (The Future of Food) / Dir. Deborah Koons García / 2004 / 90 min.
SINOPSIS: Documental estadounidense que aborda en profundidad la realidad de la industria de los alimentos genéticamente modificados que han llenado silenciosamente las tiendas de comestibles de los Estados Unidos y de otros países. La película recorre el territorio americano, de Saskatchewan (Canadá) a los sembradíos de Oaxaca, pasando por campos de los Estados Unidos, dando voz a los agricultores cuya vida y medios de subsistencia han sido afectados por la nueva tecnología y la razón del mercado. ¿Qué comeremos mañana? analiza la compleja red que el interés económico y las fuerzas políticas tejen para cambiar nuestros alimentos sin nuestro conocimiento. Al mismo tiempo desvela cómo los gigantes transnacionales intentan controlar el sistema alimentario mundial, interviniendo en los estudios científicos y en la política. La película presenta algunas alternativas reales para sustituir a la agricultura industrial a gran escala, colocando a la agricultura orgánica y sustentable como respuesta real y alcanzable a la crisis agrícola de hoy.

coloquio de filosofia para finales de setiembre, para quien le interesa la vinculaciòn filosofia pscoanalisis, buena op para ir agendando‏

Estimad@s colegas> > Les envío en anexo la primera información sobre el II SIMPOSIUM INTERNACIONAL SOBRE FILOSOFÍA Y PSICOANÁLISIS "TOPOLOGÍA DE LAS FRONTERAS O SOBRE LOS LÍMITES DE LA SUBJETIVIDAD Y LOS SABERES" que tendrá lugar los días 24 y 25 de septiembre a partir de las 10 horas en el Aula Magna de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM. Mucho agradeceré nos ayuden a difundir el evento.
> Gracias por su apoyo> > Leticia> > DRA. LETICIA FLORES FARFÁN FACULTAD DE HUMANIDADES UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MORELOS TEL. (01777)3297000 EXT. 6106 email: lffarfan@buzon.uaem.mx>
II SIMPOSIUM INTERNACIONAL DE FILOSOFÍA Y PSICOANÁLISIS

“TOPOLOGÍA DE LAS FRONTERAS
O SOBRE LOS LÍMITES DE LA SUBJETIVIDAD Y LOS SABERES”
Proyecto PAPIIT IN405108 Filosofía(s) y psicoanálisis

Participantes
Alberto Constante: “Filosofía y psicoanálisis: más fuerte que la palabra”
Aldo Jurado: “El psicoanalista, un libertino sin máscara (Reflexiones sobre la mascarada perversa)”
Alfonso Herrera: “Freud y la filosofía: una relación, dos tiempos”
Ana María Martínez de la Escalera: “Viejas y nuevas fronteras”
Ana Viganó: “Zona de riesgo. Una versión actual de la inquietante pregunta sobre lo heterogéneo”.
Carmen Tinajero: “¿Y la locura con qué hace frontera?”
Cynthia Presman: “El camino de la histeria en Freud a lo femenino en Lacan”
Gerardo de la Fuente y Leticia Flores Farfán: “¿Quién, yo?”
Mariflor Aguilar: “Del sublime objeto al paralaje”
Natalia Pérez Vilar El yo y el otro en la frontera de la especularidad
Patricia Garrido: “¿De dónde saca el psicoanálisis su consistencia?
Del Unbewubte a L’une-bévue”
Patxi Lanceros: “Las fronteras de la ética”
Raúl Quesada: “Subjetividad y reflexividad”
Ricardo Sánchez: “Filosofía, Psicoanálisis y Arte. Fronteras, trayectorias, superficies; líneas que parten de un mismo punto".
Roberto P. Neuburger: “El Amor Médico seguido de una Nota sobre la disyunción de las neurociencias y el psicoanálisis”
Rosario Herrera: “Filosofía, Psicoanálisis y política”
Sergio Pérez Cortés “Los sueños eróticos de los Padres del desierto”
Stefano Santasilia: “La fuerza del límite”
Susana Bercovich: “La sesión de análisis y la performance pedagógica: experiencias fuera de serie”
Zenia Yébenes Escardó: “¿Ejercicios espirituales?:Cartografía entre Filosofía y Psicoanálisis”

Reflexión preliminar

La frontera designa un efecto, una plasmación de ordenamientos sociales contingentes susceptibles de adoptar formas diversas. Esta precisión nos lleva a profundizar en lo que caracteriza a esos ordenamientos sociales que dan lugar al efecto fronterizo. La importancia filosófica y psicoanalítica de las cuestiones que se dirimen en dicha precisión devienen innegables si junto a la consideración de que la frontera es el efecto de un ordenamiento social añadimos que la experiencia de lo social es una experiencia fronteriza; es decir, la frontera (como efecto) es el espacio-tiempo en donde se nos muestra la experiencia (del ordenamiento) de lo social.
El Simposio se llevará a cabo los días 24 y 25 de septiembre del año en curso
En el Aula Magna de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM
Entrada Libre. Se dará reconocimiento a quienes asistan los dos días

Ahora para degustar las diferentes visiones del amor, veamos que dice Malatesta‏

Amor y Anarquia
Errico Malatesta (1853-1932), máximo exponente del anarquismo italiano.
Tomado del libro SOCIALISMO Y ANARQUIA
Al principio puede parecer extraño que la cuestión del amor y todas las que le son conexas preocupen mucho a un gran número de hombres y de mujeres mientras hay otros problemas más urgentes, si no más importantes, que debieran acaparar toda la atención y toda la actividad de los que buscan el modo de remediar los males que sufre la humanidad.
Encontramos diariamente gentes aplastadas bajo el peso de las instituciones actuales; gentes obligadas a alimentarse malamente y amenazadas a cada instante de caer en la miseria más profunda por falta de trabajo o a consecuencia de una enfermedad; gentes que se hallan en la imposibilidad de criar convenientemente a sus hijos, que mueren a menudo careciendo de los cuidados necesarios; gentes condenadas a pasar su vida sin ser un solo dia dueñas de sí mismas, siempre a merced de los patronos o de la policía; gentes para las cuales el derecho de tener una familia y el derecho de amar es una ironía sangrienta y que, sin embargo, no aceptan los medios que les proponemos para sustraerse a la esclavitud política y económica si antes no sabemos explicarles de qué modo, en una sociedad libertaria, la necesidad de amar hallará su satisfaccion y de qué modo comprendemos la organización de la familia. Y, naturalmente, esta preocupación se agranda y hace descuidar y hasta despreciar los demás problemas en personas que tienen resuelto, particularmente, el problema del hambre y que se hallan en situación normal de poder satisfacer las necesidades más imperiosas porque viven en un ambiente de bienestar relativo.
Este hecho se explica dado el lugar inmenso que ocupa el amor en la vida moral y material del hombre, puesto que en el hogar, en la familia, es donde el hombre gasta la mayor y mejor parte de su vida. Y se explica también por una tendencia hacia el ideal que arrebata al espíritu humano tan pronto como se abre a la conciencia.
Mientras el hombre sufre sin darse cuenta los sufrimientos, sin buscar el remedio y sin rebelarse, vive semejante a los brutos, aceptando la vida tal como la encuentra.
Pero desde que comienza a pensar y a comprender que sus males no se deben a insuperables fatalidades naturales, sino a causas humanas que los hombres pueden destruir, experimenta en seguida una necesidad de perfección y quiere, idealmente al menos, gozar de una sociedad en que reine la armonía absoluta y en que el dolor haya desaparecido por completo y para siempre.
Esta tendencia es muy útil, ya que impulsa a marchar adelante, pero tambien se vuelve nociva si, con el pretexto de que no se puede alcanzar la perfección y que es imposible suprimir todos los peligros y defectos, nos aconseja descuidar las realizaciones posibles para continuar en el estado actual.
* * * Ahora bien, y digámoslo en seguida, no tenemos ninguna solución para remediar los males que provienen del amor, pues no se pueden destruir con reformas sociales, ni siquiera con un cambio de costumbres. Están determinados por sentimientos profundos, podríamos decir fisiológicos, del hombre y no son modificables, cuando lo son, sino por una lenta evolución y de un modo que no podemos prever.
Queremos la libertad; queremos que los hombres y las mujeres puedan amarse y unirse libremente sin otro motivo que el amor, sin ninguna violencia legal, económica o física.
Pero la libertad, aun siendo la única solución que podemos y debemos ofrecer, no resuelve radicalmente el problema, dado que el amor, para ser satisfecho, tiene necesidad de dos libertades que concuerden y que a menudo no concuerdan de modo alguno; y dado tambien que la libertad de hacer lo que se quiere es una frase desprovista de sentido cuando no se sabe querer alguna cosa.

Es muy fácil decir: "Cuando un hombre y una mujer se aman, se unen, y cuando dejan de amarse, se separan". Pero sería necesario, para que este principio se convirtiese en regla general y segura de felicidad, que se amaran y cesaran de amarse ambos al mismo tiempo. ¿Y si uno ama y no es amado? ¿Y si mientras uno aún ama, el otro ya no le ama y trata de satisfacer una nueva pasión? ¿Y si uno ama a un mismo tiempo varias personas que no pueden adaptarse a esta promiscuidad?
"Yo soy feo - nos decía una vez un amigo - ¿Qué haré si nadie quiere amarme?" La pregunta mueve a risa, pero tambien nos deja entrever verdaderas tragedias.
Y otro, preocupado por el mismo problema, nos decía: "Actualmente, si no encuentro el amor, lo compro, aunque tenga que economizar mi pan. ¿Qué haré cuando no haya mujeres que se vendan?" La pregunta es horrible, pues muestra el deseo de que haya seres humanos obligados por el hambre a prostituirse; pero es también terrible... y terriblemente humano.
Algunos dicen que el remedio podría hallarse en la abolición radical de la familia; la abolición de la pareja sexual más o menos estable, reduciendo el amor al solo acto físico, o por mejor decir, transformándolo, con la unión sexual como añadidura, en un sentimiento parecido a la amistad, que reconozca la multiplicidad, la variedad, la contemporaneidad de afectos.

¿Y los hijos?... Hijos de todos.
¿Puede ser abolida la familia? ¿Es de desear que lo sea?
Hagamos observar antes que nada, que, a pesar del régimen de opresión y de mentira que ha prevalecido y prevalece aún en la familia, ésta ha sido y continua siendo el mas grande factor de desarrollo humano, pues en la familia es donde el hombre normal se sacrifica por el hombre y cumple el bien por el bien, sin desear otra compensación que el amor de la compañera y de los hijos.
Pero, se nos dice, una vez eliminadas las cuestiones de intereses, todos los hombres serán hermanos y se amarán mutuamente.
Ciertamente, no se odiarán; cierto que el sentimiento de simpatia y de solidaridad se desarrollaría mucho y que el interés general de los hombres se convertiria en un factor importante en la determinación de la conducta de cada uno.
Pero esto no es aún el amor. Amar a todo el mundo se parece mucho a no amar a nadie.
Podemos, tal vez socorrer, pero no podemos llorar todas las desgracias, pues nuestra vida se deslizaría entera entre lagrimas y, sin embargo, el llanto de la simpatía es el consuelo mas dulce para un corazón que sufre. La estadística de las defunciones y de los nacimientos puede ofrecernos datos interesantes para conocer las necesidades de la sociedad; pero no dice nada a nuestros corazones. Nos es materialmente imposible entristecernos por cada hombre que muere y regocijarnos por cada nacimiento.

Y si no amamos a alguien más vivamente que a los demas; si no hay un solo ser por el cual no estemos particularmente dispuestos a sacrificarnos; si no conocemos otro amor que este amor moderado, vago, casi teorico, que podemos sentir por todos, ¿no resultaría la vida menos rica, menos fecunda, menos bella? ¿No se vería disminuida la naturaleza humana en sus más bellos impulsos? ¿Acaso no nos veríamos privados de los goces más profundos? ¿No seríamos más desgraciados?
Por lo demas, el amor es lo que es. Cuando se ama fuertemente se siente la necesidad del contacto, de la posesión exclusiva del ser amado.
Los celos, comprendidos en el mejor sentido de la palabra, parecen formar y forman generalmente una sola cosa con el amor. El hecho podrá ser lamentable, pero no puede cambiarse a voluntad, ni siquiera a voluntad del que personalmente los sufre.
Para nosotros el amor es una pasión que engendra por sí misma tragedias. Estas tragedias no se traducirián más, ciertamente, en actos violentos y brutales si el hombre tuviese el sentimiento de respeto a la libertad ajena, si tuviese bastante imperio sobre sí mismo para comprender que no se remedia un mal con otro mayor, y si la opinion publica no fuese, como hoy, tan indulgente con los crimenes pasionales; pero las tragedias no serían por esto menos dolorosas.
Mientras los hombres tengan los sentimientos que tienen - y un cambio en el regimen económico y político de la sociedad no nos parece suficiente para modificarlos por entero - el amor producirá al mismo tiempo que grandes alegrias, grandes dolores. Se podrá disminuirlos o atenuarlos, con la eliminación de todas las causas que pueden ser eliminadas, pero su destrucción completa es imposible.
¿Es ésta una razon para no aceptar nuestras ideas y querer permanecer en el estado actual? Así se obraría como aquel que no pudiendo comprarse vestidos lujosos prefiriese ir desnudo, o que no pudiendo comer perdices todos los dias renunciase al pan, o como un médico que, dada la impotencia de la ciencia actual ante ciertas enfermedades, se negase a curar las que son curables.
Eliminemos la explotacion del hombre por el hombre, combatamos la pretensión brutal del macho que se cree dueño de la hembra, combatamos los prejuicios religiosos, sociales y sexuales, aseguremos a todos, hombres, mujeres y niños, el bienestar y la libertad, propaguemos la instrucción y entonces podremos regocijarnos con razón si no quedan más males que los del amor.
En todo caso, los desgraciados en amor podrán procurarse otros goces, pues no sucederá como hoy, en que el amor y el alcohol constituyen los únicos consuelos de la mayor parte de la humanidad.

Por un mundo donde quepan muchos mundos y amores. DIANA MARINA NERI ARRIAGA.

M. Gómez Zalce. Ruth Wannabe Zavala‏

Columna A puerta cerrada de Marce La Gómez Zalsa

Ruth Wannabe Zavala
De guerrillera maoista a first lady of high society
La pobre cenicienta de Tepecoacuilco, Guerrero
Precandidata a gobernadora en trópico profundo

Y para documentar el curiosito virus del doble modelo de ese tan distintivo árbol de moras, my friend, no cabe duda que la morenaza guerrensa doña Ruth Zavaleta Salgado de Arce debe ser proclamada como ejemplo de estudio, además de Animal Planet, para las divertidas universidades e instituciones… pero mentales, donde se estudien los efectos de la locura, la inestabilidad y la demencia que da el ocupar un ladrillo en el Congreso. A quien su ambición desmedida de protagonismo político, la perdió.

Enmarcada, ya no digamos por sus estupideces vertidas durante estos últimos meses, donde el faje con el (des)gobierno de Felipe fue descarado, my friend, sino con la fiesta del cierre de su ciclo como presidenta de la Mesa Directiva en San Lázaro donde ha quedado comprobado (4 the princess diaries), que aunque la mona se vista de seda, mona se queda.

El problema es que la seda tampoco alcanzó para disimular la ignorancia que acompaña a esta mujer que no tiene bagaje, experiencia, capacidad, talento ni oficio… atributos indispensables para quienes navegan en este ya emblemático barco de gran calado político, pues.

Y como Ruth moría por tener su lugarcito en el rinconcito tenebrosón en la historia de la izquierda –ahí donde Cuauhtemoc Cárdenas tiene el suyo bordado en letras doradas con su estupenda negociación en lo oscurito con Salinas de Gortari–, nada como la detonación, literal, de una bomba… pero molotov para despedirse con mucho más pena que gloria del escenario.

La inédita y gravísima revelación de esta aldeana lacra sobre la introducción de bombas molotov en el recinto legislativo aquellos aciagos días de diciembre en la protesta de la toma de Calderón, pintan de cuerpo entero la supina demencia de esta orate que cedió su asiento a Manlio Fabio Beltrones para entronizar al inquilino de Los Pinos. Su fantasiosa historia sobre ¡un arsenal! por si había guerrita, como diría el clásico azul, es su derecho masturbatorio.

Sobre todo porque en primerísimo lugar quedaría en entredicho el rol del Estado Mayor Presidencial (EMP), no le parece…?

Las delicadas afirmaciones, dijo Ruth, ocurrieron durante la presentación de unas fotografías y en medio de un contexto de una plática relajada… estado en el que le encanta moverse, si recordamos el encerron con el tesorito inservible de Bucareli, yes?

El peligroso dislate no ayuda en lo más mínimo a sus chuchos de partido y a su titiritero, René Arce, que le dieron una tunda de zapes (con picahielo) con dedicatoria de “cállate chachalaca” que nos estás metiendo en un brete marca ACME ahora que estamos vendiendo el cuento de ser una izquierda moderna y moderada.

Y así, la Zavaleta salió a inmolarse afirmando que fue una irresponsable, que no le consta nada… que eran rumores… que no lo vio y que fue… un error haberlo mencionado y que está dispuesta a acatar la sanción del partido del sol azteca y de asumir las consecuencias.


¿Cuáles podrían ser las derivaciones de una divertida confesión como la de introducir bombas molotov al Congreso ese sugestivo día, por si se armaban las guerritas…?

Eso sin contemplar que está poniendo para la foto a las lacritas amarillas en momentos donde los spin doctors esparcen la otra colosal temeridad de que estos renegados quieren derrocar a Felipe (¿?) Chingón.

Algunas vidas, mi estimado, son abreviadas por sus grados de ignorancia. Finaliza la accidentada semana con la excelente noticia del importante fallo de los chicuelos de Ortiz Mayagoitia en la SCJN sobre la validez de la reforma que aprobó la ALDF, el pasado mes de abril, para despenalizar el aborto en las primeras doce semanas del embarazo, poniendo el punto final después de una larga discusión, de esos ocho votos contra tres en un asunto que sigue dividendo a tirios y troyanos… llevados a los exóticos terrenos del fanatismo encabezado por personajes tan nefastos, polémicos e impresentables como Serrano Limón.

Famoso por su adicción a las simpáticas y seductoras tangas, y donde el papelón jugado por la CNDH fue digno del mundo al revés, y para qué abundar en la simulación de la Iglesia Católica donde la doble moral es membresía necesaria e indispensable.

Tratando de confundir el clamor ciudadano por la inseguridad y la incapacidad de estos imb…erves para enfrentar el delicado flagelo que desencadenó eso de, si no pueden, que se vayan, con el anunciado desmadre del chisguete energético.

No, no… my friend, urge la mesura para detener esta explosiva espiral de encono político que, junto al económico, social y de seguridad nacional, sigue su curso rumbo al caos.

En la defensa del petróleo, no se retrocederá ni para tomar impulso




Aldama, NL, 30 de agosto. En la defensa del petróleo no se dará un paso atrás, “ni siquiera para tomar impulso”, advirtió aquí Andrés Manuel López Obrador a unas horas de que se defina la estrategia nacional para evitar que el Congreso apruebe una reforma a Petróleos Mexicanos que contravenga la Constitución y afecte los intereses de los mexicanos.
Al culminar este sábado una gira por la entidad que lo llevó a visitar 19 municipios, López Obrador se congratuló de iniciar el periplo en el municipio de Francisco Javier Mina, “quien vino de España a consolidar la lucha y defender la independencia de México, un español que vino a nuestro país con otra idea, con una visión distinta a la que pretenden llegar otros ahora con la ayuda del gobierno usurpador en una especie de reconquista, encabezados por empresas como Repsol y el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, yo los conozco bien porque he estado en las entrañas del monstruo”, enfatizó el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal.
El tabasqueño destacó en la plaza principal de este municipio que nunca en la historia del país hubo tanta gente dispuesta a defender los intereses nacionales enfrentando inclusive al poder político y económico que pretende incrementar sus ganancias a costa del bienestar del pueblo de México. Existen hoy condiciones inmejorables para el cambio.
Como lo ha hecho desde que Felipe Calderón envió a la Cámara de Senadores su propuesta de reforma de Pemex, López Obrador condenó “la voracidad” de los grandes consorcios internacionales y la “debilidad evidente de la administración calderonista, que se ve obligada a retribuir a todos aquellos que lo impusieron en la Presidencia de la República”.
Más tarde, en el municipio de Hidalgo, se refirió a una cementera creada como cooperativa a instancias del entonces presidente Lázaro Cárdenas y que terminó siendo absorbida por Cementos Mexicanos (Cemex), siempre con el apoyo del gobierno federal, “aquí con esa operación el gobierno benefició a una persona a costa de centenares de familias, y eso es justamente lo que se quiere hacer con el petróleo.
Al continuar con su gira por el municipio de Abasolo, López Obrador encontró en el alcalde de la localidad, Jaime Villarreal Ramírez, un signo de cortesía política que no recibió en los municipios gobernados por el PAN.
Ayer en Abasolo, el alcalde priísta no sólo lo invitó a visitar el palacio municipal, sino que le pidió que firmara el libro de visitantes distinguidos en el que López Obrador dejó la siguiente nota: “Mi agradecimiento a Jaime Villarreal Ramírez, porque nos dio la bienvenida en este Ayuntamiento, como muestra de respeto y tolerancia. Para todos los habitantes de este municipio, mujeres y hombres, mi respeto y admiración”.
Luego siguió por Villa el Carmen, Salinas Victoria, General Escobedo, donde el tabasqueño se refirió a la grave situación de seguridad que se padece en el país.
“Ahora, hasta quienes lo llevaron a la Presidencia de la República ya lo ningunean. Se ha revelado como un inepto que no tiene capacidad para enfrentar los grandes problemas nacionales, ahora hasta los empresarios le están faltando al respeto”, enfatizó.

La Marcha Yunquista "contra la Delincuencia "‏

La Marcha Yunquista contra la DelincuenciaPedro Echeverría V.1. Durante tres semanas (durante 24 horas del día) los monopolios de losmedios de información, encabezados por Televisa, TV Azteca y Radio Fórmula,promoverán (llevan una semana haciéndolo en todos sus programas) la segundamanifestación blanca de padres, jóvenes y niños bien, convocada por laorganización fascista 'México unido contra la delincuencia' que dirigeGuillermo Velasco Arzac, líder yunqui/panista y exsecretario particular delpresidente Fox y de su esposa Martha Sahagún. Calderón, el derechistapresidente ilegítimo, se ha sumado a ella. Según han programado, harán lamarcha desde el Auditorio Nacional (cerca de la Lomas de Chapultepec y Polanco,donde viven parte de las familias multimillonarias de México) hasta elmonumento de la Independencia. Como en la primera marcha blanca, (27/VI/04) seacarrearán a todos los empleados y obreros de las empresas privadas y a susfamilias; pero la Iglesia también ha prometido participar y hacer reunionespara la marcha derechista.2. Será una segunda prueba de fuerza de masas en México de la derecha proyanqui encabezada por los empresarios y los medios de información. Los mismosque en Venezuela buscan derrocar al gobierno de Hugo Chávez y en Bolivia al deEvo Morales, aunque en esos países para destituir a gobiernoscentroizquierdistas. ¿Pero, quién dijo que la derecha no tiene fuerza demasas? Basta con mirar las grandes movilizaciones de fieles religiosos queencabeza el Papa en los países de América; aunque también las enormesconcentraciones y procesiones que encabeza la Iglesia mexicana en casi todos losestados de la República. El panismo, desde que surgió en 1939, ha tejido unagran red con los empresarios y la Iglesia; sin embargo no la pudo usar porquelos gobiernos del PRI mediatizaron durante más de medio siglo a la Iglesia y alos empresarios con muy grandes concesiones en dinero, privilegios y libertadesque les beneficiaron y fortalecieron enormemente. Hoy además tienen a losmedios.3. Las izquierdas, los socialistas, los socialdemócratas, sindicatos yorganizaciones campesinas, cuando se han movilizado masivamente en las calles yen el Zócalo, en los campos, escuelas y fábricas, lo han hecho en función deproblemas económicos, políticos, sindicales, de represión, de asesinatos quesufren los trabajadores o ciudadanos. Las batallas de la APPO oaxaqueña, la delos indígenas del EZLN, la de los electricistas, telefonistas y mineros, la delos profesores en la CNTE o la de López Obrador y la CND, etcétera, hanrespondido siempre a las necesidades de los más pobres y los más golpeadosdesde el lado económico y político. Por ese hecho sus manifestaciones no solono son propagas por los medios de información sino que, por el contrario, soncalumniadas. Por el contrario, cuando de servir a los empresarios se trata, laTV, la radio y la prensa escrita, obviamente, por ser esos medios propiedad depoderosos dueños de las empresas, ponen todo para servirlos. ¿Podría ser deotra manera?4. Por eso Marx, después de estudiar históricamente el papel del Estado y lasclases sociales en el capitalismo y en las sociedades que le precedieron, llegóa la conclusión de que en todos los cambios históricos la lucha entre lasclases sociales (entre los explotados y los explotadores) es la base paraentender los procesos. Y aunque tengamos todos los elementos para criticar lafalsedad y el fracaso de los llamados 'países del socialismo real',tampoco tenemos duda en la certeza de la mayoría de los estudios de Marx. Alplantear que el Estado no es independiente sino que es un instrumento que estáal servicio de la clase dominante, Marx enseñó que en el capitalismo laeconomía, el gobierno, el aparato jurídico, el aparato ideológico (escuela,Iglesia, medios de información) están al servicio de quien posee el capital yel poder. Por eso no se puede tener duda del papel que cumple la radio, la TV,la prensa y la Iglesia, a pesar de que suelan esconderse tras un discurso afavor de la 'verdad'.5. Esa manifestación convocada por empresarios, medios de información ypanista 'contra el secuestro' es sólo un pretexto para unir fuerzascontra Marcelo Ebrard, López Obrador, la despenalización del aborto y lasluchas de la izquierda social. Al parecer Calderón ha estado perdiendo labatalla, de manera muy clara, desde que planteó hace varios meses directamentela privatización del petróleo; por eso las fuerzas derechistas que impulsan yconvocan la marcha exigen una entrevista directa de Ebrard y Calderón para queasí el lópezobradorismo termine reconociendo al presidente ilegítimo. Dehecho el secuestro y el asesinato del hijo del millonario empresario ycolaborador financiero de la campaña de Calderón, se convirtió en lacoyuntura política más ventajosa para el presidente panista. En los hechos esamarcha 'contra la delincuencia y los secuestros' será una oportunidadde Calderón para reunificar sus fuerzas económicas y políticas. ¿A cuántosciudadanos honestos podrán engañar con la marcha?6. Otra cosa hubiese sido que la marcha fuera contra los asesinatos de miles delíderes sociales: indígenas, campesinos, obreros y políticos de oposición,realizados por la unión de empresarios y altos funcionarios PAN/PAN. Cientos deindígenas, entre estos zapatistas que han sido asesinados por defender sustierras, cultivos y familias. ¿Qué decir de las decenas de líderes asesinadospor ser miembros de la APPO? ¿Y los más de 400 perredistas, así como igualnúmero de periodistas asesinados? ¿Por qué esos medios de información (quedicen defender la 'justicia') nunca han dicho nada de los miles deasesinatos de Estado? Más aún, ¿por qué se han pasado desvirtuando esasmuertes tratando de encubrir al ejército, a la policía federal, al gobierno desus culpas? Simplemente porque las manifestaciones y protestas han sido contrael neoliberalismo y la privatización, la explotación y la miseria, y porquelas han realizado trabajadores, gente pobre y de clases medias bajas. Así queya no engañarán a nadie esos medios de información ya insoportablesCarreño: Hordas en marcha

Se cayó la estrategia militar de Calderón contra el hampa, afirma González Garza

Considera que entre jóvenes de 12 a 20 años se forma un “ejército de reserva de la delincuencia”
Roberto Garduño
Al dar a conocer que el PRD en la Cámara de Diputados impulsara la aprobación de un paquete legislativo sobre seguridad y combate a la delincuencia, entre las que se encuentran las leyes de Extinción de Dominio, del Sistema de Seguridad Pública, de la Procuraduría General de la República (PGR) y de Acceso a la Justicia, Javier González Garza, presidente de la Junta de Coordinación Política, advirtió que la estrategia de Felipe Calderón para encarar a la delincuencia organizada con el Ejército “ya se cayó, y ha provocado un desgaste histórico a las fuerzas armadas”.
En entrevista consideró que el Ejecutivo ha incurrido en falacias, pues prometió que sería el presidente del empleo y sumó a su catálogo de promesas que acabaría con la corrupción y la delincuencia. A decir del representante perredista, ninguna ley ni acciones de gobierno terminarán con la desbordante violencia, y recordó que para el Gobierno del Distrito Federal y los diputados federales del PRD, la preocupación principal obedece a que la mitad de los jóvenes de 12 a 20 años no estudian ni trabajan, constituyéndose como el futuro ejército de reserva de la delincuencia organizada.
“Lo que preocupa es el número de personas metidas en la delincuencia, y ahora se puede hablar de cientos de miles. La principal preocupación son los jóvenes entre 12 y 20 años, ya que la mitad de ellos no estudian ni trabajan; imaginemos qué estará haciendo esa juventud dentro de cinco o 10 años. Eso es un ejército de reserva de la delincuencia, y nosotros la estamos produciendo porque este país no crece, porque el desempleo está más alto que nunca en los últimos años, porque las oportunidades de estudio existen para todos, y traemos un problema de cohesión social”.
El desborde de la delincuencia y su estela de violencia propician un estado de complejidad, porque “no hay nada que nos una, los proyectos más importantes nos están dividiendo, la reforma energética de Calderón nos dividirá, no estamos viendo propuestas que nos unifiquen, que nos den el rumbo donde los mexicanos estemos de acuerdo en un esfuerzo colectivo. No crecemos porque las ganancias se quedan en manos de unos cuantos; la exclusión rampante es una vergüenza”.
La incapacidad gubernamental para frenar a los delincuentes, dijo González Garza, se manifiesta en las contradicciones, que a lo largo de la historia reciente se han presentado en el país. Por ejemplo, dijo, la ley contra el narcomenudeo.
“Hoy no es un delito que esté definido; está considerado dentro del narcotráfico y, por tanto, es un delito federal. En la Cámara de Diputados, en la legislatura anterior, en abril de 2006, se aprobó la ley de narcomenudeo, fue una aprobación por unanimidad en ambas cámaras, en esa ley de define con precisión el delito, se le ponen penas; se hacía un delito concurrente a los tres órganos de gobierno. Esa ley fue vetada por Vicente Fox, por una presión de Estados Unidos, y ahora la tiene que votar el Senado por dos terceras partes, o la presidencia de Felipe Calderón le puede retirar el veto”.
Además del paquete de reformas descrito arriba, en los próximos 15 días el PRD propondrá las prohibiciones de comprar casas, ranchos, con dinero en efectivo.
“Es muy importante que los notarios, cuando den informes al SAT, manden la copia del cheque con el cual se paga una propiedad. Los vehículos no pueden seguir comprándose en efectivo. Hay ejemplos bárbaros, en Culiacán se compra la mayor cantidad de Hummer, es la segunda ciudad del mundo donde más Hummer se compra, detrás de Miami. ¡Y aquí se pagan en efectivo!”
–El gobierno ubica la solución en el uso de la fuerza más que en la reconstrucción del tejido social –se le panteó.
–El problema más grave es la cantidad de gente que está excluida de las formas naturales de avance social, el trabajo y la educación. El problema más grave es que los centros de poder económicos con gente que se gana 20 mil millones de dólares al año, acaparan la riqueza.
–¿Considera que es una simulación lo que se vive desde los poderes político y económico?
–Estamos en una simulación. No vemos rumbo, decisiones para sacar adelante el crecimiento económico del país, y una mejor distribución de la riqueza. Mientras no entendamos que ese problema está en el centro no habrá solución posible.
–Se acusa a los gobiernos de desbaratar las instituciones públicas ligadas al combate contra la violencia –se le insistió.
–Por ejemplo, Genaro García Luna, fue director del Cisen, y cuando se fue como secretario de Seguridad Pública se llevó a 700 personas del Cisen para allá, y no importa lo que le pase al Cisen, nos dejaron una institución absolutamente quebrada. Para qué sigue hablando Calderón de coordinación cuando esas cosas se están dando. Piensa en el caso de Nelson Vargas y su señora esposa, va a cumplir casi un año, y resulta que la PGR se enteró al siguiente día del secuestro y la procuraduría del Distrito Federal no se enteró hasta que estaba en la prensa un año después, ¡no puede ser!
“Muchas dificultades sociales”
–¿Usted localiza en la desatención de una vasta franja de jóvenes el futuro desastre ligado a la delincuencia?
–En el encuentro de Palacio Nacional, la propuesta de Marcelo Ebrard fue contundente: tenemos un compromiso con la generación de 12 a 20 años. Hemos calculado cuánto nos cuesta meterlos a estudiar en un ambiente de crecimiento, de crecimiento intelectual; necesitamos salvar a esa generación, porque si no esos jóvenes dónde van a estar dentro de 10 años.
–Se mantiene en el centro del debate el papel del Ejército en el combate al narcotráfico, ¿cuál es la imagen pública de las fuerzas regulares?
–La estrategia de Calderón ya se cayó. El Ejército Mexicano tiene una jerarquía, y él de facto pretendió darle órdenes. Ya provocó al Ejército un desgaste muy grave. Tenemos un Ejército con muchas dificultades sociales, ya en estados como Sinaloa y Michoacán existe gran cantidad de denuncias; el Ejército está para otra cosa; no tiene equipamiento, ni está preparado para combatir a mafias de delincuentes. Calderón nos dijo que iba a ser el presidente del empleo, y es una falacia, estamos perdiendo seis empleos cada minuto. Estamos en una situación tremenda, pero las ganancias de los grandes siguen, y mientras no se rompa con esa simulación, no se terminen esos cotos de poder, no vamos a poder seguir, la situación se va a recrudecer.

Iluminemos mexico, Los Angeles: el engaño‏


La respuesta a la convocatoria de los medios reaccionarios para participar en la marcha “Iluminemos México” fue un rotundo fracaso, al llamado no llegaron mas de 10 personas. El punto de encuentro fue en la Slauson y Atlantic en la ciudad de Maywood, a las 7 PM, pero pasaban de las 8 y solo habían llegado unas pocas personas, el resto de los asistentes eran personas libres y miembros del Frente Amplio Progresista de Los Ángeles – FAPLA-, quienes llegaron para informar verazmente de la situación que se vive en México, denunciando a los verdaderos represores del pueblo y los verdaderos delincuentes. Algo raro que se noto en esta “marcha”, fue la ausencia de las federaciones lamesuelas del gobierno de facto.
Pasado de las 8 PM los organizadores pidieron que el “contingente” marchara, y la gente se dirigió hacia el centro de la feria de Maywood, que había iniciado un día antes, en donde habían creado un previo ambiente con grupos musicales y los locutores de radio, pero esa gente era personas que solo llegaron a divertirse y no a apoyar la marcha. Fue el gran engaño, usaron a la gente y se valieron de la feria para montar este gran fraude, por que en realidad los convocados por la radio fue ridículo.
Aquí comparto con ustedes el video.
primera parte:






Peligran los derechos humanos con el pacto nacional por la seguridad: ONG

Gabriel León Zaragoza
La firma del Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Legalidad y la Justicia es una respuesta apresurada a la delincuencia, pone en riesgo los derechos humanos de la población y deja de lado la necesidad de reformar a fondo las instituciones de seguridad pública y procuración de justicia, advierte en un estudio el centro de análisis Fundar.
Expone que la inseguridad en el país no debe servir de argumento para legitimar medidas que limiten o restrinjan las libertades individuales y los derechos humanos, como ocurriría con la instauración de la cadena perpetua y la pena de muerte.
Aunque reconoce “la urgencia y necesidad de frenar y disminuir la delincuencia”, precisa que los derechos humanos no son obstáculo para conseguirlo.
“El principio de progresividad de los derechos humanos exige que, una vez alcanzados ciertos estándares de respeto y de protección, el Estado busque implementar medidas para garantizar el pleno ejercicio y vigencia” de los mismos, apunta.
El tema de la seguridad pública, abunda, requiere de la participación más amplia y plural posible, debido a que “algunos de los elementos claves para el éxito de una reforma institucional en la materia sería garantizar el ejercicio transparente de los recursos de seguridad pública, la apertura a ejercicios críticos de monitoreo del desempeño de las instituciones garantes de seguridad y la rendición de cuentas de las autoridades”.
Destaca que el acuerdo no subraya la necesidad de contar con datos estadísticos confiables que debieran generar y publicar las instituciones de seguridad pública y procuración de justicia. Tampoco comprende, agrega, la prevención y reinserción, “sólo busca agravar las sanciones”.
Lamenta que el pacto por la seguridad nacional no señale con qué criterios participarán las organizaciones de la sociedad civil en el diseño de la metodología para hacer indicadores de aplicación presupuestal, desempeño y evaluación de las instituciones policiacas y del Poder Judicial.

SERVICIO INFORMATIVO








Ciudad de México, 31 de agosto de 2008

Servicio informativo núm. 511




CONVOCA LÓPEZ OBRADOR A DAR EL GRITO DE INDEPENDENCIA EN EL ZÓCALO EL 15 DE SEPTIEMBRE
· Se pospone el anuncio del plan de acción en defensa del petróleo para no advertir al gobierno sobre las acciones que se realizarán
· Llama, no obstante, a brigadistas y pueblo en general a declararse en estado de alerta y estar atentos a los llamados a la acción
Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, durante la Asamblea Informativa del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, en el Monumento a la Revolución, el 31 de agosto de 2008
Amigas y amigos brigadistas de la Ciudad de México:
Nos volvemos a congregar para seguir defendiendo el petróleo y evitar que se convierta de lleno en un negocio privado para el lucro de una minoría rapaz de nacionales y extranjeros.
En los últimos tiempos este ha sido el tema central de nuestro movimiento: desde enero venimos celebrado asambleas informativas; se crearon los comités en toda la República para la defensa del petróleo; nos hemos organizado en brigadas; y con la resistencia civil pacífica, en el mes de abril, a finales del periodo ordinario de sesiones del Congreso, se logró impedir el madruguete que intentaban llevar a cabo las cúpulas del PRI y del PAN.
No debemos dejar de reconocer la participación tan importante que tuvieron en este proceso, las senadoras y senadores, diputadas y diputados de los tres partidos del Frente Amplio Progresista, que tomaron las tribunas y obligaron a detener la aprobación apresurada de las reformas entreguistas del usurpador Felipe Calderón.
También nuestro agradecimiento a quienes salieron a las calles para apoyar a nuestros legisladores, de manera especial, nuestro respeto y admiración a las mujeres brigadistas.
En la segunda etapa de la resistencia civil pacífica, iniciada en el mes de mayo, se consolida la organización: se llegó a 200 mil brigadistas, que se dedicaron, con mucho convencimiento, a transmitir información casa por casa, barrio por barrio, colonia por colonia y pueblo por pueblo, para dar a conocer nuestras razones y las gravísimas consecuencias que tendría la privatización de la industria petrolera. Vuelvo a recordar que se distribuyeron 368 mil copias de videos, 3 millones de volantes, 18 millones 500 mil folletos con artículos de análisis y reflexión y 19 millones 560 mil historietas. Todo el contenido de estos materiales y su elaboración estuvo a cargo de escritores, artistas, y técnicos que ayudaron de manera voluntaria, con inteligencia y entusiasmo.
Al mismo tiempo, expertos de distintas disciplinas, muchos de ellos de la sociedad civil, pero con definido patriotismo, participaron en los 21 foros de debate que se realizaron en el Senado. En estas intervenciones, con suficientes argumentos, quedó de manifiesto que las reformas de Calderón y sus socios son violatorias de la Constitución y buscan privatizar la industria petrolera y profundizar la corrupción en Pemex. No está demás señalar que al término de los debates, el PRI presentó sus iniciativas de reforma, que son en esencia iguales a las de Calderón. Incluso, en su proyecto de ley de administración de Pemex copiaron íntegramente 28 de los 49 artículos de la iniciativa presentada por Calderón. Es más: hace unos días los dirigentes del PRI cambiaron sus estatutos para abandonar el compromiso de mantener la industria petrolera bajo el dominio de la nación y dar pie a la privatización demandada por los potentados nacionales y extranjeros.
También en este periodo, por iniciativa del Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Marcelo Ebrard, se llevó a cabo en todo el país, una consulta para recoger la opinión de la gente sobre dos preguntas del tema en cuestión. En este ejercicio democrático participaron alrededor de 2 millones 800 mil ciudadanos y más del 90 por ciento voto en contra de la intervención de la iniciativa privada en la industria petrolera y de las reformas propuestas por Calderón al Congreso.
De igual manera, el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, el Gobierno Legítimo de México y el Frente Amplio Progresista, solicitamos a un grupo muy amplio de profesionales, expertos, intelectuales y académicos, la elaboración, con toda libertad, de una Propuesta Ciudadana de Reforma Energética que tuviera como único propósito, el interés nacional y el beneficio de México.
Cuando se nos dio a conocer esta propuesta, hubo consenso y fue aceptada por todos. También la apoyan más de 100 personalidades, expertos, intelectuales y académicos, un grupo plural de diversas ideologías y disciplinas, de lo mejor que hay en el país.
La propuesta ya se presentó formalmente al Senado y tiene como objetivo establecer una política energética de Estado que se sustenta en la soberanía y seguridad nacional, basada en el respeto a la Constitución y en el fortalecimiento de Pemex.
El trabajo de los expertos incluye un análisis detallado de las iniciativas de Calderón y del PRI, así como los dictámenes para rechazarlas porque están orientadas a pulverizar y privatizar la industria petrolera, violando la Constitución.
Esta reforma alternativa contiene también un Plan de Acción Inmediata para el Fortalecimiento de Pemex que consiste en otorgarle recursos a partir de 2009 para ampliar su capacidad de refinación, petroquímica y restitución de reservas de petróleo y gas.
Aquí abro un paréntesis para decir que el gobierno usurpador ha venido mintiendo en toda su costosa campaña publicitaria en medios de comunicación. Empezaron con el engaño del tesoro de las aguas profundas y, actualmente, están transmitiendo un comercial por televisión, en el que se afirma “que en México la ley prohíbe hacer refinerías”, lo cual es absolutamente falso. El marco legal no prohíbe que se hagan refinerías; se impide que las haga el sector privado y los extranjeros. Calderón no las construye, no porque no pueda legalmente o porque no haya dinero, sino porque tiene compromisos inconfesables con organismos y empresas internacionales para privatizar la refinación del petróleo.
Con la propuesta elaborada por los técnicos, expertos e intelectuales se comprueba que no se requieren grandes cambios legales para reforzar las actividades de Pemex y reducir la importación de gasolinas, gas y petroquímicos. Queda claro que existen recursos humanos y económicos en el país para fortalecer a Pemex, sin ceder a la iniciativa privada la renta petrolera ni el manejo de sus áreas estratégicas exclusivas. En suma, la propuesta ciudadana asumida por el Frente Amplio Progresista demuestra que sí hay una alternativa, que sí hay otro camino.
De modo, amigas y amigos, que hemos avanzado considerablemente. Pero como es obvio, esto todavía no termina. Hay gente muy poderosa que ambiciona quedarse con la renta petrolera y cuenta con el apoyo de Calderón y de las cúpulas del PRI y del PAN. Esta confabulación de intereses se articula mediante el reparto de contratos, la complicidad y la corrupción.
Tengo información y pruebas que me han hecho llegar, de contratos de servicios, obras y adquisiciones en Pemex que fueron otorgados con sobreprecios escandalosos. Me voy a referir sólo a uno de ellos para demostrar que detrás de la privatización está la corrupción de la que, por cierto, nunca se habla, ni el la propuesta de Calderón, ni en la del PRI.
Veamos: En diciembre de 2004, Pemex solicitó a la Secretaría de Hacienda una autorización por 207 millones de dólares para la adquisición de un buque tanque petrolero. Meses después pidió una ampliación presupuestal para la misma operación por un total de 507 millones de dólares, 300 más de lo presupuestado originalmente.
Como la Secretaría de Hacienda tardó en autorizar la operación, no obstante no contar con suficientes recursos presupuestales, indebidamente los funcionarios de Pemex publicaron la licitación tomando recursos de un Fideicomiso de Pemex en Nueva York, que contiene dinero destinado al pago de Pidiregas, de las deudas de Pemex.
En un principio la licitación era para la operación y el mantenimiento de un buque tanque, pero Pemex terminó adquiriendo uno usado con 28 años de antigüedad. El barco japonés fue bautizado con el nombre del “Señor de los Mares”, que había sido reconfigurado para transportar hidrocarburos, pero no cumple con las normas internacionales de seguridad.
En los informes financieros de la empresa que vendió el barco, la noruega Bergensen, El Señor de los Mares aparece con un valor nominal y en libros de 227 millones de dólares. La Auditoría Superior de la Federación cotizó el valor de diversas barcos con características similares al barco en cuestión y encontraron precios de alrededor de 230 millones de dólares.
Sin embargo, Pemex acabó pagando mil 135 millones de dólares por toda la operación: 758 millones de dólares por la compra del barco y 377 millones más para su mantenimiento. Pero lo más escandaloso del caso es que del dinero destinado al barco, 346 millones 500 mil dólares fueron para “gastos administrativos”. O sea, que erogaron más en los trámites que en el barco mismo que tuvo un costo neto de 266 millones 600 mil dólares según la propia información de Pemex. Para colmo, los auditores encontraron que China vendió en 2007 un buque tanque nuevo a la empresa Conoco-Phillips, definido como “el más grande construido en China y uno de los más grandes del mundo”, a un precio de 230 millones de dólares. Por “El Señor de los Mares”, repito, Pemex pagó 527 millones de dólares por encima de su precio. Este es el tamaño de los negocios inmorales que hacen los panistas en Pemex.
Este es sólo un botón de muestra, hay muchos más. Por eso voy a entregar a los legisladores del Frente Amplio Progresista un expediente, en el cual se detallan éste y muchos casos más de corrupción. Todos ellos cuentan con pruebas documentadas para que se proceda a levantar una denuncia penal en contra de Vicente Fox y del entonces secretario de Energía, Felipe Calderón, que era además presidente del Consejo de Administración de Pemex, por estos ilícitos cometidos durante su gestión.
Amigas y amigos:
Tengamos muy claro que detrás de este intento de privatización está el interés de una minoría por apropiarse de los beneficios del petróleo. A ellos no les importa el destino del país, ni mucho menos el sufrimiento del pueblo. Están enfermos de codicia: son insaciables. Si fueran responsables estarían pensando que es tiempo de rectificar y aplicar una nueva política económica, más justa y más humanitaria. Pero no, al contrario, quieren seguir despojando al pueblo de su patrimonio y de su porvenir. No son capaces de entender y aceptar que si se privatiza la industria petrolera habrá más pobreza y desempleo, pero también más frustración, inseguridad y violencia. Por eso sostengo que si ellos no actúan con responsabilidad, a nosotros nos toca evitar que se consuma este despojo al pueblo y a la nación. Vamos a luchar para vivir en un país con alegría y bienestar para todos, incluidas las nuevas generaciones, queremos vivir en un país libre de miedos y temores.
Ayer precisamente hubo una marcha de miles de ciudadanos protestando por la inseguridad y la violencia que impera en el país. Claro que a todos nos preocupa lo que está pasando; sólo que tenemos maneras distintas de analizar y enfrentar el problema. Hay quienes no ven las causas y piensan que todo depende de aplicar medidas coercitivas. Ahí está el caso de Calderón, quien, después de cometer el grave error de pegar, a lo tonto, un palazo al avispero, para tratar de ganar la legitimidad que no obtuvo en las elecciones, ahora que se desató la inseguridad y la violencia, lo único que se le ocurre es seguir amenazando con el discurso propagandístico de la “mano dura”.
Hace unos días, en una “cumbre” sobre seguridad se limitó a decir que habrá un nuevo modelo policiaco, como si eso bastara para enfrentar un problema que se ha originado por 26 años de estancamiento económico, por mayor desigualdad, por la falta de empleo y educación para los jóvenes, por la impunidad y la corrupción y por el modelo de vida que han venido fomentando las elites a través de los medios de comunicación, donde lo más importante es triunfar a toda costa, sin escrúpulos morales de ninguna índole y donde el dinero siempre se impone sobre la moral y la dignidad del pueblo.
Aquí reitero: la delincuencia y la convulsión social son producto de la pobreza y de una estructura de clases corrupta que ignora o menosprecia a los pobres. Si en una sociedad hay oportunidades para todos habrá tranquilidad social. Cuando hay mucha gente desempleada, desposeída en lo económico y sin esperanzas, es mayor la tentación de tomar el camino de las conductas antisociales.
Sin justicia no hay garantía de seguridad, ni de tranquilidad, ni de paz social. La única solución de fondo en el combate a la delincuencia, la más humanitaria, eficaz y probablemente la menos cara, consiste en combatir el desempleo, la pobreza, la impunidad, la corrupción, la desintegración familiar, la pérdida de valores y la ausencia de alternativas.
Por eso lo primero que tenemos que hacer es evitar la privatización, abierta o disfrazada, de la industria petrolera nacional y seguir luchando hasta rechazar por completo las iniciativas de reformas que presentaron Calderón y el PRI en el Congreso. Esta es la mejor medida preventiva para que no se agrave el problema de la inseguridad y de la violencia en nuestro país. Y no dejar de luchar hasta llevar a cabo una renovación tajante de la vida pública. Nada bueno se logrará mientras se mantenga el régimen de corrupción y privilegios.
Amigas y amigos:
Hoy, a esta misma hora, al igual que nosotros, están reunidos en las plazas públicas de las capitales de los estados del país, mujeres y hombres brigadistas en defensa del petróleo.
Se convocó a estas asambleas para informar y dar inicio a una nueva etapa de la resistencia civil pacífica.
Desde ahora les pido que estemos atentos porque si las cúpulas del PRI y del PAN, deciden no tomar en cuenta el debate, ni la consulta, ni la propuesta de los expertos e intelectuales, y tratan de imponer una reforma privatizadora, abierta o disfrazada, nos vamos a ver en la necesidad de movilizarnos.
Ya se integró una comisión para elaborar el plan de acción de ésta que será la tercera etapa de la resistencia civil pacífica. La comisión la integran: Alejandra Barrales, Claudia Sheinbaum, Jesusa Rodríguez y Ricardo Ruiz.
Les propongo que a partir de hoy nos declaremos en estado de alerta y estemos atentos a cualquier llamado.
Amigas y amigos:
En abril logramos detener el primer intento de privatización de la industria petrolera. Este mes de septiembre es el mes de la patria y lo vamos a celebrar defendiendo el petróleo.
Por eso convoco desde ahora a todos los brigadistas y a los simpatizantes de este movimiento en todo el país, para reunirnos el 15 de septiembre, a las 9 de la noche, en el Zócalo de la Ciudad de México, y conmemorar un aniversario más de nuestra Independencia. Estaremos allí de manera pacífica hasta las 10 de la noche.
Será la ocasión para volver a expresar que queremos seguir siendo un país libre, independiente y soberano. Que no aceptaremos jamás convertirnos en una colonia del extranjero.
Amigas y amigos:
Es un hecho indudable que todos los gobiernos neoliberales han querido destruir a la industria petrolera nacional. La han tratado con saña: ha padecido de ineficiencia, intervencionismo extranjero y pillaje. Y ahora quieren aniquilarla por completo y con ello dejar sin futuro al pueblo de México.
Por eso, no tenemos más opción que evitar que se consuma este acto de felonía y de traición a la patria. De la salvación de esta industria depende el destino del país y de nuestro pueblo.
Sigamos adelante con determinación y firmeza. Es tiempo de definiciones, de demostrar que somos consecuentes y realmente patriotas.
¡La patria no se vende, se ama y se defiende!
¡Viva la resistencia civil pacífica!
¡Viva el pueblo de México!
¡Viva México!
------------------------------
EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

COBERTURA DE NOTICIEROS SDP A LA ASAMBLEA INFORMATIVA DE LOPEZ OBRADOR DE HOY 31-AGOSTO-2008

31-AGOSTO-2008

 Cobertura de NOTICIEROS SDP con BOTE, a la asamblea informativa de nuestro presidente legítimo ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR, sobre la defensa del petroleo, no se la pierdan amigos, ya que nuestro presidente nos habla del enorme costo que pagó pemex por un barco siendo que éste tiene un costo de mucho menos, muy interesante todo lo que en su discurso nos mencionó.

PARA AUDIO DE ÉSTA COBERTURA EN MP3, en http;//elbote.podomatic.com


CARTONES










SOLO FALTAS TU


SOLO FALTAS TU


SOLO FALTAS TU


SOLO FALTAS TU


SOLO FALTAS TU


SOLO FALTAS TU


SOLO FALTAS TU


SOLO FALTAS TU


SOLO FALTAS TU


SOLO FALTAS TU


SOLO FALTAS TU


SOLO FALTAS TU



SOLO FALTAS TU




SOLO FALTAS TU




SOLO FALTAS TU




SOLO FALTAS TU




SOLO FALTAS TU




SOLO FALTAS TU




SOLO FALTAS TU