jueves, 22 de noviembre de 2007

VIDEO: Declaraciones de Juan Carlos Escandón sobre lo ocurrido en Catedral, 2a Parte.



http://video.google.es/videoplay?docid=-4305480891527878524

http://soberaniapopular.blogspot.com

Festejos porfiristas

A las 12:30 del 20 de noviembre la resistencia civil pacífica se reunió en las inmediaciones del Monumento a la Revolución, ya que el presidente usurpador estaría en la “Presentación del Programa Base de la Conmemoración del Bicentenario del Inicio de la Independencia y Centenario de la Revolución Mexicana” en el marco del nonagésimo séptimo aniversario de la Revolución Mexicana, como en los buenos tiempos del porfiriato. El ahora presidente usurpador emula al dictador.




La recepción era la esperada, el lugar se encontraba cercado por cientos de elementos de la policía capitalina y de la Policía Federal Preventiva (PFP), sin embargo, algo hace llamar la atención, la PFP ya cuenta con personal femenino para poder de esta manera agredir a otras mujeres que utilizan su legítimo derecho a manifestarse y a transitar libremente.




En los alrededores de la Plaza de la República más de diez cuadras estuvieron cercadas para el transito vehicular y de personas, por lo que mucha gente tuvo problemas para llegar a sus trabajos, escuelas o negocios a muchos definitivamente se les negó el paso.






Cuatro mujeres de la resistencia civil pacífica lograron con ingenio franquear el fuerte cerco de la PFP y el Estado Mayor Presidencial (EMP) y llegar hasta una nueva barrera, mucho más cerca del templete en donde se llevaba a cabo el acto militar. Dado que sus gritos con consignas contra el usurpador se escuchaban hasta allá, un grupo de granaderos de la PFP se interpuso entre ellas y los demás integrantes de la resistencia civil pacífica, para evitar que viera el acto de represión, ya que en esos instantes elementos del Agrupamiento Femenil de la Secretaría de Seguridad Pública del Gobierno del D.F. procedieron a su remoción cargándolas, pateándolas y aventándolas.










Manifestarse de una manera pacífica es un derecho que todos podemos ejercer, pero al parecer es difícil que esto lo acaben de entender los mandos de la SSP-GDF, cuyos elementos siguen haciendole el trabajo sucio al gobierno espurio, ya que de nueva cuenta se volvió a agredir a ciudadanos que protestan contra el fraude, contra la impunidad y pacíficamente.




Durante los más de treinta minutos en los cuales se exigió la liberación de las compañeras agredidas, la resistencia civil pacífica fue impedida por la PFP de acercarse, y los violentos miembros del EMP protagonizaron un extraño incidente en donde una cámara de foto fija fue robada y curiosamente devuelta cuando los mandos de estos individuos se enteraron de lo ocurrido.







Finalmente, después de que el usurpador partió con su ubicuo y sempiterno operativo de seguridad, las compañeras fueron liberadas por la SSP-GDF y se procedió a cantar el himno nacional para dar por concluída la acción de resistencia civil pacífica.


Festejos porfiristas

A las 12:30 horas del 20 de noviembre la resistencia civil pacífica se reunió en las inmediaciones del Monumento a la Revolución, ya que el presidente usurpador estaría en la “Presentación del Programa Base de la Conmemoración del Bicentenario del Inicio de la Independencia y Centenario de la Revolución Mexicana” en el marco del nonagésimo séptimo aniversario de la Revolución Mexicana, como en los buenos tiempos del porfiriato. El ahora presidente usurpador emula al dictador.




La recepción era la esperada, el lugar se encontraba cercado por cientos de elementos de la policía capitalina y de la Policía Federal Preventiva (PFP), sin embargo, algo hace llamar la atención, la PFP ya cuenta con personal femenino para poder de esta manera agredir a otras mujeres que utilizan su legítimo derecho a manifestarse y a transitar libremente.




En los alrededores de la Plaza de la República más de diez cuadras estuvieron cercadas para el transito vehicular y de personas, por lo que mucha gente tuvo problemas para llegar a sus trabajos, escuelas o negocios a muchos definitivamente se les negó el paso.






Cuatro mujeres de la resistencia civil pacífica lograron con ingenio franquear el fuerte cerco de la PFP y el Estado Mayor Presidencial (EMP) y llegar hasta una nueva barrera, mucho más cerca del templete en donde se llevaba a cabo el acto militar. Dado que sus gritos con consignas contra el usurpador se escuchaban hasta allá, un grupo de granaderos de la PFP se interpuso entre ellas y los demás integrantes de la resistencia civil pacífica, para evitar que viera el acto de represión, ya que en esos instantes elementos del Agrupamiento Femenil de la Secretaría de Seguridad Pública del Gobierno del D.F. procedieron a su remoción cargándolas, pateándolas y aventándolas.








Video de la agresión a las compañeras de la resistencia civil pacífica
por parte de elementos del "Agrupamiento Femenil" de la SSP-GDF.


Manifestarse de una manera pacífica es un derecho que todos podemos ejercer, pero al parecer es difícil que esto lo acaben de entender los mandos de la SSP-GDF, cuyos elementos siguen haciendole el trabajo sucio al gobierno espurio, ya que de nueva cuenta se volvió a agredir a ciudadanos que protestan contra el fraude, contra la impunidad y pacíficamente.




Durante los más de treinta minutos en los cuales se exigió la liberación de las compañeras agredidas, la resistencia civil pacífica fue impedida por la PFP de acercarse, y los violentos miembros del EMP protagonizaron un extraño incidente en donde una cámara de foto fija fue robada y curiosamente devuelta cuando los mandos de estos individuos se enteraron de lo ocurrido.







Finalmente, después de que el usurpador partió con su ubicuo y sempiterno operativo de seguridad, las compañeras fueron liberadas por la SSP-GDF y se procedió a cantar el himno nacional para dar por concluída la acción de resistencia civil pacífica.


VIDEO: Declaraciones de Juan Carlos Escandón sobre lo ocurrido en Catedral, 1a Parte.

http://video.google.es/videoplay?docid=7984453594182396637

http://soberaniapopular.blogspot.com

Sufre violencia de género una de cada tres mujeres en el planeta



Llama el Unifem a unir esfuerzos para detener “una pandemia que sigue creciendo”
Sufre violencia de género una de cada tres mujeres en el planeta
Insuficiente denunciar; toca al Estado acabar con las agresiones y asegurar derechos del sector femenino: experta
Deben frenarse los “ataques” en la familia, el trabajo y la política
Laura Poy Solano


Amerigo Incalcaterra (izquierda), representante del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, durante la presentación del documento sobre violencia de género Foto: María Meléndrez Parada
Con un llamado a frenar la violencia de género, fenómeno que afecta a una de cada tres mujeres en el planeta, representantes del Fondo de Desarrollo de Naciones Unidas para la Mujer (Unifem) y diversos organismos de la organización multilateral convocaron a la población a participar en los 16 días de campaña contra todos los tipos de agresión al sector femenino y unir esfuerzos para “visibilizar y detener una pandemia que sigue creciendo”.
Próximo a celebrarse el Día Internacional para Eliminar la Violencia contra las Mujeres –este domingo–, Teresa Rodríguez, directora regional del Unifem, destacó en conferencia de prensa que en América Latina, como en el resto del mundo, es “imperativo detener las agresiones no sólo en el ámbito familiar, sino en el espacio laboral y en la vida política del sector femenino”.
Dijo que es un problema social que involucra a las diversas sociedades y requiere respuestas integrales para afrontar las numerosas formas de ataque a dicho sector poblacional.
Por su parte, Marcela Lagarde, catedrática de la Universidad Nacional Autónoma de México e integrante de la Red de Investigación de Salud y Género, destacó que no es suficiente denunciar el fenómeno, cuando “corresponde al Estado detenerlo y garantizar a todas las mujeres el pleno ejercicio de sus derechos”.
Destacó que si bien es importante reconocer que la cultura patriarcal sigue siendo un factor que aporta visiones para ejercer la agresion de género, “la desigualdad y la pobreza es el verdadero problema que propicia que muchas mujeres aún estén dentro del círculo del maltrato”. Por ello, insistió en que “no se puede continuar con un Estado que gobierna de espaldas al sector femenino, cuando lo que se requiere es que asuma su responsabilidades y garantice el pleno ejercicio de los derechos a todas las mexicanas”.
En el acto, al que asistieron la presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres, Rocío García, y Amerigo Incalcaterra, representante en México del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, se insistió en que no sólo se requieren mayores recursos para atender este problema –aunque destinar mayor financiamiento es fundamental–, sino mayor voluntad política para impulsar un cambio en municipios y estados.

Las campanadas, cortina de humo: AMLO


Las campanadas, cortina de humo: AMLO
Andrés Manuel López Obrador consideró que el repique de las campanas de la Catedral Metropolitana, el domingo pasado, durante la tercera asamblea de la Convención Nacional Democrática, es una “cortina de humo” creada por “nuestros adversarios” para “desviar complemente la atención” sobre lo que aconteció ese día en el Zócalo capitalino.
En entrevista con Radio UNAM, el ex candidato presidencial rechazó que la senadora Rosario Ibarra de Piedra haya incitado, ese domingo, a la “violencia o algo parecido” mediante su discurso.
“Eso nunca lo haría ella; al contrario, siempre ha luchado por la paz, ha buscado la justicia; es una mujer con profundas convicciones, no tiene una doble moral”, aseguró el político tabasqueño.
Lo que pasa, recordó López Obrador, es que ella estaba hablando cuando empezaron a repicar las campanas. “Se oía muy fuerte, (pero) ella siguió hablando, y si no lo hace se hubiese generado una situación más complicada… La verdad es que cuando empezaron a repicar (las campanas), que tardaron mucho, toda la gente volteó a la Catedral” y la expresión que la senadora perredista utilizó se manejó, señaló, de manera “malintencionada”.
Calificó de “un asunto muy lamentable lo ocurrido. Creo que no es conveniente que estas cosas sucedan. Desde luego que son muy difíciles de evitar, cuando se da algo así –semejante a una provocación, le complementó su entrevistador–… No quiero yo calificar y no voy a entrar en esta polémica, porque es lo que quieren nuestros adversarios”, advirtió el “presidente legítimo”.
Aclaró que en el movimiento que encabeza hay “católicos, evangélicos y de todos las denominaciones (religiosas); hay libres pensadores y somos respetuosos de la libertad de creencias y de las libertades en general, y nunca vamos a actuar con intolerancia”, subrayó .

Ebrard: ya no hay justificación para que la Catedral permanezca cerrada


Instalarán en el recinto un sistema de seguridad que tendrá un costo de $5 millones
Ebrard: ya no hay justificación para que la Catedral permanezca cerrada
Asignarán para la vigilancia 37 elementos de la Policía Bancaria e Industrial y tres patrullas
La dirigente del PAN local exige investigar omisiones de funcionarios el pasado domingo
Mirna Servín, Ángel Bolaños y Bertha Teresa Ramírez
El jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard Casaubon, consideró suficiente el dispositivo de seguridad implementado en la Catedral Metropolitana por la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSP-DF), para que las autoridades eclesiásticas reabran el recinto religioso, y consideró “totalmente carentes de fundamento” las acusaciones de la Iglesia católica en contra de Rosario Ibarra de Piedra.
Sobre las condiciones que exigieron las autoridades de la Catedral para reabrir el recinto y el atrio, dijo que por parte del Gobierno de la ciudad existen garantías para ejercer la libertad de cultos.
La SSP-DF ya hizo de su conocimiento las medidas que comenzaron a aplicarse desde el pasado lunes para proteger a la feligresía y evitar incidentes, “y desde mi punto de vista no hay ya ninguna justificación para que se interrumpan las celebraciones religiosas que tienen lugar en Catedral”, indicó Ebrard Casaubon.
Al respecto, el titular de la SSP-DF, Joel Ortega Cuevas, afirmó que cuando la Catedral Metropolitana reabra sus puertas, la secretaría a su cargo empezará la instalación de 30 cámaras de videovigilancia sobre el interior y el exterior del recinto religioso, así como detectores de metales, sensores fotoeléctricos contra incendios y de movimiento para prevenir la entrada de intrusos en horas no permitidas.
El sistema, el cual había sido estudiado desde el mes de mayo con el cardenal Norberto Rivera, tendrá un costo de 5 millones de pesos, que dada la coyuntura de seguridad que requiere el lugar, será asumido por el Gobierno del Distrito Federal, acotó Ortega.
Agregó que quedaron asignados 37 elementos de la Policía Bancaria Industrial para la seguridad de la Catedral, y tres patrullas que tendrán un esquema de vigilancia de 24 horas. Este número disminuirá conforme entre en operación el sistema de seguridad completo con cámaras y detectores de metales.
En conferencia de prensa, Joel Ortega informó que dirigió una carta a Rubén Ávila Enríquez, deán y representante legal de la Catedral Metropolitana, en la que solicita que se permita el acceso a la SSP-DF al santuario, pues está lista para iniciar los trabajos para la instalación de este esquema de seguridad.
Sostuvo que el Gobierno del Distrito Federal y la Secretaría de Seguridad Pública capitalina no desconocen las disposiciones de la Ley de Bienes Nacionales, en lo que respecta a la titularidad de estos inmuebles, pero planteó también que la seguridad en este templo debe ser tripartita y compartida entre la SSP local, la SSP federal y el arzobispado, pero mientras se llega a un convenio, es necesario avanzar en la seguridad de los asistentes a este santuario.
El funcionario calculó que si se logra el acceso al templo en esta semana para iniciar la auditoría física, se podría concluir la instalación de los equipos a finales de diciembre. Recordó que debido a las características históricas y arquitectónicas de la Catedral, se requiere que todas las instalaciones sean superficiales.
Por su parte, la presidenta del Partido Acción Nacional en el Distrito Federal, Mariana Gómez del Campo, dirigió una carta a Marcelo Ebrard, en la que le exige llevar a cabo una investigación minuciosa para determinar la responsabilidad de servidores públicos del Gobierno de la ciudad de México “que, siendo testigos de los hechos violentos” ocurridos en la Catedral Metropolitana el pasado domingo, “omitieron cumplir con las facultades que cuentan para salvaguardar la integridad de la población”.

El PRD y la Iglesia acuerdan presentar denuncias por la irrupción en Catedral




Aún no hay fecha para reabrir el templo; la arquidiócesis revisa plan de seguridad
El PRD y la Iglesia acuerdan presentar denuncias por la irrupción en Catedral
Producto del diálogo, se deslinda a Rosario Ibarra, AMLO y al partido de los hechos ocurridos el domingo pasado
Alma E. Muñoz


Acosta Naranjo saluda al abogado católico Armando Martínez Foto: Víctor Camacho


Elementos de la policía capitalina vigilan la Catedral Foto: Carlos Ramos Mamahua
El PRD y la arquidiócesis primada de México acordaron presentarse conjuntamente a una agencia del Ministerio Público para levantar sendas denuncias penales en contra de quien o quienes resulten responsables por la irrupción de presuntos simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador en la Catedral Metropolitana el domingo pasado. A raíz del diálogo, los nombres del ex candidato presidencial, de la senadora Rosario Ibarra y del instituto político no aparecerían en la querella interpuesta por la curia.
La medida fue resultado de una negociación entre el secretario general del partido, Guadalupe Acosta Naranjo, y representantes del obispo auxiliar de la ciudad de México, Marcelino Hernández –a quien el cardenal Norberto Rivera encomendó el asunto, ya que él se encuentra en estos momentos en Roma–, quienes acordaron querellarse –por separado– por daños en propiedad ajena, violación a garantías constitucionales como interrupción del culto y lo que derive de la causa.
Antes de dar este paso, Acosta Naranjo consultó –vía telefónica– al presidente nacional de su partido, Leonel Cota Montaño; a los coordinadores parlamentarios, Carlos Navarrete y Javier González Garza, y al secretario de Relaciones Políticas del “gobierno legítimo”, José Agustín Ortiz Pinchetti.
Cerca del mediodía continuaron las conversaciones que desde el martes por la noche habían entablado el secretario perredista, el vocero del arzobispado, Hugo Valdemar, y el presidente del Colegio de Abogados Católicos, Armando Martínez, como representante de la Catedral. Ayer únicamente participaron en las negociaciones el primero y el tercero, quienes se reunieron en un hotel capitalino.
Allí determinaron acudir a la séptima agencia del Ministerio Público, en la delegación Cuauhtémoc, cerca de las 15 horas. Esto fue “producto del diálogo que hemos sostenido con representantes de la Catedral. Hemos decidido presentar una denuncia, cada instancia por su lado. Ya basta de querer vincular artificialmente al PRD en estos actos y también de afirmaciones de que el partido quiere mantener la tensión con la Iglesia católica. Nada más alejado de la realidad”, puntualizó Acosta Naranjo.
“Para nosotros –añadió– es la mejor manera de que el PRD deje perfectamente claro que no tiene participación alguna en actos que lastimen a la Iglesia católica ni a ninguna religión y, por tanto, es la mejor manera de resolver este problema”.
–¿Esta denuncia penal no es una traición al movimiento que encabeza López Obrador?
–¿Traición? Por Dios, Andrés Manuel López Obrador se ha deslindado de manera clara y categórica de estos hechos, los ha condenado y les ha pedido a todos nuestros seguidores que no interrumpamos el culto público en Catedral; lo ha hecho por escrito.
Indicó que con la presentación de las denuncias queda “zanjada cualquier duda de que el PRD quiere un conflicto con la Iglesia católica, y viceversa. Sin duda vamos a normalizar mucho nuestras relaciones”, comentó.
Advirtió que, en caso de que militantes del partido resulten responsables, se les expulsará del sol azteca. Sin embargo, resaltó que él, en otras ocasiones, ha sostenido que “puede haber provocación de gente que a cada rato está haciendo actos que vinculan al PRD con hechos de violencia”. Al igual que el abogado de la Catedral, dejó que sean las autoridades judiciales capitalinas las que determinen si las denuncias por los delitos que se deriven se turnan a la Procuraduría General de la República.
Martínez afirmó, por su parte, que presentaron una “narrativa” de lo ocurrido, y calificó de “acto histórico que el PRD esté denunciando los hechos”. Éste, afirmó, es “uno de los primeros actos en que se quiere volver institucional”.
Aprovechó para hacer una excitativa al secretario de Gobierno capitalino, José Ángel Ávila Pérez, para que “cumpla su palabra y presente a las personas que él dice que conoce (y participaron en los hechos)”.
Indicó que la querella no da pie a la apertura de la Catedral, pero sí abona al diálogo con el PRD, con el cual, afirmó, “nos estaremos reuniendo constantemente”. Aclaró que con el gobierno de Marcelo Ebrard han tenido comunicación, pero no con las autoridades federales.
Lo ocurrido ayer, insistió, es “un mensaje para Ebrard de que estamos teniendo confianza hacia las autoridades de la ciudad. Esperamos que este mensaje, que estamos dando como ciudadanos de la República, sea tomado por él como jefe de Gobierno y de una vez ponga solución a este conflicto”, porque en estos momentos “la solución para que se abra la Catedral compete al Gobierno del Distrito Federal; por nuestra parte, está todo hecho”, apuntó.
Los obispos auxiliares esperan que el conflicto se resuelva “a la brevedad”
Laura Poy Solano
A cuatro días de que jerarcas católicos decidieron cerrar la Catedral Metropolitana, luego de la irrupción de asistentes a la Convención Nacional Democrática el pasado 18 de noviembre, será este jueves cuando podría determinarse una fecha precisa para la reapertura del recinto, toda vez que los ocho obispos auxiliares que integran el consejo episcopal de la arquidiócesis de México deberán analizar “con calma” la propuesta presentada por la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSP-DF) para aplicar un programa de seguridad en el inmueble.
El vocero de la arquidiócesis, Hugo Valdemar, informó que la tarde de este jueves se reunirán en sesión extraordinaria los integrantes del consejo para analizar el documento entregado por la SSP-DF, que encabeza Joel Ortega, “y analizar la firma de este acuerdo para reabrir la Catedral”, aunque reconoció que “no creemos que mañana (jueves) se puedan dar las condiciones para ello. Lo que podría suceder es que se tome una decisión, si es que los obispos aceptan el proyecto, y con esto podría darse una fecha”.
En entrevista, tras una reunión con los ocho obispos auxiliares –que se prolongó poco más de dos horas–, afirmó que la propuesta de las autoridades capitalinas “llegó muy tarde hoy (miércoles) y no se pudo analizar. Será mañana cuando se reúnan nuevamente los obispos, por lo que no es factible que en las próximas horas se resuelva el conflicto”.
Destacó que los jerarcas católicos estarían dispuestos a suscribir un acuerdo, siempre y cuando se cumplan tres puntos: resguardar la integridad de los fieles, garantizar la seguridad del cardenal Norberto Rivera y proteger el inmueble. Insistió en que sólo se reabrirá el templo luego de la firma de una “garantía”, aunque después deberá construirse un “proyecto más amplio, que llevará meses, pero no vamos a esperar para reabrir la Catedral; basta este primer documento. En lo demás, se hará una agenda para avanzar”.
El vocero de la arquidiócesis informó que los ocho obispos auxiliares “piden una disculpa a la gente y expresan su compromiso de hacer todo lo posible porque a la brevedad pueda reabrirse la Catedral”, tras insistir en que cerrar el recinto no fue un “capricho”, sino una medida que “debimos tomar, porque era más de un año de problemas y se habían hecho muchas solicitudes; no fue una intransigencia, no teníamos otra manera de pedir que se asegurara la integridad de los fieles. Es una acción que no tiene tampoco una intención política, como algunos han querido interpretar”.
Valdemar añadió que en un clima de “conciliación estamos analizando si nos desistimos o no de las denuncias contra los responsables de estos actos, siempre y cuando se garantice que no se volverán a repetir”, por lo que aseguró que mantendrá informado al cardenal Rivera, quien regresará al país en los primeros días de diciembre.
Sin embargo, pese a declarar que los jerarcas católicos aún estaban por determinar si interponían o no alguna denuncia, el presidente del Colegio de Abogados Católicos, Armando Martínez, presentó la tarde de este miércoles en la séptima agencia del Ministerio Público, tras el incidente del pasado domingo en la Catedral Metropolitana
Escandón ofrece una disculpa
Por la noche, Juan Carlos Escandón, identificado por un diario nacional como líder de quienes participaron en los actos del pasado domingo, y quien se presentó como presidente de la asociación civil Proyecto Ciudad Chiapas, acudió ayer a las oficinas del arzobispado de México, en Durango 90, para entregar una carta a Armando Martínez, en la cual ofrece una disculpa, pero por los hechos ocurridos el 5 de noviembre de 2006, cuando participó en una manifestación en la Catedral.
En entrevista, aseguró que la “disculpa es a título personal y por los actos que cometí en noviembre de 2006, porque yo no estuve en la Catedral este domingo”; aseguró que no forma parte de ningún partido político.
Minutos después, el vocero del arzobispado manifestó su satisfacción por que “de manera espontánea vengan a buscar el perdón”.

Analizan papel de la web como arma contra AMLO


Analizan papel de la web como arma contra AMLO
Fabiola Martínez
En 2006 Andrés Manuel López Obrador seguramente perdió un significativo número de votos como consecuencia de la “furiosa embestida” que sufrió por Internet, los cuales bien pudieron hacer la diferencia en el recuento de los sufragios, señaló Ocavio Islas, director de la Asociación Latinoamericana de Investigadores de la Comunicación.
Durante su participación en el seminario Avance tecnológico y e-democracia en México, hizo un recuento de la llamada “propaganda negra” en la contienda electoral del año pasado, como parte de la cual –de acuerdo con diversas mediciones– fueron enviados más mensajes electrónicos en contra del abanderado perredista.
Explicó que hubo una “furiosa embestida multimedia” que abarcó correos electrónicos, difusión de dudosas encuestas, imágenes retocadas, difamación, videos, denuncias por presuntas actividades delictivas. y rumores sobre actos contra la fe guadalupana.

CORTONES DE LA JORNADA