sábado, 16 de febrero de 2008

ESCUCHA RADIO AMLO DESDE PROYECTO SIDA CHIAPAS

codebase="http://activex.microsoft.com/activex/controls/mplayer/en/nsmp2inf.cab#Version=5,1,52,701"
standby="Cargando los componentes del Reproductor de Windows Media de Microsoft..."
type="application/x-oleobject">




pluginspage='http://www.microsoft.com/Windows/MediaPlayer/'
src='http://stream.radioamlo.info
:8010'
Name=MediaPlayer
AutoStart=1
Width=360
Height=81
ShowControls=1

>

¡Pa día de San Valentin en Veracruz

Fuerte protesta en municipio de Veracruz el día 14-Feb-08


VIDEO: Taller de Cine en el Círculo de Estudios del Centro Histórico





Cortesía de AMLO TV
http://soberaniapopular.blogspot.com

PERBERTO QUIERE QUE LE PIDAN PERDON (ESO NI MADRES)

Norberto Rivera: La discriminación en los tiempos de Fecal Edgar González RuizDando por inexistente el estado laico en México, hay jerarcas católicos que están persiguiendo judicialmente a sus críticos, tratando de obligarlos, como en la época de la Inquisición, a pedir perdón por su irreverencia, so pena de ir a la cárcel por la vía de cualquier triquiñuela legal, para lo cual los obispos cuentan con una legión de leguleyos.Uno de ellos es el actual director jurídico de la Secretaría de Salud, Bernardo Fernández del Castillo, viejo militante derechista, cuyo despacho privado atiende asuntos del Arzobispado de México. Tramposamente, dicha secretaría ha pretextado que dicho funcionario no es empleado del mencionado y que “no ofrece trabajo personal alguno” a través de él, pues no es trabajador sino dueño del mismo.Tan indignantes como esas situaciones son los trucos que jerarcas como el cardenal de México, Norberto Rivera, usan para perseguir a sus críticos. El año pasado, algunas personas se manifestaron ante Catedral exigiendo respeto al estado laico y castigo a los curas pederastas.Rivera, quien ha sido acusado de cómplice de al menos un cura pederasta, arremetió a bordo de su camioneta blindada contra los manifestantes, lastimando a una de ellas, la señora Julia Klug. Las autoridades no hicieron caso de una demanda que ella inició contra el jerarca a raíz de esos hechos, pero sí dieron curso a una de Rivera contra ella, nada menos que por “agredir” su camioneta (pues considera sagrado el blindado en que transita) y, aunque parezca increíble, nada menos que “por discriminación”.Desde hace tiempo minorías sexuales y religiosas han estado pidiendo a las autoridades garantías contra la discriminación que a favor de la Iglesia Católica, o por influencia de viejos prejuicios (como en el caso de la ancestral homofobia), practican algunas autoridades o empresarios o empleados.Tramposamente, los jerarcas y sus abogados le cambian el sentido a esas disposiciones hasta hacerlo completamente opuesto del original, para alegar que quien pida respeto al estado laico está “discriminando” a la jerarquía católica, porque ella no piensa así. Es decir, quieren imponer como regla que criticarla es “discriminarla”, y alegan también las críticas contra Rivera deben entenderse como motivadas por el hecho de ser católico, y por lo tanto, como “discriminación religiosa”.Es una trampa que el clero nos está tendiendo a todos, si no somos solidarios contra los ahora agredidos y perseguidos por la jerarquía. Entre los grupos que han sido atacados por ella se cuenta la llamada Iglesia de la Santa Muerte, que rinde culto a la muerte, lo cual aunque nos pueda parecer extraño, debe respetarse de acuerdo con libertad de creencias.Usando a Carlos Abascal, activista de la ultraderecha que el sexenio pasado fue secretario de Gobernación, la jerarquía logró que las autoridades le quitaran el registro a la Santa Muerte, para lo cual Abascal alegó que su teología y nomenclatura era inconsistente, como si él debiera aplicar no las leyes civiles sino los dogmas religiosos.Una y otra vez, la Iglesia de la Santa Muerte ha sido objeto de campañas difamatorias por parte de funcionaros del Arzobispado, quienes la consideran un culto “diabólico” y “criminal” y fomentan la discriminación contra sus adeptos, por lo cual dicha iglesia los ha denunciado ante el el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred.Hugo Valdemar, vocero del Arzobispado y uno de los denunciados, ha respondido a ese recurso en forma prepotente, diciendo “le tiene sin cuidado” y tildando de “ignorantes” a los responsables de la Santa Muerte, porque el Conapred depende de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, y esa instancia, dijo recientemente, no tiene ninguna injerencia ni "incumbencia" sobre la Iglesia católica.En todo caso, la CNDH actualmente está al servicio de la jerarquía católica, pues su responsable es el abogado José Luis Soberanes, militante católico desde hace muchos años, y quien forma parte de una red interamericana contraria al estado laico: el llamado “Consorcio Latinoamericano de Libertad Religiosa”. Por añadidura, Soberanes, junto con el procurador de la república, promovió la revisión de la despenalización del aborto en la ciudad de México, pues como católico conservador, está empeñado en encarcelar a las mujeres que aborten, en lugar de proporcionarles ayuda médica para que lo hagan de manera segura.Aliados del gobierno y del clero, los “grandes” medios de comunicación, defienden a los ensotanados y satanizan a los disidentes políticos y religiosos, lo que facilita enormemente la persecución que quiere instaurar la jerarquía.El pasado viernes 15, a sólo dos días de que el clero lleve a cabo manifestaciones pidiendo que se castigue a las mujeres que abortan, tuvo que presentarse Klug ante las autoridades judiciales, pero no lo hicieron los leguleyos del cardenal, quienes por vía telefónica, hicieron saber en los tribunales que si Julia les pedía perdón públicamente, ellos retirarían los cargos, bastante ridículos, que lanzaron contra ella.Valientemente, y al contrario que otros militantes “de la izquierda”, Julia se negó a retractarse, dando con ello inusitado ejemplo de civismo y valentía. En nuestro país contamos con la medalla Belisario Domínguez, el legislador que en 1913 fue asesinado por el dictador católico Victoriano Huerta, por haberse atrevido a decirle sus verdades mientras que los periódicos de la época, lo mismo que la jerarquía católica, desde el Papa hasta muchos curas se deshacían en elogios para el “excelentísimo señor presidente”, igual que hacen hoy los obispos con Felipe Calderón, Fecal. En la ignominia que prevalece hoy en México, la medalla Belisario Domínguez no ha premiado la valentía y la conciencia cívica, sino el oportunismo y la represión, de tal suerte que el poder fecal se la otorgó al médico y exfuncionario Jesús Kumate, como premio a su actitud tan incondicionalmente oficialista que lo llevó al extremo de unirse a las huestes fanáticas de la organización antiabortista Provida.En la persona de Julia, el clero nos está amenazando a todos, pues siente que por tener al gobierno incondicionalmente de su parte, cualquier razón que esgrima, aún la más absurda (entender la crítica como “discriminación”, o “agredir” un blindado que nos atropella) le parece ya infalible, y lo es para el gobierno derechista y para los medios a su servicio.

Reenviar:Invitacion a Tocada CONTRA LA LEY JUDICIAL‏

ADJUNTO ENVIO INVITACIÓN PARA LA TOCADA QUE SE HARÁ EN RECHAZO A LA LEY JUDICIAL QUE PRETENDEN APROBAR LOS DIPUTADOS Y SENADORES DEL PAN-PRI, ESTA LEY NOS AFECTA A TODOS LOS MEXICANOS, SIN IMPORTAR PARTIDO O RELIGIÓN, HOMBRE O MUJER, JÓVENES O ADULTOS, ES EN CONTRA DE NUESTROS DERECHOS HUMANOS, EN CONCLUSIÓN ES LA "LEY GESTAPO". ENTÉRATE AHORA, NO TE LAMENTES DESPUÉS.
SABADO 16 DE FEBRERO DE 12 A 20HRS EN LA EXPLANADA DE TLALPAN
ESTARA LA SEN. ROSARIO IBARRA, GRAL GALLARDO, JAIME AVILES Y MUCHOS MAS QUE A PARTIR DE LAS 16:00 hrs. PRESENTARÁN LOS INVITADOS SUS PONENCIAS,
FAVOR DIFUNDIR ESTA INVITACIÓN: ADEMÁS ES GRATIS. SALUDOS,

Advierten especialistas de alta incidencia del cáncer prostático

Médicos del Incan recomiendan que a partir de los 40 años de edad los varones se sometan a pruebas anuales de detección de tumores
Sugieren consumir una dieta baja en grasas animales
Ángeles Cruz Martínez (Enviada)
San Luis Potosí, SLP, 15 de febrero. Entre los hombres mayores de 50 años que tienen cáncer, el de próstata es la principal causa de muerte, mientras tres de cada 10 individuos de este grupo de edad son portadores del tumor, el cual representa un desafío oncológico, porque en la mayoría de los casos la detección se realiza en estadios avanzados, aseguró Miguel Ángel Jiménez Ríos, jefe del Departamento de Urología del Instituto Nacional de Cancerología (Incan).
De acuerdo con la información estadística más reciente, al año se diagnostican 6 mil nuevos casos de cáncer de próstata; sin embargo, el especialista señaló que en el país no existe un registro exacto del padecimiento, por lo que la cifra puede ser mayor.
Al continuar los trabajos de la 25 Reunión Académica Anual del Incan, Jiménez Ríos destacó que por falta de información, los varones no se realizan las dos pruebas que son indispensables para la detección temprana del tumor: la medición del antígeno prostático y el tacto rectal.
No obstante, reconoció la dificultad que existe, aun cuando se realicen estos dos exámenes, para descartar o confirmar la presencia del cáncer, debido a que no existe un marcador específico para esa enfermedad y porque la alteración de la próstata puede originarse por diferentes causas, las cuales no necesariamente están vinculadas con un tumor. Entre otras está montar a caballo, andar en bicicleta, pasar sentado muchas horas y retención aguda de orina con infección de vías urinarias. De ahí la importancia de que a partir de los 40 años de edad, los hombres acudan anualmente con el urólogo para su revisión y seguimiento.
Del total de casos de cáncer de próstata que se detectan en el país, siete de cada 10 pacientes llegan a los servicios médicos cuando éste ya se ha extendido a otras partes del organismo (metástasis). Sólo tres tienen un tumor localizado y con posibilidades de ser curado.
Jiménez Ríos también comentó otros factores de riesgo, como los antecedentes familiares. En las personas cuyo padre o algún hermano ha tenido la enfermedad, el riesgo de desarrollar el tumor es cuatro veces más alto con respecto de quienes carecen de parientes en esta condición, mientras que si la neoplasia ha existido en dos o tres familiares directos, el riesgo sube de seis a ocho veces. En las personas sin antecedentes familiares el riesgo es de 20 por ciento, indicó.
Durante la sesión de este día de la reunión del Incan, Mario Solares Sánchez, médico adscrito al Departamento de Urología del instituto, habló de investigaciones en curso de las que ya se han desprendido evidencias sobre algunos mecanismos efectivos para prevenir el desarrollo del cáncer de próstata.
El experto mencionó que las grasas animales son la síntesis para la formación de colesterol y éste, a su vez, es la base para la formación de las hormonas sexuales masculinas, de las cuales depende el tumor. Por ello, la dieta debe tener bajo contenido de grasas animales.
Solares se refirió a los avances que se han obtenido en investigaciones sobre el potencial de los tratamientos de quimioterapia como preventivos del cáncer de próstata.
En particular, comentó acerca del que se realiza en Estados Unidos, sobre la eficacia de Finasteride, en los casos de los varones que salen con antígeno prostático elevado, un tacto rectal normal, pero que en la biopsia se localiza una lesión premaligna.
En estos casos, con el uso de la quimioterapia se busca evitar la progresión del cáncer. Aunque la investigación ha dado resultados alentadores en materia de prevención del tumor, todavía se requiere esperar mayor tiempo para confirmar la eficacia de la terapia, dijo.
Por otra parte, Jiménez Ríos también dio cuenta de los avances en materia de cirugía del cáncer de próstata, la cual ya se empieza a realizar en México por vía laparoscópica.
Sin embargo, expuso, el paso inevitable es la incorporación de la robótica, técnica que ya es rutinaria en algunos países desarrollados.

Opositores a La Parota acusan a empresas de saquear recursos

Misael Habana, corresponsal
Acapulco, Gro. Unos 80 miembros del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a La Parota (CECOP) bloquearon el acceso al río Papagayo, cerca del poblado Bella Vista, perteneciente a los Bienes Comunales de Cacahuatepec, y retiraron una tolva del empresario Javier Cadena Almazán, debido a que explotaba grava y arena dos kilómetros más arriba de la zona autorizada por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Marco Antonio Suástegui Muñoz, vocero del CECOP, y el comisario municipal de la comunidad de Tasajeras, Antonio Hernández Cabrera, denunciaron que al menos tres empresas saquean recursos del río, como granzón, piedra bola y tierra lama, lo que provoca daño irreversible al ambiente.

Exigen garantizar seguridad de profesor que fue torturado

Ángeles Mariscal (Corresponsal)
Tuxtla Gutiérrez, Chis., 15 de febrero. La Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT) solicitó la intervención urgente de los gobiernos estatal y federal para garantizar la integridad física del profesor Felipe Hernández Yuena, quien fue detenido y torturado acusado de participar en las movilizaciones contra el Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Además, lo han querido vincular con el Ejército Popular Revolucionario (EPR).
Capturado el pasado 5 de febrero, el profesor fue liberado dos días después. Durante su detención fue golpeado, torturado y lo amenazaron con agredir a su familia.
La OMCT inició el expediente Mex/140208, en el cual detalló que Hernández Yuena fue capturado sin orden de aprehensión por policías que no le permitieron dejar a su hijo en resguardo.
En un documento, el organismo humanitario señaló que “el secretariado internacional de la OMCT manifiesta su preocupación por la detención arbitraria del profesor Felipe Hernández, en presencia de su hijo Pável Santiago Hernández, y por los presuntos maltratos infligidos al primero y al hecho de llevarse también a las instalaciones policiales al niño de corta edad”.
Menciona que es lamentable que esos hechos sucedan a dos semanas de haberse aprobado el artículo 378 que reforma el Código Penal de Chiapas, en el que se prohíbe la “incitación a la violencia” y se justifica la detención ilegal por cualquier actitud, idea, expresión o acción que no vaya acorde con los intereses del Estado, violando así derechos constitucionales, como la libertad de expresión, manifestación, organización y de pensamiento, y la garantía del pueblo a estar informado.
En su testimonio, Hernández Yuena dijo que tras ser detenido lo interrogaron personas que parecían militares. “A cada pregunta, un golpe en la nuca con la palma de la mano. Cachetadas y golpes en el estómago. Y como les contestaba que no sabía nada de lo que me preguntaban, los golpes eran más duros y seguidos”.

Chocan dictámenes sobre el rescate en Pasta de Conchos


A dos días de que la Secretaría de la Función Pública (SFP) dio a conocer que determinó inhabilitar y destituir por un año a cuatro servidores públicos adscritos a la delegación de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) en Coahuila, por haber tenido responsabilidad en la explosión de la mina Pasta de Conchos, en la que murieron 65 trabajadores, la dependencia laboral informó ayer que notificó y ejecutó la sanción impuesta a los ahora ex funcionarios.
La denominada Familia Pasta de Conchos –que conforman deudos de los trabajadores muertos y organismos pro derechos humanos, así como no gubernamentales– calificó de “ofensiva” la sanción del gobierno federal a “funcionarios menores”.
Por otro lado, a unos días de que se cumplan dos años de la tragedia, la STPS hizo público un comunicado que el coordinador del Foro Consultivo, Científico y Tecnológico, José Luis Fernández Zayas –quien realizó hace unos meses un dictamen sobre la carbonera–, envió a la dependencia. En el documento asegura que “las condiciones de seguridad e higiene de trabajo en la mina son sumamente riesgosas, inestables e inseguras, por lo que el ingreso en las circunstancias actuales comprometería significativamente la seguridad de quienes pretendieran hacerlo, de modo que se desaconseja entrar a la mina en tanto no sean restablecidas sustancialmente las condiciones descritas en el dictamen técnico”.
Ello pese a que un día antes, luego de un foro convocado por familiares de los mineros en la Universidad Nacional Autónoma de México, el propio Fernández Zayas aseguró ante diversos medios de comunicación que no era imposible ingresar a la mina. “En México existe la tecnología necesaria para entrar. No hay justificación, hay una explicación, y la que me han dado es que no se tiene entusiasmo ni recursos”.
En torno a la sanción, la STPS indicó que desde ayer inhabilitó a Luis Raúl Sarmiento Villegas, quien fungía como director jurídico; Rogelio Fernando Aguirre Tovalín, jefe de oficina, y a los inspectores federales Mario Alberto Fraga Zamarrón y Jesús Reynaldo Menchaca Medina. Todos, trabajadores adscritos a la delegación federal del Trabajo en Coahuila.
Por lo que respecta a las investigaciones que se llevan a cabo para determinar a la brevedad la presunta responsabilidad administrativa en la que habría incurrido quien fuera delegado federal del Trabajo en Coahuila, Pedro Camarillo Adame, la Secretaría del Trabajo “reitera su absoluta disposición a aportar todos los elementos que le sean requeridos por la SFP”.
Por su parte, la Familia Pasta de Conchos denunció que el fallo de la SFP “es congruente con la actitud cercana a los empresarios que tanto la anterior como la actual administración federal han mostrado.
“Se trata de sanciones menores a funcionarios menores, que resultan ofensivas, pero sin embargo nos ayudan a entender la lógica con que el Estado pretende resolver el caso Pasta de Conchos”, advirtió el organismo en un comunicado.
Agregó que el resolutivo es acorde con “la probada negligencia y complicidad de los altos funcionarios que, como el anterior y el actual secretario del Trabajo, no han hecho otra cosa que plegarse a los intereses y mandatos de Grupo México. Y este pobre resultado hace aún más evidentes las componendas y complicidades del Estado con la empresa”.

Sabíamos que los acuerdos de San Andrés difícilmente se cumplirían: Samuel Ruiz

Elio Henríquez (Corresponsal)
San Cristóbal de las Casas, Chis., 15 de febrero. Cuando el gobierno federal y el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) suscribieron los acuerdos de San Andrés Larráinzar, “éramos conscientes de que difícilmente se cumplirían, porque iban a topar con dificultades, aunque la esperanza era que había fuerzas sociales que los iban a impulsar”, recuerda el obispo emérito de San Cristóbal, Samuel Ruiz García, quien entonces era el mediador entre las partes.
A 12 años de la histórica firma, que se cumplen este sábado en medio de una ofensiva contra comunidades indígenas zapatistas, éstas se mantienen en resistencia en protesta por el incumplimiento gubernamental de los acuerdos, lo que implica rechazar programas y recursos oficiales.
Según Ruiz García, quien hace 12 años era presidente de la Comisión Nacional de Intermediación (Conai), la resistencia en dichas comunidades “no ha sido inútil, pues han logrado con su actividad y su aguante físico una mejoría en varios aspectos”.
Paralelamente a la resistencia, las comunidades zapatistas están inmersas en sus procesos de autonomía –que, alegan, forman parte del cumplimiento de los acuerdos–, mediante los municipios autónomos y las juntas de buen gobierno ubicadas en los caracoles de Oventic, Morelia, La Garrucha, La Realidad y Roberto Barrios.
Pero el ejercicio de la autonomía no ha estado exento de ataques, según han denunciado las juntas de buen gobierno, las cuales han referido como su principal agresora a la priísta Organización para la Defensa de los Derechos Indígenas y Campesinos (OPDDIC), que sirve de instrumento a las autoridades para atacarlas.
Uno de los flancos de las agresiones radica en la parte agraria, concretamente por las tierras “recuperadas” en 1994 por el EZLN en la llamada zona de conflicto.
De acuerdo con las autoridades zapatistas, la OPDDIC pretende “despojarlas” de sus tierras mediante documentos “legales” de las instancias agrarias oficiales, como parte de programas de “contrainsurgencia”, que han causado tensión en la zona. Probablemente si los acuerdos se hubieran cumplido esas disputas no existirían.
Samuel Ruiz opinó que, pese a que lo pactado en San Andrés no se ha respetado, “de todas maneras podemos decir que los esfuerzos que se han hecho en distintas partes han logrado que se introduzcan en algunos estados modificaciones sustanciales para la situación de los indígenas”.
Al preguntársele si los indígenas están condenados a que no se cumplan los tratados, el obispo respondió: “La situación de los indígenas está ligada a la acción de un cambio fuerte de la estructura social, de manera que si no se lleva a cabo esto estaremos asistiendo a mejorías pero no a una situación radical. Tiene que haber un cambio de sociedad”.
El prelado agregó que “es un hecho irreversible que hayan indicado ellos que son sujetos de su propia historia. Esto ya no tiene vuelta en la historia en forma regresiva sino que va hacia delante”.

Trasnacionales, detrás de la prisa de Calderón por entregar Pemex: AMLO


Chilpancingo, Gro., 15 de febrero. Felipe Calderón tiene prisa por privatizar Petróleos Mexicanos (Pemex) porque se lo están exigiendo los dueños de empresas energéticas que lo ayudaron a apoderarse de la Presidencia de la República, alertó Andrés Manuel López Obrador.
“Ahora que tienen a Calderón en Los Pinos, las corporaciones extranjeras le ordenaron apresurar la llamada reforma energética y él, que es su empleadillo, ya les respondió que ‘va la privatización’”.
No debe olvidarse, recalcó, que de cada peso del presupuesto, 40 centavos provienen del petróleo, por lo que cabe preguntar cómo se piensa financiar el desarrollo del país si se entrega la renta petrolera a trasnacionales.
En su recorrido de este viernes por tierras guerrerenses, López Obrador centró su discurso en las movilizaciones que comenzarán el próximo día 24 contra la desnacionalización de Pemex. De Tepecoacuilco, Huitzuco, Atenango del Río, Copalillo, Zumpango del Río y Chilpancingo –los seis municipios visitados– salió con el compromiso de sus simpatizantes de participar en la resistencia civil.
Desde su llegada a Tepecoacuilco, de nombre tan complicado que sus habitantes prefieren llamarlo “Tepecoa”, el tabasqueño encontró respuesta a su preocupación por la defensa del petróleo: “Estamos listos para la lucha, en el momento que usted nos diga, no sólo es nuestro presidente legítimo, sino el comandante supremo de las fuerzas más desprotegidas del país”, le dijo, a manera de bienvenida, el dirigente del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en ese municipio, Luis López.
Y de inmediato comenzaron a organizarse para asistir a la asamblea del próximo domingo 24 en la ciudad de México, frente a las oficinas de Pemex, en la que se definirá el plan concreto para impedir que “la riqueza petrolera del país se convierta en ganancia de trasnacionales”.
Igual ocurrió en los otros municipios de la región centro de Guerrero, por donde López Obrador pasó este viernes, para insistir en que “Calderón quiere pagar las facturas que ahora le cobran quienes financiaron su campaña y las acciones fraudulentas que le permitieron usurpar el poder”.
Sin embargo, recalcó, “el pelele ha hecho malas cuentas”, porque olvida que hay un movimiento de resistencia que no le permitirá privatizar un recurso estratégico como el petróleo.
En Copalillo, pese a la alta temperatura, hombres y mujeres se concentraron en la plaza principal para escuchar a López Obrador insistir en que este año es decisivo porque “el gobierno usurpador a través de su secretaria de Energía, Georgina Kessel, ya confesó lo que tanto habían negado: que quieren privatizar Pemex”.
El político tabasqueño explicó en cada plaza la importancia de impedir que las trasnacionales se beneficien con la renta petrolera. Con los recursos que provienen de la venta del crudo, insistió, México puede convertirse en una potencia energética; sin ellos, corren riesgo la educación pública, la seguridad social, los programas de apoyo a los pobres.
“Qué bueno que busque en estas tierras del sur mantener en pie y en alerta a los ciudadanos, para parar el proyecto de la derecha de privatizar los energéticos. Por nuestra parte, nos comprometemos a organizarnos”, le dijo el dirigente del PRD en Chilpancingo, Santos Rebolledo, durante el mitin en la plaza central de la capital del estado.
López Obrador estuvo acompañado, como un día antes, por los senadores Luis Walton, de Convergencia, y Lázaro Mazón, del PRD. Este último seguirá hasta el domingo en que concluye el recorrido del “presidente legítimo”, a pesar de que el dirigente estatal perredista, Sebastián de la Rosa, le pidió que ayudara a organizar la gira de Jesús Ortega, uno de los candidatos a la dirigencia nacional del partido del sol azteca, que llega el domingo a Guerrero.
El proceso electoral interno en el PRD salió a relucir en Zumpango del Río, cuando el dirigente perredista en ese municipio, Ricardo Bravo, llamó a la unidad y pidió a “todos los compañeros que participan como candidatos a los cargos directivos del partido que se conduzcan con respeto y madurez”, sin utilizar la descalificación y la mentira, “que sólo confronta y divide”.
A ello, López Obrador respondió que “hay que buscar la unidad interna en el PRD, pero también la unidad con el PT y Convergencia, levantar la mira y olvidarse de politiquerías y grillas, para asumir la defensa del patrimonio de la nación”.
En Zumpango del Río, López Obrador se comprometió a hablar con el gobernador de Guerrero, Zeferino Torreblanca, a fin de que intervenga para resolver el problema generado por la ambición del presidente municipal, el priísta José Luis Rendón, quien pretende beneficiarse al construir un complejo turístico en la Ciénega, donde se encuentran los manantiales que surten de agua a la comunidad.
“El edil ya taló más de 100 árboles, según me han comentado los integrantes de un comité de ciudadanos preocupados por el ambiente. Tienen todo mi respaldo, porque incumplir la ley no se le puede tolerar a nadie y menos a una autoridad”, les dijo.

Godoy se pronuncia contra la privatización


Morelia, Mich., 15 de febrero. Al rendir protesta como gobernador de Michoacán, Leonel Godoy convocó a los mexicanos a la defensa del petróleo. “El sector energético debe modernizarse, pero ello no debe hacerse privatizando el petróleo ni la energía eléctrica”, dijo dirigiéndose al secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño Terrazo, quien acudió a la toma de posesión en representación del presidente Felipe Calderón.
Godoy dijo que dará continuidad a los “programas exitosos” de su predecesor (Lázaro Cárdenas Batel), pero les imprimirá “su propio sello”.
Fue entonces cuando enfatizó que la defensa de la soberanía nacional debe comenzar por la protección de los recursos naturales y aunque su gobierno apoyará cualquier iniciativa de modernización de Pemex y de la Comisión Federal de Electricidad, “de ninguna manera debe reformarse la Constitución”.
Sin duda, puntualizó, “el sector energético debe modernizarse, pero ello no se debe hacer privatizando el petróleo ni la energía eléctrica”. El mensaje provocó numerosos aplausos y un silencio nervioso de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano y Cárdenas Batel.
Más tarde, el primero indicó que se requiere inversión para modernizar y fortalecer Pemex, pero con fondos que la propia empresa genera. “La paraestatal tiene los recursos suficientes y puede hacer los acuerdos necesarios sin vulnerar las leyes” ni tampoco privatizar la exploración en aguas profundas para ser más eficiente, tras reiterar que desconoce la iniciativa que presentará el presidente Felipe Calderón.
Godoy expresó, también de cara a Mouriño Terrazo, que desde el gobierno estatal pugnará por la revisión del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Por lo pronto, anunció, realizará acciones urgentes para apoyar a los campesinos. “La soberanía alimentaria significa soberanía nacional”, puntualizó.
En Michoacán, añadió, se aplicará una política de protección al campo de manera inversa a la política que se desarrolla en el resto del país, impulsando acciones inmediatas como la entrega de créditos baratos y oportunos, asesoría técnica gratuita, subsidios y creación de canales de comercialización, lo cual provocó reacciones festivas de los perredistas y gestos de incomodidad de diputados panistas e integrantes del sector empresarial.
El jefe del Ejecutivo estatal, que gobernará cuatro años debido a una reforma electoral aprobada para empatar los comicios locales con los federales en 2012, afirmó además que habrá una relación institucional con el gobierno federal, a lo que Mouriño Terrazo respondió que la relación con la administración estatal será de absoluta coordinación, similar a la que se mantuvo con Lázaro Cárdenas Batel.
Antes de la toma de posesión, realizada en el Centro de Convenciones de Morelia, justo cuando una comisión de diputados locales recibía a Godoy y a Mouriño Terrazo, el perredista Gerardo Fernández Noroña increpó al secretario de Gobernación y le exigió su renuncia. Lo acusó de violar la Constitución porque –dijo– “es de nacionalidad española”.
A lo largo de la sesión, parado en su butaca, Fernández Noroña desplegó una bandera de España, mientras era vigilado por elementos del Estado Mayor Presidencial. Al finalizar la sesión solemne, el funcionario federal minimizó el hecho y declaró que tiene cosas más importantes en qué pensar.
Al acto asistieron, entre otros, el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard; el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto; la gobernadora de Zacatecas, Amalia García Medina, y los cuatro aspirantes a la dirigencia nacional del PRD: Alejandro Encinas, Jesús Ortega, Alfonso Ramírez Cuéllar y Camilo Valenzuela.
Leonel Cota Montaño, dirigente nacional del sol azteca, aseguró que su partido no aceptará que se abra Pemex al capital extranjero.

ENVÍA UNA CARTA A LOS SENADORES CONTRA LEY GESTAPO‏

Héctor Larios, coordinador del PAN en la Cámara de Diputados, escribió hoy un artículo sobre sus colaboraciones más polémicas y reconoce que recibió una gran respuesta de la ciudadanía que a través de este medio mostró su preocupación por la próxima aprobación, el jueves de la próxima semana, de la la Ley Gestapo.Dijo Larios:
Agradecimiento(...) De las columnas publicadas, tres fueron las que más opiniones generaron: Primero, la que se refirió a la reforma en materia de administración de justicia penal, que abarrotó el correo electrónico con muchísimas opiniones de preocupación o desaprobación a la iniciativa.¿Cómo la ven si volvemos a abarrotar su correo con cartas de rechazo a la Ley Gestapo? Sean creativos, títulen sus correos con "No a los cateos sin órden judicial" o "No a la Ley Gestapo". Como siempre, no usen groserías pero sean firmes en sus reclamos.Su correo es:enopiniondehectorlarios@gmail.comAhí les va también el correo de Gamboa Patrón:emilio.gamboa@congreso.gob.mxY de una vez el de Garza, para que no aprueben la ley "por accidente":javier.gonzalez@congreso.gob.mx

Respalda la cúpula priísta plan de Calderón para abrir Pemex a la IP


El coordinador de los senadores priístas, Manlio Fabio Beltrones, se pronunció ayer en favor de alianzas estratégicas que permitan a Petróleos Mexicanos (Pemex) el acceso a tecnología de punta, con lo que evidenció coincidencias con la propuesta gubernamental para reformar el sector energético.
Por su lado, el coordinador del PRD en el Senado, Carlos Navarrete, y su correligionario Ricardo Monreal, advirtieron sobre un albazo legislativo en esta materia, mientras el panista Santiago Creel insistió en que es necesario modificar la estructura jurídica de la industria petrolera, pues la soberanía energética del país podría estar en riesgo, al tener reservas probadas de crudo para sólo nueve años.
Luego de participar en el 15 Encuentro Nacional de Legisladores Locales priístas en Manzanillo, Colima, Beltrones dijo que la modernización de Pemex debe incluir alianzas estratégicas que impliquen “que seamos complementarios con todos aquellos que tengan alta tecnología, pero la paraestatal no se vende. El petróleo debe seguir siendo de los mexicanos”.
–¿Estaría de acuerdo en que la iniciativa privada pueda participar en el sector energético? –se le preguntó.
–Si en las alianzas pudiera necesitarse tecnología que no es posible encontrar en el mercado, también sería necio no recurrir a ellas. Pero insisto: el esquema debe girar sobre el control absoluto de los hidrocarburos por el Estado mexicano. Nunca cederlo.
Repitió que su partido se encuentra a la espera de que el gobierno federal presente su propuesta y a partir de ella iniciar una discusión sobre tres ejes fundamentales: no al cambio del artículo 27 constitucional, no a los contratos de riesgo y ninguna posibilidad de que en la modernización de la paraestatal se pierda el control por parte del Estado.
El también presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado estuvo acompañado de la dirigente de su partido, Beatriz Paredes, quien rechazó la privatización de Pemex, como también lo hizo su correligionario Francisco Labastida, presidente de la Comisión de Energía.
Este último coincidió con la secretaria de Energía, Georgina Kessel, en que es urgente atender la explotación de aguas profundas en la zona fronteriza con Estados Unidos, porque se corre el riesgo de que en dos años más dicho país “se lleve parte del petróleo mexicano mediante el efecto popote, por lo que no hacer nada va en contra de los intereses nacionales”.
Cuestionado si sería suficiente invertir parte de los recursos extraordinarios que Pemex ha obtenido por los altos precios del crudo en lugar de permitir la participación privada, el legislador consideró que ésta es necesaria en algunos casos, como en la explotación de yacimientos transfronterizos, ya que se requiere tecnología de alto nivel que las grandes trasnacionales petroleras no venden y que sólo puede obtenerse mediante alianzas en las que se les permita participar en la explotación de yacimientos.
Mientras, los perredistas Navarrete y Monreal advirtieron sobre la posibilidad de un albazo legislativo, pero resaltaron que su partido se prepara para enfrentar una intención de ese tipo, similar a la ocurrida cuando se modificó la Ley del ISSSTE.
En aquella ocasión, las negociaciones entre el PRI y el PAN se llevaron a cabo “en lo oscurito” y sólo presentaron la iniciativa cuando tenían todo “planchado” y la mayoría asegurada en el Congreso, con lo que la aprobación se realizó de manera fast-track, pese a la oposición de los partidos que integran el Frente Amplio Progresista.
Navarrete afirmó que si Felipe Calderón está dispuesto a retirar su intención de que el capital privado entre en la perforación de pozos en aguas profundas y en tierra, en ductos y en petroquímica, el PRD estaría dispuesto a discutir “qué hacemos con Pemex para fortalecerlo”.
Sobre este punto, se pronunció en favor de modernizar la administración de la paraestatal y las formas de asignación de contratos, así como evitar la corrupción.
Por su lado, el senador Ricardo Monreal se refirió a las declaraciones de Kessel en torno a que se abriría a particulares la construcción de ductos, refinación y exploración en aguas profundas, y preguntó: “Si esto no es privatizar Pemex, ¿entonces qué es?”
Agregó que estas tres áreas son de la mayor importancia: “Son la cereza del pastel petrolero, las de mayor rentabilidad. A Pemex le quieren dejar únicamente la chatarra, es decir, los tornillos y las tuercas, y quieren concesionar la crema y la nata de la industria”.
En Aguascalientes, donde se reunió con diputados de su partido, el panista Santiago Creel pidió reflexionar sobre la situación de la paraestatal y buscar los acuerdos que permitan fortalecerla para competir en un mundo global.

REPRUEBAN GIRA DE CALDERÓN POR EU. GASTO INÚTIL E INOPORTUNA‏

Esto lo dio a conocer El Universal, aunque no como nota principal (ya saben: de esas veces que ponen detallitos para que no se noten).
Incumplió gira de Calderón a paisanosAun cuando la gira que ayer concluyó Felipe Calderón por Estados Unidos tendría un perfil de defensa de los migrantes, sólo siete de las 22 reuniones de trabajo que programó las dedicó a organizaciones de paisanosSobre las inquietudes prefabricadas dice El Universal:
Ese mismo día viajó a Los Ángeles y se aplicó la misma regla, convocar antes a un encuentro con líderes comunitarios quienes expusieron con anterioridad los problemas. Sólo fue posible escuchar una parte al final y la exposición de Calderón.Es decir; sólo se permitió que migrantes afines a fecal le hicieran preguntas o comentarios. Obvio; afuera de donde se paró el PELELE tuvo protestas de los migrantes que representan a la mayoría de los paisanos: los que NO son empresarios afines a fecal.
Aún así, la presencia de Calderón en algunos de los puntos de esta gira —Nueva York, Boston, Chicago, Sacramento y Los Ángeles— generó manifestaciones, no sólo de grupos antimigrantes, como Minuteman o Save Our Estate (SOS), sino también de organizaciones de paisanos que simpatizan con el PRD y López Obrador. Las protestas más significativas se dieron en Los Ángeles, en el Valle de Napa, también en California y en Chicago.Miembros de estas agrupaciones se presentaron en dos eventos en Chicago; en dos más en Sacramento y durante la estancia de Calderón en un hotel de Los Ángeles.¿Y qué logró el PELELE en Estados Unidos? En realidad NADA. Bueno, aparte de HACER EL RIDÍCULO.Tan fue así, que ahora el congreso le está exigiendo a la SRE que le explique por qué le dijeron al congreso que el PELELE iba Estados Unidos a hacer una cosa y no lo hizo. Dice el
Reforma:
Reprueban gira de Calderón por EULos legisladores dijeron que en las próximas peticiones de autorización de un viaje de Calderón serán más estrictosClaudia SalazarCiudad de México (15 de febrero de 2008).- Diputados del PRI reprobaron los resultados de la gira del Presidente Felipe Calderón por Estados Unidos, al calificarla de gris, plana, media monta y de bajo nivel.Los legisladores Samuel Aguilar y Edmundo Ramírez afirmaron que Calderón no cumplió con ninguno de los tres objetivos que la Cancillería explicó a los diputados para que autorizaran la salida del Presidente."No vemos elementos de éxito para un gira de un Jefe de Estado en el país vecino", acusó Aguilar en conferencia de prensa.Señaló que a los diputados y senadores se les informó que el Presidente buscaría más inversiones en nuestro País para amortiguar los efectos de la crisis en Estados Unidos, reuniones para atender el tema migratorio y posicionar a México en su búsqueda por un lugar no permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU.Afirmó que en esos tres fines no hay claridad de lo logrado, porque no hubo posicionamientos claros de Calderón en ningún tema."Al no tratar los temas de la agenda, deja mucho que desear esta gira y se perdió la oportunidad de la coyuntura", cuestionó.Añadió que los legisladores del PRI exigen a la Cancillería que el informe de la gira del titular del Ejecutivo por Estados Unidos explique con amplitud a cuánto ascienden las inversiones comprometidas para nuestro País; cuál es la oportunidad real de que México asuma un puesto en el Consejo de Seguridad de la ONU y definir cuáles son los riesgos y beneficios de ello; y compromisos con los migrantes asumidos a partir de los encuentros en Chicago.Por su parte, Edmundo Ramírez denunció que la reunión con organizaciones de migrantes pareció un encuentro organizado por el PAN con organizaciones afines a ese partido, lo que motivó la inconformidad de otras agrupaciones por la invitación restringida al evento."Lo que fueron a hacer allá fue fortalecer los trabajos del PAN en Estados Unidos con recursos públicos, por eso vamos a investigar el manejo de recursos en el Instituto de Mexicanos en el Extranjero, porque traen consejeros de un día para otro y ahí hay un gasto excesivo", advirtió.Los diputados del tricolor expresaron que en las próximas peticiones de autorización de un viaje del presidente Calderón, los legisladores de su partido serán más estrictos y en su exigencia pedirán no sólo un informe del viaje sino que se reporten resultados concretos.No no no... no "parecía" un encuentro organizado por el PAN con agrupaciones afines. FUE un encuentro organizado por el PAN con agrupaciones afines en donde todo estuvo completamente PREFABRICADO para que pareciera que los mexicanos en Estados Unidos le aplauden al PELELE cuando la realidad es que NO HAY TAL, y que sólo los panistas se prestaron a semejante jalada.De pilón, el CEROTE CON PATAS le MINTIÓ a los medios hispanos. Por lo menos al periódico La Opinión de Los Angeles. En
la entrevista que tuvo con su consejo editorial, el ESPURIO les dijo lo siguiente como respuesta a la pregunta expresa sobre las ejecuciones del narco en 2007:
LO: Una de las primeras acciones que usted realizó fue declarar la guerra al narcotráfico, pero el narcotráfico tampoco se ha quedado con los brazos cruzados y el año pasado cerró con más de 2,500 asesinatos. ¿Cómo se encuentra en este momento esa guerra?FC: Hay que ver los casos en su justa dimensión. Efectivamente hubo 2,500 homicidios violentos en México, que es un dato menor al año previo; lo que pasa es que hoy la lucha contra el narcotráfico tiene un especial foco.Fecal MINTIÓ.
En 2006 se registraron 2221 ejecuciones por el narco, mientras que en 2007 se registraron 2561 ejecuciones. Un INCREMENTO de 14.2% con respecto al año anterior. Fecal le MINTIÓ a La Opinión y él lo sabe. ¿Por qué lo hizo? ¿Cree de verdad que los paisanos en Estados Unidos son DEJOS o que no saben lo que pasa en México?Y eso no fue todo. Hubo preguntas que de plano el usurpador evadió responder directamente. Le preguntaron, por ejemplo, que si veía si en el corto plazo continuaría el problema de emigración tal como está ahora. No respondió a la pregunta salió con una M. Vean:
LO: En el corto plazo, ¿usted cree que en los próximos años la migración va a seguir a los mismos niveles que estuvo en los años pasados?FC: Hay una interrelación muy clara: mientras más empleos generemos en México, menos migrantes tendrán que dejar su casa y su comunidad. El año pasado generamos 800 mil nuevos empleos en el país. Tenemos que generar mucho más y para eso tenemos que atraer toda la inversión externa posible; esa es la única salida.Eso OBVIAMENTE no responde a la pregunta. Pero además es una ADMISIÓN DE INEPTITUD ya que lo que está diciendo es que es incapaz de fomentar el desarrollo de la economía mexicana por medio de empresas MEXICANAS. Es decir; fecal sostiene la declaración de Porfirio Díaz de que "sólo los extranjeros pueden hacer progresar al país."A eso está regresando el PAN al país; a las mismas condiciones que provocaron en el porfiriato que estallara la Revolución Mexicana.Vayan ustedes a saber que era lo que pretendía el espurio en Estados Unidos. A lo mejor simplemente sacarse la foto con panistas aplaudiéndole. Pero una cosa sí es segura: a la mayoría de los paisanos ni se les quiso acercar. Y no era para menos. Fecal sabe perfectamente que la mayoría de los paisanos en Estados Unidos lo REPUDIAN.Ah, y de pilón la presencia del enano pasó completamente desapercibida en el marco de las elecciones presidenciales de Estados Unidos. Si lo que pretendía el mojón de lentes era que Hillary Clinton o Barack Obama se le acercaran, se la peló a dos manos. Vaya; no se le acercó ni Salma Hayek.
Dicen los trascendidos de Milenio:
Felipe Calderón lamentó la ausencia de Salma Hayek en la reunión que tuvo con trabajadores de la industria cinematográfica.

AGENDA DE EVENTOS AMLO Y ENCINAS‏

Compañeras y compañerosPrimero que nada un cordial saludo.Segundo hacerles una cordial invitación a 3 eventos que contarán con la presencia de nuestro Presidente Legítimo AMLO, a realizarse:Domingo 24 de Febrero, 11:00 horas, Movilización en Torre de PEMEX, Marina nacional 329, Col. Huasteca, Del M.Hgo., cerca Metro Auditorio.
Martes 18 de marzo, Zócalo de la Cd. de México, Conmemoración del LXX Aniversario de la Nacionalizació n de la Industria Petrolera
Sin Fecha, en la Cámara de Diputados o de Senadores, cuando se presente la iniciativa para privatizar PEMEXTercer les quiero pasar la agenda de Alejandro Encinas para quien esté apoyándolo:Sábado 16 de febrero, ZacatecasDomingo 17, MichoacánMartes 19 y Miércoles 20, VeracruzJueves 21, TabascoViernes 22, CampecheSábado 23 y domingo 24, Chiapas4 Marzo evento temáticosobre Mujeres en la Cd. de México, tentativamente Club de periodistas5 de Marzo evento temático Foro propuestas económicas de la Izquierday Cierre de campaña en Milpa Alta6 de marzo evento temático Foro sobre Diversidad Sexual y cierres de campaña en Iztacalco e Iztapalapa

Denuncian agresiones contra zapatistas

Los firmantes, colectivos e individuos, integrantes de la otra campaña, denunciamos enérgicamente las agresiones provocadas por el grupo paramilitar Organización para la Defensa de los Derechos Indígenas y Campesinos en contra de las comunidades indígenas bases de apoyo del Ejército Zapatista de Liberación Nacional. La agresión de esta organización es paramilitar, armada con garrotes y armas de fuego, al igual que la Unión de Ejidos de la Selva, que es socio y principal distribuidor de la cadena nacional de cafeterías La Selva y una más de las organizaciones que promueven los desalojos violentos de las comunidades productoras de café, en complicidad con los cuerpos policiacos y militares, quienes se reposicionan y refuerzan militarmente con nuevos campamentos, tropas de elite y carros blindados.
Pretenden despojar a las comunidades indígenas de sus tierras y territorios, en complicidad con los tres niveles de gobierno, por conducto de la “justicia” agraria, que entrega a grupos campesinos tierras que fueron recuperadas y ocupadas por los zapatistas desde 1994, provocando enfrentamientos, conjuntamente con los grupos del poder local, quienes se han reagrupado bajo la cobertura de las siglas del Partido de la Revolución Democrática, como Constantino Kanter y Roberto Albores Guillén, principales promotores del racismo y la violencia.
Exigimos al Estado mexicano el respeto a los derechos humanos y las garantías constitucionales de los pueblos indígenas en resistencia, de los municipios autónomos zapatistas, el retiro inmediato de los cuerpos policiacos, militares y paramilitares, y el cese a la represión gubernamental. Convocamos a denunciar el despojo, el desprecio, la explotación y la represión que ejercen los gobiernos federal, estatal y municipales en contra de los pueblos indígenas y urbanos. Hacemos un llamado a no consumir café de las cafeterías La Selva.
Elizabeth Silva Nogales, Gabriela Piccinelli, Antonio Ramírez, Iliana González, Benita Rodríguez, Joel Vázquez, Gloria Rico. Colectivos: Pazinterena, Votan Zapata, Coyoacán, Lucha Libre, Plantón de Molino de Flores, Abogados Zapatistas, Telefonistas Zapatistas, Pueblos Indígenas de la Ciudad Adherentes a la Zexta y a La Otra Campaña, Educación para la Liberación de Nuestros Pueblos, adherentes individuales

El viaje de Calderón a EU, “fallido e inoportuno”

El gobierno pretende sacar cuentas alegres del periplo de Felipe Calderón por Estados Unidos. La verdad se trató de un viaje tardío, improvisado, inoportuno y fallido que quedará en simple anecdotario. Lo dijo Joel Magallán, de la Asociación Tepeyac de Nueva York, “simplemente vino a otra cosa”.
Sobre todo porque si se trataba de darle a la gira un perfil de defensa de nuestros paisanos, ni se brinda una protección consular efectiva, como lo han demostrado las protestas de mexicanos en Chicago, Sacramento, Valle del Napa y Los Ángeles, ni se toman medidas para resolver el origen.
En el estupendo número de La Jornada del Campo del martes pasado, Armando Bartra escribió: “cuando la migración no es un movimiento progresivo, sino resultado de una catástrofe social, no es posible normalizarla ni dignificarla. Se pueden atenuar los dolores, pero el remedio de fondo está en otra parte: en atacar las causas de la expulsión y no sólo los efectos”.
Eso sí, el que iba a ser el “presidente del empleo” acudirá puntual a su cita con Bush y Harper en Nueva Orleáns el próximo abril, para avanzar en la integración subordinada de México.
Enrique Toledo, Red Migrante

CORTONES DE LA JORNADA