miércoles, 30 de abril de 2008

Nuevo spot engañoso respecto a la reforma energética



Engañoso como explica MARIO D CONSTANZO en ésta nota de la jornada, en la que se revela:

Dijo que el panista en realidad trata de engañar a los mexicanos, porque “esto no tiene nada de ciudadano. En dos cosas está mintiendo: la primera, al hacer parecer que es una manera de que los ciudadanos sean dueños del petróleo, cuando la iniciativa establece claramente que los tenedores de uso de estos bonos no tendrán ningún derecho patrimonial ni sobre el petróleo ni sobre Pemex”. En realidad, los instrumentos, afirmó, tendrán un valor de ahorro y darán rendimientos muy parecidos a los de los Certificados de la Tesorería, pero sí “les representarían comisiones a los bancos, a la BMV y a quienes los vendan, que pueden ser las mismas Afores o los fondos de inversión”.

Y si se revisa la iniciativa en la parte de bonos ciudadanos, indicó, se establece que será la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) la que mediante disposiciones de carácter general establezca montos, plazos y rendimientos de los mismos. Así que los bancos dicen: ‘vamos a apoyar esto sigilosamente, sin hacer ruido, y luego veremos cómo lo implementamos’, ¿con quién? Con Hacienda. “Esto refleja que existe un acuerdo previo entre los banqueros y el gobierno para que la colocación de los bonos al final no tenga nada de ciudadano”.

Como pueden ver, el Sr. Calderon y el Sr. Reyes Heroles, sigue pensando que los Mexicanos siguen chupándose el dedo con sus spots publicitarios, NO ENTIENDEN LOS PANISTAS NECIOS.

NOTICIERO SDP (MAÑANA CON BOTE) 30-ABRIL-2008

MAÑANA 30-ABRIL-2008


NOTICIERO SDP (MAÑANA CON BOTE) 30-ABRIL-2008

MAÑANA 30-ABRIL-2008


CONVOCATORIA

Este 1° de Mayo se convoca todos los ciudadanos libres de Mexico, integrante de la resistencia civil pacífica y convencionistas a participar en la acción de resistencia que se llevara a cabo junto con nuestro compañero GERARDO FERNANDEZ NOROÑA, para recordarle al USURPADOR que para el no habra NI PERDON NI OLVIDO por el robo de la presidencia.La cita es el próxmo 1° de Mayo del 2008 a las 10:45 a.m. a fuera del metro Constituyentes, de la línea 7.¡ES UN HONOR LUCHAR CON OBRADOR!

MEXICO TENOCHTITLAN

ASPAN ¿integracion? en CONTEXTO 52

Los gobiernos de Estados Unidos, Canada y Mexico han firmado un tratado a espaldas de sus respectivos congresos y pueblos.
Un tratado criminal que envilecera la vida de mas mexicanos y perdera mas soberania, incluyendo la entrega de los energeticos, como PEMEX y CFE

Encinas, virtual ganador del comicio interno perredista

Alma E. Muñoz
La Comisión Nacional de Garantías (CNG) del Partido de la Revolución Democrática (PRD) declaró ayer válida el acta de cómputo que, con 83.9 por ciento de las casillas instaladas el 16 de marzo pasado, otorga el triunfo de Alejandro Encinas a la presidencia nacional del PRD.
Tras ello comienza el plazo de impugnaciones y posteriormente la calificación de los comicios: cuatro días, para el primer caso y dos para el segundo. Así, podría ser el próximo lunes, en que se cumple un aniversario de la fundación del partido, cuando se determine si hay presidente electo. Es decir, un día después del pleno extraordinario del sexto Consejo Nacional, el domingo entrante.
Jesús Ortega, molesto con la determinación de la CNG, anunció que hoy su representante, Rafael Hernández Estrada, presentará una impugnación ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), y “estoy seguro –afirmó en conferencia de prensa– que si ese órgano se apega a la legalidad “se va a demostrar que yo gané la elección y se demostrará que esta resolución de (la Comisión de) Garantías es una auténtica felonía”.
“Recursos y estratagemas”
Previamente, también en rueda de prensa, Encinas advirtió sobre la posibilidad de que en contra del resultado, “que ratifica nuestro triunfo”, se presenten “recursos y estratagemas para desacreditar la resolución de la comisión”.
No obstante, convocó a su principal oponente en la contienda a “actuar con moderación, responsabilidad” y no permitir que sea el TEPJF el que ratifique o anule la elección. “Lo que yo sostengo es que los partidos deben actuar con pleno ejercicio de su autonomía política. Existen los órganos jurisdiccionales y los instrumentos legales en el partido para evitar una injerencia externa.
“Sostengo –indicó– que el tribunal podría estar atendiendo no sólo intereses extrapartidarios, sino ser sujeto de presiones de grupos ajenos al PRD. Por eso es importante que sean los órganos jurisdiccionales de los partidos quienes resuelvan sobre su vida interna, salvaguardando su autonomía respecto de otros poderes públicos.”
El resultado de la CNG se tomó casi a las 17:30 horas, después de declarar improcedente un recurso de inconformidad que presentó Hernández Estrada contra el acta de cómputo nacional emitida el 21 de abril por la Comisión Técnica Electoral, donde se ratificó la ventaja de Encinas, y resolvió que la convocatoria –emitida por el secretario de Organización, Ángel Cedillo– para la reunión extraordinaria del Comité Ejecutivo Nacional, dos días después, así como el acuerdo asumido como resultado de ese encuentro contra el acta citada, son “actos que transgreden la normatividad interna” del instituto político.
Las decisiones fueron asumidas por la presidenta de la Comisión, Ernestina Godoy, y por Renato Sales, con el voto en contra de otra integrante de esa instancia interna, Dolores de los Ángeles Nazares, quien por cierto, se espera que dé a conocer próximamente su renuncia al órgano.
Encinas anunció que, pese a lo resuelto, Izquierda Unida, la coalición que lo postuló, presentará una impugnación, pues “dejaron de computarse muchas casillas donde nosotros tenemos resultados favorables. Tan sólo en el Distrito Federal, Tabasco y Zacatecas se dejaron de computar más de 200 casillas que aumentarían más de 50 mil votos la diferencia en nuestro favor”.
Ortega, en tanto, insistió en que la resolución “se convierte en un atraco y en el quinto intento –tras la presentación de los resultados de los conteos rápidos hechos por IMO y Mitofsky el día de la contienda; el PREP; el conteo parcial de 23 entidades y el acta de cómputo con 83.9 por ciento– por imponer, a como dé lugar, violentando toda legalidad a Encinas como presidente del PRD”.
Insistió en que el ex jefe de Gobierno en realidad tiene una “ventaja ficticia, irreal e irregular”. Anunció: “no voy a permitir este nuevo intento de atraco que, como en ocasiones anteriores, fracasará, porque haremos uso de nuestros derechos ante todas las instancias, incluido, por supuesto, el TEPJF”.
Se mostró seguro de que los resultados “agudizan y polarizan la situación (interna) y hacen que los ánimos se confronten, porque nadie en uso de sus derechos puede permitir un atraco, una canallada de esta magnitud”.
Ayer, la Comisión Técnica Electoral hizo públicas las actas de cómputo final de consejeros y delegados al congreso nacional del PRD, donde la ventaja, según Nueva Izquierda y Alternativa Democrática Nacional, les favorece con 30 mil 498 votos. Para Izquierda Unida, en tanto, esos resultados fueron “truqueados”.

NOTICIERO SDP TARDE 29-ABRIL-2008

TARDE 29-ABRIL-2008

NOTICIERO SDP TARDE 29-ABRIL-2008

TARDE 29-ABRIL-2008

Diputados perredistas dudan sobre la veracidad de las “amenazas” a Zavaleta


La denuncia de Ruth Zavaleta sobre las supuestas amenazas de muerte en su contra fueron comentadas con dureza por diputados del Partido de la Revolución Democrática (PRD): “es una cortina de humo ante su evidente desprestigio, y una maniobra mediática para hacerse la mártir ante su evidente entreguismo a los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucuinal (PRI)”. No obstante, también se exigió a las autoridades competentes investiguen el dicho de la presidenta en turno de la mesa directiva, una vez que presente la denuncia formal.
Mónica Fernández, del sol azteca, respondió a Zavaleta, quien ha sugerido que solicitará a las instancias pertinentes en la Cámara de Diputados que se descuenten las dietas a los integrantes del Frente Amplio Progresista por no haber participado en las sesiones celebradas en la sede alterna de San Lázaro: “Está equivocada, ella no es nadie para someter eso a discusión; la ley dice que aquellos diputados que no asistan a las sesiones les será descontada su dieta; y nosotros estuvimos presentes en el salón de sesiones. Ya basta; actúa con doble moral y lo que pedimos es transparencia”.
Ante la confesión de Zavaleta, quien presuntamente se encuentra en quiebra económica, la diputada Fernández replicó con ironía: “le exigimos que rinda cuentas a la sociedad, porque hasta ahora no ha informado de los 60 millones de pesos que ella maneja de forma discrecional y con derecho a no comprobar; dónde están los 11 millones de pesos que fueron autorizados para la operación de la Comisión Especial de la Reforma del Estado. Ahí se encuentra el fondo del asunto. Por favor, que no nos venga con que ahora es la mártir, una vez que se le acabó su estadía en la mesa directiva. ¡Además, que nos explique por qué eliminó de un plumazo el Comité de Transparencia de la Cámara de Diputados!”
Por su parte, Humberto Zazueta, solicitó a Zavaleta que denuncie ante la autoridad competente las amenazas para que dé inicio una investigación, porque hasta ahora sólo se ha presentado una campaña mediática.
“En el PRD tenemos diferencias, posturas muy encontradas con ella y con el grupo que encabeza su jefe René Arce. Creo que está exagerando, y no será por conducto de los medios como logren limpiar su imagen. Tanto Arce como Zavaleta tendrán que responder a la sociedad para que ésta emita su veredicto. Lo que ni duda me cabe es que son esquiroles del sistema. Y es un grupito en el que se encuentran Zavaleta, Arce, Fernando Belauzarán y Víctor Hugo Círigo.”
Emilio Ulloa, presidente de la Comisión de Cultura, advirtió que “al agotarse la estadía de Zavaleta en la mesa directiva le ha llegado el momento de la desesperación; se ha quedado sola junto con René Arce, quien le ordena qué hacer y qué no. Seguramente este miércoles ella se enviará flores para que PRI y PAN le aplaudan su nefasto colaboracionismo, y ante ello, le ovacionen su evidente entreguismo”.
Gerardo Albarrán, presidente de la Comisión del Distrito Federal, se refirió con ironía a la denuncia de Zavaleta: “que presente una denuncia, y que se investigue; pero, conociéndola, me huele a esquizofrenia; no puede estar ya ni consigo misma. Creo que el peor enemigo de Ruth Zavaleta, se llama Ruth Zavaleta”.

Intensifica lucha el SME

El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) no sólo enviará “promotores” a todo el país para informar sobre lo que pretende el gobierno con la reforma energética, sino que también ha comenzado a formar “frentes en defensa del petróleo” en Morelos, estado de México e Hidalgo, informó Martín Esparza, líder del gremio.
En un foro organizado por el sindicato, el ex senador priísta Manuel Barttlet aseguró que el de ahora es un momento de “gran peligro para la soberanía nacional”, y apuntó que quienes se oponen a la referida reforma “sabemos que tenemos razón”.

INVITACION

El Círculo de Estudios Coapa

INVITA A

CONFERENCIA

"¿QUÉ ES LO QUE BUSCA EL PAN CON LA REFORMA ENERGÉTICA?"

Impartida por


Pablo Moctezuma Barragán


Jueves 1° de Mayo de 2008 a las 19:00 hrs.

Auditorio "José Ma. Morelos y Pavón"
Subdelegación de Villa Coapa,Tlalpan
C.deMiramontes y Prol Div. del Norte
(Junto Reg. Civil) Glorieta de Vaqueritos
ENTRADA LIBRE

circulocoapa@gmail.com


Agradecemos de antemano el reenvío de esta información.

Narro: la UNAM puede ser la sede para el debate

Raúl Llanos y Gabriela Romero
El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro Robles, ofreció las instalaciones de la máxima casa de estudios como sede para el debate nacional que sobre la reforma energética acordaron realizar todas las fuerzas políticas en el Senado de la República.
“La universidad es un espacio donde permanentemente se debate y, por supuesto, estará en toda la disposición para contribuir (en esa tarea), porque lo he dicho y lo sostengo: se trata de un asunto que debe ocupar la atención de todos los mexicanos, y en la medida en que se pueda dar una muy amplia, muy abierta, muy libre y muy informada discusión, va a ser benéfico para la sociedad mexicana”, aseveró.
Narro Robles asistió ayer a la sesión de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal en la que se le otorgó la Medalla al Mérito Ciudadano a su antecesor, Juan Ramón de la Fuente, con quien coincidió en señalar que el diálogo tiene que ser el mecanismo para dirimir las diferencias.
De acuerdo con el planteamiento del Senado, se realizarían 22 foros como parte del debate nacional sobre la iniciativa que en materia de apertura del sector energético envió el presidente Felipe Calderón al Legislativo, los cuales se verificarían del 13 de mayo al 22 de julio.
Interrogado respecto de la actitud que deberán asumir los actores políticos una vez que termine dicho proceso de discusión, el rector Narro Robles expresó que, primero que nada, hay que reflexionar sobre lo que le conviene a México.
“Este es un asunto de todos, es un tema que no puede ser visto desde una sola perspectiva. Es un caso en el que se tiene que poner por delante el interés de la sociedad mexicana”, añadió

Oyó funcionario de la procuraduría de Oaxaca del secuestro de los dos eperristas

Alfredo Méndez y Gustavo Castillo
Un funcionario de la Procuraduría General de Justicia de Oaxaca fue quien aseguró a la Unidad Especializada en Investigación de Terrorismo, Acopio y Tráfico de Armas de la Procuraduría General de la República (PGR) que Pedro Hernández Hernández, comandante de la Policía Ministerial del Grupo Fuerza Policial de Alto Rendimiento de esa entidad, y el agente de la misma corporación Ángel Reyes Cruz, El Chicharrón, detuvieron el año pasado sin orden judicial a los eperristas Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz, presuntamente con la intención de extorsionarlos.
Según consta en la orden de arraigo 12/2008, que concedió por 90 días el juzgado sexto de distrito de procesos penales federales en contra de Hernández y Reyes Cruz, el funcionario estatal y testigo de la PGR –cuyo nombre se omite para proteger su identidad–, también declaró que oyó decir al comandante Hernández que a Reyes Amaya y Alberto Cruz se los había “cargado la chingada”.
Añade que Hernández “se ha dedicado en reiteradas ocasiones a extorsionar a indiciados para obtener provecho económico; se tiene registro de al menos cinco secuestros en los que lo han denunciado algunos inculpados”.
De acuerdo con las pesquisas que lleva a cabo la PGR en torno a la desaparición de los dos eperristas ocurrida el 25 de mayo de 2007, también hay información que involucra a Romeo Ruiz, primo del gobernador Ulises Ruiz, el comandante Hernández y el agente Reyes Cruz en delincuencia organizada y secuestro.
Esta información fue obtenida a partir de la detención, el pasado 21 de abril en Oaxaca, de 18 integrantes de Los Zetas en esa entidad, ya que algunos de los sicarios del cártel del Golfo aseguraron tener nexos delictivos con Romeo Ruiz, quien les habría comentado del secuestro de los dos eperristas.
Romeo Ruiz sólo compareció ante el agente del Ministerio Público de la Unidad Especializada en Investigación de Terrorismo, Acopio y Tráfico de Armas (UEITA) para “aclarar” algunos señalamientos. En tanto, Hernández y el agente Reyes Cruz quedaron bajo custodia de la PGR durante 90 días, tiempo en el que se buscará acreditar su responsabilidad en la desaparición de los dos eperristas.
En el expediente de este caso, la PGR sostiene la hipótesis de que Reyes Amaya y Alberto Cruz fueron levantados –al menos– por dos policías ministeriales que iban al mando de Hernández Hernández. Sin embargo, nunca fueron puestos a disposición del agente del Ministerio Público de Oaxaca.
Romeo Ruiz y sus presuntos cómplices fueron detenidos el pasado 26 de abril por elementos militares y agentes federales en las oficinas de la Policía Ministerial, en el municipio de San Antonio de la Cal, y luego trasladados a la UEITA para rendir su declaración.
La indagatoria de la Procuraduría General de la República, que consta en la averiguación previa SIEDO/UEITA/047-08, revela que hace 13 meses se dio inicio a una indagatoria en la Procuraduría de Justicia de Oaxaca contra Reyes Amaya y Alberto Cruz por presuntos vínculos con la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), la cual estaba involucrada en el conflicto magisterial y social iniciado en esa entidad desde 2006.

CARTONES DE LA SEMANA






De nuestro amigo JAMES CORRIGAN, "Mi viejo San Juan" con Jorge Saldaña cuando se presentó en el Zocalo capitalino.



Aprovecho para mandar saludos y mis respetos Al Gran MAESTRO JORGE SALDAÑA.

martes, 29 de abril de 2008

PEMEX. LLAMAR A LA REFLEXIÓN‏

Denuncian ofensiva feroz del Estado para desmantelar el sistema de bienestar social


La reforma a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) fue un golpe del gobierno neoliberal de Felipe Calderón, que modificó la legislación secundaria sin cambiar el texto constitucional, y es parte, junto con la iniciativa de reforma de Petróleos Mexicanos (Pemex), de “una de las ofensivas más feroces del Estado mexicano, el cual, con la colaboración entre los poderes de la Unión, pretende desmantelar todo el sistema social de bienestar por el que lucharon nuestros antepasados”, advirtieron opositores a esa norma.
Integrantes del Movimiento Nacional contra la Ley del ISSSTE destacaron que esas modificaciones “se hicieron de manera furtiva, en apenas 16 días, sin que existiera un debate suficiente, sin que se escucharan las opiniones de los trabajadores y, al igual que entonces, todavía hoy se ha mantenido un uso faccioso de los medios de comunicación para avalar esas reformas”, lo que guarda gran similitud con la iniciativa de reforma de Pemex.
“Hoy es a tal grado el cinismo, que nos quitan, cancelan, nulifican los derechos adquiridos, dejándonos como adorno el texto constitucional”, aseveró Eduardo Miranda Esquivel, presidente de la Unión de Juristas de México, quien acusó al Poder Judicial de tomar decisiones contrarias al pueblo.
“No podemos fincar una falsa expectativa en nuestros propios tribunales, pues, a pesar de que se cuenta con 2 millones y medio de amparos, hace mucho tiempo que en la lucha por defender los derechos de los trabajadores y los de la cúpula las decisiones han sido contrarias a los intereses de los trabajadores.”
A su vez, José Antonio Mejía Barreto; José Teodoro Cardoza Olivas, experto laboralista, presidente de la Coordinadora de Trabajadores y Organizaciones en defensa del ISSSTE, y Eduardo Pérez Saucedo, perito de organizaciones sindicales en los juicios de amparo contra esa ley, afirmaron que el balance es positivo.
Los especialistas mencionados participaron en una conferencia magistral, realizada en la Cámara de Diputados, por el primer aniversario del Movimiento Nacional contra la Ley del ISSSTE.
Acotaron que si bien se ha ganado que se pronuncie la inconstitucionalidad de los artículos 20 y 25 de la citada ley y se avanza en la resolución de los primeros amparos en revisión y los más de 2 millones y medio en trámite, “el movimiento no puede dormirse en sus laureles, pues sólo triunfará cuando hagamos recular al gobierno frente a las movilizaciones populares y los llamados al paro nacional”.
Destacaron que la lucha contra la Ley del ISSSTE no es fácil, ya que al hacer un diagnóstico sobre “lo que nos falta por andar” destaca que la citada norma forma parte de las grandes reformas estructurales prometidas por los regímenes neoliberales y es la primera del gobierno de Calderón.
Condenaron el aval a la reforma que dieron los diputados de los partidos Revolucionario Institucional, Acción Nacional, Nueva Alianza, Verde Ecologista de México “y otros oportunistas”, a quienes calificaron de “traidores a los intereses del pueblo”.
Los cambios violan de manera directa o indirecta más de 12 artículos de la Constitución, al desmantelar derechos adquiridos y aplicar una ley de carácter retroactivo, destacaron.
Ante trabajadores de Nuevo León, Morelos, Hidalgo, Oaxaca y Guerrero, entre otros estados, se mencionó que esa nueva ley afecta a los poco más de 2.2 millones de trabajadores que, junto con sus familiares, representan un universo superior a 10 millones de derechohabientes.

REENVIA:En defensa del petróleo y de Bolivia‏

Anuncia en el Zócalo la segunda etapa de la resistencia civil
*Llegar a 10 millones de familias, meta de AMLO
* Pide actuar de manera precavida para movilizarse si buscan imponer la reforma a PEMEX
*Amor, la mejor forma de hacer política, Postula
Andrés Manuel López Obrador anunció ayer el inicio de la segunda etapa de la resistencia civil pacífica en defensa del petróleo, que consiste en ganar el debate, ampliar a 200 mil el número de brigadistas para junio, así como emprender la tarea de informar casa por casa –con una meta de 10 millones de familias visitadas para agosto– las razones del rechazo a las iniciativas de Calderón y las consecuencias de permitir la privatización de la industria petrolera.- Luego de encabezar una marcha que partió del Angel de la Independencia, AMLO dijo en el Zócalo que si bien con las acciones de resistencia civil PAN y PRI no aprobaron el paquete de iniciativas con un albazo legislativo, se debe actuar de manera precavida para volver a movilizarse en caso de que quieran imponer por sorpresa su reforma.- “Estoy seguro que ante la insistencia de violar la Constitución, de privatizar la industria petrolera y de agravar la corrupción en PEMEX, los legisladores del Frente FAP reanudarán la resistencia civil pacífica en ambas cámaras, y estas acciones serán respaldadas por millones de mexicanos que no permitiremos semejante agravio.”
Inicio de la Marcha Excepcional, Multitudinaria y Gigantesca en Defensa del Petróleo, donde “olas” de gente de todas clases sociales y edades, manifiestan su rechazo a la Privatización de PEMEX
AMLO Pidió finalmente en la Asamblea, actuar con alegría, sin odios ni rencores, ya que no hay enemigos, sino adversarios a vencer. “Aceptemos la afirmación del amor como la mejor forma de hacer política. No deben caber en nosotros el odio ni la amargura. Seamos el amor que todo lo da. Amar es perdonar en todo instante. Que nos mueva el amor a la patria y la vocación humanista del amor al prójimo. Luchar por los pobres, los humillados y los ofendidos, es nuestro propósito esencial. Tengamos la confianza de que la fuerza del amor se impondrá sobre la codicia y la manipulación. Lo que se obtiene con amor se conserva para siempre.”
El AMOR a la PATRIA y a nuestros Semejantes nos debe caracterizar, y estar por encima de cualquier trivialidad, aversión, desacuerdo, discordia y oposición. De tal manera que el hecho de querer privatizar PEMEX, rompería con ese AMOR.
“Antipatriótico”, traicionar el espíritu constitucional;… experto.-
Las disposiciones que implican la participación del sector privado en la constitución y operación de refinerías, así como la permisibilidad para concertar contratos con terceros para la exploración en aguas profundas y con pagos sujetos a resultados, “son violatorias de los preceptos 27 y 28 de la Constitución y transgreden no sólo las disposiciones literales expresas en la ley suprema, sino el espíritu que las nutre”, afirmó Jorge Olvera Quintero, maestro emérito de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).- Precisamente por eso, apuntó, los autores de las iniciativas de la llamada reforma petrolera “incurren en un actuar al margen de la Constitución, violando el deber y obligación que la Carta Magna les impone expresamente: ajustar sus actos como servidores públicos y funcionarios al fiel, exacto y debido respeto a la ley suprema que deben obedecer.”
Georgina Kessel, Secretria de Energía;
Señala que importamos 4 de cada 10 litros de hidrocarburos, de aprobarse la propuesta energética se reducirá nuestra dependencia. (El Universal)
Peor contrasentido no podría expresar esta Espuria Secretaria, dado que si la “propuesta” pretende “PRIVATIZAR” también la refinación del Petróleo, la dependencia será MAYOR, y los precios de los hidrocarburos serán más altos, puesto que la Iniciativa Privada extranjera “No es hermanita de la Caridad”, la experiencia de otros Países lo señala y lo REMARCA.
Preparándose para la GRAN MARCHA, dentro del Restaurante, a muy temprana hora los comensales aplaudieron con entusiasmo la presentación de la pancarta “ENAGUAS PROFUNDAS” de la compañera Yazmín de León, Gto.
Los compañeros de Xalapa, Tomándose un respiro despues de la Gran Marcha,
con su pancarta muy expresiva, relativa a; “NUESTRA SANGRE NO ESTÁ EN VENTA”
San Luis Potosí, también presente en la Gran Marcha contra la privatización de PEMEX, con la Brigada “Pozo Ébano” (Primero pozo petrolero perforado en el País), portando una pancarta alusiva con el retrato del General Lázaro Cárdenas y de Andrés Manuel López Obrador.
Gran parte de la columna de la Marcha, tuvo que detener su avance en la calle de Madero y Aledañas, pues ya “no cabía un alfiler” ni en esa calle, ni en el Zócalo.
La frescura juvenil, de muchos de los participantes, quienes “transpiraron” alegría después de haber participado con orgullo en la Gran Marcha Y otros con cara de ! SATISFACCIÓN TOTAL¡
Saludos Cordiales
Armando Arreguín R.
Visita: www.sanluispejesi.blogspot.com (El Graznido de las Chachalacas)Escucha: www.abcradio.com.mx (Jorge Saldaña) Lun. a Vier. 10 a 11 A.M. Sab.8 A.M.REPUDIO A LA VISITA DE SENADOR DE BOLIVIA
El Comité Mexicano de Solidaridad con Bolivia repudia la visita a México de uno de los activistas del proceso separatista que ocurre en aquel entrañable país.Este lunes 28 estará aquí el senador Oscar Ortiz, impulsor de la consulta ilegal de un estatuto de autonomía, que se considera el comienzo de una escalada escisionista en Bolivia. Llama la atención que la Secretaría de Relaciones Exteriores de México haya otorgado una audiencia especial a este personaje que viene como enviado de la oposición al Gobierno de Evo Morales.¿Se apoyará el plan de la oligarquía de crear en Bolivia otro país al modo del Kosovo?. Otro líder de ese proyecto, Rubén Costas, ha proclamado el pasado viernes 25 que ya está en marcha "la segunda república". ¿México negará la institucionalidad del gobierno boliviano electo democráticamente?Los facciosos del Comité Cívico de Santa Cruz fueron rechazados por la ONU, la OEA, la Unión Europea, el Comité Internacional de Derechos Humanos y otros organismos que se negaron a enviar veedores u observadores al ilegal referéndum del 4 de mayo.El Comité Mexicano de Solidaridad con Bolivia invita a un acto solidario el día Martes 29 a las 16:00 hrs frente a la Embajada de Bolivia (calle Goethe 104, col. Anzures, entre Thiers y Gutenberg), donde culminaremos la Campaña de Firmas en apoyo al gobierno y al pueblo bolivianos.
.

CNG del PRD valida acta que da el triunfo a Alejandro Encinas

CNG del PRD valida acta que da el triunfo a Alejandro Encinas
La comisión de garantías del sol azteca aclaró que aún falta la calificación del proceso.
La Jornada On Line Publicado: 29/04/2008 20:49

México, DF. La Comisión Nacional de Garantías (CNG) del Partido de la Revolución Democrática (PRD) avaló, por mayoría, el acta emitida el pasado 21 de abril que declara ganador de la contienda interna por la presidencia nacional a Alejandro Encinas.

En un comunicado, la CNG refirió que la etapa de cómputos y resultados de los comicios del pasado 16 de marzo para renovar la dirigencia perredista se encuentra concluida, y ahora procede iniciar la calificación de la elección.

De acuerdo con la citada acta, Encinas logró 43.34 por ciento de la votación del pasado 16 de marzo contra 40.63 por ciento que obtuvo Ortega, y que no se incluye la votación del estado de Chiapas.

La CNG también desechó el recurso de inconformidad que contra dicha acta presentó el equipo de Jesús Ortega por considerarlo improcedente.

Además revocó la sesión del 23 de abril, en la que el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) perredista acordó anular dicha acta.

JALISCO El padre nuestro de emilio y el cavernal‏

Enfermas, 50% de las prostitutas de Juárez

Rubén Villalpando, corresponsal
Ciudad Juárez, Chih. Al menos la mitad de las casi 4 mil personas que se dedican a la prostitución en la llamada zona roja de esta ciudad padecen enfermedades venéreas, sobre todo sífilis. Además, se detectó a 27 personas infectadas con el virus de la inmunodeficiencia humana, informó la Secretaría de Fomento Social de Chihuahua, que aplica el Programa Integral Impulso a la Salud Responsable, en coordinación con la Dirección General de Desarrollo Social y el Comité Municipal de Prevención de Infecciones de Transmisión Sexual y VIH/sida.

Prohíben a mujeres ropa provocativa

Julia Le Duc, corresponsal
Matamoros, Tamps., 28 de abril. La diócesis local pidió a las mujeres abstenerse de ir a iglesias católicas vestidas con minifaldas o blusas sin mangas, a fin de evitar “tentaciones” al resto de la feligresía. El vicario de la iglesia de la Santísima Trinidad, José Luis González, consideró que las temperaturas hasta de 41 grados centígrados en la región no justifican que las mujeres “acudan con poca ropa. Ahí esta el ejemplo de nuestro obispo Faustino Armendáriz Jiménez, a quien siempre vemos con pantalón y camisa negra de manga larga”, dijo.

SERVICIO INFORMATIVO 406


Ciudad de México, 29 de abril de 2008

Servicio informativo núm. 406


“LA LUCHA Y LA RESISTENCIA CIVIL PACÍFICA DEBEN CONTINUAR, PUES NO HEMOS DETENIDO LA PRIVATIZACIÓN DE PEMEX”: CLAUDIA SHEINBAUM
Discurso de la secretaria de Patrimonio Nacional del gobierno legítimo de México, Claudia Sheinbaum Pardo, en la Asamblea Informativa del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, en el Zócalo, el 27 de abril de 2008
Compañeras y compañeros:
Cuando denunciamos el fraude electoral del 2006, a través del cual Felipe Calderón usurpó la Presidencia de la República, expusimos que el objetivo de ese grupo no sólo era su avaricia por el poder y el dinero, sino que llevaban la encomienda de entregar el patrimonio de la nación a las grandes empresas nacionales y extranjeras.
La iniciativa de contrarreforma energética que presentó Calderón hace unas semanas es la mejor demostración de ello. Es una iniciativa privatizadora, entreguista, que promueve la corrupción y, por si fuera poco, viola flagrantemente la Constitución.
Creen que por repetir mil veces en las televisoras la falsedad de que nuestra riqueza petrolera no se va a privatizar, el pueblo de México les va a creer. No sólo son entreguistas, sino abiertamente mentirosos, soberbios y perversos.
Cualquier diccionario dice claramente que “la privatización es la acción por la que un bien público pasa a ser controlado por empresas privadas”. Pues bien, en la iniciativa de contrarreforma a la Ley Reglamentaria del 27 Constitucional se establece en el artículo cuarto que:
“Pemex, sus organismos subsidiarios y los sectores social y privado, podrán realizar las actividades de transporte, almacenamiento y distribución de gas, de los productos que se obtengan de la refinación de petróleo y de petroquímicos básicos”. Eso significa que la nueva infraestructura de transporte, almacenamiento y distribución, en vez de ser un bien público, pasará a manos privadas. Eso es privatización.
Más adelante la iniciativa dice: “Pemex y sus organismos subsidiarios podrán contratar con terceros los servicios de refinación de petróleo”. Eso significa que las nuevas refinerías serán privadas. Eso es privatización.
Y continúa la iniciativa diciendo que: “Las personas que pretendan realizar las actividades o prestar los servicios a que se refieren los dos párrafos anteriores podrán construir, operar y ser propietarios de ductos, instalaciones y equipos”. Eso es privatización.
En la propuesta de contrarreforma a la Ley Orgánica de Pemex, se establece en las atribuciones del Consejo de Administración, lo que ellos llaman pomposamente “la autonomía de gestión”, que no es más que la supuesta legalización de contratos de servicios y obras, que incluyen exploración y explotación de crudo y gas, pagando el equivalente en dólares a la extracción de hidrocarburos que hagan empresas privadas, entregando parte de la renta petrolera. Eso es privatización.
Nos quieren engañar también con los mentados “bonos ciudadanos” cuando a la letra la iniciativa dice: “Podrán ser titulares de los bonos ciudadanos las administradoras de fondos para el retiro, los fondos de pensiones, las sociedades de inversión para personas físicas, así como otros intermediarios financieros...” y que “La Secretaría de Hacienda y Crédito Público determinará… la adquisición, los montos, características y los límites de adquisición”.
O sea, parte de la riqueza petrolera para los banqueros y la bolsa y el señor Carstens dirá de a como les toca. Eso es privatización y eso es corrupción.
Por si fuera poco, se pretende permitir que los contratos de obra y servicios se hagan a través de asignaciones directas, facilitando la entrega a las empresas favoritas del gobierno. Eso es privatización y eso es corrupción.
De acuerdo con nuestra Constitución, y la cito textual: “la nación” tendrá “el dominio directo”, “inalienable e imprescriptible” del “petróleo y los demás hidrocarburos”, “función que se ejercerá de manera exclusiva” a través del “sector público”; y explicitando aún mas dice que “tratándose de estos sectores estratégicos, no se otorgarán concesiones ni contratos, ni subsistirán los que en su caso se hayan otorgado”.
Más claro ni el agua. Por ello decimos: la iniciativa presentada es anticonstitucional, es privatizadora y, por si fuera poco, pretende ampliar y legalizar la corrupción.
La verdad es que al gobierno usurpador y sus aliados no les interesa la reactivación y modernización de Pemex. Lo que les urge es cumplir con los compromisos establecidos en campaña para entregar el patrimonio de la nación.
Si de verdad les interesara el país, deben y pueden iniciar de inmediato la construcción de refinerías, la exploración y explotación de petróleo y gas en tierra y aguas someras, la reactivación de la investigación y las capacidades técnicas, la reactivación de las plantas petroquímicas que se encuentran paradas, con tan sólo destinar parte de los recursos de los excedentes petroleros y del superávit de Pemex. Para ello no es necesaria ninguna reforma jurídica y, reiteramos, sobran los recursos públicos para hacerlo.
Para refrescarnos la memoria acerca de lo que las empresas petroleras extranjeras han significado en nuestro país, en un libro publicado en 1959 titulado México y su petróleo, una lección para América, de don Jesús Silva Herzog, después de explicar cómo las empresas petroleras llegaron a proponer la intervención militar de los Estados Unidos para asegurar el saqueo del petróleo, nos dice que no es exagerado y cito: “afirmar de manera categórica, despacio y en voz alta que las empresas petroleras transnacionales han sido los peores enemigos de mi patria”.
Compañeras y compañeros:
En estas semanas de organizada resistencia, logramos evitar el albazo legislativo y abrir el debate. Pero la lucha y la resistencia civil pacífica deben continuar, pues no hemos detenido la iniciativa que pretende la violación de nuestra Constitución y la privatización del petróleo y de Pemex.
Para aquellos que juraron defender la Constitución y para todos los mexicanos, hacer que ésta se cumpla es un derecho y es una obligación. En nuestro marco constitucional y en nuestra memoria histórica, la resistencia contra la ilegalidad es legal y la rebelión contra la injusticia es justa. Sobre todo si se realiza de manera pacífica.
Por ello afirmamos que no renunciamos, ni renunciaremos a la resistencia civil pacífica en la defensa del petróleo, de la Constitución y de la patria. No es sólo nuestro derecho, sino una obligación legal y de conciencia. Por ello, compañeros y compañeras brigadistas, ciudadanos libres, mexicanos:
¡En la defensa de la Constitución, el petróleo y el futuro de nuestros hijos: la resistencia civil pacífica continúa!
¡Viva el movimiento nacional en defensa del petróleo! ¡Vivan las brigadas de la resistencia civil pacífica! ¡Que vivan las Adelitas! ¡Que vivan nuestros Juanes! ¡Viva México libre y soberano!
-------------------------------
EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

Posible, la participación de AMLO en el debate sobre el petróleo, señala Navarrete

“El gobierno deberá pensarlo tres veces antes de insistir en la aprobación de su propuesta”
Alma E. Muñoz
El coordinador de los senadores perredistas, Carlos Navarrete, advirtió sobre la posibilidad de que Andrés Manuel López Obrador participe en el debate que sobre la reforma petrolera convocó el Senado de la República, aunque la lista de participantes que presentará el Frente Amplio Progresista (FAP) se dará a conocer el próximo 5 de mayo.
Tras participar en la reunión que prácticamente todos los lunes encabeza el ex candidato presidencial en sus oficinas centrales para hacer evaluaciones, el legislador manifestó que quienes debatan en nombre del FAP –constitucionalistas, juristas y especialistas, entre otros– podrán demostrar que las cinco iniciativas presentadas por Felipe Calderón al Senado tienen una “clara intención de violaciones constitucionales mediante leyes secundarias”, para que al final del debate se inhabiliten.
Navarrete expresó su confianza en que durante los próximos tres meses cambie, gracias a ello, la percepción en el país sobre la lucha que, en defensa del petróleo, encabezan y provoquen que el gobierno tenga que “pensarlo tres veces antes de insistir en la aprobación” de las iniciativas en los términos en que Calderón las envió al Senado.
Y ante la posibilidad de que las cúpulas del PAN pretendan su aprobación una vez concluidas las 20 sesiones de debate, programadas para realizarse entre mayo y agosto, Navarrete sostuvo: “Les tengo una mala noticia: falta ver qué piensan los mexicanos en el transcurso del mismo y ver cómo reaccionan millones y millones con lo que vamos a plantear”’.
Porque lo cierto, afirmó, es que “hoy se ha aprobado una estrategia dual con el debate intenso con argumentos, y con la organización abajo, difundiendo casa por casa nuestra posición en defensa del petróleo”.
Anunció la reciente creación de un equipo de trabajo para evaluar la posibilidad de convocar a un referendo, plebiscito o consulta popular, a fin de que sean los ciudadanos y no los legisladores los que tengan la última palabra.
“Estoy seguro de que, paralelamente al debate en el Senado, podremos evaluar la propuesta más conveniente, la que transite de manera más consensuada con todas las fuerzas políticas”, y así evitar o prever “un encontronazo a finales de julio o agosto”.
Insistió en que es mejor ir viendo, en buenos términos, la construcción de salidas legales e institucionales, con figuras que, aunque no están en la Carta Magna, pueden introducirse para dirimir diferencias.
El senador advirtió que el Frente Amplio no irá solamente por la corrección de la propuesta calderonista, como planteó el Partido Rrvolucionario Institucional, “sino por la modificación total de las instituciones de gobierno”, porque “nosotros queremos un Petróleos Mexicanos competitivo, de primer mundo, que sea propiedad de los mexicanos, no privatizado ni como un pastel que se pueda cortar en rebanadas para socios nacionales o extranjeros”.

“No queremos otro Slim petrolero”, advierten alumnos del Tec a Kessel

Aquí no se está hablando en ningún momento de privatización, replica la funcionaria federal
■ Tratamos de dar a la paraestatal las herramientas que le permitan ser más eficiente, sostiene
David Carrizales (Corresponsal)
Monterrey, NL, 28 de abril. Pese a la consistente negativa del gobierno federal a considerar que su proyecto de reforma energética sea un plan privatizador de Petróleos Mexicanos (Pemex), la titular de la Secretaría de Energía, Georgina Kessel Martínez, debió nuevamente rechazar la cuestión ante estudiantes y maestros del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM), una de las principales instituciones privadas del país, quienes le dijeron: “No queremos que Pemex se convierta en un monopolio privado, no queremos otro Carlos Slim del petróleo”.
La funcionaria federal expuso que es muy importante dar autonomía a Petróleos Mexicanos, pero también, junto con esa mayor autonomía, “es importantísimo contar con pesos y contrapesos”. Para ello, dijo, se están incorporando, como parte de la propuesta del presidente Felipe Calderón, medidas de gobierno corporativo, que sería una forma de dar un contrapeso y se está dando también un fortalecimiento de las autoridades en materia de regulación, “con objeto de asegurarnos realmente de que la paraestatal siga los caminos que tiene que seguir”. Asimismo, citó el establecimiento de mecanismos de transparencia y rendición de cuentas.
Kessel aseveró que “esa autonomía y esa mayor flexibilidad pueden redundar en una industria mucho más eficiente y competitiva”, pero además señaló: “Miren, aquí no se está hablando en ningún momento de privatización, lo que se está haciendo es tratar de darle a Pemex brazos, mecanismos, herramientas que le permitan lo que acabo de comentar hace un rato (mayor eficiencia y productividad)”.
Asentó que el mayor reto de Petróleos Mexicanos en el futuro va a ser su capacidad de ejecución, la administración de nueva tecnología, “y lo que estamos buscando es complementar las actividades que realiza, con la participación de terceros, en una forma mucho más eficiente a lo que hemos tenido en el pasado”.
Al respecto, dijo Kessel, hoy Pemex depende de terceros para muchas de las actividades que realiza. “Lo que estamos buscando hacer es que ahora esas actividades se realicen de una forma mucho más eficiente.”
Aseveró: “Yo no veo cómo eso pueda traducirse en privatización, cuando todo se hace por cuenta y orden de Pemex, que es como lo está buscando la iniciativa” de Felipe Calderón.
Otra inquietud expresada por los presentes fue sobre el impacto que tienen los compromisos y la corrupción sindical en la problemática productiva.
Un tanto evasiva, como se mostró en la mayoría de las preguntas que hicieron los estudiantes del ITESM, y luego ante la prensa, Kessel Martínez expuso que “los trabajadores, sindicalizados o no, tienen todo el interés en ver que su industria crezca y pueda funcionar de manera muy diferente”.
Afirmó que “actualmente ha habido una relación muy diferente entre la empresa y el sindicato, que debe prevalecer”. Señaló que el director general de la paraestatal, Jesús Reyes Heroles, “ha logrado un acercamiento muy importante con el sindicato, y ha logrado cambios muy importantes; en el mediano plazo vamos a observar su impacto, pues, aunque este tema no forma parte de la iniciativa, se está dando un cambio en esta materia”.
Sin dar detalles, Kessel Martínez comentó por otro lado que se estaría presentando próximamente una iniciativa de reforma a la ley de derechos que se aplica a la paraestatal, y que será acorde con el nuevo régimen fiscal que se busca para la empresa.
Con este cambio legislativo, añadió, “lo que se estará haciendo sería reconocer desde el punto de vista de la tasa de impuestos y del monto de deducciones, el hecho de que las cuencas de fácil acceso se están acabando y tenemos que ir a cuencas con mayores costos de producción, de ahí la necesidad de un reconocimiento de esto desde el punto de vista fiscal”.

INVITACIÓN Y PARA SU AMPLIA DIFUSIÓN‏

A todas las organizaciones sociales
Al pueblo en general

Hace dos años el pueblo de Atenco fue brutalmente reprimido por las policías estatal y federal bajo las órdenes de Vicente Fox y Enrique Peña Nieto.

A la fecha aún quedan 16 compañeros presos y varios perseguidos políticos, y lo mas indignante es que aun permanecen impunes las violaciones a nuestras compañeras y los asesinatos de Javier Cortés y Alexis Benhumea.

A dos años de la represión, seguimos en pie de lucha, por ello, se les invita a que participen y difundan esta jornada de lucha.


JORNADA DE LUCHA EN ATENCO
POR LOS PRESOS Y PESEGUIDOS POLITICOS DE ATENCO Y DE TODO EL PAIS.
POR LA PRESENTACION CON VIDA DE NUESTROS HERMANOS Y HERMANAS DESAPARECIDAS

A dos años de la brutal represión que sufrimos por parte de Vicente Fox y Enrique Peña Nieto, tratando de desmoralizar y desaparecer la resistencia en Atenco y golpear al movimiento social en México, nosotros seguimos de pie, luchando por la liberación de nuestros 16 presos y presas políticas, de nuestros compañeros y compañeras procesadas, y de los 6 compañeros y compañeras perseguidos, así mismo, levantamos la voz por la libertad de todos y todas las presas políticas del país y los desaparecidos, por eso convocamos a todas las organizaciones y personas a la siguiente jornada de lucha:


27 DE ABRIL
10:00 hrs. celebración del día del niño y conmemoración del natalicio de Nezahualcoyotl, asistirán alrededor de 600 danzantes, frente a la casa de la Cultura “José Enrique Espinosa Juárez” y frente al auditorio “Emiliano Zapata”.

2 DE MAYO
8:00 a.m. Se colocará una cruz en medio de los cerros de Huetepec y Tepetzingo en Atenco
Por la tarde noche habrá un baile.

3 DE MAYO
10:00 a.m. en Atenco
Ofrenda a nuestro compañero Alexis Benhumea, a 2 años de que el gobierno asesino y represor de Peña Nieto y Vicente fox lo asesinaron, así como a nuestro hermano Francisco Javier Cortes, en la Carretera Lechería-Texcoco, entrada principal a Atenco.
12:00 p.m.
Acto solidario con la presencia de Flavio sosa, los familiares de nuestros hermanos asesinado en ecuador y Julio Hernández López, frente al auditorio “Emiliano Zapata”.
Desde las 14:00 p.m. a la noche, acto político cultural frente al Auditorio “Emiliano Zapata”
Música
Agradecimiento a los abogados
Teatro


4 DE MAYO
MARCHA POR LA LIBERTAD

SALIMOS DE ATENCO A LAS 7 A.M. CAMINAMOS A LA AUTOPISTA PEÑON TEXCOCO Y DE AHI NOS TRASLADAMOS EN AUTOBUSES AL D.F., POR LO QUE CONVOCAMOS:

DEL ÁNGEL DE LA INDEPENDENCIA A LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN-ZÓCALO
A LAS 13:00 HRS


A TODOS LOS HERMANOS QUE PUEDAN AYUDARNOS EN TAREAS PRACTICAS, COMO MONTAR EXPOSICION FOTOGRAFICA, COLGAR MANTAS, ETC. LOS ESPERAMOS DESDE ANTES.

5 DE MAYO
A partir de las 9:00 hrs. representación de la Batalla de Puebla, en Atenco y Nexquipayac.

¡ LIBERTAD A LOS PRESOS POLITICOS DE MEXICO ¡
¡ LA TIERRA NO SE VENDE, SE AMA Y SE DEFIENDE ¡
¡ EL FPDT VIVE, LA LUCHA SIGUE ¡


San Salvador Atenco, abril del 2008.

CARTONES DE LA JORNADA



CARTONES DE LA JORNADA

ENTREVISTA A COMPAÑEROS TRABAJADORES DE PEMEX

Entrevista a trabajadores de Pemex, Realizada por notibote.tv
En la ciudad de Guadalajara Jalisco



::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Peje en 2008::

ENTREVISTA A COMPAÑEROS TRABAJADORES DE PEMEX

Entrevista a trabajadores de Pemex, Realizada por notibote.tv
En la ciudad de Guadalajara Jalisco



::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Peje en 2008::

NOTICIERO SDP DE LA MAÑANA 29-ABRIL-2008

MAÑANA 29-ABRIL-2008

NOTICIERO SDP DE LA MAÑANA 29-ABRIL-2008

MAÑANA 29-ABRIL-2008

NOTICIERO SDP TARDE 28-ABRIL-2008

TARDE 28-ABRIL-08


NOTICIERO SDP TARDE 28-ABRIL-2008

TARDE 28-ABRIL-08


VIDEOS: Marcha en Defensa del Petróleo, 27.04.08

Video marcha en defensa del petroleo



Video corrido del barzón



AMLO TV

http://soberaniapopular.blogspot.com

lunes, 28 de abril de 2008

MARCHA EN DEFENSA DEL ESTADO LAICO GUADALAJARA JALISCO 26 DE ABRIL 2008.

una co produccion de notibote.tv y redes ciudadanas de jalisco.
un agradecimiento especial al compañero oxtli sin su ayuda,
no hubiera sido posible la realizacion del mismo.



::Democracia Ya, Patria Para Todos. Apoyando al Peje en 2008::

NOTICIERO SDP MAÑAN (BOTE) 28-ABRIL-2008

MAÑANA 28-ABRIL-2008

NOTICIERO SDP MAÑAN (BOTE) 28-ABRIL-2008

MAÑANA 28-ABRIL-2008

En riesgo, la vida de miles de mujeres si hay retrocesos en la ley sobre el aborto: Batres

De ser necesario habrá que dar la lucha en la Corte para preservar este derecho, considera
Bertha Teresa Ramírez
Al señalar que una regresión en la interrupción legal del embarazo pondría en riesgo la vida de miles de mujeres, el secretario de Desarrollo Social capitalino, Martí Batres Guadarrama, externo su confianza en que no haya un retroceso en este derecho alcanzado por las mujeres en la ciudad de México, al tiempo que aseveró que de ser necesario se tendría que dar la lucha para convencer a la Suprema Corte de Justicia de la Nación de la necesidad de tomar una decisión acertada, pues de no haberse dado este reconocimiento no se podrían haber disminuido los índices de mortalidad femenina debido a la realización de abortos clandestinos.
Las cifras de las más de siete mil mujeres que se han acogido a este derecho hablan por sí mismas, dijo Batres Guadarrama, y señaló que gracias a esto la Secretaría de Salud del DF ha salvaguardado la vida de las mujeres y que, de no existir este servicio, las mismas mujeres acudirían a realizar esta práctica en condiciones insalubres y clandestinas, por lo que muchas morirían.
Por su parte, Laura Martínez Rodríguez, directora de la Asociación para el Desarrollo Integral de Personas Violadas (Adivac), planteó la necesidad de rescatar a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) de su actual presidente, José Luis Soberanes, ya que las declaraciones del ombudsman contra la legislación que despenaliza la interrupción del embarazo en el DF no tienen que ver con los derechos humanos de la población, sino con una postura personal, aun cuando se supone que él está para velar, apoyar y proteger al pueblo; su posición, afirmó, daña las garantías esenciales de las mujeres.
La postura de Soberanes afecta a 56 por ciento de la población capitalina, que son las mujeres, así como a aquellas que han debido practicarse un aborto seguro, no clandestino, pues se están salvando vidas; “yo creo que esto es lo más importante y, si la medida va a para atrás, vamos a retroceder, porque estamos hablando de que se generaría un problema de lesa humanidad, ya que muchas mujeres están muriendo, incluso en otras entidades del país, por abortos clandestinos o mal practicados”, señaló Martínez Rodríguez.

Respuesta FNCR al EPR‏

Con fecha del 24 de abril ha circulado un comunicado con la firma del Partido Democrático Revolucionario-Ejército Popular Revolucionario (PRD-EPR), en el cual propone crear una comisión de intermediación con el gobierno federal, para dialogar sobre la presentación de con vida de Edmundo Reyes Amaya, y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, militantes de esa organización, y detenidos - desaparecidos desde hace casi un año.
El FNCR se re-fundó el pasado 2 de octubre. Desde entonces ha sido uno de sus ejes centrales la lucha por la libertad de los presos políticos y la presentación con vida de los desaparecidos. En esta materia recientemente el FNCR ha entregado al congreso una propuesta de iniciativa de Ley de Amnistía.
En consecuencia, es una condición fundamental para el FNCR apoyar toda gestión política, legal o de cualquier índole, que acerque la libertad de los presos y la presentación de los desaparecidos.
Por lo anterior es que el FNCR responde afirmativamente a la propuesta del EPR de ser parte de una comisión de intermediación para lograr la presentación de los desaparecidos.
El FNCR recibe con beneplácito la noticia de que también las 4 personalidades que han sido convocadas hayan emitido una respuesta positiva al llamado del PRD-EPR.
En su próxima reunión de Asamblea el FNCR resolverá los mecanismos más apropiados para poder participar en esta Comisión de Intermediación. Sin embargo es importante dar a conocer la posición del FNCR, para que las otras partes involucradas puedan emitir alguna opinión en su caso.

Frente Nacional Contra la Represión
fncr07@gmail.com
http://www.fncr.blogspot.com/

Respuesta de Rosario Ibarra
NO RENUNCIAMOS A LA SOLIDARIDAD INTERNACIONALISTA

Agradecemos mucho las expresiones de solidaridad y apoyo que hemos recibido en estos días, especialmente del Frente Nacional Contra la Represión, con motivo de la campaña de la derecha y su gobierno para criminalizar la protesta social y la solidaridad internacionalista. En realidad esa solidaridad es más necesaria y debe dirigirse a la memoria de los mexicanos asesinados por el gobierno colombiano, así como con Lucía Morett y sus compañeros a los que quisieran presentar como delincuentes.
Entre toda la campaña sucia de estos días ha destacado el artículo, reproducido por su supuesto autor en un programa de televisión, en que se señala que el "principal contacto" de las FARC en México lo constituimos tanto Rosario Ibarra, en mi calidad de Senadora de la República, conjuntamente con la colaboración de Edgard Sánchez, dirigente del Partido Revolucionario de los Trabajadores.
En el mismo artículo citan a otras personas y compañeros en una amalgama incoherente que solamente pretende demostrar que las FARC cuentan en México con una red de apoyo y supuestos simpatizantes o militantes que son guerrilleros y que viajan a los campamentos de las FARC a recibir entrenamiento. La conclusión amarillista de lo anterior no sería grave si se recuerda la histórica presencia en México de refugiados y combatientes de otros países latinoamericanos, pero obviamente quiere implicar la comisión de delitos al utilizar la absurda caracterización de Bush sobre las FARC como parte del "eje del mal" y cómplice del narcotráfico. No hay nada en la amalgama de datos y nombres citados en el artículo que demuestren la relación de las FARC con el narcotráfico en México más que el prejuicio difundido por el Procurador General.
Los datos y nombres de personas y organizaciones, así como la foto que ilustra el artículo, la foto de una fiesta particular en México donde se ve a Lucía Morett bailando, obviamente no se encontraban en la supuesta lap top de Raúl Reyes, sino que son datos filtrados por la policía mexicana. Por eso aunque agradecemos el apoyo que se nos ofrece para demandar al articulista o exigir derecho de réplica en el diario que publicó el pasquín, no tenemos prisa de hacerlo pues entendemos que es parte de la campaña sucia de la derecha y que el autor del artículo no hizo investigación alguna sino simplemente mezclar datos que le ofreció la policía para en forma amarillista generar histeria anti-FARC y contra los movimientos de solidaridad latinoamericanos en nuestro país. Por eso ni nos molestamos en pronunciar su nombre y medio.
Lo único que resulta cierto del artículo es que hay mucha gente y organizaciones que somos solidarios con las luchas de los pueblos latinoamericanos. Y eso es lo que la derecha y su gobierno quieren criminalizar identificándolo con el terrorismo, que es algo radicalmente diferente. Con el pretexto del combate al terrorismo quieren perseguir y prohibir la solidaridad latinoamericana y bolivariana. Es una campaña mediática que quiere convencer de que es ilegal lo que hoy es legal y sobre todo legítimo, la solidaridad con los pueblos que luchan por la democracia y la soberanía nacional y contra gobiernos criminales, corrompidos por el narcotráfico –ellos sí- y por el paramilitarismo terrorista –ellos sí- como es el caso del gobierno de Álvaro Uribe.
Nosotros no nos avergonzamos ni nos intimidamos con esta campaña negando nuestra convicción internacionalista y solidaria con las luchas de los pueblos latinoamericanos contra el imperialismo y sus gobiernos títeres, que tienen en Álvaro Uribe y Felipe Calderón a las dos cabezas de la derecha subordinadas al gobierno de Estados Unidos en nuestro continente. Somos internacionalistas, promovemos la solidaridad entre los pueblos, al igual que lo han hecho los jóvenes mexicanos asesinados junto a las FARC en Sucumbíos. Ellos, así como la sobreviviente Lucía Morett y otros jóvenes mexicanos más convencidos por sus estudios y conocimiento, están comprometidos con esa solidaridad internacionalista, como también nosotros la asumimos. Eso no es un delito. Ni ellos ni nosotros hemos cometido delito alguno al ser solidarios. Cualquier acusación fabricada contra ellos tendrían que hacerla también contra nosotros, pues compartimos ese compromiso y en ese marco es que nos conocimos, somos amigos y compañeros. Así recordamos a Juan, Verónica, Chac y Soren y no permitimos que ensucien su nombre y memoria pretendiendo presentarlos como delincuentes. Por eso también nuestra solidaridad con Lucía y otros compañeros que son mencionados, al igual que nosotros, en estos supuestos reportajes periodísticos como supuestos delincuentes.
Bush y Uribe insisten en presentar a las FARC como parte del "eje del mal" y narcotraficantes para negar la realidad política y diplomática que se viene imponiendo: las fuerzas insurgentes colombianas deberán ser reconocidas como fuerza beligerante que disputa territorial y políticamente el poder al gobierno paramilitar de Uribe. Esa es la realidad que mostró la primera entrega de rehenes por parte de las FARC al gobierno de Hugo Chávez y eso es lo que apuntalaría la misión de Raúl Reyes y su campamento para negociar una nueva entrega de rehenes. La criminal acción de Uribe de bombardear ese campamento precisamente, demuestra que el menos interesado en que rehenes como Ingrid Betancourt sean liberados es Alvaro Uribe. Para evitarlo, lo que haría evidente el carácter de fuerza beligerante de las FARC, no dudó en asesinar indiscriminadamente a los que estuvieran en Sucumbíos, incluso eventualmente rehenes. El Presidente Correa denunció en su propia cara a Uribe en la Cumbre de Santo Domingo, recordándole que él sabía que en ese campamento se encontraba Raúl Reyes.
Efectivamente en el mes de noviembre del año pasado en la tribuna del Senado presentamos un punto de acuerdo que era apoyado por el movimiento de solidaridad, exigiendo la expulsión del embajador colombiano en México que había anunciado la presencia de policías colombianos actuando en nuestro país. En el mismo punto de acuerdo se saludaba la intermediación del Presidente Chávez y la Senadora Piedad Córdoba para lograr la liberación de rehenes en manos de las FARC. El siguiente paso era invitar a la Senadora Piedad Córdoba a México para difundir sus esfuerzos humanitarios. Esta invitación ya no se realizó pues en esos días Uribe desconoció la intermediación de Chávez y la Senadora. Todas estas acciones políticas se presentan en el "reportaje" como gran descubrimiento de la actuación de los contactos de las FARC en México. Es cierto que esas acciones se realizaron en el Senado. ¿Y qué? Eso no es delito. Y la propuesta de hacerlo fue comentada y apoyada por los compañeros de la solidaridad ¿Y qué? Eso no es delito.
El contacto con representantes de las FARC tampoco es delito en México. Efectivamente como se "denuncia" en el reportaje durante mucho tiempo hubo una representación oficial, pública y abierta de las FARC en México en la persona de Marco León Calarcá. Su presencia en nuestro país databa del momento en que se realizaron diálogos por la paz entre las FARC y el gobierno colombiano, siendo el gobierno mexicano anfitrión de esos diálogos en Tlaxcala. Aunque los diálogos no fructificaron, Calarcá permaneció mucho tiempo más en México, sin que fuera ilegal su presencia y sus esfuerzos y trabajo para promover la solidaridad con Colombia. En esa actividad lo conocimos y tratamos. En ese carácter asistió a eventos políticos, reuniones, conferencias o congresos para buscar la solidaridad. No fue sino hasta que Bush le contó a Vicente Fox que en México había una representación pública de las FARC que éste expulsó del país a Calarcá. La expulsión fue injustificada pues Calarcá no interfería en la vida política mexicana y el incidente representó simplemente otro gesto de obediencia de Fox a la política de Bush.
Nuestra relación política con las FARC, en este contexto, así como en otras reuniones latinoamericanas partidarias, es similar al contacto que hemos tenido en otros años con otras fuerzas insurgentes. Tener una relación de solidaridad no implica necesariamente coincidencia completa y militancia organizada con las FARC u otras organizaciones. Incluso en el caso colombiano donde además de las FARC hay otra fuerzas insurgentes como el ELN y destacadamente también fuerzas políticas opositoras al uribismo que se expresan en las ciudades, en la lucha política y electoral. Por eso nuestras relaciones solidarias se expresan también con gobiernos revolucionarios como el cubano o de carácter antiimperialista y progresistas como los de Venezuela, Bolivia o Ecuador que representan una alternativa política frente a la derecha neoliberal y proimperialista encabezadas por Uribe y Calderón y su Plan Colombia y el espejo del Plan Mérida y el ASPAN. No renunciamos a nuestro compromiso internacionalista e invitamos a todos los movimientos de solidaridad en nuestro país a no cejar y no dejarse intimidar por la campaña mediática de la derecha. La cabeza que aparece públicamente en esta campaña, incluso facilitando el trabajo de la policía al abrir una averiguación previa contra Lucía Morett y sus compañeros son José Antonio Ortega y Guillermo Velasco Arzac, del grupo "Mejor sociedad, mejor gobierno". Así la PGR alega que debe investigar por la denuncia presentada por unos particulares, pero que casualmente están ligados al PAN. Están claramente identificados y son las mismas personas que pagan los spots televisivos contra el movimiento en defensa del petróleo mexicano, y los que se reunieron con Uribe en Cancún para meter una denuncia penal contra Lucía Morett y sus compañeros. José Antonio Ortega y Guillermo Velasco Arzac son militantes de la extrema derecha yunquista, ya no tan clandestinos, que fueron a Cancún a coordinar su campaña con Uribe, representante de un gobierno señalado como infiltrado por el terrorismo paramilitar y la narcopolítica, para venir a gritar aquí contra el terrorismo, como el ladrón descubierto que grita "al ladrón".
No permitiremos la criminalización de la solidaridad internacionalista.
México, D. F. abril de 2008.

ROSARIO IBARRA EDGARD SÁNCHEZ.

Pintan megamanta contra la privatización de Pemex


Como un acto de libertad, de reflexión y de protesta contra la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex), un grupo de alrededor de 40 artistas plásticos pintó una manta de 50 metros de largo en el puente que se ubica a un costado de la Casa del Lago, en Chapultepec.
Convocados por Emilio Payán y Carolina Kerlow, entre otros, la idea de hacerlo en ese sitio fue tener más contacto con la gente que muchas veces no participa en las acciones de resistencia civil o no está bien informada.
Esto “ha dado buen resultado, pues al principio parejas de jóvenes o familias se acercaron para preguntar y se les informaba” sobre los riesgos de la privatización del petróleo.
El acto, comentó la artista plástica Inda Sáenz, “es para protestar contra el proyecto que ciertos sectores y partidos políticos pretenden imponer para desnacionalizar la industria petrolera”.
“El petróleo está en la mira”, podría ser el título de las imágenes del pintor Vicente Rojo Cama, quien sobre un pozo petrolero ha puesto una diana, un blanco.
“Tenemos que sensibilizar a la gente sobre las políticas de reforma del gobierno de Felipe Calderón, que es entregar los energéticos al capital privado extranjero. Hoy el petróleo está en la mira”, expresó el creador.
Las imágenes de Alejandro Escalante tienen que ver con la idea “de hacer una escenografía que sirva para el circo político, para que la cuelguen en el ‘congreso de los payasos’ y les ilustre su numerito”.
Clase política y zopilotes
Para Gustavo Monroy, “durante 70 años los presidentes de México han sido unos pillos y los más recientes además ven al país como un negocio”.
Para César Núñez lo que el gobierno federal está haciendo “es una privatización disimulada”. En sus imágenes la clase política está representada por un conjunto de zopilotes.
Antonio Helguera, caricaturista y colaborador de La Jornada, destacó que hay que continuar con las protestas, pues “los compromisos de Calderón son muy fuertes y va a tratar de privatizar Pemex a fuerza. Por ello –añadió–, cualquier tipo de expresión, en esta caso la artística, no sólo es necesaria, sino perentoria”.
En la pinta participaron creadores del Faro de Oriente, de donde proviene el colectivo La Luciérnaga, que documentó en video la protesta artística.
La actriz Dolores Heredia, por su lado, explicó que ésta es la primera actividad a la que convoca La Farándula, agrupación de cineastas, artistas plásticos, teatreros, músicos y todo aquel creador que se quiera integrar.
“Ya somos alrededor de 200 artistas que, sin ningún apoyo institucional gubernamental o filiación partidista, nos hemos agrupado para protestar con nuestros medios contra la privatización de Pemex”.
Los interesados en participar en La Farándula pueden ingresar a la pagina web:
www.farandula.org.mx

INVITACION

Charlas en defensa del petróleo
El martes 29 de abril:
CCH Oriente, 11 horas, Mario di Constanzo en la sala 2 de audiovisual.

ENAH, 12 horas, Claudia Sheinbaum.

Facultad de Ciencias, 12 horas, Hernández y El Fisgón en el auditorio Alberto Barajas.

FES Acatlán, asamblea informativa con los responsables de la Brigada 21.

Miércoles 30 de abril:
CCH Sur, 11 horas, Rafael Barajas, El Fisgón, en la sala del SILADIN.

Informes:
http://redesuniversitarias.blogia.com, redesuniversitarias@gmail.com y movnedp@gmail.com
Movimiento Nacional de Estudiantes en Defensa del Petróleo (Brigada 21).

La resistencia civil, obligación de conciencia, dice Sheinbaum


La coordinadora nacional de las Brigadas en Defensa del Petróleo, Claudia Sheinbaum, anunció ayer que la resistencia civil pacífica continuará, porque, si bien se detuvo la aprobación de las iniciativas que pretenden privatizar los hidrocarburos, persiste la intención de las cúpulas de PAN y PRI por “violar la Constitución” y entregar estos recursos a particulares.
En sentido similar, los legisladores Rosalinda López y Alfonso Suárez del Real, en nombre del Frente Amplio Progresista (FAP), señalaron que continuarán con la lucha y se comprometieron a realizar asambleas en las principales ciudades y plazas públicas del país, para difundir la “inconstitucionalidad” de la contrarreforma calderonista y sus efectos.
Al intervenir como primera oradora en la asamblea informativa que ayer encabezó en la plancha del Zócalo capitalino Andrés Manuel López Obrador, Sheinbaum recordó que existe una clara intención de Felipe Calderón de entregar el patrimonio de la nación a las grandes empresas nacionales y extranjeras, y las iniciativas que envió al Senado dan muestra de ello, además de que, afirmó, “pretende ampliar y legalizar la corrupción” en Pemex.
La secretaria de patrimonio nacional del “gobierno legítimo” sostuvo que frente a esas intenciones “no renunciamos ni renunciaremos a la resistencia civil pacífica en la defensa del petróleo, de la Constitución y de la patria”. No sólo es nuestro derecho, indicó, sino una obligación legal y de conciencia.
Sheinbaum se refirió al contenido de las iniciativas de Felipe Calderón que, aseguró, tienen un corte privatizador. En el cuarto párrafo de la contrarreforma a la ley reglamentaria del artículo 27 constitucional, sostuvo, se establece que el gobierno del panista y sus aliados pretenden dejar en manos privadas la nueva infraestructura de transporte, almacenamiento y distribución de los productos que se obtengan de la refinación del petróleo y de petroquímicos básicos, además de advertir que las nuevas refinerías quedarán bajo su control.
Criticó que el gobierno calderonista pretenda engañar al pueblo con la supuesta emisión de bonos ciudadanos, cuando los titulares de esos papeles, en caso de aprobarse la reforma, sólo podrán ser las administradoras de fondos para el retiro, los fondos de pensiones, las sociedades de inversión para personas físicas, así como otros intermediarios financieros, mientras que la Secretaría de Hacienda determinará los límites de su adquisición, montos y características.
Es decir, explicó, parte de la riqueza petrolera será “para los banqueros y la bolsa, y el señor (Agustín) Carstens dirá de a cómo les toca. Eso es privatización y eso es corrupción”. Por si fuera poco, resaltó, se busca permitir que los contratos de obra y servicios se hagan por medio de asignaciones directas.
“La verdad es que al gobierno usurpador y sus aliados no les interesa la reactivación y modernización de Pemex. Lo que les urge es cumplir con los compromisos establecidos en campaña para entregar el patrimonio de la nación”, afirmó.
Mientras, la senadora Rosalinda López resaltó que la resistencia civil evitó que el “gobierno espurio” de Felipe Calderón y sus aliados aprobaran la reforma para convertir a Pemex “en un negocio para beneficio de una minoría rapaz que aún se frota las manos, pero que se topará con mexicanos comprometidos con la defensa del patrimonio nacional”.
A su vez, el diputado Suárez del Real dijo que los legisladores del FAP impedirán cualquier reforma que viole la Constitución, privatice la industria petrolera, agrave la corrupción de la paraestatal o trunque el debate”, y alertó que si se quiere aplicar otro madruguete legislativo volverán a desplegarse acciones de resistencia civil, porque “al pueblo le tiene sin cuidado que desde los púlpitos del siglo XXI, es decir diarios, estaciones de radio y canales de televisión, se nos acuse y condene de ser un peligro para el país y de haber secuestrado al Congreso de la Unión”.

INVITACION

El Círculo de Estudios Coapa

INVITA A

CONFERENCIA

"¿QUÉ ES LO QUE BUSCA EL PAN CON LA REFORMA ENERGÉTICA?"

Impartida por


Pablo Moctezuma Barragán


Jueves 1° de Mayo de 2008 a las 19:00 hrs.

Auditorio "José Ma. Morelos y Pavón"
Subdelegación de Villa Coapa,Tlalpan
C.deMiramontes y Prol Div. del Norte
(Junto Reg. Civil) Glorieta de Vaqueritos
ENTRADA LIBRE

circulocoapa@gmail.com


Agradecemos de antemano el reenvío de esta información.

Retoma AMLO el viejo brigadeo de la izquierda para la defensa del petróleo


Y en el principio fueron los mil pueblos. Corredor de fondo, Andrés Manuel López Obrador no suelta su modo de hacer política, aunque ahora quiere hacerse acompañar ya no de 100 mil, sino de 200 mil brigadistas para la segunda etapa de la “defensa del petróleo” en todo el país.
Cuando dejó la presidencia del hoy entrampado Partido de la Revolución Democrática, López Obrador regresó a su natal Tabasco y se impuso la tarea de recorrer mil pueblos. No terminó porque el PRD lo hizo su candidato al Gobierno del Distrito Federal.
Años más tarde, ungido “presidente legítimo” de México, se dio a la tarea de recorrer la mayoría de los municipios del país. No para, tozudo o necio, como lo ven sus adversarios.
Aquí, al concluir la marcha más nutrida en muchos meses, vuelve a su forma de entender, de hacer la política. La diferencia es que en Tabasco iba de paraje en paraje, apenas acompañado por un colaborador, y ahora plantea hacerse acompañar de 200 mil ciudadanos para ir casa por casa y así establecer “comunicación, de manera permanente, con 10 millones de familias”.
El brigadeo, para usar el viejo término de la izquierda, será, según se infiere del discurso lopezobradorista, la manera de fortalecer el movimiento y de contrarrestar el control que los “potentados” ejercen sobre los medios de comunicación. Las otras formas de la “resistencia”, sin embargo, no están cerradas. Con todo y debate pactado en el Congreso no se cancelan otras acciones, incluida la “resistencia civil” en los espacios legislativos, o el “secuestro”, como lo llamaron durante dos semanas la mayoría de los medios.
El mensaje de los dictadores
Esa palabra, con toda su carga, ha sido de las más suaves para caracterizar al movimiento que encabeza el tabasqueño. El mensaje de los dictadores, lo más burdo, pero de ninguna manera lo único. Lo sabe el principal orador de la soleada tarde dominical: “A Hidalgo lo llamaban demagogo; a Morelos, hereje; a Juárez, indio mugroso; a Villa y a Zapata los trataban de bandidos, y a Madero de loco espiritista, y sin embargo, hoy esos grandes hombres son el ejemplo a seguir y los padres fundadores de la patria”.
Hay risas con esas expresiones de la historia en el Zócalo de quienes ya, en el pasado reciente, se han asumido como “renegados”. Risas, aplausos y hasta expresiones de júbilo cuando López Obrador introduce el amor en su movimiento. “Que nos mueva el amor a la patria y la vocación humanista del amor al prójimo. Luchar por los pobres, los humillados y los ofendidos, es nuestro propósito esencial. Tengamos la confianza de que la fuerza del amor se impondrá sobre la codicia y la manipulación.”
Un largo batir de palmas avaló la nueva fórmula, en tanto siguen los gritos más coreados del día: “¡Obra-dor!” y “¡Pre-si-den-te!” No para el ex jefe de Gobierno, quien sigue con las frases que ha ido calibrando en la primera etapa de la resistencia petrolera: “Aceptemos la afirmación del amor como la mejor forma de hacer política. No deben caber en nosotros ni el odio ni la amargura. Seamos el amor que todo lo da. Amar es perdonar en todo instante”.
Antes de sus vivas a México, de la despedida con el Himno Nacional, insiste y cierra: “Lo que se obtiene con amor se conserva para siempre”.
Frases propias de una gira de mil pueblos, dirán algunos. Frases del político que busca un lenguaje que la gente entienda, comparta, haga suyas. Frases del tozudo de Tabasco, dirán otros.
La consulta y el adiós a 2009
“Estamos unidos”, dice López Obrador, cuando aún no hay desenlace de la elección interna del PRD, con Alejandro Encinas a su lado, y conocidas las frases ásperas de su debate con el senador Carlos Navarrete. “Podemos tener diferencias, pero la causa del petróleo, que es la causa del pueblo de México y de la patria, nos unifica. Que se oiga bien y que se oiga lejos”.
Se oye. A regañadientes, muchos de los legisladores de la corriente Nueva Izquierda estuvieron ahí, aunque algunos evitaron a toda costa ser vistos en la tribuna tomada de San Lázaro.
El reconocimiento del “presidente legítimo” a los legisladores es en general, y para los tres partidos del Frente Amplio Progresista (FAP).
Se debe oír bien y lejos lo que sigue, es de suponerse, como también que muchos fapistas deben hacer de tripas corazón cuando el ex candidato presidencial se dice dispuesto a asumir el “desgaste político” con tal de evitar la privatización de Pemex.
El tabasqueño cita, quizá para subrayar que en este asunto no va solo, al dirigente de Convergencia, Luis Maldonado: “Cuando el interés de México peligra, cuando las amenazas para socavar nuestra soberanía despliegan sus redes de poder y dominación, no es válido invocar posiciones ambiguas o actitudes evasivas.
“Por encima de la rentabilidad electoral de las futuras elecciones, está el porvenir de todos los mexicanos y la defensa irrestricta de la nación.”
Adiós a 2009, dirán unos en las filas fapistas, y afuera otros que de por sí ya auguran la debacle electoral del PRD y sus aliados en los comicios intermedios.
López Obrador aguanta el sol igual que todos. Se hace tiempo para que entren las adelitas, que vienen por el monumento a Colón. Igual se arrancan sin que las columnas terminen de llegar al Zócalo, todavía ocupado en buena porción por el Museo Nómada.
El primer turno es de Claudia Sheinbaum, quien desmenuza párrafos clave de la iniciativa presidencial para exigir que se llame a las cosas por su nombre: “Esto es privatizar”.
El diputado Alfonso Suárez del Real echa mano de una oratoria de los años 50 del siglo pasado para refrendar el compromiso con la resistencia civil: “Al pueblo le tiene sin cuidado que desde los púlpitos del siglo XXI se nos acuse de haber secuestrado el Congreso”.
Rosalinda López, senadora tabasqueña, se lanza contra la “campaña de la ultraderecha” y advierte sobre la estrategia de los adversarios: “Apostaron a la fractura del movimiento”.
Fracturado o no, son de notarse las ausencias de los legisladores de Nueva Izquierda, a quienes ya sus pares del PRI y el PAN, con algunos analistas, ven como la nueva bisagra congresional. No son fuerza menor, pero tal vez se unan –porque la han barajado en público– a la propuesta que desliza López Obrador, una que desde hace un par de semanas se ve como la salida posible en varios frentes: la convocatoria a un referendo, plebiscito o consulta popular para decidir sobre la reforma calderonista.
Eso sí sería voto por voto, aunque quizá no todas las fuerzas políticas asuman el riesgo de una derrota en ese terreno. Para algunas, eso sí sería el ridículo, como frasea el presidente Felipe Calderón.