domingo, 30 de noviembre de 2008

Mitin con el Presidente Legítimo de México, en vivo por AMLO TV

PARA RECORDAR A 2 AÑOS

Amigos, hoy les pongo una recopilación de videos que grabamos el día 1 de DICIEMBRE DE 2006, ahora que festejan 2 años de la imposición de un gobierno a la HAIGA SIDO COMO HAIGA SIDO, pues también, vale la pena RECORDAR LO QUE LA RCP y nuestro presidente legítimo ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR, llevaron a cabo ése día, en éste video también mostramos lo que la TV APESTA trasmitió de la trifulca en SAN LÁZARO y cómo una UNA MUJER QUE NI SU NOMBRE QUIERO MENCIONAR, dijo al final que el Sr. Calderón empezó la presidencia CON EL PIE DERECHO, a pesar de que en las imágenes se veía en medio del relajo en el que tomó poseción.

Esta serie de VIDEOS, cuando los grabamos mi amigo "EL POPOTE" y un servidor, jamás pasó por mi cabeza que algún día sería parte de un medio importante para la RCP como lo es EL SENDERO DEL PEJE, y que alguna vez se escuchara entre los ciudadanos en RESISTENCIA y el INTERNET, mencionar, que hay un BOTE LUCHANDO POR ROMPER EL CERCO INFORMATIVO.

Al mismo tiempo que la derecha festeja, nosotros recordamos el PISOTEO a la democracia en nuestro país.

Esperando sea de su agrado.

Su amigo en resistencia.

EL BOTE. 


NO FALTES


Los primeros 20 años del Día Mundial de Lucha contra el SIDA


Durban. Con motivo del Día Mundial de Lucha contra el Sida, que se conmemora mañana 1 de diciembre, la agencia de información IRIN de Naciones Unidas compiló conceptos que documentan el modo en que la población africana lidia con el Virus de la Inmunodeficiencia, que en gran medida sigue siendo asimilado como un tema tabú.
Los conceptos que a continuación se presentan muestran cómo, a través del concepto lingüístico que le asignan popularmente a esta enfermedad, es la manera en que la entienden y la asumen diferentes comunidades de aquel continente, el cual continúa a la cabeza por el número de muertes por este mal a nivel mundial.
En Angola, ex colonia portuguesa, la manera de referirse alude a una idea "explosiva": "pisar na mina" (pisar una mina). En la lengua oshindonga, que también se habla en Namibia, es una "enfermedad de la vergüenza" ("omukithi gwo gini").
En Botsuana, el sida es "la enfermedad sobre la que se habla en la radio" ("onale jwa radio") o "la enfermedad que nos invadió" ("bolwestse jo booleng").
En Nigeria se le conoce como "cinco más tres" ("ato nai ise"), lo cual da ocho y en inglés suena onomatopéyicamente como sida. En yoruba es literalmente llamada la "maldición" ("eedi") o la "enfermedad sin cura" ("arun ti ogbogun").
Asimismo, en Zambia, debido a la drástica pérdida de peso y la delgadez de los enfermos de sida, en el dialecto bemba se la denomina "hoja de afeitar" ("kaleza").
En Zimbabwe, la lengua shona califica a los enfermos como "mal presagio para parientes" ("shuramatongo"), y la enfermedad en sí es conceptualizada como "la enfermedad actual" ("zvirwere zvemazuvano").
En tanto, en Sudáfrica, curiosamente el mayor Estado industrial de aquel continente y el que registra la mayor cantidad de infectados con VIH, es común el juego lingüístico con las letras V I H. En alusión a un famoso automóvil deportivo, los infectados viajan en un "Z3", tienen "tres hijos" o las "tres letras". En cambio, en xhosa o zulú de alguien que es infectado se dice que "jugó a la lotería y ganó" ("udlala ilotto, bambe ilotto"). Quien contrae el virus del sida, "pisó un cable electrificado" ("unyatele icable").
Por otro lado, en Tanzania se refieren a los enfermos como "cabeza de clavo", que en lengua suaheli se escucha como "amesimamia msumari", en alusión a la drástica pérdida.
Para este año en el que se cumple el 20 aniversario de conmemorarse un día a la lucha contra esta epidemia, la Organización de las Naciones Unidas ha elegido como lema la frase: "Lidera, empodera, provee".
En este sentido, se retoma la idea del año pasado ("Se un líder”) para subrayar la necesidad del liderazgo político y cumplir los compromisos adoptados en la respuesta al sida (especialmente la promesa de conseguir el acceso universal a la prevención, el tratamiento, la atención y el apoyo relacionados con el VIH para 2010).
El concepto del Día Mundial del Sida se originó en la Cumbre Mundial de Ministros de Salud sobre Programas de Prevención del Sida en 1988. Desde entonces, los organismos de las Naciones Unidas, los gobiernos y todos los sectores de la sociedad civil se unen en todo el mundo cada año para celebrar actividades en torno a temas específicos relacionados con el sida.

Comisión sobre desaparecidos del EPR seguirá laborando, pese a desdén oficial

Fabiola Martínez
La comisión de mediación entre la Secretaría de Gobernación (SG) y el Ejército Popular Revolucionario (EPR) seguirá adelante, pese a la falta de voluntad política que ha mostrado el gobierno federal para indagar la desaparición de Edmundo Sánchez Amaya y Gabriel Cruz Sánchez, integrantes del grupo guerrillero.
“Al día de hoy no hay nada sobre la mesa (por parte del gobierno). Apenas palabras”, manifestó el abogado Juan de Dios Hernández Monge, uno de los integrantes de esa instancia mediadora.
La comisión –creada hace ocho meses– solicitó a la SG ampliar el diálogo no sólo con enviados de Bucareli, sino con representantes de la Secretaría de la Defensa Nacional, el Centro de Investigación y Seguridad Nacional y la Procuraduría General de la República (PGR).
Lo anterior como única vía efectiva de investigación, luego de que el gobierno federal reconoció –tras varios meses de negativa– que el caso de los eperristas se tipifica como desaparición forzada y no como secuestro, como se determinó al comienzo del proceso.
Sánchez Amaya y Cruz Sánchez fueron vistos por última vez en mayo de 2007 en la ciudad de Oaxaca. Casi dos meses después el EPR hizo estallar bombas en ductos de Petróleos Mexicanos, como medida de presión para que el gobierno federal “entregue” a sus compañeros.
Durante el foro La mediación entre el EPR y el gobierno federal, organizado por Casa Lamm y La Jornada, Hernández Monge, también profesor de la Universidad Nacional Autónoma de México, explicó que fue el EPR el que solicitó a diversos personajes que integraran una comisión mediadora. Así, aceptaron la encomienda –para contribuir a la presentación con vida de los eperristas– Carlos Montemayor, escritor; Gilberto López y Rivas, antropólogo; Miguel Ángel Granados Chapa, periodista y abogado; el obispo emérito Samuel Ruiz, y tres integrantes del Frente Nacional contra la Represión: Rosario Ibarra, Juan de Dios Hernández y Enrique González Ruiz.
Desde su creación, los miembros de la comisión mediadora han aseverado que su trabajo es sui generis, porque su única comunicación con el EPR es por conducto de los medios de información, mientras del otro lado el gobierno federal carece de voluntad política no sólo para reconocer a los personajes en su calidad de mediadores, sino para investigar la desaparición forzada, considerado crimen de lesa humanidad según el Estatuto de Roma.
Impunidad, la constante
En el foro, realizado la noche del viernes en Casa Lamm, los abogados Hernández Monge y Enrique González Ruiz explicaron lo grave del delito, no sólo porque en el país no hay precedente de que se halla encontrado con vida a desaparecidos políticos, sino porque los responsables de ese “ilícito oprobioso”, a manos de integrantes del Estado, han quedado históricamente impunes.
La PGR, en la Unidad de Terrorismo y Tráfico de Armas, ha reclasificado el expediente 47/2008 para realizar la indagatoria bajo la base de desaparición de personas, pero hasta el momento no ha ofrecido resultados, de ahí que los mediadores busquen ampliar el diálogo con esa instancia, porque están convencidos de que hay datos concretos que pudieran ser considerados por los peritos como pruebas de vida de los eperristas.
Los mediadores están dispuestos a seguir con la tarea, siempre y cuando las partes no decidan lo contrario. Los personajes en referencia tienen la certeza, a través de una verificación seria, acerca de la intervención de agentes del Estado para concretar la desaparición de los eperristas.
Sin embargo, también advierten al gobierno federal que su falta de voluntad política agrava la situación. Ante ello, los mediadores no pueden afirmar que continuará la tregua del EPR.

El combate a la inseguridad prometido por Calderón, pura demagogia: cristianos

Gabriel León Zaragoza
Las promesas sobre seguridad y justicia que Felipe Calderón ha pronunciado desde el inicio de su gestión “es pura demagogia”, la cual ya extendió a los compromisos de los 100 días, pues por ningún lado se ven acciones concretas ni una firme actuación para resolver la inseguridad en el país, señaló el Secretariado Internacional Cristiano de Solidaridad con y desde América Latina (Sicsal).
En tanto, las organizaciones agrupadas en el Observatorio Eclesial consideraron que el Consejo Nacional de Seguridad Pública (CNSP) debe ser restructurado y abrirse a la participación social, para evitar que, con el pretexto de la lucha contra el narcotráfico, tengan lugar “ciertas prerrogativas” para sectores empresariales y de derecha, y se consolide la campaña de criminalización contra los movimientos sociales.
En el contexto de la primera evaluación del Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad, realizado este viernes en Palacio Nacional, el presidente en México del Sicsal, Martín Hernández, dijo que a 100 días de la firma de los compromisos pactados por el gobierno con la sociedad civil “vemos que nos han llenado una vez más de palabras y discursos bonitos, pero ninguna acción concreta.
“Nada que realmente resuelva la situación de crisis que vivimos en el tema de inseguridad. Las víctimas siguen apareciendo todos los días”, declaró.
Entrevistado durante una celebración eucarística por los 19 años de la masacre en El Salvador, cuando murieron seis sacerdores jesuitas y dos de sus colaboradoras, Martín Hernández expuso que al denunciar la violación de los derechos humanos muchas veces está en juego la vida de los denunciantes, pero “nuestra labor seguirá, pese a amenazas, persecuciones y torturas en contra de algunos de nosotros”.
José Guadalupe Sánchez Suárez, vocero del Observatorio Eclesial, dijo que mientras autoridades, funcionarios y políticos, hablan, en sus encuentros, de ofrecer seguridad en el país con militares, con la presencia policiaca sólo hay “una abierta violación a las garantías individuales”.

Se tambalea el caso contra Noé Ramírez, consideran en SIEDO

Gustavo Castillo García
Aparecen anomalías en la Operación Limpieza. En las últimas semanas han surgido datos contradictorios sobre las fechas y los detalles de los supuestos implicados con el cártel de Sinaloa que ponen en riesgo la investigación contra el ex fiscal anticrimen Noé Ramírez Mandujano, revelaron funcionarios de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO).
De acuerdo con la información obtenida, entre las inconsistencias de la investigación resalta que a Ramírez Mandujano se le vincula con el crimen organizado desde 2007, y a Fernando Rivera Hernández, ex director general adjunto de inteligencia en la coordinación técnica de la SIEDO; a Miguel Ángel Colorado González, coordinador general técnico de esa subprocuraduría, así como a los agentes federales de investigación Jorge Alberto Zavala, Antonio Mejía Robles y Francisco Javier Jiménez Sánchez (prófugo) se les imputa proporcionar información al grupo de los hermanos Beltrán Leyva desde 2004.
En tanto, Eduardo Medina Mora, titular de la Procuraduría General de la República (PGR), afirmó el 27 de octubre en conferencia de prensa, primero, que Rivera Hernández “al menos en el último año y medio (es decir desde abril de 2007), como se ha podido acreditar conforme a investigaciones” proporcionó dicha información.
“Se tiene conocimiento de que (…) Colorado González también proporcionó información ministerial de las investigaciones ordenadas por el fiscal de la SIEDO” desde la misma fecha, abundó.
Mientras, Marisela Morales, actual titular de la SIEDO, refirió en esa misma conferencia que en esa subprocuraduría “se iniciaron investigaciones a partir de operativos frustrados y de una declaración formal (de un testigo protegido del gobierno de Estados Unidos) en la que se manifestó que en la SIEDO había servidores públicos que entregaban información desde 2004 al cártel de Sinaloa”.
En el mismo acto, el procurador aseguró: “la red ha sido desarticulada; desde luego, seguimos trabajando en la profundización de la investigación (...) para determinar si hay otros servidores públicos involucrados en conductas de esa naturaleza y no hemos, obviamente, cerrado la investigación correspondiente”.
Más detenciones
Pero la “red”, como el funcionario la llamó, no estaba desarticulada; las declaraciones de los testigos protegidos, que ya suman seis, la mayor parte ex agentes federales, llevaron a la detención y posterior arraigo de dos ex directores de Interpol, Rodolfo de la Guardia García y Ricardo Gutiérrez Vargas, a quienes se sindica de proporcionar dicha información desde 2004.
En el caso de Ramírez Mandujano, el pasado 21 de noviembre se dio a conocer su detención y posterior arraigo.
De acuerdo con las versiones obtenidas, el ex subprocurador habría sido sacado de una reunión de agregados de la PGR y llevado a la oficina de Medina Mora, para informarle que era investigado por la SIEDO.
Ramírez Mandujano desayunó el 19 de noviembre en un restaurante de la Zona Rosa y, según algunas personas que lo vieron, se comprometió a sostener una reunión horas más tarde; sin embargo, ese día partió de la oficina de Medina Mora escoltado por agentes federales directo a la SIEDO para declarar y ya no salir.
Según las fuentes consultadas, la defensa de Ramírez Mandujano ha aportado información al Ministerio Público Federal que desacredita que se pudiera haber encontrado con miembros del cártel de Sinaloa en las fechas que declaró el testigo protegido para acordar que recibiría 450 mil dólares mensuales a cambio de protección.
Asimismo, a pesar de las declaraciones de Medina Mora de que “la investigación que realizó el Ministerio Público Federal y que permitió detectar precisamente estas infiltraciones, estas malas conductas apartadas de la normatividad por parte de ministerios públicos, de fiscales, de agentes federales de investigación y de personal de apoyo”, en calidad de agente del Ministerio Público y mando de la SIEDO, únicamente se tiene sujeto a investigación a Ramírez Mandujano.
Las fuentes también mencionaron que el despido de 35 agentes del Ministerio Público ocurrió no por la llamada Operación Limpieza, sino como parte de la restructuración que en la Unidad Especializada en Delitos contra la Salud se propuso que encabezara Marisela Morales, actual titular de la SIEDO, tras descubrir el gobierno de Estados Unidos que la subprocuraduría había sido infiltrada por el narcotráfico.

Salen del hospital maestros heridos en acto del SNTE

Emir Olivares Alonso
Los profesores de la sección 9 “democrática” del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) en el Distrito Federal, lesionados tras la agresión que sufrieran por grupos de choque de la dirigencia nacional de ese gremio el viernes pasado, cuando intentaban ingresar a un acto del sector oficial, ya salieron del hospital, aunque dos continuarán en observación.
De igual manera, la vocería de la dirigencia nacional del SNTE informó que sus cinco compañeros que resultaron lastimados en esos hechos también abandonaron el nosocomio.
Francisco Bravo, secretario ejecutivo “democrático” de esa sección señaló que luego de pasar toda la noche en el hospital Adolfo López Mateos del ISSSTE, Adrián Martínez Aranda, a quien sujetos del SNTE vestidos con trajes negros que se encargaban de la vigilancia del lugar le propinaron una patada en el ojo derecho, lo que le ocasionó un derrame, fue dado de alta, aunque los médicos recomendaron –según Bravo– continuar en observación, “pues hay riesgo de desprendimiento de retina”.
A su vez, Néstor Trujano Molina, quien presenta varias contusiones en la cabeza debido a los golpes con un perchero, también dejó el hospital, tras ser examinado.
El líder del comité seccional “democrático” de la sección 9, agregó que otros de sus compañeros también recibieron atención médica. “Una compañera tiene un esguince en el cuello y otra golpes en las costillas e inflamación en el cuello. A un compañero le realizaron radiografías y presenta una pequeña lesión a la altura del hombro”.
Indicó que con las agresiones y posteriores acusaciones en contra de los disidentes de esa sección, adheridos a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, la dirigencia “charra y espuria” de María Teresa Pérez Ramírez sólo refleja “que no tiene manera de sostenerse”.
Por separado, Carmen Rizo, vocera de la dirigencia nacional del SNTE, informó que sus cinco compañeros lesionados durante la trifulca abandonaron el hospital, aunque José Miguel Espinoza Buendía, quien resultó lesionado en un ojo, continuará en observación, pues aún corre el riesgo de perderlo.
Indicó que la representación oficialista ya presentó una denuncia por los hechos en el ministerio público en la delegación Benito Juárez, querella que será ratificada el próximo jueves.

Naucalpan: más privilegios para el cabildo en 2009

Silvia Chávez González (Corresponsal)
Cuautitlán Izcalli, Mex., 29 de noviembre. En 2009 –último año del trienio– el alcalde panista de Naucalpan, José Luis Durán Reveles, tendrá salario mensual de 212 mil pesos; además habrá bonos bimestrales y semestrales para funcionarios de primer nivel en su administración.
Según datos enviados al Órgano Superior de Fiscalización el cabildo naucalpense aprobó por mayoría de votos gratificaciones y privilegios de nómina dentro del gasto para 2009, que serán destinados en 45 por ciento al pago de salarios y beneficios adicionales.
Aun cuando se vaticina un año difícil el panista Durán Reveles tendrá un ingreso anual de 2 millones 549 mil 860 pesos, y se destinaron otros 9 millones 917 mil como “bonos bimestrales y trimestrales”, prestación exclusiva para funcionarios de primer nivel. Ello, más 38 millones 818 mil pesos por salarios de los 19 regidores, y 5 millones 423 mil destinados al sueldo de tres síndicos municipales.
Dentro de los privilegios que gozarán los integrantes del cuerpo edilicio gracias al dinero público también hay viajes y viáticos. Y aun cuando no existe agenda ya se programaron las cantidades a ejercer e inclusive su cuantía fue duplicada para 2009.
De tal forma, si en el año por concluir hubo más de 825 mil pesos para viajes, para 2009 se proyectó un gasto de 2 millones 585 mil; por concepto de viáticos, de 139 mil pesos ejercidos en 2008 se pasó a un millón 103 mil en el nuevo ejercicio.
Regidores de PRD, PRI y PVEM dijeron impulsar modificaciones al presupuesto de egresos 2009, pues de los 2 mil 323 millones aprobados para el año entrante, el gasto de obras públicas cayó de 824 a 175 millones de pesos.

Mexiquenses renuncian al partido del sol azteca y se suman a Convergencia

Perredistas mexiquenses cercanos al movimiento social que lidera Andrés Manuel López Obrador renunciaron a su partido para sumarse a Convergencia.
En un acto político y simbólico, miles de representantes del movimiento Nuevo Espacio arribaron ayer a la ciudad de México y, a las afueras de la sede de Convergencia –en la colonia Nápoles–, ante cuya dirigencia nacional, lanzaron al aire camisetas amarillas y se pusieron naranjas.
Según el presidente municipal de Chalco, Vicente Alberto Onofre Vázquez, quien encabeza esta corriente mexiquense, se han unido a Convergencia 100 mil militantes de 70 municipios del estado.
Los motivos de esta decisión, sostuvo el alcalde, son que en el Partido de la Revolución Democrática (PRD) las demandas y exigencias sociales de estos municipios nunca fueron atendidas, y porque el sol azteca “se ha divorciado de las causas justas del pueblo de México”.
La dirigencia nacional, diputados federales y senadores de Convergencia recibieron a los mexiquenses y encabezaron un mitin en el que su presidente nacional, Luis Maldonado Venegas, aseveró: “es la hora de la determinación valiente frente a aquellos que han depuesto banderas, que han concertado con la cúpula del poder”.
Posteriormente, en rueda de prensa, Maldonado rechazó que su partido sea factor de la división interna en el sol azteca. Convergencia no apuesta “a que se caiga la casa de junto para construir la nuestra”.

AMLO decidirá en 2009 si deja el PRD

Rosa Elvira Vargas (Enviada)
Dulce Grande, municipio Villa de Ramos, SLP, 29 de noviembre. Andrés Manuel López Obrador anunció hoy que cuando se definan los procesos electorales de 2009 tomará una decisión respecto a su permanencia en el Partido de la Revolución Democrática (PRD). “Vamos a ver cómo se definen las cosas; por ahora, el compromiso es conducir al movimiento en defensa del petróleo y de la economía popular”, manifestó.
Renuente a comprometer una definición ante la pregunta “bien puesta” de los habitantes de esta fría y paupérrima población del norte potosino, el tabasqueño libró el expediente con la exaltación del carácter “amplio, plural e incluyente” de la movilización que encabeza. “Eso es lo que considero más importante, y vamos a seguir”. Agregó que en este objetivo “nos han ayudado, es la verdad, PRD, PT y Convergencia y los ciudadanos”.
Tras advertir a sus partidarios que no quería responder con amplitud a tal interrogante, porque en esta gira lo acompañan periodistas, “y traen la grabadora puesta porque quisieran saber eso”, insistió: “vamos a esperarnos para cuando sean las elecciones, y ya entonces se decida lo que se va a hacer”.
Por lo pronto, pidió mantener la unidad en el movimiento porque, como repite en todas las plazas, no es posible que haya tanta pobreza en México, nación con muchos recursos naturales y donde todo quede en “los de arriba” debido a la corrupción y al mal gobierno.
En esta jornada, López Obrador recorrió varias de las comunidades y cabeceras municipales más pobres del estado. En Dulce Grande, caserío polvoso, la gente se dedica a la siembra de maíz y al secado de chiles. No tienen sistemas de riego ni formas de comercializar. La desolación es palpable y sus pobladores buscan ayuda desesperadamente porque, denunciaron, nunca han sido siquiera recibidos en audiencia por el gobernador Marcelo de los Santos.
El ex candidato presidencial aprovechó para explicar que ahora su movimiento ha unido las causas de la defensa de la soberanía energética con la defensa de la economía familiar. “Es injusto, absurdo e inaceptable” que cueste más la gasolina aquí que en Estados Unidos, insistió.
Aprovechó para promover la manifestación que encabezará el próximo lunes a las cinco de la tarde ante la Secretaría de Hacienda para exigir que disminuya el precio de los combustibles.
En Santo Domingo, primer punto del recorrido, habló también del fenómeno de la delincuencia. “Ayer (el viernes) hubo en todo el país 44 asesinatos, y eso que se reunieron los que iban a resolver el problema. Un número así de crímenes no se había visto nunca en el país desde la Revolución. Ya se desató la inseguridad y la violencia”.
Ubicó las causas de ese conflicto “en el abandono de la gente, en el desempleo y la falta de bienestar, en las puertas que se le cierran a los jóvenes. Por ello, raro sería que después de 25 años sin crecimiento económico en el país no hubiera violencia”.
También a pregunta expresa, encaró inquietudes sobre la nueva Ley del ISSSTE. La describió como un instrumento aprobado para perjudicar a 2.5 millones de trabajadores del Estado, gran parte de ellos maestros.
“Hay que rectificar. Cuando cambien las cosas en México vamos a derogarla, a echar abajo esa Ley del ISSSTE, pero por lo pronto seguiremos luchando para quitarla”, ofreció.
“Gobierna Carlos Salinas”
Los potosinos se manifestaron muy preocupados por la situación económica. López Obrador reforzó esas expectativas porque, les dijo, la crisis de Estados Unidos afectará a México en grandes proporciones, sobre todo “porque no se fortaleció a la economía nacional y ese fenómeno financiero nos agarra muy debilitados. No se aprovecharon los altos precios del petróleo para crear infraestructura productiva ni empleos, porque mucho de ese dinero se fue por el caño de la corrupción”.
Sin embargo, planteó que nadie debe desanimarse ni caer en la frustración. Nadie debe actuar de manera irresponsable y sí, en cambio, debe tomar conciencia, organizarse y actuar para obligar al gobierno a tomar medidas en favor de los de abajo, “porque en esta coyuntura sólo han actuado a favor de los empresarios, y ya incluso han abierto crédito para empresas de Monterrey”.
Pero tampoco perdió la oportunidad de referirse a Fernando Gómez Mont, titular de Gobernación, como una muestra más de que Felipe Calderón ya no gobierna, “porque ahora todo lo hace Carlos Salinas de Gortari”, y dijo que el secretario es uno de los abogados más ricos del país porque se ha dedicado siempre a defender a los banqueros.
Pero aunque López Obrador insiste en soslayar públicamente una definición sobre el PRD, la gente que acude a verlo sí lo tiene claro. El escritor local Carlos Acosta Sáenz se lo dijo desde el micrófono en la plaza de Salinas: “En caso que decida crear un nuevo partido, cuenta con nuestro apoyo”.

Bazar en apoyo al Gobierno Legítimo‏

Defensa de la soberanía
Bazar en apoyo al gobierno legítimo. Domingo 30 a partir de las 10 horas en San Luis Potosí 70, colonia Roma. Con tu participación seguiremos apoyando al movimiento en defensa del pueblo, del petróleo y de la soberanía nacional. Laura G. Nieto.--

Tras rudos jaloneos, el PRD queda como un rompecabezas

Cinco ramos enormes de girasoles, las banderas nacional y del partido y muchas sillas vacías durante casi todo el tiempo, hacen el recinto del séptimo consejo nacional del Partido de la Revolución Democrática. Bueno, es la sede formal. Porque la verdadera acción, es decir, los jaloneos que ya son la normalidad perredista, las negociaciones rudas, el ir y venir de nombres en listas interminables, ocurren en el Sanborns de al lado y en los teléfonos celulares de los negociadores de las corrientes. “No, nunca les dijimos eso, para nosotros es la presidencia y dos secretarías y para ustedes la vicepresidencia y una secretaría”, le dice a su teléfono Jesús Zambrano, negociador de Nueva Izquierda (NI). Del otro lado de la línea está Ricardo Ruiz, negociador de Izquierda Unida (IU). Otra llamada: “No pongan en riesgo lo de mañana”, le dice Zambrano a Hortensia Aragón, quien a partir de este domingo asumirá la secretaría general del PRD. Todo eso ocurre mientras Camilo Valenzuela, presidente del Consejo Nacional, hace tiempo lanzando desde el micrófono una primera llamada, una segunda y una tercera que tarda mucho en llegar.
Poco rato después, Camilo Valenzuela es relegido presidente del consejo, NI y sus aliados nombran además a dos secretarios y anuncian que este domingo “los otros compañeros” informarán quiénes son sus propuestas para ocupar la vicepresidencia y una tercer secretaría.
A falta del “partido frente” que tanto acarició NI, los perredistas han optado por el partido rompecabezas, con una fórmula pactada semanas atrás que tiene descontentos a muchos: NI y sus aliados –que llevaron como candidato a Jesús Ortega–, tendrán 60 por ciento de todas las posiciones. Para Alejandro Encinas y su Izquierda Unida será el 40 por ciento restante.
La urgencia de NI tiene que ver con una formalidad: es el presidente del Consejo Nacional, otra vez el guasavense Valenzuela, quien deberá decir a Ortega este domingo las palabras que quiso escuchar durante 12 años: “Protesta usted cumplir…”
No han dado las ocho de la noche cuando se decreta receso. Muchos consejeros se esfuman, pero para los negociadores significa apenas el inicio de una nueva etapa del tortuoso jaloneo: primero en cada bloque y luego entre ambos.
Materia sobra porque además de la toma de posesión de Ortega y Aragón, el consejo nacional perredista debe elegir consejeros faltantes, la Comisión Política Nacional, el secretariado y los “órganos autónomos” (de Vigilancia y Electoral). Se supone que los estatutos del PRD marcan con precisión las reglas, todas basadas en la proporcionalidad. Pero cada posición, cada cargo, es objeto de enmarañadas negociaciones donde entran en juego los votos que cada grupo obtuvo en la elección interna, pero también factores como, por ejemplo, las peticiones de cargos hechas por el jefe de Gobierno Marcelo Ebrard.
Territorio chucho
A tono con la llegada a la presidencia del PRD de su figura emblemática, el consejo se celebra en territorio chucho, es decir, la delegación Venustiano Carranza, que desde hace unos años controlan miembros de ese agrupamiento.
Normalmente, estas sesiones se realizan en un centro de negocios ubicado en las inmediaciones del Paseo de la Reforma. Pero sucede que René Bejarano tiene previsto encabezar ahí, este domingo, la presentación del Movimiento Nacional de la Esperanza, acto en el que espera reunir 20 mil personas. Jesús Ortega y sus huestes van por 10 mil. “Quisimos evitar cualquier roce dada la cercanía del Monumento a la Revolución”, reconoce Guadalupe Acosta Naranjo, en su último día como presidente interino del PRD.
Para entonces, buena parte del día se ha consumido en la elección de 15 consejeros eméritos, un pendiente de semanas. Después de arduas negociaciones, se ponen de acuerdo en tres “personajes inobjetables”: Amalia Solórzano, Arnoldo Martínez Verdugo e Ifigenia Martínez. Los restantes 12 lugares se repartirán según la regla de 60-40, de modo que siete son para NI y aliados, y cinco para IU. Marcelo Ebrard pide un lugar y el frágil equilibrio se trastoca. José Ángel Ávila, secretario de Gobierno del DF, entra con cargo a la corriente Alianza Democrática Nacional (ADN, aliada de los chuchos). Alejandro Encinas logra colocar a Jesús Martín del Campo. En medio de los jaloneos le quitan un espacio a la corriente de los Cívicos, borran a Gerardo Unzueta y sacan a Martínez Verdugo.
Apenas una probada de cómo se cocinan los repartos en el partido rompecabezas. O resultado de lo que un análisis del chuchista Fernando Belanzuarán llama “esta guerra loca que espero que nunca se repita”.
Las batallas que vienen
Quién sabe si sea “guerra loca” o batalla por “rescatar al PRD y sus principios”, como define Encinas. Lo único cierto es que está lejos de terminar.
“Encinas fue a Puebla a decir que hay que desfondar al PRD y apuntalar al Frente Amplio Progresista”, reclama Héctor Bautista a Dolores Padierna. Ambos, sin embargo, hicieron una suerte de acuerdo informal para evitar que NI “avasallara” a cualquiera de las corrientes. ADN y la corriente Izquierda Democrática Nacional (IDN) han sacado sus cuentas: juntas, suman 10 consejeros nacionales más que los chuchos. Y aunque no hay alianza en el futuro inmediato, han hecho que Nueva Izquierda se entere de su aritmética pragmática.
Los grupos se han empeñado en lograr acuerdos, así sea a trompicones. Sea como sea, NI tiene su carta guardada: de no haber acuerdo, sobre todo por los jaloneos entre Foro Nuevo Sol (de Amalia García) e IDN, Ortega y Aragón asumirían sus cargos y el resto de las posiciones se dejarían a un acuerdo posterior.
“Los mayores jaloneos son en IU, nosotros tenemos algunos con ADN, pero los resolvemos”, dice Acosta Naranjo.
La nueva geografía perredista, en todo caso, no dará descanso a ninguno de los grupos.
En cuanto asuma, Jesús Ortega tiene previsto arrancar una gira nacional, en visita al mayor número de distritos electorales posibles, ya con la mira puesta en los comicios de 2009.
En esa ruta, los perredistas hacen sus escenarios.
En una charla informal, el senador Carlos Navarrete desestima las posibilidades de que Andrés Manuel López Obrador se la juegue con el Partido del Trabajo y Convergencia. “El tiene olfato político y además fue presidente de este partido, sabe lo que significa, así que no se va a ir a las casas chicas”.
Con todo, Navarrete baraja sus escenarios. El optimista supone una votación de 22 por ciento para el PRD y 4 por ciento para Convergencia y el PT juntos. Hay otro escenario intermedio y el “pesimista”: entre 12 y 14 por ciento para el PRD y 10 para los todavía aliados del FAP.
Navarrete hace un rápido recorrido por el país perredista y expone cómo se van a definir las candidaturas en cada entidad, con la influencia de los gobernadores, de Cuauhtémoc Cárdenas y López Obrador. Resume que, en términos gruesos, un tercio de las candidaturas serán para perredistas puros, en otro tercio influirá el tabasqueño y el restante será para externos con posibilidades de triunfo.
“Las propuestas de López Obrador serán bien recibidas. Puede proponernos a Claudia Sheinbaum o José Agustín Ortiz Pinchetti; nomás que no se le ocurra Porfirio Muñoz Ledo”.
Del otro lado de la acera, Dolores Padierna dibuja al PRD de Jesús Ortega como una “oposición de izquierda interna”. Nosotros, afirma, “vamos a marcar el claro contraste de izquierda, frente a las líneas difusas de quienes se corren a la derecha”.
El 2009 viene, la guerra sigue, aunque no parece un asunto de personalidad disociada, sino, de plano, de dos proyectos distintos que tampoco tendrían lugar en un “partido frente”. En Uruguay, el ejemplo que le gusta a los chuchos, el agrupamiento de las izquierdas existe porque las decisiones importantes se toman con 80 por ciento de los votos.

Congreso Internacional de Filosofía. Arequipa, Perú‏

Un ejército de pensadores para la batalla de las ideas Congreso Internacional de Filosofía. Arequipa, Perú
Todos los rostros de Latinoamérica en los rostros de los estudiantes para la emancipación Elvis Arapa Díaz, estudiante peruano coordinador general del Congreso, dio por inaugurado el trabajo filosófico de los muchachos delegados que llegan desde más de diez países y desde muchos lugares del Perú. Bolivia, Argentina, Chile, México... En cada palabra se hace visible el acento y la piel de un continente que tiene, en estos jóvenes filósofos, una de sus certezas y compromisos más importantes. Cada participante ha hecho un esfuerzo enorme para llegar hasta aquí, casi sin apoyos, con horas y horas de viaje a cuestas y armados con ideas para las batallas intelectuales que la realidad nos impone. Verlos reunidos es una inspiración, escucharlos debatir y proponer es un compromiso. Chicas y chicos universitarios interesados por pensar correctamente un presente cargado con fututo revolucionario inmediato. Nara será igual después. Ya se ven lo mejores augurios. Las autoridades más altas de la Universidad de San Agustín brillaron por su ausencia, se perdieron una experiencia formidable.
Las ponencias comenzaron a tambor batiente. El filósofo José F. W. Lora Cam arremetió meticulosamente contra las taras filosóficas que más daño hacen en nuestro continente, las taras que en muchas universidades se tienen por "logros académicos" y por doctrina erudita para la inutilidad funcional. Con lujo de ironía expuso su trabajo "Viva el nihilismo, adiós al método". Y había que ver los rostros de los muchachos oscilantes entre la coincidencia crítica y el descubrimiento de enfoques convencidos y comprometidos. Lora Cam concluyó ratificando la vigencia de Marx y se llevó puesto en el corazón un aplauso vital mezclado con fraternidad, sonrisas inteligentes y coincidencias francas. Una conferencia magistral. ¿Puede pedir más un profesor?
Luego habló Tito Cáceres Cuadros; recorrió la temática del congreso como quien abraza a los estudiantes con ideas. Sobrio, profundo y comprometido Cáceres Cuadros puso en perspectiva la vigencia de José Carlos Mariátegui, la herencia de Francisco Miró Quezada y el papel de la filosofía en el desarrollo de la Universidad que necesitamos. Palabra sobre palabra fue una voz indispensable que dio marco de dignidad y ejemplo, con ideas esclarecedoras y pautas fundamentales para el debate de los días próximos. Pocas veces los aplausos de los universitarios son tan elocuentes como los que se llevó Tito Cáceres. Pocas veces la erudición combativa se ha llevado tan bien con la emoción política. Un regalo magistral para un auditorio que polemizará la filosofía en semejante marco de ideas. Esto es iniciativa de estudiantes, no olvidarlo.
Ana María Valencia Hinojosa, profesora de filosofía, que ha sido acompañante y asesora de los organizadores, miró cómo su serenidad continental fue convirtiéndose en alegría y orgullo. Ha trabajado un año y medio, hombro a hombro, con los estudiantes para ver llegar este día de inauguración y de siembra. Ya sueña con los congresos siguientes que los estudiantes sueñan desde el inicio de esta idea. Como se debe.
Al final de este primer día de trabajos congresistas, un grupo de estudiantes de música arrimó sus metales (Ensamble de Bronces "Arequipa") para regalar a los estudiantes un baño de talento latinoamericano. Vivimos el latir de un auditorio enorme donde reinó la juventud que construye, con pruebas contundentes, ese otro mundo que es posible y que es urgente. Aunque muchos no lo crean.
Claro que hubo un brindis y claro que no pocos de los participantes intercambiaron ideas con su Pisco. Hay que hacer saber que un grupo magnífico de muchachos conforman el equipo de organización. No hay hoja, folleto, cartapacio, micrófono... donde no se note la mano de estos jóvenes cuyo entusiasmo es el espíritu concreto del Congreso. Rostros jóvenes con rasgos andinos, voces dulcísimas, cortesía ilimitada y convicciones poderosas, convertidos en trabajo arduo cuyo objetivo primordial es sustentar el espacio de su Congreso para que todos pensemos, ellos incluidos, apoyados en las mejores ideas para ofrecerlas como producto de una lucha frecuentemente invisible: la lucha de ellos día a día en sus salones de clase. Convertida tal lucha, ahora, en un Congreso Internacional. Simplemente ejemplar, simplemente necesario.
Mañana seguirá el trabajo. Expondrán sus ponencias los estudiantes de filosofía. Los temas recorrerán al neoliberalismo, la crisis educativa universitaria, la identidad de los pueblos, política, historia, arte, socialismo... uno ve a estos delegados continentales, con sus mochilas, sus cuadernos y sus libros, conversando en los pasillos, las escaleras y los portales... uno los ve y es imposible no ver el vertedero extraordinario de ideas que van y vienen enamoradas con la certeza de que este mundo debe ser transformado. No hay aquí estudiantes apáticos, no los hay medrosos ni timoratos. Uno los ve y mira su audacia, su frescura y su mirada interrogante. Uno los ve y mira bien clarito por dónde andan las certezas más claras porque no se olvidan de interrogar ni de ser críticos.
¿Se merecen la indiferencia de las autoridades universitarias más altas? ¿Se merecen la indiferencia de las autoridades políticas? ¿No debieran ser apoyaos e impulsados para que desarrollen todo lo mejor de sí porque tal desarrollo nos es importante y necesario? ¿No están para eso tales "autoridades? A estos estudiantes no parece importarles, ahora, la indiferencia de los funcionarios encumbrados. Aunque claro que les importa y claro que se expedirán críticamente. Y más vale, antes de que a algún "jerarca" se le ocurra pasar de ser indiferente a ser también represor. Ya lo hemos visto, muchas veces, en Perú y en no pocos lugares de esta Realidad Latinoamericana. Estamos alerta. Es la Batalla de las Ideas.
LQSomos. Fernando Buen Abad. Noviembre de 2008

Se imponen Nueva Izquierda y ADN para controlar el PRD

El bloque Nueva Izquierda-Alternativa Democrática Nacional (NI-ADN) consumó ayer el control del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la etapa en que Jesús Ortega Martínez será su presidente. En el inicio del séptimo Consejo Nacional garantizó, al aplicar su mayoría, el manejo de este órgano para permitir que hoy Ortega tome protesta.
La imposición se dio mediante el nombramiento del presidente de la mesa directiva y de dos secretarios de ese consejo, mientras Izquierda Unida demostró sus diferendos en la búsqueda personal de posiciones dentro de los órganos directivos del partido. Su comportamiento fue interpretado por NI-ADN como intento por postergar la asunción de Ortega.
Pero el control que asumió del consejo Jesús Zambrano frenó esa estrategia, con lo cual aseguró a su compañero en la coordinación nacional de Nueva Izquierda su primer acto multitudinario como presidente nacional del PRD, convocado para este domingo a las 10 de la mañana en la explanada de la delegación Venustiano Carranza. Esperan la participación de 10 mil personas, que desde ayer comenzaron a ser movilizadas.
Tan sólo ADN, anticipó el senador Héctor Bautista, trasladará unas 3 mil personas del estado de México para el festejo que se planea “esté bien vestido”, como aseguró Zambrano, y no se descarta la contratación de juegos pirotécnicos, así como cañones de confeti.
Ayer hubo dos sesiones de Consejo Nacional. La primera, para nombrar a los 15 consejeros eméritos que restaban para la integración del séptimo Consejo Nacional, y escuchar el discurso de despedida de Guadalupe Acosta Naranjo como presidente interino.
Éste reprochó a los partidos del Trabajo y Convergencia negociar su propia alianza electoral para 2009, cuando hace dos años el PRD les “otorgó abiertamente” 12 por ciento de la votación total y “la mayor bancada que hayan tenido por la vía uninominal”.
Aseguró que el partido tiene posibilidad de ganar la Presidencia de la República en 2012: “que nadie dé por muerto al PRD, que nadie dé por acabada a la izquierda mexicana”.
Tras decretarse un receso para consensuar la lista de los eméritos que posteriormente sería aprobada, la negociación se trasladó a un restaurante aledaño al cine Venustiano Carranza, donde se reúnen los perredistas, y en cuya marquesina se anuncia el ciclo “Mujeres insumisas”.
Consejeros
Allí, representantes de NI-ADN y de Izquierda Unida modificaron la propuesta que previamente Acosta preparó. De ésta se consideraron inobjetables: Amalia Solórzano, Ifigenia Martínez y Arnoldo Martínez Verdugo. Y para los nombramientos restantes se acordó que los primeros designarían a siete y los encinistas a cinco.
NI-ADN nombraron a Graco Ramírez Garrido Abreu, Graciela Rojas, Jorge Calderón, Valentín González, Camilo Valenzuela, Miguel Moreno Brizuela y Alfonso Ramírez Cuéllar. En tanto que IU designó a Iván García Solís, Pedro Delgado Salgado, Jesús Martín del Campo, Audomaro Ahumada y el joven secretario de gobierno del PRD capitalino, Manuel Oropeza.
Como este último bloque dejó fuera al secretario general de Gobierno del Distrito Federal, José Ángel Ávila, cuya inclusión en la lista fue negociada previamente por el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, con Jesús Ortega, NI-ADN sacrificaron a Martínez Verdugo.
La negociación fue cuestionada por Gerardo Unzueta, quien reprochó a los pocos consejeros presentes en la votación no tomar en cuenta la larga trayectoria de varios perredistas. Y su pregunta fue: “¿Por qué me demeritaron?”
Se decretó un segundo receso para instalar el séptimo Consejo Nacional, que se retrasó dos horas, mientras las corrientes intentaron otro acuerdo sobre la integración de la mesa directiva de ese órgano. Resolvieron que la presidencia y dos secretarías serían para NI-ADN, mientras la vicepresidencia y una secretaría para IU.
Después de las 6 de la tarde, Camilo Valenzuela Fierro, presidente de la mesa directiva del sexto Consejo Nacional, comenzó a urgir a los consejeros que tomarían protesta a sumarse al pleno. Solícito, se acercó a Zambrano para preguntarle: “¿Qué hago? Usted diga”, al enterarse de que él repetiría en el cargo.
Zambrano le pedía paciencia. Porque en ese momento, por teléfono, discutía primero con Ricardo Ruiz y después mediante mensajes de texto en el celular apresuró a Dolores Padierna Luna para entregar sus propuestas, luego de rechazarle a David Cervantes Peredo y Agustín González, porque “no son consejeros”.
Como Izquierda Unida no se presentaba, se inició en el cine Venustiano Carranza el pleno del consejo en tercera llamada y, cuando se tomaba protesta a sus nuevos integrantes, los dirigentes encinistas empezaron a llegar. Apareció también Ricardo Ruiz, quien provocó una escisión en ese bloque cuando, según la versión de Padierna, les dijo a sus compañeros que él se quedaría con la presidencia de la mesa en un acuerdo con Zambrano, quien lo negó:
“Lo que hizo Ruiz fue pedirme ‘déjanos la presidencia y la vicepresidencia’, y yo le dije ‘no, no, no’. Me dijo que su propuesta era que (José Antonio) Rueda se quedara en la presidencia.”
Discusión aprovechada
IU se enfrascó en una nueva discusión, aprovechada por Camilo Valenzuela para dar la palabra a Héctor Bautista, quien presentó la integración parcial de la mesa directiva del consejo: presidente, Valenzuela; secretarios, Pável Jarero y Rogelia González. Molesta, Padierna dio la orden de abandonar la sala de cine a los integrantes de su corriente, IDN.
Acusó a Ricardo Ruiz y advirtió que pelearán 50 por ciento de los cargos en la Comisión Política y el secretariado, y cuestionó el nombramiento de Valenzuela: “le están pagando toda la bola de cochinadas que les avaló. Ése es su premio”.
El bloque NI-ADN contempla votar hoy la integración de la Comisión Política Nacional y del secretariado, y se anticipó que una vez Ortega asuma la presidencia, con Hortensia Aragón como secretaria general, iniciará un recorrido por los distritos electorales federales.
La apuesta de NI es obtener para 2009 entre 20 y 22 por ciento de la votación para diputados federales, con lo cual tendrían entre 90 y 105, mientras PT y Convergencia lograrían de 4 a 6 por ciento.
También se planteó que la elección de candidatos sea un tercio de base militante, en otro tanto intervenga Andrés Manuel López Obrador, y otro tercio a externos.

CARTONES














































sábado, 29 de noviembre de 2008

NO FALTES


Toda persona tiene derecho a morir con dignidad, asegura Narro Robles

Mariana Norandi
Los seres humanos tienen derecho a vivir y a morir con dignidad, afirmó ayer el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro Robles, tras su participación en el homenaje que se le rindió al ex rector de esta máxima casa de estudios, Octavio Rivero Serrano, por sus 50 años de labor académica. Narro Robles se pronunció en favor de la ley de cuidados paliativos o “eutanasia pasiva” y dijo que aunque hoy la ciencia y la tecnología pueden prolongar la vida, a veces esta dilatación es extrema e implica un enorme costo en el sufrimiento del paciente y la familia, así como en recursos para la atención.
Narro Robles se sumó al llamado que durante el homenaje Rivero Serrano hizo a la comunidad estudiantil, para que la medicina sea ejercida con ética y honestidad, y no para enriquecerse. Sostuvo que hay que fomentar la relación médico paciente porque de ésta, depende un buen diagnóstico, un buen tratamiento y la evolución del enfermo.
“Para nosotros los médicos eso es fundamental y no los asuntos que tienen que ver con el dinero. Se puede ser médico y vivir una vida digna, la medicina no es para enriquecerse. Los buenos médicos no han sido hombres extraordinariamente ricos, siempre han sido hombres extraordinariamente dignos y queridos, y Octavio Rivero es un ejemplo.”
El homenaje, que tuvo lugar en el auditorio Raoul Fournier Villada de la Facultad de Medicina, contó con la presencia del director de la facultad, Enrique Graue Wiechers, familiares del festejado, así como estudiantes, académicos, investigadores, miem- bros de la Junta de Gobierno, directores de institutos de salud y personas que acompañaron durante medio siglo la carrera profesional de este médico.
En este festejo Narro Robles destacó las cualidades profesionales de este académico, y dijo conocerlo desde hace más de 30 años, periodo en el cual ha colaborado con él en varias ocasiones y ha cultivado gran amistad.
En su turno, Rivero Serrano dijo que si bien la medicina ha crecido mucho desde que él iniciara en su ejercicio, hizo un llamado a los estudiantes a luchar contra los problemas que los nuevos tiempos han traído a la profesión.
Rechazó la medicina con visión de lucro y sostuvo que el médico debe ser “por vocación” y con responsabilidad social. En este sentido señaló que la medicina no debe sustituir la relación con el paciente por una con las máquinas, y debe recuperar el espíritu humanista que tuvo en otros tiempos.
La directora general de orientación y servicios educativos de la UNAM, María Elisa Celis Barragán y el académico de la Facultad de Medicina, Horacio Rubio, hicieron un repaso de las acciones profesionales que realizó Rivero Serrano a lo largo de su vida.

Los Martes de Enkidu] Programa de radio.‏

Hola amigos:Los invito para que mañana 29 de noviembre me escuchen a travez de www.los41.net a partir de las 9 de la mañana (hora del centro de México) en la primera edición del programa Almuerzo Diverso, en donde trataremos el tema de VIH/SIDA en virtud de que el próximo lunes 1 de diciembre es el día internacional de lucha contra el SIDA. Esperamos contar con su amable atención.Sin más por el momento me despido.-- Alex Troncoso que te envía un... abrazo de oso, de oso Charmin.

EL CINISMO EN SU MÁXIMO ESPLENDOR...PAN CON LO MISMO...‏

Desfiladero
Jaime Avilés


Ahora resulta que la misión estratégica de Luis Felipe Bravo Mena como embajador de México ante el Vaticano consistió en eliminar las trabas que impedían la boda religiosa de Marta Sahagún con Vicente Fox. Fuentes de toda confianza aseguran que lo más difícil para los teólogos que arreglaron el asunto no fue desvanecer los vínculos espirituales que unían a la pareja presidencial con sus antiguos cónyuges, sino convencer a la Santa Sede de que autorizara el nuevo matrimonio, pese a que tanto la dama como el caballero pecaron masiva y compulsivamente contra el mandamiento que ordena: "No robarás". Y peor aún, no expresaron la menor señal de arrepentimiento

Calderón usa los bancos del gobierno para rescatar a los empresarios: López Obrador

En SLP, advierte el ex candidato perredista que “con esta crisis, lo que viene será peor”
Rosa Elvira Vargas (Enviada)
Real de Catorce, SLP, 28 de noviembre. Andrés Manuel López Obrador enfocó hoy sus baterías contra Héctor Rangel Domene, designado por el presidente Felipe Calderón Hinojosa como director de Nacional Financiera (Nafin) y del Banco Nacional de Comercio Exterior (Bancomext). Su nombramiento, “de plano” significa el uso de los bancos del gobierno para que los representantes empresariales rescaten sus capitales.
Atribuyó la designación de quien fuera líder del Consejo Coordinador Empresarial y presidente de la Asociación Mexicana de Bancos a aquellos a quienes en cada mitin sigue identificando como la “banda de los 30”; los “rufianes” que controlan la economía nacional e impusieron –aseguró– al gobierno de Felipe Calderón Hinojosa, “y lo usan de acuerdo a sus intereses y conveniencia”.
El ex candidato presidencial denunció que “mientras hoy en la ciudad de México hace la faramalla de analizar el tema de la delincuencia, esa ‘banda de los 30’ trama un nuevo ‘levantón’ al imponer en esos bancos a quien (Rangel Domene) se encargará de rescatar con dinero del pueblo a los empresarios afectados por la crisis”.
Lo dijo en cada mitin que encabezó en el altiplano potosino. “¡Ya basta de simulación!”, y agregó que ya no puede ocurrir que a esos “grandes ladrones” se les cuide su “respetabilidad” sin advertir que ellos son los responsables de la pobreza y de la violencia en México.
Machacó en su discurso: “siempre se habla de las bandas de delincuentes en el país, pero no toman en cuenta a la más peligrosa. Y a ellos son a quienes protege el gobierno ‘usurpador”’.
Esos bancos estarán al servicio de los potentados de siempre. “¿Por qué no se protege a la gente y siempre a los banqueros y a los grandes empresarios? Por eso nuestro movimiento se orientará a defender la economía popular. Sí podemos vivir mejor, sí podemos sacar adelante al país; México es todavía un país con muchas riquezas. Tenemos muchos recursos”.
Pero éstas (las riquezas), insistió, se quedan sin embargo en pocas manos por el mal gobierno. “Siempre es lo mismo: todo se acapara arriba. Si el presupuesto se distribuyera con justicia, alcanzaría para todos”.
Los empresarios, resaltó entonces, pregonan la libre competencia pero no la practican, “y a Felipe Calderón lo tienen atrapado, lo manipulan sobre todo por el uso que hacen de los medios de comunicación, porque –preguntó– qué sería del pelele sin la tele”.
Como ejemplo dijo que prácticamente nadie se enteró que durante las horas en que Mario Arturo Velarde Martínez, ex secretario particular de Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública, fue llevado a declarar hace unos días, “de manera extraña llegaron Diego Fernández de Cevallos y Antonio Lozano y fue liberado”.
Desde su visión, si no hay bienestar en el país, será mayor la incidencia de actos violentos. “La paz es fruto de la justicia”, estableció.
En poblados donde la pobreza es palpable y la migración práctica ancestral, López Obrador se dedicó in extenso a decir a la gente que “con esta crisis, lo que viene será peor”, sobre todo porque además de disminuir los precios del petróleo, llegarán menos remesas de los paisanos desde Estados Unidos y vendrán menos turistas a lugares como Real de Catorce, lugar que desde hace muchos años es imán también para extranjeros, algunos de los cuales siguieron el mitin de esta mañana.
En cada una de las siete plazas que hoy visitó, entre ellas Matehuala, Vanegas y Villa de la Paz, López Obrador reiteró: las cosas estarán muy mal el próximo año, “pero estarían peor sin nuestro movimiento” y a éste “ningún partido político puede comparársele en participación de gente conciente, en su capacidad de movilización”.
Por la noche en Charcas, López Obrador aplaudió la movilización que los integrantes del Comité en Defensa del Petróleo realizaron en el Distrito Federal tras la publicación en el Diario Oficial de las leyes energéticas. Dijo que la existencia de “parcelas” en el Golfo de México para ser exploradas por particulares justifica continuar la lucha por la soberanía energética.

Repudian brigadistas frente a Palacio Nacional promulgación de las siete leyes

El Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, la Economía Popular y la Soberanía Nacional protestó ayer frente a Palacio Nacional por la promulgación de las siete leyes que conforman la reforma energética.
La acción fue considerada por el coordinador nacional de brigadas, Ricardo Ruiz, y la diputada perredista Aleida Alavez como el inicio de la lucha contra la entrega de bloques o lotes de territorio nacional a empresas extranjeras para la exploración o producción, “porque ahora sí estamos en verdadero riesgo”, aseguraron.
Una vez que los integrantes de la comisión de seguimiento y acciones inmediatas del movimiento se dieron cuenta –a las 5:30 horas de ayer– que ya habían sido publicadas las normas en el Diario Oficial de la Federación, vía telefónica iniciaron los contactos con coordinadores de brigadas para convocar a la movilización. De todo ello Ricardo Ruiz habló, por esa misma vía, con Andrés Manuel López Obrador.
Cerca de las 10 horas se tomó el acuerdo de arribar a las inmediaciones del Zócalo capitalino a partir de las 16:30 horas, donde decenas de policías se mantuvieron apostados frente a Palacio Nacional, tras vallas metálicas, a pesar de que ya había concluido la ceremonia de avances del Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad, encabezada por Felipe Calderón en ese lugar, de las 11 a las 15 horas.
Ricardo Ruiz, como uno de los oradores principales del mitin, manifestó que la movilización es una advertencia para el gobierno calderonista de que “estamos pendientes, los estamos vigilando y seremos su sombra porque vamos a impedir que repartan nuestro territorio nacional”.
Este es el primer aviso, manifestó, porque seguimos en la lucha. Y sobre ello abundó la actriz Jesusa Rodríguez, al recordar que este lunes López Obrador encabezará una movilización frente a la Secretaría de Hacienda, en la avenida Hidalgo, en defensa de la economía popular. Y ocho días después, el martes 9, regresarán a Televisa.
Los brigadistas acordaron que, una vez que el Ejecutivo federal promulgó las leyes de la reforma energética, se mantendrán pendientes de la aprobación de los reglamentos correspondientes a esas normas y de cuando convoque la Secretaría de Energía a conformar la Comisión Nacional de Hidrocarburos, porque ahora sí, definió Aleida Alavez, estamos en un “riesgo mayor”.
Advirtió que entrarán en acción las 10 comisiones del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, la Economía Popular y la Soberanía Nacional para preservar la propiedad de la nación sobre el petróleo.
Quienes participaron de la movilización gritaban “¡resistencia, resistencia!”, en señal de aprobación.

Características típicas de los Prianistas‏

¿Acaso habrá algún panista con un poco de vergüenza?
081125 – Felipe Daniel Ruanova Zárate – fdrz@prodigy.net.mx

En 20 años en los que el PAN ha gobernado el Estado de Baja California, cuyo trágico saldo no se los voy a restregar, porque todos los días lo vivimos en los hechos, en la prensa y los noticieros. En estos últimos 20 años, los panistas, de ser unos pobres diablos, que ni a empresarios llegaban, se han convertido en verdaderos millonarios, con fortunas inocultables, con casas nuevas, con autos blindados, panzones la mayoría de ellos, algunos hasta de señora mejoraron, muchos, ya tienen su casa de fin de semana en territorio estadounidense, todos siguen rezándole al dios del Vaticano: No ha habido acusación alguna en contra de algún panista por peculado, y todas las cuentas públicas (las que publican) han resultado ser inmaculadas. Ningún panista “ha salido del clóset” declarándose homosexual y todos los días llenan los periódicos y noticieros de radio y televisión de espectaculares logros y envidiables avances a favor del empleo, en contra de la pobreza, y por sobre todo lo demás, “la gran cruzada panista en contra de la delincuencia”, que es de envidia nacional e internacional.

En éste último rubro, los panistas han sabido engañar recurrentemente a la población. Al principio de sus gestiones, al finalizar los 80’s y durante los 90’s, todos los delincuentes “eran herencia de los priístas”. Ya a nivel estatal, para el panismo en el poder, los delitos graves “eran federales”. Pero al inicio del siglo, cuando aparentemente se les habrían acabado las excusas, la criminalidad pasó a ser meramente “un asunto policiaco”, o más que otra cosa, “eventos exclusivos de las mafias”. A los panistas, al final de cuentas, se les resbala fácil, todo lo que los pueda implicar en lo delictivo.

El panista de todos los tiempos siempre repudió al gobierno y al PRI. Y los viejos panistas, que ya no alcanzaron cargos significativos en las administraciones públicas que primeramente les fueron dadas gratuitamente, por el inefable Carlos Salinas de Gortari, sin duda el mayor promotor del PAN de la Historia de México, permitió que fueran llegando “sin el voto popular mayoritario”, a diversos cargos en los gobiernos locales primero, luego estatales, y a partir del año 2000, en todo el gobierno federal.

En cada posición ganada, sea por dádiva (citadas como “concertasesión”), o por voto democrático, es ya sabido, no fueron las honestas administraciones y menos las obras gubernamentales, lo que les permitió mantener tales posiciones gubernamentales, sino las enormes dosis de propaganda en paralelo, en todas las formas posibles (legales o ilegales), que se adjudicaron con cargo al erario.

Así, la supuesta Democracia que traería el tan anhelado “cambio”, se tradujo en los hechos, como la gran desilusión de la población en todos los órdenes. El estado de cosas tan funesto que vivimos hoy día, merced a esos 20 años de gobiernos panistas en Baja California y 8 en el ámbito federal, no se puede comparar con ninguna época del priísmo, si acaso, al de la confrontación cristera, que surgió a finales del los 20’s, en la época en la que el PRI aún no existía. Pero en ninguna época anterior se produjo el fraude electoral de la proporción a como se dio en el año 2006, cuyas consecuencias aún no acabamos de enfrentar, y mucho menos de evaluar en cuanto a las desgracias aún por venir.

Existe pues una enorme distancia, dada ésta en términos de lo moral, entre lo que los viejos panistas ofrecían, y lo que los “nuevos panistas le están surtiendo a la ciudadanía”. No es una cuestión en la que las ideologías sean cuestionadas, puesto que éstas ni siquiera se exhiben, menos se debaten, tampoco se evalúan los “modelos capitalistas o socialistas”, que se fecundan en todo el orbe, no, con los panistas no hemos empezado ni siquiera a cuestionarlos por lo más importante, que resulta ser lo fundamental: Estos es, su condición moral y ética para ser gobierno. Ya sabemos que en lo que se refiere al Partido Acción Nacional, éste se conduce articuladamente y con precisión óptima, a lo que es un “Partido fascista* en el gobierno” (* Ver nota al calce). Reñidos que están los panistas con la Historia real, no le confieren al Ciudadano lo que éste anhela… “sino todo lo contrario”. Lo que queremos es vivir en paz y eso sólo se logra cuando el gobernante actúa con vergüenza. Doy fe.
Las 14 características del fascismo
http://www.worldcantwait-la.com/14_fascismo.htm

El Dr. Laurence Britt, politólogo, escribió un artículo acerca del fascismo que apareció en la revista Free Inquiry, una revista de corte humanista. El Dr. Britt estudió los regímenes fascistas de Hitler (Alemania), Mussolini (Italia), Franco (España), Suharto (Indonesia) y Pinochet (Chile). Él encontró que estos regímenes tienen 14 puntos en común, los cuales llamó: "las características que identifican al fascismo".

Las catorce características son:
Nacionalismo poderoso y permanente.
Disgusto por el reconocimiento de los Derechos Humanos.
Identificación de los enemigos o chivos expiatorios como una causa unificada.
Supremacía de lo militar.
Sexismo rampante.
Control de los medios de comunicación.
Obsesión con la Seguridad Nacional.
La religión y el gobierno están entremezclados.
El poder corporativo es protegido.
El poder laboral es suprimido.
Desprecio por los intelectuales y las Artes.
Obsesión con el crimen y el castigo.
Rampante amiguismo y corrupción.
Elecciones fraudulentas.

Breves definiciones o precisiones:

1. Nacionalismo poderoso y permanente.
Los regímenes fascistas tienden a hacer constantes el uso de frases, slogan, símbolos, canciones y otra parafernalia patriótica. Las banderas se ven por todos lados, así como los símbolos de la bandera en ropa y desplegada públicamente.
2. Disgusto por el reconocimiento de los Derechos Humanos.
Debido al miedo a los enemigos y a la necesidad de seguridad, el pueblo en los regímenes fascistas es persuadido que los Derechos Humanos deben ser ignorados, en algunos casos por "necesidad". El pueblo tiende a mirar de otra forma e inclusive a aprobar la tortura, ejecuciones sumáriales, asesinatos, largas encarcelaciones de prisioneros etc.
3. Identificación de los enemigos o chivos expiatorios como una causa unificada.
El pueblo es conducido a un frenesí patriótico sobre la necesidad de eliminar un peligro percibido como común en forma de enemigo, ya sean las minorías raciales, étnicas, religiosas, liberales, comunistas, socialistas, terroristas etc.
4. Supremacía de lo militar.
Aunque existan muchos problemas domésticos, a los militares se les da una cantidad desproporcionada de soporte financiero y la agenda domestica es descuidada. Soldados y militares en servicio son vistos como glamorosos.
5. Sexismo rampante.
El gobierno de las naciones fascistas tiende a ser dominado casi en su totalidad por el sexo masculino. Bajo los regímenes fascistas tradicionales, se hace más rígida la importancia del género. La oposición al aborto es alta, así como la homofobia y las legislaciones anti gay en la política nacional.
6. Control de los medios de comunicación.
Algunas veces los medios son controlados directamente por el gobierno, en otros casos los medios son controlados indirectamente por las regulaciones gubernamentales, o por persuasión a los periodistas y censura a los ejecutivos, especialmente en tiempos de guerra.
7. Obsesión con la Seguridad Nacional.
El miedo es usado como una arma motivacional por el gobierno para controlar las masas.
8. La religión y el gobierno están entremezclados.
Los gobiernos en las naciones fascistas tienden a usar la religión predominante en el país como arma de manipulación de la opinión pública. La retórica religiosa y la terminología común (ej.: el bien común) es usada por los líderes del gobierno, aun cuando los jerarcas religiosos estén diametralmente opuestos a las acciones y políticas del gobierno.
9. El poder corporativo es protegido.
La aristocracia industrial y de los negocios de las naciones fascistas usualmente son quienes ponen a los líderes del gobierno en el poder, creando una beneficiosa relación empresas/gobierno con la elite de poder.
10. El poder Laboral es suprimido.
Porque las organizaciones de poder laboral son las únicas amenazas de los gobiernos fascistas, los sindicatos y asociaciones laborales son eliminados.
11. Desprecio por los intelectuales y las Artes.
Las naciones fascistas tienden a promover y tolerar una abierta hostilidad a la educación superior y la academia. No es poco común que profesores y otros académicos sean censurados e inclusive arrestados. La expresión libre del arte es atacada y los gobiernos usualmente se rehúsan a financiar las artes.
12. Obsesión con el crimen y el castigo.
Bajo los regímenes fascistas se le dan poderes casi ilimitados a las fuerzas represivas legales. La gente a menudo es obligada a hacerse la vista gorda sobre los abusos policiales e inclusive a abandonar libertades civiles en el nombre del patriotismo. Existe a menudo una fuerza policial nacional con poderes ilimitados en naciones fascistas.
13. Rampante amiguismo y corrupción.
Los regímenes fascistas casi siempre gobiernan con grupos de amigos y asociados que se posicionan unos y otros en los cargos gubernamentales y usan el poder gubernamental y la autoridad para proteger a sus amigos de la responsabilidad de rendir cuentas. No es infrecuente que en los regímenes fascistas los líderes gubernamentales se apropien e inclusive roben descaradamente los recursos y tesoros nacionales.
14. Elecciones fraudulentas.
Algunas veces las elecciones en las naciones fascistas son un verdadero fraude. Otras veces las elecciones son manipuladas por campañas difamatorias en contra de los candidatos opositores e inclusive el asesinato de los mismos. También usan las legislaciones para el control del número de votos, el control político distrital y la manipulación de los medios de comunicación. Las naciones fascistas también usan típicamente a sus tribunales de justicia para manipular y controlar la elección.


Menos mal… Debemos agradecerle a la Virgen de Guadalupe, porque los panistas no sean así… FDRZ





Advierte Labastida sobre factores que ponen en riesgo la reforma energética

Pedirá a titulares de Hacienda, Energía y de la paraestatal que expliquen cómo evitarán el conflicto
Andrea Becerril
El presidente de la Comisión de Energía del Senado, Francisco Labastida Ochoa, advirtió que la reforma energética promulgada ayer está en riesgo debido a elementos preocupantes, como la decisión gubernamental de disminuir el presupuesto de Petróleos Mexicanos (Pemex) en 32 mil millones de pesos con relación al que ejerció este año, lo que le impedirá llevar a cabo las inversiones y los gastos de operación necesarios en 2009.
Hay otros datos “muy preocupantes”, agregó, entre ellos el bajo rendimiento de los pozos en Chicontepec y la “dramática elevación en la quema de gas” en todos los yacimientos, fundamentalmente en Cantarell, lo que va a tener un fuerte impacto en las finanzas de Pemex y creará un escenario de alto riesgo, por una caída de la producción petrolera para 2010.
En esas circunstancias, reiteró, la reforma energética perdería toda posibilidad de dar resultados.
El legislador del PRI informó que convocará a una reunión urgente de la Comisión de Energía, a fin de acordar un encuentro con los secretarios de Hacienda y de Energía, Agustín Carstens y Georgina Kessel, respectivamente, así como con el director de Pemex, Jesús Reyes Heroles, “para que nos informen sobre esos fenómenos y nos digan qué van a hacer para evitar este conflicto que se ve venir a muy corto plazo”.
Labastida explicó que contra todo lo que se esperaba, luego de las modificaciones al régimen fiscal de Pemex, el gobierno le autorizó a la paraestatal un presupuesto para el próximo año inferior al que ejerció en este 2008. “Es menor en más de 70 mil millones de pesos a lo que la empresa considera indispensable para invertir y gastar en operación, en función de aumentos en costos que la explotación de algunos yacimientos le genera, como es el caso de Chicontepec”.
Informó que cuando fue secretario de Energía, hace 20 años, logró detener la explotación de ese yacimiento, porque estaba convencido de que “no estaba bien estudiado”, y ahora, una década después, pareciera que nada ha pasado, porque los pozos de Chicontepec dan bajo rendimiento, ya que siguen los 32 mil barriles por día, a pesar de la gran inversión realizada.
La realidad es que los costos de producción se están elevando y ello va a tener un fuerte impacto en las finanzas de Pemex y en el costo de producción por barril de petróleo.
Otro elemento inquietante, agregó, es la elevadísima quema de gas en la producción del hidrocarburo, la que, segun el informe que la Secretaría de Energía hizo llegar al Congreso, es del orden de 11 por ciento, cuando técnicamente se recomienda que sea entre 1 y 1.5 por ciento.
En su informe correspondiente al segundo trimestre del año, Pemex confirmó esa cifra, que se concentra en Cantarell. “Esto se origina porque la parte superior del yacimiento, lo que se denomina zona de transición, está mezclando un poco de petróleo, con algo de gas y nitrógeno, y como no hay separadores construídos, están quemando gas”.
Informó que, de acuerdo con reportes que le han hecho llegar técnicos de Pemex, la quema de gas se elevó a cerca de mil 500 pies cúbicos diarios, lo que significa 20 por ciento del total producido en el país. “Si estos datos son correctos, sería gravísimo, por eso creo que a la brevedad nos deben informar sobre ello la secretaria Kessel y Reyes Heroles.”

Noticias de la Partidocracia-Desbandada Perredista‏


Jesus Ortega (a) El Chucho MayorDejan PRD alcalde de Chalco y militantes mexiquenses El edil y cientos de ex simpatizantes del sol azteca protestaron como nuevos militantes de Convergencia, en un acto realizado ante la sede de este partido en el Distrito Federal.Notimex / La Jornada On Line Publicado: 29/11/2008 12:40 México, DF. El presidente de la Comisión Técnica Electoral (CTE) del PRD, Iván Testa, confirmó este sábado la renuncia a ese partido del alcalde de Chalco, Vicente Onofre Vázquez, quien se integrará a las filas de Convergencia.Para llevar a cabo la adhesión a ese partido, Onofre y un grupo de ex perredistas del Estado de México marcharon a la sede de Convergencia donde tomaron protesta de manera simbólica en un acto en el que fue instalado un templete frente a la sede de ese partido.Allí, Onofre criticó al Partido de la Revolución Democrática (PRD), instituto que, dijo, nunca atendió sus demandas.Luego del fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que dio el triunfo a Jesús Ortega en el proceso interno para renovar la dirigencia nacional perredista, algunos militantes decidieron renunciar al partido del sol azteca.El jueves, Gerardo Fernández Noroña abandonó las filas del partido junto con María Fernanda Campa, hija del líder ferrocarrilero Valentín Campa y consejera emérita, así como Horacio Flores Flores, quien dirigía al PRD en Nuevo León.Les anexo para su información, nuestras razones para renunciar al PRD.Saludos cordialesMaria Fernanda, Gerardo y Horacio Les anexo para su información, nuestras razones para renunciar al PRD. Saludos cordialesMaria Fernanda, Gerardo y HoracioA la militancia perredistaA la opinión públicaAl pueblo de México“De la miseria sucia nacen las políticas sucias:el hecho de no impedirlas, inclusomodestamente, equivale a contribuir a ellas”Michel Onfray1. La imposición de Jesús Ortega Martínez al frente del PRD es moral,política y éticamente inaceptable. Asumir ésta equivaldría a aceptarque la traición, la corrupción, el cinismo y el ponerse al servicio delgobierno usurpador, sean las formas de hacer política de la izquierdamexicana.2. Permanecer en el PRD frente a ese atropello mayúsculo, seríaconvalidar esas prácticas deleznables y tratar como compañeros aquienes son ya parte activa de la derecha mexicana.3. Sería además, ser cómplices de quienes simulando ser opositores,construyen día a día acuerdos con el PRI y el PAN para sumir alpueblo de México en una mayor miseria, hambre y desesperanza,asumiendo políticas contrarias a los intereses de la mayoría de losmexicanos.4. Sería ser parte de un proceso de profundización del deterioro ydesmantelamiento del mayor partido político de izquierda electoralen México.5. Continuar en el PRD equivale a validar la imposición de OrtegaMartínez materializada por el Tribunal Electoral del Poder Judicialde la Federación, imposición que es el pago a servicios prestados algobierno usurpador por Nueva Izquierda y sus aliados dentro delPRD.6. Tolerar esa seudo dirección al frente del Partido, es asumir que seestá de acuerdo con su política de reconocimiento del gobierno defacto, de entrega de PEMEX a las transnacionales del petróleo; seríacompartir la política perversa de minar desde dentro al movimientode resistencia al gobierno usurpador y de reventar al principalliderazgo de la izquierda en México y en general, a todo elmovimiento social que se ha pronunciado en contra de las iniciativasprivatizadoras y entreguistas del gobierno de la usurpación.7. Continuar en el PRD significa convalidar la tarea del tribunalelectoral de violentar el voto ciudadano, legalizar fraudes electorales,de construcción de falsos triunfos y de gran simulador de procesoslegales.8. Seguir militando en el PRD significaría la aceptación del controlabsoluto de los partidos opositores en México, al asumir como válidala injerencia del Tribunal en la vida interna de los partidos,torciendo los resultados de sus elecciones internas, rechazando lasdecisiones de sus instancias.9. Mantener nuestra tarea en el PRD implica aceptar la alianza entreNueva Izquierda y el gobierno usurpador. Representa convalidar quecon esa imposición, el control del partido esté en manos de unaburocracia corrupta, incapaz y popularmente repudiada.10. No podemos permanecer en el PRD y asumir impávidos que OrtegaMartínez dé los pasos faltantes para el reconocimiento formal delgobierno usurpador por parte del Partido.11. Continuar en el PRD es aceptar la entrega de PEMEX a lastransnacionales del petróleo y apoyar, se quiera o no, a una direcciónque convalida las políticas impopulares instrumentadas por elcalderonismo y que sostiene, con su servilismo y miopía, o confranca traición, a un gobierno que se cae solo y a jirones.12. Seguir trabajando para el PRD es olvidar que el 16 de marzo de esteaño, se realizaron elecciones internas en el Partido y que, a pesar delas prácticas fraudulentas que se efectuaron durante la jornadaelectoral principalmente en favor de Ortega, la militancia emitió suvoto mayoritariamente en favor de Alejandro Encinas parapresidente del PRD.13. Continuar en el PRD implica olvidar que la misma noche del citadodomingo de marzo, Mitofsky e IMO, emitieron los resultados delconteo rápido que daba un amplio margen de triunfo a Encinas. Quela mañana del 17 de marzo, las primeras planas de casi todos losdiarios nacionales reconocían la derrota de Ortega, al igual que losmedios electrónicos masivos de comunicación (radio y televisión,nacional y local).14. Militar en el PRD representa pasar por alto que durante variassemanas, Nueva Izquierda y sus aliados dentro del Partido, con laayuda de los medios de comunicación y en acuerdo con el gobiernousurpador, se dedicaron a desconocer su derrota, a desacreditar elproceso interno y a intentar construir una falsa imagen de triunfo,objetivo que por cierto, nunca consiguieron.15. Reconocer a la dirigencia impuesta por el tribunal electoral seríaolvidar que las instancias del Partido prefirieron, frente a laimposibilidad de declarar ganador a Ortega, anular la eleccióninterna, después de meses de litigio y de reventar una a una, cadainstancia interna del partido (órgano electoral, presidencia del PRD,Comisión Nacional de Garantías, Comité Ejecutivo y ConsejoNacional).16. Permanecer en el PRD sería como pretender olvidar que se premióal colaboracionismo de Nueva Izquierda y sus aliados con elgobierno usurpador, al reconocer a la dirigencia de Acosta Naranjosurgida de una reunión en que se suplantó al VI Consejo Nacionaldel PRD y mediante maniobras, se apropiaron de la presidencia y lasecretaría general nacionales, ello a pesar de ser un grupo minoritarioque además había sido derrotado en las elecciones del 16 de marzode este año.17. Continuar en el PRD representa convalidar el paso delcolaboracionismo a la traición que la dirección de Acosta Naranjomaterializó. Ese paso se dio al aprobar junto con el PRI y el PAN laentrega de PEMEX y del petróleo de los mexicanos a lastransnacionales petroleras, y de la institucionalización de la políticade ataque permanente al movimiento popular y progresista del país yal principal liderazgo que tiene la izquierda mexicana.18. Formar parte del PRD en estos momentos, sería pretender no ver quebajo la dirección de Acosta, Ni se quitó la careta y a la par queformalizaba las relaciones con el gobierno usurpador a través delfinado Mouriño, arreciaba los ataques contra Andrés Manuel LópezObrador y el movimiento popular que encabeza, del cual el PRDforma parte fundamental.19. Mantenerse en el PRD significa perdonar el colaboracionismo(preámbulo de la franca traición), que inició con la decisión depermitir la toma de protesta de Calderón el 1º de diciembre de 2006y que quizás se fraguaba en las críticas veladas y malintencionadascontra la resistencia al fraude electoral en los meses posteriores a laselecciones presidenciales del 2 de julio del mismo año.20. No salirse del PRD equivale a pasar por alto el colaboracionismo quefue avanzando abiertamente en las voces del senador que se escondetras el seudónimo de René Arce, de su hermano Víctor Hugo Círigo,del delegado en Iztapalapa, Horacio Martínez Meza y de losdiputados federales Francisco Santos Arreola de Tultitlán y AntonioSoto de Michoacán. Primero fueron voces aisladas, voces que fueroncreciendo con la llegada de Ruth Zavaleta a la Presidencia de laCámara de Diputados.21. Continuar en las filas del PRD es dejar atrás todas las señales deltrabajo de zapa que se ha gestado contra el movimiento, labor que semanifestó con las visitas a la residencia oficial de “Los Pinos”.Primero con Tonatiuh Bravo (sin foto y de manera discreta) ydespués con foto y difusión del Senador Héctor Bautista. Todoencaminado a ir allanando el camino del reconocimiento de quienusurpa la presidencia de la República.22. Permanecer en el PRD sería no reconocer que la línea vigente en elPartido es la del desconocimiento del gobierno usurpador y que, apesar de ello, Nueva Izquierda y sus aliados han trabajadointensamente en contra de la línea y los intereses del PRD y delmovimiento. Las visitas y declaraciones en favor de Calderón fueronactos fallidos que tuvieron que ser desconocidos y condenados en sumomento, aún por Nueva Izquierda.23. Continuar en el PRD implica olvidar que Nueva Izquierda nodescansó y nuevamente, intentó reconocer a Calderón en el XCongreso Nacional del Partido. Bajo la falacia de debatir conCalderón en su informe de gobierno, Nueva Izquierda y sus aliadospretendieron reconocer a Calderón después de haber aprobado porunanimidad la ratificación del desconocimiento del gobierno de factoque éste encabeza, decisión que por cierto, sigue vigente y que violande manera sistemática y permanente.24. Actuar en el PRD como si nada pasara, sería olvidar que en el citadoCongreso, la decisión de reconocer a Calderón fue defendida por lossenadores Carlos Navarrete y Pablo Gómez y que ese mayoriteo nosobligó a salirnos del mismo a cerca de cuatrocientos delegados del XCongreso, hecho que llevó a Nueva Izquierda a rectificar y arechazar el reconocimiento o debate alguno con Calderón.25. Mantenernos en el PRD significa compartir la política servil ycontraria a la línea del Partido que desarrollan los gobernadoreselectos bajo las siglas del PRD.26. Continuar en el PRD nos obligaría a olvidar que todavía el seis demayo de este año, el diputado federal Francisco Javier SantosArreola tuvo que retractarse de sus halagos y reconocimiento aCalderón en la residencia oficial de “Los Pinos”, y tuvo que hacerlo,porque el colaboracionismo seguía sin tener cabida en el Partido, apesar de los avances que en los hechos, esta política colaboracionistavenía logrando. En su momento, el citado diputado fue amonestadopor su conducta.27. Militar en el PRD exigiría contemporizar con quien en su esfuerzopor encabezar el Partido a cualquier costo, pasó delcolaboracionismo a la franca traición. De hecho, con la llegada deAcosta Naranjo a la dirección del Partido, Nueva Izquierda dejó delado todo pudor y la voz de éste, la de Jesús Zambrano, la del propioOrtega Martínez y la de Carlos Navarrete siempre de manerahipócrita, se sumaron abiertamente al servicio del gobiernousurpador y de la construcción del reconocimiento del mismo.28. Actuar en el PRD conlleva a aceptar la política entreguista de NuevaIzquierda que formalizó la relación con el gobierno calderonista através del difunto Mouriño. Sería compartir el camino del reconocimiento al gobierno de Calderón que Ortega Martínez hará deéste, como ya lo hizo Acosta Naranjo cuando se sumó a las viudaspolíticas de quien en su condición de extranjero, ostentaba de manerailegal la Secretaría de Gobernación y que se enriquecía al cobijo delpoder con Petróleos Mexicanos.29. Permanecer en las filas del PRD sería desconocer que Jesús OrtegaMartínez no puede dirigir al Partido, que ni siquiera puede asistir aun acto de masas, ni tampoco podrá recorrer el país, ni acercarse a lamilitancia del mismo.30. Continuar en el PRD sería negar lo que para nosotros es indiscutible:que ningún hombre o mujer libre puede tolerar la imposición dequien no ganó con los votos de la militancia la presidencia del PRD.Por ello es que hacemos pública nuestra renuncia al PRD. Somosfundadores del Partido. Dedicamos veinte años de nuestra vida a esteproyecto político partidario. Como tantos hombres y mujeres libres quesumaron su esfuerzo para hacer del PRD un instrumento de lucha, detransformación y de cambio, militamos en el PRD con pasión,consecuencia, firmeza, honestidad y entrega.Como tantos hombres y mujeres, nuestra procedencia es distinta, MaríaFernanda Campa Uranga tiene toda una vida de lucha en la izquierda.Participó en las Juventudes Comunistas, en el movimiento estudiantil del68, en Punto Crítico y es un ejemplo de congruencia y consecuenciapolítica. Gerardo Fernández Noroña, desde el movimiento popular, llegó alPRD como primera y única experiencia político partidaria. Ambos tuvimos,en distintos momentos, oportunidad de estar en la dirección nacional delPartido. Fernanda en los tiempos en que se ponía dinero de la propia bolsapara las tareas partidarias y ni siquiera sueldo había; Gerardo en el tiempoen que ganamos la Presidencia de la República. Horacio Flores Flores,militante de la izquierda desde hace mas de 30 años, participó en PuntoCrítico, fue dirigente estudiantil y fundador del PRD en el Estado de NuevoLeón, donde hubo de enfrentar luchas difíciles en las que los principalesprotagonistas en muchas ocasiones, fueron quienes convalidando algobierno de la represión, legitimaron la persecución en contra de losluchadores sociales, en ese entonces, lo hicieron a través del PFCRN, elPST y otros grupos autoproclamados de izquierda y hoy apoderados delPRD, que juegan lamentablemente el mismo rol.Dejamos atrás una larga trayectoria en el PRD, pero no dejamos, bajoninguna circunstancia, la participación política y la defensa de las mejorescausas del pueblo de México. Seguiremos trabajando, con uncomportamiento digno y consecuente, por alcanzar los sueños más caros de nuestro pueblo. No podemos, ni debemos olvidar, a los más de seiscientosperredistas, hombres y mujeres, que dejaron su vida en la lucha contra elfraude electoral, en su empeño por un México mejor y en la construccióndel Partido.Llamamos a todos los militantes y simpatizantes del PRD a construir unaverdadera opción de izquierda en el país y a dejar el cascarón, a esaburocracia corrupta, servil y entregada al gobierno usurpador y de derechaque Calderón encabeza.En momentos como éste, la actuación con firmeza y consecuencia debeimponerse más temprano que tarde. La política al servicio de la gente, paraconstruir un México con libertades, justicia social y equidad tendrá quetriunfar.La imposición de una dirección al servicio del gobierno usurpador al frentedel PRD es, sin duda, una derrota de la izquierda. Pero es una derrota a lamala, producto de la traición y la barbarie. Por ello, no cuenta con nuestraaceptación o complacencia. Frente a la imposibilidad de evitarla, nos quedael camino de su rechazo tajante y sin medias tintas que es nuestra renuncia.Confiamos en que al final, Ortega y sus aliados acaben en el basurero de lahistoria y haremos todo lo que esté en nuestra mano, para que esta deshonray villanía, ni se perdone ni se olvide.Dejamos en el PRD a compañeros y a compañeras, a amigos y amigas, conlos que seguiremos encontrándonos. Esperamos que ello sea pronto, bajoun mismo esfuerzo partidario, ya que al PRD no le vemos rumbo ni futuro.O más claro aún, le vemos el rumbo de la traición, el oportunismo y eldescrédito.“DEMOCRACIA YA, PATRIA PARA TODOS”María Fernanda Campa Uranga Gerardo Fernández Noroña Horacio Flores FloresMéxico, Distrito Federal, a 27 de noviembre de 2008

Resultados pobres e insuficientes, coinciden PRI, PRD e iglesias

Roberto Garduño, Andrea Becerril y Gabriel León
Diputados y senadores de PRI y PRD, así como representantes de diversas iglesias, consideraron que los resultados en el combate a la delincuencia organizada dados a conocer ayer, al agotarse el plazo de 100 días establecido en el Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Legalidad y la Justicia, no son significativos, sino además “pobres e insuficientes”.
Emilio Gamboa Patrón, coordinador de los diputados priístas, expuso que a la fecha “no hemos tenido resultados contundentes” en la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado, con lo que coincidió el vocero de los senadores del tricolor, Carlos Jiménez Macías, mientras el perredista Ricardo Monreal consideró “puro bla bla” el balance de ese acuerdo e insistió en que el procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, y el secretario de Seguridad Pública (SSP), Genaro García Luna, deben renunciar “por su incapacidad y negligencia”.
Se preguntó si no hay gente “más calificada y honesta para estar al frente de las instituciones encargadas de enfrentar a las bandas criminales”.
Igualmente, la diputada perredista Mónica Fernández sostuvo que ese acuerdo y las “supuestas medidas” que implica forman parte de un discurso mediático.
Por su parte, el vocero de la arquidiócesis de México, Hugo Valdemar, advirtió que los pretendidos avances que se informaron ayer en el Consejo Nacional de Seguridad Pública son datos que ya se conocen, y lamentó que en la reunión no se haya dado prioridad urgente a la “enorme ineficiencia” que presenta el sistema judicial.
Luego del encuentro realizado en Palacio Nacional, el vocero de la Iglesia católica en la ciudad de México sostuvo que “aquella opinión que tanto incomodaba a mucha gente es real: el crimen organizado tiene una base social. En el país hay una cultura favorable al crimen organizado y se debe trabajar en esos aspectos si realmente se quiere ser eficaz en combatir la delincuencia”.
Dijo que lo más lamentable es el sistema judicial, que presenta una deficiencia que en cualquier otro país sería intolerable, pero aquí parece pasar inadvertida. “Si se quiere tener una lucha adecuada contra el crimen organizado se debe depurar el sistema judicial, antes incluso que el político. Es una urgencia, una exigencia de la sociedad”, sostuvo en entrevista HugoValdemar.
Por su parte, la Confraternidad de Iglesias Cristianas Evangélicas (Confraternice) deploró que “no todos los poderes de la Unión, los funcionarios o servidores públicos tengan la misma prisa que la sociedad, o que el mismo Presidente, por erradicar la violencia que se ha generalizado en el país”.
El dirigente de la agrupación religiosa, Arturo Farela, se refirió de manera concreta a García Luna y Medina Mora, que “parece que no tienen la misma prisa que la sociedad en la atención y solución de los problemas”.
Mientras, instituciones de educación superior y organizaciones de la sociedad civil informaron que en una evaluación a 10 de los 74 puntos del Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Legalidad y la Justicia, sólo se cumplieron cinco.