domingo, 2 de noviembre de 2008

Desarrollan nueva técnica sobre reproducción asistida


La obtención de ovocitos y espermatozoides a partir de células madre embrionarias es una de las líneas de trabajo que abre mayores expectativas en el tratamiento de la infertilidad, señaló la doctora María Eugenia Poo Lanillo, titular del laboratorio de derivación del Banco Nacional de Líneas Celulares de España e integrante del Centro de Investigación Príncipe Felipe.
Entrevistada en el tercer simposio sobre actualización en reproducción asistida, organizado por el Instituto Valenciano de la Infertilidad, indicó que ésta se convertirá en una de las técnicas reproductivas del futuro para resolver algunos problemas de infertilidad, particularmente los relacionados con la anovulación y la azoospermia, es decir, la imposibilidad de las personas de producir gametos.
Señaló que las primeras publicaciones sobre la obtención de óvulos y espermatozoides a partir de dichas células datan de 2003. Explicó que en los primeros experimentos se trabajó con ratones y un año después empezaron las investigaciones con células madre humanas.
Poo Lanillo señaló que se trata de trabajos preliminares, pero la expectativa es que dentro de siete o 10 años esta técnica sea realidad y pueda utilizarse en seres humanos. “Se han obtenido ovocitos y espermatozoides a partir de células madre embrionarias de ratón, y los segundos han demostrado ser funcionalmente útiles, ya que han dado lugar al nacimiento de otros ratones, aunque murieron en forma prematura; además, cabe recordar que la creación de células de este tipo (gametos) es más complicada, ya que sólo tienen la mitad de cromosomas, es decir, en vez de 46, como las células somáticas, sólo tienen 23”.
La especialista destacó que esta técnica “abre enormes posibilidades para solucionar los problemas de infertilidad de muchas parejas en el mundo, porque podrán tener hijos de sus propias células y nadie tendrá que recurrir a la ovodonación”. Agregó que debido a los problemas ético-legales que implica la utilización de células madre embrionarias, se ha trabajado con intensidad en la “reprogramación de células madre epiteliales, y pretendemos obtener células madre de una sola célula del embrión, sin llegar a destruirlo”.

Piden castigar a agresores sexuales de niño en Oaxaca

Oaxaca, Oax., 1º de noviembre. Leticia Valdés Martell, madre de un menor atacado sexualmente en el instituto San Felipe, exigió al Poder Judicial estatal cumplir el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y apremiar a la procuraduría de Justicia oaxaqueña a acatar la orden de aprehensión contra el profesor Adán Salvador Pérez Ramírez y Hugo Gabriel Constantino García –esposo de la dueña del plantel– como autores del delito.
Basada en el veredicto de la primera sala del máximo tribunal, que revocó amparo el 29 de octubre a los imputados de violar a su hijo, la mujer dijo que los funcionarios encargados deben actuar con apego a la legalidad pues ya no existe impedimento alguno, aunque a su juicio el “tráfico de influencias” en la procuraduría estatal no sólo impide castigar sino que protege a los autores de ese delito de “lesa humanidad”.
Valdez Martell afirmó que el abogado Jorge Franco Vargas, ex senador y padre del líder estatal del PRI, Jorge Franco Jiménez, favorece a Pérez y García con sus ligas políticas –al igual que Humberto Castillejos Cervantes (defensor de la ya presa profesora Magdalena García Soto)– y gracias al cabildeo de ambos pudieron escapar los violadores, aunque a juicio de la demandante continúan en el país pues no hay registro de su salida, e inclusive se hallarían en Oaxaca.
Castillejos Cervantes –recordó– hasta mayo pasado fue coordinador de asesores del procurador general de la República, Eduardo Medina Mora; su padre, Marcos Castillejos Escobar, un prominente abogado asesinado en julio, suegro de Luis Cárdenas Palomino, coordinador general de Inteligencia para la Prevención del Delito de la Policía Federal Preventiva.
Por ende, “la PGR se ha hecho de la vista gorda cuando debía coadyuvar en la detención de los pederastas, y este tráfico de influencias explica que no hayan sido detenidos”, expuso la madre; asentó que seguirá luchando por el arresto de los agresores sexuales.
Valdez Martell responsabilizó al abogado Franco Jiménez y a su hijo Franco Vargas, así como a varios funcionarios federales, de cualquier agresión contra su familia o ella misma como represalia por demandar justicia.

El Socialdemócrata, dispuesto a aliarse con sector del PRD contrario a AMLO

Mariana Norandi
El Partido Socialdemócrata (PS) está dispuesto a aliarse con el PRD para las elecciones intermedias de 2009, siempre y cuando “abandone las prácticas de confrontación, cuestionamientos y desprecio hacia las instituciones”.
En entrevista, el presidente del PS, Jorge Carlos Díaz Cuervo, dijo que si bien los socialdemócratas aún no han sido citados por el líder provisional del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, han conocido por los medios de comunicación que, posiblemente, a partir de mañana puedan ser convocados para concretar una reunión, para analizar la posibilidad de establecer una alianza de cara a los próximos comicios.
Díaz Cuervo señaló la necesidad de establecer un pacto de izquierdas “para vencer a la derecha”, pero dijo que su partido no firmará ningún acuerdo con el sector más radical del PRD, porque los socialdemócratas apuestan por la legalidad democrática y la vida institucional.
“No nos negamos a la posibilidad de una alianza, pero con la condición de que sea un acuerdo entre izquierdas que asuman el compromiso democrático y abandonen cualquier intento de usar la violencia como instrumento de acción política, como toma de tribunas o intentar secuestrar el funciona
miento de las instituciones democráticas”.
Especificó que su partido está dispuesto a negociar un pacto electoral con la vertiente perredista representada en Nueva Izquierda (NI), pero no con la del Frente Amplio Progresista (FAP) y, en particular, con la liderada por Andrés Manuel López Obrador.
“Porque en el FAP domina la visión que justifica la posibilidad de derrocar al gobierno actual en aras de obtener una victoria de la izquierda, y nosotros no coincidimos con eso, y si hubiera la posibilidad de viraje en el PRD y un compromiso con la legalidad democrática, entonces seguramente podríamos establecer esa alianza, pero dependerá de ellos”.
Díaz Cuervo reconoció que tras dos años de crisis y aunque ya ha superado ese periodo, el Socialdemócrata llega dañado a las elecciones de 2009. No obstante –remarcó–, “desde 2000 siempre hemos ido solos a las elecciones, lo que no quiere decir que no valoremos la posibilidad de una alianza, pero no a cualquier costo”.

El Socialdemócrata, dispuesto a aliarse con sector del PRD contrario a AMLO

El Partido Socialdemócrata (PS) está dispuesto a aliarse con el PRD para las elecciones intermedias de 2009, siempre y cuando “abandone las prácticas de confrontación, cuestionamientos y desprecio hacia las instituciones”.
En entrevista, el presidente del PS, Jorge Carlos Díaz Cuervo, dijo que si bien los socialdemócratas aún no han sido citados por el líder provisional del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, han conocido por los medios de comunicación que, posiblemente, a partir de mañana puedan ser convocados para concretar una reunión, para analizar la posibilidad de establecer una alianza de cara a los próximos comicios.
Díaz Cuervo señaló la necesidad de establecer un pacto de izquierdas “para vencer a la derecha”, pero dijo que su partido no firmará ningún acuerdo con el sector más radical del PRD, porque los socialdemócratas apuestan por la legalidad democrática y la vida institucional.
“No nos negamos a la posibilidad de una alianza, pero con la condición de que sea un acuerdo entre izquierdas que asuman el compromiso democrático y abandonen cualquier intento de usar la violencia como instrumento de acción política, como toma de tribunas o intentar secuestrar el funcionamiento de las instituciones democráticas”.
Especificó que su partido está dispuesto a negociar un pacto electoral con la vertiente perredista representada en Nueva Izquierda (NI), pero no con la del Frente Amplio Progresista (FAP) y, en particular, con la liderada por Andrés Manuel López Obrador.
“Porque en el FAP domina la visión que justifica la posibilidad de derrocar al gobierno actual en aras de obtener una victoria de la izquierda, y nosotros no coincidimos con eso, y si hubiera la posibilidad de viraje en el PRD y un compromiso con la legalidad democrática, entonces seguramente podríamos establecer esa alianza, pero dependerá de ellos”.
Díaz Cuervo reconoció que tras dos años de crisis y aunque ya ha superado ese periodo, el Socialdemócrata llega dañado a las elecciones de 2009. No obstante –remarcó–, “desde 2000 siempre hemos ido solos a las elecciones, lo que no quiere decir que no valoremos la posibilidad de una alianza, pero no a cualquier costo”.

Impacto negativo de la lucha calderonista anticrimen, denuncian ONG ante la CIDH

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) exhortó a los estados de la región a que “un componente fundamental” en sus políticas públicas contra la inseguridad y la delincuencia sea el respeto a los derechos humanos de la ciudadanía.
Al hacer un recuento de su 133 periodo de sesiones, en el que el organismo internacional se reunió con organizaciones civiles y representantes gubernamentales de varios países del continente, entre ellos de México, destacó que seguirá “con especial atención la situación de inseguridad ciudadana en la región, así como el respeto a los derechos humanos como componente fundamental de toda política para abordar el problema”.
Esta entidad de la Organización de Estados Americanos (OEA) informó que durante las audiencias del 133 periodo de sesiones, realizadas del 15 al 31 de octubre, representantes de México y Venezuela informaron sobre la situación de inseguridad que se vive en ambas naciones.
Durante dichas audiencias, organizaciones defensoras de las garantías fundamentales en México expusieron que las acciones contra la delincuencia organizada emprendidas por Felipe Calderón “han tenido un impacto negativo” en la garantía y respeto de los derechos humanos.
“Leyes regresivas”
Los representantes de ONG mexicanas entregaron un informe a la CIDH en el que señalan que “la lucha del Estado mexicano contra la delincuencia organizada ha implicado iniciativas y reformas legislativas regresivas y reaccionarias, olvidando la prevención en materia de seguridad pública”.
Subrayaron además la gravedad de que se pudieran aprobar sanciones “contrarias a los derechos humanos”, como la pena de muerte o condenas a reclusión vitalicia, con lo que “soslayan conceptos fundamentales, como el de seguridad humana”.
Las ONG expusieron ante el organismo internacional que pese al despliegue de 45 mil efectivos militares en tareas de seguridad pública, la violencia en el país no se ha detenido, sino que “va en ascenso”, además de que la militarización del territorio “ha provocado torturas, ejecuciones extrajudiciales, detenciones arbitrarias y violaciones sexuales por militares”.
Agregaron que las quejas contra el Ejército ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos se han incrementado en lo que va del sexenio de Calderón, pues en estos dos años se alcanzan casi las mil quejas.
En su recuento final, la CIDH reiteró su llamado a que los estados del continente respeten la labor y garanticen los derechos de los activistas. Las ONG mexicanas expusieron que en varios estados, en particular en Guerrero, se criminaliza la labor de los defensores de las garantías fundamentales.
Asimismo, expusieron ante el organismo internacional que las autoridades de dicha entidad “alientan la impunidad por falta de investigación” en casos relacionados con hostigamientos, acosos y amenazas a los activistas.
La CIDH infirmó que elabora sendos informes sobre la inseguridad y la situación de los defensores de derechos humanos en América.
El organismo de la OEA añadió que dará seguimiento a “importantes” acuerdos que se lograron durante las reuniones de trabajo con representantes gubernamentales mexicanos y peticionarios en casos de desapariciones y ejecuciones extrajudiciales.

La Señora Presidenta‏

"Achichincles de mi abuela", quienes manejan el país, afirma René Fujiwara Montelongo, nieto de Elba Esther Gordillo, presidenta del SNTE. Imagen de archivo Foto Francisco Olvera
San Honesto, patrono de los Gordillo
Nieto de la profesora dice para que todos oigan: "puedo hacer lo que se me hinchen los huevos"
Arturo Cano
Voz en cuello, el joven Iker Reyes subraya su sorpresa: "después de hojear el periódico me dije: 'no mames, güey, ¡este país lo maneja una sola persona!'"
Iker Reyes estaba leyendo un periódico y vio una nota sobre Miguel Ángel Yunes; dio la vuelta a la página y se encontró una sobre Roberto Campa; fue a la siguiente y halló información sobre el Partido Nueva Alianza (Panal). Por eso dijo: "no mames, güey".
Otro joven lo escucha de frente y se entusiasma con la zalamería de su amigo. "Son los achichincles de mi abuelita", dice, orgulloso.
El joven que escucha a Iker, en un restaurante de comida japonesa de la colonia Condesa, se llama René Fujiwara Montelongo. Tiene 24 años y es presidente de Alianza Joven, organización filial del Panal. También es, por supuesto, nieto de la profesora Elba Esther Gordillo Morales, dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).
Todos los comensales escuchan porque el joven nieto, "también conocido comoFuji", casi grita. Así, entre bocados de sushi, el público se entera de que hay nueva línea en el Panal. El joven acaba de ser convencido por los asesores de su abuela: es un contrasentido que el partido, que se presenta como de jóvenes, tenga una organización juvenil.
De modo que mientras los maestros morelenses son pasados a cuchillo porque supuestamente luchan sólo por heredar sus plazas, el joven Fujiwara, hijo de Maricruz Montelongo, a su vez hija mayor de Gordillo, hereda una fundación que, sin estar formalmente amarrada al Panal, recibirá todos los beneficios del poder de su abuela.
A sus amigos, René Fujiwara les explica que será una organización para hacer labor social entre los jóvenes, con la ventaja de que puede solicitar fondos de organismos internacionales e incluso del gobierno de México. Asimismo, contará con la ayuda de los asesores y políticos vinculados a su abuela, pero sin depender de las estructuras formales del partido.
Claro, el joven Fujiwara lo explica de otra manera, para que todos escuchen mientras batallan con los palillos: "Lo que pesa es que soy presidente de una organización grandísima, vinculada al partido, con dinero del SNTE y que puedo hacer lo que se me hinchen los huevos; cualquier cosa que se me ocurra y pidiéndole dinero a quien sea".
¿Cuál es el imán para atraer a los jóvenes? Por un lado, el Becatón, que promueven el Panal y su presidente, Jorge Kahwagi, junto con el Instituto Nacional de Becas. Instituciones de enseñanza superior, que van de unas muy serias a otras patito, han participado en la feria de becas educativas promovida por el Panal; en agosto se realizó en el Distrito Federal y luego en el estado de México y Puebla, entre otros. Miles de jóvenes han acudido a recibir un "certificado" para una beca parcial.
René Fujiwara tiene un anzuelo mayor, claro: "no nos hagamos, de la fundación saldrán muchos de los candidatos del Panal", les dice a sus amigos.
Más "achichincles" de su abuelita, es de suponerse.
La herencia
El líder juvenil del Panal es hijo de René Fujiwara Apodaca, subdirector del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, y de Maricruz Montelongo, actualmente casada con Fernando González Sánchez, subsecretario de Educación Básica de la SEP.
En mayo de 2000, con apenas 16 años de edad, fue secuestrado, en un hecho mantenido en reserva por su familia. Después de ese suceso fue enviado a Suiza. Más tarde, un colaborador de su abuela le ayudó a inscribirse en una universidad afiliada a la de Sussex, en Inglaterra, donde estudió filosofía.
A su regreso, anduvo un tiempo sin ocupación, hasta que manifestó a los colaboradores de su abuela su deseo de dedicarse "a algo social". Los empleados de la profesora le consiguieron un puesto en la Secretaría de Desarrollo Social.
La experiencia apenas duró, quizá porque a la abuela le pareció poca cosa. Ella misma le dijo que dejara ese empleo y se dedicara al Panal.
Nuevamente, los asesores se hicieron cargo: lo pusieron en manos de un experto enmedia training y hacia fines del año pasado el joven Fujiwara comenzó a aparecer en público como líder juvenil del partido.
A pesar de lo que hace unas semanas René Fujiwara dijo a sus amigos –y a todos los comedores de sushi–, sigue apareciendo como líder juvenil del Panal.
"Decidimos empezar Alianza Joven", afirma en su página de Internet, "porque creemos que el mundo está cambiando a un ritmo que sólo nuestra generación puede entender; y porque la política actual queda corta ante los grandes retos que enfrentamos como país y como sociedad".
En el mensaje, fechado el 28 de septiembre, el heredero de Gordillo explica por qué decidió incursionar en la política: "no puedo quedarme quieto mientras muchos de nuestros políticos se dedican a crear divisiones y a polarizar a la sociedad".
Bajo el manto de manta
La madre de René Fujiwara Montelongo administra varios de los negocios familiares, entre ellos el ex convento de Santo Domingo, dado en comodato por el Gobierno del Distrito Federal para ser biblioteca del magisterio y convertido por ella en salón de fiestas.
De manera más modesta, el joven Fujiwara sólo tiene –en su sitio web– un negocio de venta de playeras, bolsas, pines, vasos y otros objetos, todos dedicados a su protector: San Honesto.
El nieto de Elba Esther Gordillo ofrece, por ejemplo, "playeras honestas para gente honesta".
Todos los artículos tienen la muy premoderna imagen del santo: un indio con sombrero, sarape y calzón de manta, para colmo, parado sobre un maguey. Con la misma imagen, el nieto de Gordillo vende escapularios que, se asegura, son una "protección garantizada contra la corrupción".
Las bolsas, como las antiguas del mandado, incluyen la oración a San Honesto: "Amado San Honesto: llena mi alma con claridad y transparencia. Que se aleje la corrupción de mi vida, en mí, con mis hermanos y con todos. Protector contra mentiras y mordidas. Defensor de la verdad".
En su facebook, el joven Gordillo nos anticipa una imagen que pronto puede ser realidad: aparece en la tribuna de la Cámara de Diputados, adonde su abuela ha llevado a su madre y a su tía.
Por si algo hiciera falta, artesanos de Metepec hicieron el "árbol honesto", a la manera del árbol de la vida. El árbol es promovido así: "Sé honesto en lo que sientes (corazón), en lo que haces (manos), en lo que dices (boca) y en lo que piensas (cerebro)".
Realmente sólo hace falta una Hummer honesta en miniatura.
Queda, sin embargo, la duda: ¿por qué los jóvenes del partido de la profesora Gordillo, encabezados por su nieto, no eligieron mejor a Santa Honesta?-- Manú.

Hará la inflación que caigan los fondos reales para ciencia y tecnología en 2009

La ley ordena la asignación de 1 por ciento del producto interno bruto, recuerda legisladora
Roberto Garduño
De aceptarse la propuesta de inversión del gobierno de Felipe Calderón en el rubro de ciencia y tecnología para 2009, habría una afectación en términos reales debido al impacto inflacionario, ya que este año se destinó al sector 0.34 por ciento del producto interno bruto (PIB), y en 2009 bajaría a 0.33 por ciento.
El gasto autorizado para el año que corre fue de 42 mil 917 millones de pesos, mientras que la propuesta oficial para 2009 considera un magro crecimiento, al ubicarla en 43 mil 458 millones, pero al considerar el nivel de inflación programado para el año próximo de 3.8 por ciento, el gasto federal caería de 0.34 al 0.33 por ciento del PIB.
Por tan relevante razón, que implica la caída en los recursos destinados a ciencia y tecnología, la comisión del ramo en la Cámara de Diputados elaboró un proyecto de ampliaciones y reasignaciones de gasto que suman 3 mil 457 millones de pesos, y que ya fue entregada a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública del órgano legislativo.
Silvia Luna, presidenta de la Comisión de Ciencia y Tecnología en San Lázaro, expuso las razones por las que el Ejecutivo federal tendría que apostar a impulsar la investigación, con un monto mayor de recursos. Recordó que en la ley se establece la obligación gubernamental de destinar 1 por ciento del PIB al ramo, situación que en la mayoría de los países del mundo ya se ha puesto en práctica.
“La aspiración mínima que se fijaron los legisladores que nos antecedieron (de la LIX Legislatura) fue lograr, por lo menos, el uno por ciento del PIB para ciencia y tecnología. Estamos lejos de esa posibilidad, pero esperamos que en el presupuesto que estamos proyectando para 2009 haya receptividad del resto de los legisladores que integran la Cámara de Diputados para lograr el incremento que se está proponiendo”.
Elementos estratégicos
Por tal circunstancia, por medio de la Comisión de Presupuesto, el órgano legislativo propuso al resto de los diputados federales impulsar esas actividades, porque “son elementos estratégicos para contribuir a la competitividad de nuestra economía y generar alternativas de solución a los problemas que enfrenta el país en ámbitos como generación de energía sustentable, desarrollo de un sector energético fuerte, autosuficiencia alimentaria, protección del medio ambiente, atención a la salud y elevación de la calidad de la educación”.
En su artículo 9 bis, la Ley de Ciencia y Tecnología establece que el Estado debe destinar por lo menos uno por ciento del PIB al sector. Amparada por ese criterio, la comisión propuso ampliaciones al presupuesto para el ejercicio fiscal de 2009 en los siguientes rubros: para el programa de becas pide 100 millones de pesos más, para alcanzar un total de 3 mil 730 millones, con el “propósito de que el Conacyt (Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología) cumpla su principal misión, que corresponde a impulsar y fortalecer el desarrollo científico y la modernización tecnológica de México, mediante la formación de recursos humanos de alto nivel, la promoción y el sostenimiento de proyectos específicos de investigación y la difusión de la información científica y tecnológica”.
Dar 20 millones de pesos adicionales al Programa de Apoyo a Instancias Posdoctorales, que tiene como propósito contribuir a la consolidación de grupos de investigación –cuerpos académicos en las instituciones nacionales y del extranjero, a través de estancias cortas en escuelas públicas de investigadores mexicanos o consolidados residentes en el extranjero, o estancias cortas en instituciones nacionales para mexicanos que hayan obtenido el grado de doctor en ciencias.
Para la repatriación de científicos y tecnólogos se solicita un incremento de 70 millones de pesos –para alcanzar un total de 180 millones–, pues el programa “responde a la preocupación de los integrantes de la Comisión de Ciencia y Tecnología por la pérdida de recursos e inversión que causa al país el hecho de que recursos humanos de alta calidad, formados con fondos públicos, decidan desarrollarse en el extranjero ante la falta de oportunidades en México”.
Al programa en Ciencia Básica Conacyt-SEP se le destinarían 400 millones de pesos, con objeto de incrementar la bolsa a 700 millones; para los Laboratorios Nacionales se demanda una bolsa extra de 500 millones, para alcanzar 635 millones, y para renovación de infraestructura y equipo la solicitud contempla 200 millones de pesos etiquetados, y de esa forma alcanzar 400 millones.
Para el Centro de Investigación y Estudios Avanzados (Cinvestav) se solicitan 220 millones de pesos extras. Otro incremento relevante se registraría con los 950 millones que se pretende inyectar a los fondos mixtos, para hacer una suma de mil 500 millones de pesos.
Dichos fondos constituyen un instrumento de apoyo para el desarrollo científico y tecnológico de las entidades federativas y municipios, mediante un fideicomiso que se constituye con aportaciones de los gobiernos estatales, municipales y federal, por medio del Conacyt.
Al fomento regional para el desarrollo científico, tecnológico y de innovación se le destinarían 700 millones de pesos, para redondear una bolsa de mil 200 millones. Al desarrollo e innovación de las tecnologías precursoras se asignaría una bolsa de 500 millones más, para llegar a mil 200 millones.
Los diputados también consideran incrementar en 297 millones el gasto de operación de los centros públicos de investigación, para conseguir una monto de 3 mil 746 millones. Y al Instituto Nacional de Astrofísica, Óptica y Electrónica (INAOE) se le sumarían 77 millones, para alcanzar 297 millones.
“Las propuestas de la Comisión de Ciencia y Tecnología se fundamentan en un análisis cuidadoso del proyecto de presupuesto enviado por el Ejecutivo federal, así como en el estudio y análisis de las solicitudes, demandas y necesidades que se han detectado en el sector, y en la evaluación y resultados de los diversos programas del Conacyt”

LA FUERZA DOMINA EN POLÍTICA, NUNCA LAS INGENUAS RAZONES

LA FUERZA DOMINA EN POLÍTICA, NUNCA LAS INGENUAS RAZONES
Pedro Echeverría V.1. Las movilizaciones de decenas de miles de seguidores del lópezobradorismo y la toma de las tribunas de Senado y de la Cámara de Diputados por legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) el jueves 10 de abril impidieron, con esa demostración de fuerza, la aprobación rápida, inmediata (por los legisladores del PAN y del PRI) de las reformas ampliamente privatizadoras del petróleo. Al mismo tiempo obligaron a que el pueblo mexicano se enterara (en diferentes foros) de la importancia de ese patrimonio que se quería entregar 'casi en secreto' a los grandes capitalistas privados y extranjeros. Ese fue indudablemente un triunfo de López Obrador que la burguesía, encabezada políticamente por el PAN, el PRI y el sector mayoritario del PRD, supo voltear muy bien para imponer su reforma el 28 de octubre. Se cambiaron algunas cosas importantes pero los puntos fundamentales siguen permitiendo la privatización y el saqueo del petróleo. 2. ¿Otra vez las fuerzas de la izquierda y del pueblo no fueron suficientes para defender lo que les corresponde? Al parecer lo mismo sucedió en 2005 cuando las avasalladoras fuerzas de cientos de miles de ciudadanos salieron a las calles para oponerse al gobierno de Fox por el desafuero que había instruido contra López Obrador para bloquear su candidatura presidencial. Sin embargo el gobierno panista, los empresarios y los priístas, al reflexionar sobre la gran fuerza demostrada por AMLO, prepararon nuevas estrategias para impedir (a como diera lugar) la llegada del candidato perredista a la presidencia de la República. Pareciera que ese fenómeno de las derrotas se ha repetido a través de la historia y parece no tener fin. Décadas tras décadas los jóvenes de la amplia izquierda se entusiasman esperanzados en los avances de las luchas de la población por sus derechos tanto en nuestro país como en el mundo, pero quienes las han vivido sólo ven la repetición.3. No puede negarse que el movimiento lópezobradorista tiene la razón, pero tampoco que Felipe Calderón (el presidente ilegítimo) tiene la fuerza del ejército, la policía, del presupuesto, de los jueces, de los empresarios y los medios de información. Sin duda los indígenas del EZLN y del país tienen la razón en sus luchas por salir de la miseria, pero es el ejército del gobierno quien tiene las armas. Los electricistas del SME, los maestros de la CNTE, los mineros, la APPO, han demostrado ampliamente, durante muchos años, que los argumentos que tienen para fundamentar sus luchas son justos, pero son los líderes corruptos o charros, las empresas y el gobierno, quienes tienen el poder para imponerse. Sin embargo se repite que 'la razón se impondrá a la larga'. Sí, pero muuuuy a la larga, entre cien generaciones más. ¿No han pasado acaso muchos siglos de luchas sin que el 80 por ciento del pueblo salga de la miseria?4. La humanidad, que siempre ha buscado la paz, prefiere las armas de la crítica y la razón; pero el poder (ante la crítica) prefiere la fuerza de las armas. ¿Cómo ese poder minoritario dominante, que nunca podrá tener la razón por el mismo hecho de que para mantenerse tiene que usar la fuerza, puede hablar de diálogo y negociación? Para ello ha construido una ideología acorde a sus propios intereses, misma que ha sido transmitida por todos los medios, durante siglos, en la familia, la iglesia, la escuela, los medios de información. Con esa ideología tradicional de dominación, convertida en 'pensamiento único' oficializado, esa minoría se ha mantenido en el poder como si fuera propietaria de la razón. Sin embargo, dado que esos pensamientos del poder se han agotado porque la gente ha dejado de creer en ellos, surge entonces (para defenderse) la razón de la fuerza.5. La realidad es que para calmar y luego aplastar la rebeldía de los pueblos la clase dominante inventó la engañosa teoría de que 'la razón vale más que la fuerza'. Ha dicho que la fuerza sólo es empleada entre los pueblos salvajes y bárbaros y que el uso de la razón pertenece a los pueblos civilizados. Es tan tramposa esa idea ampliamente difundida, que a través de la historia se ha demostrado exactamente lo contrario: que quien ha tenido la fuerza ha impuesto 'su' razón, sus leyes y sus reglamentos ¿Qué han sido en nuestro 'mundo civilizado' las guerras imperialistas de 1914 a 1945, las invasiones yanquis, los acuerdos en la ONU, los saqueos a los países, la permanente miseria de los pueblos, la dictadura de los gobiernos de derecha, el dominio empresarial y las constantes intervenciones de los ejércitos en políticas nacionales sino la imposición por la fuerza?6. Lo único que ha hecho la llamada 'civilización' y su tan cacareada 'democracia' ha sido modernizar sus métodos de fuerza y de dominación. En nombre de la razón (que dice poseer) ha sabido esconder, tras lo que ha llamado diálogo y negociaciones, el gran poder de la fuerza con que amenaza y reprime. Cuando por la presión del los movimientos sociales ofrece diálogo, éste lo usa para debilitar las fuerzas de esos movimientos de oposición. ¿Cuál es el diálogo a que invita y que impone? Siempre aquel que se ubique dentro de los marcos que no rebasen sus propios intereses y su poder. De lo contrario los gobiernos rompen ese falso diálogo para luego amenazar y poner en práctica la represión. En la práctica el único diálogo que se gana es aquel que con la fuerza en las calles, con campesinos levantados o con los obreros paralizando fábricas, es solicitado por el mismo gobierno porque su poder está en peligro.7. La razón siempre ha estado de parte de los de abajo, de los explotados, los miserables y discriminados. Durante milenios, con toda la razón, han luchado por sus derechos sin poderlos conquistar porque no han tenido la fuerza necesaria frente al poder. Fidel Castro, Salvador Allende, Hugo Chávez, Evo Morales, además de tener la razón (porque representaron los intereses de las amplias mayorías de trabajadores) tuvieron que acudir a la fuerza de las masas, también de las armas, para asumir en sus países el gobierno. Sin embargo, a pesar de ello, padecieron como Allende y Fidel, y siguen sufriendo los otros, el constante acoso de los ricos empresarios que, aliados al imperio internacional, buscan derrocarlos. ¿No han demostrado acaso esos gobernantes que poseen la razón al defender los intereses de los indígenas, de los campesinos, de los explotados, pero que sin la fuerza no son nada?8. La realidad es que de poco ha servido a la izquierda y al movimiento social decir y repetir que se tiene la razón. Las batallas de los trabajadores contra la explotación y la opresión son indiscutiblemente justas pero eso vale muy poco frente a la fuerza con que cuenta el poder. El triunfo de las luchas de los trabajadores depende de la fuerza con que cuenten, de las alianzas que realicen y de la forma en que hagan uso de ellas. Si esas fuerzas no logran crecer mediante la participación y la educación política no habrá posibilidad de derrotar a las clases dominantes. La burguesía no tiene la razón y a pesar de ser minoría posee la fuerza económica y política, por eso lleva más de cinco siglos dominando el mundo. A los movimientos sociales les falta la fuerza y la unidad para poder defender sus derechos y triunfar en sus batallas. Esa difícil tarea es la más importante en los momentos actuales para poder avanzar.

Marcha en Arizona para recordar a 183 migrantes muertos este año en el desierto

Dallas, 1º de noviembre. Cientos de personas participaron en una marcha de 12 kilómetros para recordar a los 183 migrantes indocumentados que han fallecido este año en el desierto de Arizona.
La marcha, efectuada en la ciudad de Tucson, es la octava caminata anual del Día de Muertos. En esta ocasión partió de la iglesia de San Juan para finalizar en la misión de San Xavier en la reservación indígena Tohono O’odham.
Kat Rodríguez, una de las organizadoras de la caminata anual, dijo que se elaboraron 183 cruces en memoria de quienes fallecieron entre octubre de 2007 y el 30 de septiembre de 2008.
Aseguró que en 19 casos se desconoce el sexo de la persona muerta, pues “fueron escasos los restos localizados”, y que de las 183 víctimas, 108 permanecen en calidad de desconocidas.
Se estima que unos mil 600 migrantes han muerto en el desierto de Arizona durante los últimos ocho años.
Por otra parte, la Dirección General de Migración de Guatemala previó ayer que al finalizar este año se registrará una marca histórica de guatemaltecos deportados de Estados Unidos vía aérea, pues de enero a octubre se ha expulsado a 23 mil 847 migrantes.
La instancia gubernamental dijo que en 2007 se deportó a 23 mil 62 guatemaltecos, en tanto que la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) indicó que las deportaciones se incrementarán como consecuencia de las redadas y persecuciones de que son blanco los indocumentados por las autoridades estadunidenses.
Datos de la OIM indican que en Estados Unidos viven casi 1.5 millones de guatemaltecos, la mayoría, cerca de 70 por ciento, en calidad de indocumentados y sus remesas representan 12 por ciento del producto interno bruto del país centroamericano.
Por último, se informó que el presidente de El Salvador, Elías Antonio Saca, viajó a Estados Unidos con el objetivo “de incentivar a los miles” de salvadoreños que viven en dicho país a inscribirse en el Estatus de Protección Temporal (TPS), cuyo plazo vence en marzo próximo.
La presidencia salvadoreña informó que la visita incluirá las ciudades de Washington y Nueva York.
Unos 230 mil salvadoreños viven en Estados Unidos bajo la protección del TPS, que permite, entre otros beneficios, el acceso al empleo temporal.

La política del garrote del Tío Sam, pero nos "ayuda" siempre...‏


O doblas la espalda o te garroteo, esa es la síntesis de la política exterior estadounidense.
E.UU. retira a Bolivia beneficios comerciales





PUERTO VALLARTA, México, 23 de octubre.–– Estados Unidos está retirando a Bolivia de un programa de preferencias comerciales andinas, anunció el jueves la secretaria de Estado Condoleezza Rice, quien justificó la decisión alegando que el presidente boliviano Evo Morales no mejoró su lucha antidrogas.
Según AP, la medida fue anunciada coincidentemente cuando el país sudamericano se encontraba realizando esfuerzos en Washington para demostrar que esa decisión sería injusta.
En Bolivia, el canciller David Choquehuanca calificó el anuncio como una medida política de Estados Unidos, que además, dijo, se adelanta al 31 de octubre, fecha acordada para una determinación.
Choquehuanca aseguró además que su país ha sido una de las naciones que más resultados ha alcanzado en la lucha contra el narcotráfico, la corrupción y la pobreza.
El Gobierno boliviano ha dicho que la separación de Bolivia de esos beneficios, instituidos por el Congreso estadounidense en 1990, ocasionarían al país el despido de 30 000 trabajadores con empleo directo y que más de 300 millones de dólares en exportaciones bolivianas se quedarían sin mercado.
Para dejar de recibir mensajes pulse

¿Quién sostendrá a los viejos migrantes que vuelvan?, pregunta investigador de la UAM

Gabriel León Zaragoza
La ausencia de una política de Estado para atender el fenómeno de la migración de mexicanos hacia Estados Unidos nos colocará a mediano plazo en una crisis demográfica y económica por el regreso al país de personas adultas mayores a sus poblados de origen, consideró el especialista en temas migratorios Federico Besserer.
Ante el envejecimiento de las comunidades trasnacionales, la pregunta a que ninguna autoridad mexicana ha llegado aún es: ¿quién sustentará a la población mayor de edad?, cuestionó el jefe del departamento de antropología de la Universidad Autónoma Metropolitana.
Besserer Alatorre expuso que en regiones de entidades tradicionalmente expulsoras de migrantes como Oaxaca el fenómeno de la vejez es “muy claro”.
“El problema de la atención pública del regreso de las personas de mayor edad de Estados Unidos, no por la crisis sino por la edad, y que retornen a México a esas casas donde ya construyeron, en esos poblados donde ya contribuyeron a sus sistemas de cargos, al desarrollo y la inversión pública, es algo que el Estado debe pensar en atender. De lo contrario sí vamos a estar con una crisis que no tiene que ver con la crisis coyuntural, sino con incrementos demográficos y económicos de largo aliento”, sentenció.

La superioridad del capitalismo por Santiago Alba Rico‏

La superioridad del capitalismo Por Santiago Alba Rico ¿Qué es una crisis capitalista? Veamos en primer lugar lo que no es una crisis capitalista. Que haya 950 millones de hambrientos en todo el mundo, eso no es unacrisis capitalista. Que haya 4 750 millones de pobres en todo el mundo, eso no es unacrisis capitalista. Que haya 1 000 millones de desempleados en todo el mundo, eso no esuna crisis capitalista. Que más del 50% de la población mundial activa esté subempleada otrabaje en precario, eso no es una crisis capitalista. Que el 45% de la población mundial no tenga acceso directo a aguapotable, eso no es una crisis capitalista. Que 3 000 millones de personas carezcan de acceso a serviciossanitarios mínimos, eso no es una crisis capitalista. Que 113 millones de niños no tengan acceso a educación y 875 millonesde adultos sigan siendo analfabetos, eso no es una crisis capitalista. Que 12 millones de niños mueran todos los años a causa de enfermedadescurables, eso no es una crisis capitalista. Que 13 millones de personas mueran cada año en el mundo debido aldeterioro del medio ambiente y al cambio climático, eso no es unacrisis capitalista. Que 16 306 especies estén en peligro de extinción, entre ellas lacuarta parte de los mamíferos, no es una crisis capitalista. Todo esto ocurría antes de la crisis. ¿Qué es, pues, una crisiscapitalista? ¿Cuándo empieza una crisis capitalista? Hablamos de crisis capitalista cuando matar de hambre a 950 millonesde personas, mantener en la pobreza a 4 700 millones, condenar aldesempleo o la precariedad al 80% del planeta, dejar sin agua al 45%de la población mundial y al 50% sin servicios sanitarios, derretirlos polos, denegar auxilio a los niños y acabar con los árboles y lososos, ya no es suficientemente rentable para 1 000 empresasmultinacionales y 2 500 000 de millonarios. Lo que demuestra la superior eficacia y resistencia del capitalismo esque todas estas calamidades humanas ?que habrían invalidado cualquierotro sistema económico? no afectan a su credibilidad ni le impidenseguir funcionando a pleno rendimiento. Es precisamente suindiferencia mecánica la que lo vuelve natural, invulnerable,imprescindible. El socialismo no sobreviviría a este desprecio por elser humano, como no sobrevivió en la Unión Soviética, porque estápensado precisamente para satisfacer sus necesidades; el capitalismosobrevive y hasta se robustece con las desgracias humanas porque noestá pensado para aliviarlas. Ningún otro sistema histórico haproducido más riqueza, ningún otro sistema histórico ha producido másdestrucción. Basta considerar en paralelo estas dos líneas ?la de lariqueza y la de la destrucción? para ponderar todo su valor y toda sumagnificencia. Esta doble tarea, que es la suya, la hace mejor quenadie y en ese sentido su triunfo es inapelable: q ue haya cada vezmás alimentos y cada vez más hambre, más medicinas y más enfermos, máscasas vacías y más familias sin techo, más trabajo y más parados, máslibros y más analfabetos, más derechos humanos y más crímenes contrala humanidad. ¿Por qué tenemos que salvar eso? ¿Por qué tiene que preocuparnos lacrisis? ¿Por qué nos conviene encontrarle una solución? Las viejasmetáforas del liberalismo se han revelado todas mendaces: la “manoinvisible” que armonizaría los intereses privados y los colectivoscuenta monedas en una cámara blindada, el “goteo” que irrigaría lascapas más bajas del subsuelo apenas si es capaz de llenar el cuenco deuna mano, el “ascensor” que bajaría cada vez más de prisa a rescatargente de la planta baja se ha quedado con las puertas abiertas en elpiso más alto. Las soluciones que proponen, y aplicarán, losgobernantes del planeta aceptan, en cualquier caso, la lógicainmanente del beneficio ampliado como condición de supervivenciaestructural: privatización de fondos públicos, prolongación de lajornada laboral, despido libre, disminución del gasto social,desgravación fiscal a los empresarios. Es decir, si las cosas no vanbien es porque no van peor. Es decir, si no son rentables 950 millonesde hambrientos, habrá que doblar la cifra. El capitalismo consiste eneso: antes de la crisis condena a la pobreza a 4 700 millones de sereshumanos; en tiempos de crisis, para salir de ella, solo puede aumentarlas tasas de ganancia aumentando el número de sus víctimas. Si setrata de salvar el capitalismo ?con su enorme capacidad para producirriqueza privada con recursos públicos? debemos aceptar los sacrificioshumanos, primero en otros países lejos de nosotros, después quizátambién en los barrios vecinos, después incluso en la casa deenfrente, confiando en que nuestra cuenta bancaria, nuestro puesto detrabajo, nuestra televisión y nuestro ipod no entren en el sorteo dela superior eficacia capitalista. Los que tenemos algo podemosperderlo todo; nos conviene, por tanto, volver cuanto antes a lanormalidad anterior a la crisis, a sus muertos en-otra-parte y a susdesgraciados sin-ninguna-esperanza. Un sistema que, cuando no tiene problemas, excluye de una vida digna ala mitad del planeta y que soluciona los que tiene amenazando a laotra mitad, funciona, sin duda, perfectamente, grandiosamente, conrecursos y fuerzas sin precedentes, pero se parece más a un virus quea una sociedad. Puede preocuparnos que el virus tenga problemas parareproducirse o podemos pensar, más bien, que el virus es precisamentenuestro problema. El problema no es la crisis del capitalismo, no,sino el capitalismo mismo. Y el problema es que esta crisisreveladora, potencialmente aprovechable para la emancipación, alcanzaa una población sin conciencia y a una izquierda sin una alternativaelaborada. Se equivoque o no Wallerstein en su pronóstico sobre el findel capitalismo, tiene razón, sin duda, en el diagnósticoantropológico. En un mundo con muchas armas y pocas ideas, con muchodolor y poca organización, con mucho miedo y poco compromiso ?el mundoque ha producido el capitalismo? la barbarie se ofrece mucho másverosímil que el socialismo. Por eso hay que auparse en los islotes de conciencia y en los grumosde organización. Cuba bloqueada, Cuba azotada por los vientos, Cubapobre, Cuba incómoda, Cuba a veces equivocada, Cuba improvisada, Cubadisciplinada, Cuba resistente, Cuba ilustrada, Cuba siempre humana,mantiene abierta una tercera vía, hoy más necesaria que nunca, entreel capitalismo y la barbarie. Si no podemos ayudarla, podemos al menosayudarnos a nosotros mismos pensando en ella con alivio y agradecimiento. Fuente: La Jiribilla nº 391, Cuba

CARTONES