jueves, 22 de mayo de 2008

SOBRE LA IDEOLOGIA POLITICO MILITAR

Un pequeño cortometraje en el que se resume brevemente la ideología político militar de los estados unidos, en el cual de manera conveniente se omite de la historia en que los estados unidos se apoderaron de mas de la mitad del territorio de México.
Para todos aquellos compañeros que minimizan el alcance del ASPAM y las bases militares que serán instaladas en México. Y por supuesto, “nadie hace nada”.




::Democracia Ya, Patria Para el Humillado. Apoyando al Presidente Legitimo de México ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR ::

LE DEVUELVEN MENTADA AL GOBERNADOR DE JALISCO

No sean corrientes como yo: gobernador de Jalisco

Hace un mes, el mandatario de Jalisco dio permiso para proferir insultos en público y ayer sufrió las consecuencias: Emilio González Márquez fue recibido con mentadas de madre, silbidos y pancartas por estudiantes de la preparatoria regional de la Universidad de Guadalajara (UdeG), en su natal Lagos de Moreno, en los altos de Jalisco
Estudiantes de la preparatoria regional de la UdeG recibieron al gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, con malas palabras y rechiflas (Foto: Archivo / EL UNIVERSAL)


- A A A +


A Dios lo que es de dios "Y Emilio a Gobernar" 2008-05-08

Emilio González, de cuna cristera 2008-05-06

Solicitan informes sobre el donativo 2008-05-04

Rechazan ‘megalimosnas’ y piden mejores salarios 2008-05-02




Ulises Zamarroni
El Universal
Jueves 22 de mayo de 2008

GUADALAJARA, Jal.— Hace un mes, el mandatario de Jalisco dio permiso para proferir insultos en público y ayer sufrió las consecuencias: Emilio González Márquez fue recibido con mentadas de madre, silbidos y pancartas por estudiantes de la preparatoria regional de la Universidad de Guadalajara (UdeG), en su natal Lagos de Moreno, en los altos de Jalisco. En respuesta, el gobernador les recomendó: “No se equivoquen ustedes, no se vean corrientes”.
“Primero déjenme decir que respeto y respaldo las protestas de toda la gente que piensa diferente; segundo, a mis amigos manifestantes, yo me equivoqué una vez, me equivoqué y me vi corriente. No se equivoquen ustedes, no se vean corrientes. Yo estaba en una cena y ustedes están en una casa del saber, en un centro de estudios”, expresó.

Al iniciar una gira de trabajo, que incluyó cuatro eventos en su tierra natal, González Márquez inauguró la biblioteca del plantel de la UdeG, acompañado por el rector de esta casa de estudios, Carlos Briseño Torres.

Opacan la inauguración

Sin embargo, el inicio del acto fue opacado por el recibimiento que decenas de estudiantes dieron al gobernante panista de Jalisco, al proferir malas palabras y rechiflas: “Chin... tu madre”, “La tuya”, “Etilio...”, “Que se calle, está borracho”....; expresiones que iban acompañadas del reconocido silbido mexicano para recordarle a su progenitora.

Entrevistados después del evento, algunos preparatorianos justificaron su actuación al decir que lo hicieron en respuesta a las ofensas que el ejecutivo estatal envió a sus detractores durante una cena de beneficencia la noche del pasado 23 de abril.

La mentada de Emilio

Ese día, en la Expo Guadalajara, lugar al que llegó con notable aliento alcohólico, Emilio González se refirió así a quienes critican los 90 millones de pesos que el gobierno estatal comprometió para la construcción de un santuario católico: “Digan lo que quieran, perdón señor cardenal (Juan Sandoval Íñiguez), chinguen a su madre”.

Ayer, a un mes del hecho, un grupo de alumnos de este plantel de la UdeG no se quedaron callados y gritaban eufóricos todas las ofensas que se les ocurrieron.

Como respuesta, antes de inaugurar la biblioteca, el gobernador pidió a los estudiantes que no se equivocaran como él.

Frente al micrófono, el gobernador González Márquez añadió también: “Si yo me equivoqué, es decisión de ustedes si se equivocan como yo lo hice. Ofrecí disculpas porque lo hice mal y está en ustedes si son tan corrientes como yo o no llegan a ese nivel”.

Protesta justa

Al reconocer como justa la protesta, ya que México es “parte de la democracia”, el mandatario jalisciense, originario de este municipio, aseguró que respeta a quienes piensan diferente a él.

Rector pide mesura

A su vez, con motivo del concierto de insultos y la rechifla en el discurso del mandatario González Márquez, el rector Briseño Torres les pidió mesura a los estudiantes y los exhortó a comportarse como miembros de la Universidad de Guadalajara (UdeG).

Atrae la SCJN caso de pederastia en una escuela privada de Oaxaca

La primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que la presunta violación de un niño de cuatro años cometida en el Instituto San Felipe, uno de los colegios privados de mayor renombre en la ciudad de Oaxaca, podría poner al descubierto una red de pederastia en la entidad y es de tal trascendencia que debe ser analizada por el máximo tribunal del país.
Ésta es la primera ocasión en que la SCJN admite revisar un caso de pederastia que podría estar relacionado con pornografía infantil y abuso de menores.
Con el criterio de que se trata de un asunto que involucra normas nacionales y convenciones internacionales, los ministros de la primera sala atrajeron tres demandas de amparo en revisión interpuestas por Adán Salvador Pérez y Hugo Gabriel Constantino García, presuntos violadores del menor, y un tercero interpuesto por la profesora Magdalena García Soto, acusada de ser cómplice.
En contra de los tres se libró orden de aprehensión y la única detenida es García Soto.
Este caso se hizo público en 2006, cuando Leticia Valdés Martell, hija de un reconocido urólogo de Oaxaca, denunció ante la Procuraduría de Justicia de esa entidad a los presuntos responsables del abuso sexual de su hijo y acudió a medios de comunicación estatales y nacionales para exigir castigo a los responsables.
La mujer recibió apoyo de organismos no gubernamentales y grupos vinculados con la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca. Sin embargo, algunos grupos apoyaron a la directora del Instituto San Felipe, Yolanda León Ramírez; a su esposo, Hugo Gabriel Constantino, así como a los demás implicados, e incluso publicaron desplegados en la prensa y realizaron protestas callejeras en contra de la madre afectada.
Ayer la primera sala de la Corte resolvió ejercer su facultad de atracción. “A dos de las tres personas que pidieron el amparo se les giró orden de aprehensión y a la tercera auto de formal prisión, según se desprende de los amparos 48/2008, 34/2008 y 49/2008, del índice del segundo tribunal colegiado con sede en Oaxaca”, explicó la SCJN en un comunicado.
Decisión inédita
Los ministros argumentaron que la atracción también obedece a que se trata de un caso de violación equiparada de un menor de edad.
Ésta es la primera ocasión en que se le pide a la SCJN atraer un caso de abuso sexual de un niño. “La víctima no solamente cuenta con las garantías de la Constitución, sino también con la protección y tutela de un instrumento internacional cuya observancia es obligatoria, lo que llevaría a establecer lineamientos específicos para casos como el presente”, resolvió la primera sala.
De acuerdo con la averiguación previa 191/DS/ 2007, iniciada por la denuncia presentada por la madre del menor, entre septiembre y noviembre de 2006 el maestro de computación Adán Salvador Pérez Ramírez se confabuló con la maestra Magdalena García Soto y con el esposo de la directora para abusar sexualmente del hijo de Leticia Valdés en uno de los salones de la institución, donde había cámaras de video.
En Oaxaca, Leticia Valdés Martell, madre del menor, expresó su beneplácito por la decisión de la SCJN. “Es una demostración de sensibilidad de los magistrados”, afirmó.
José Bonilla Sada, el abogado de Leticia Valdés, dijo que su clienta solicitó a la SCJN en febrero revisar los amparos promovidos por los presuntos responsables porque no tiene confianza en el Tribunal Superior de Justicia del Estado ni en algunos magistrados del Poder Judicial de la Federación porque “actúan bajo consigna del gobierno estatal”, acusó.
Asimismo, confió en que la SCJN actué conforme a Derecho, y que no se libere de

Fracasa misa de respaldo a macrolimosna

Juan Carlos G. Partida (Corresponsal)
Guadalajara, Jal., 21 de mayo. A la convocatoria a una misa del cardenal Juan Sandoval Íñiguez en el llamado Santuario de los Mártires –el templo cristero que la Arquidiócesis de Guadalajara construye en Tlaquepaque–, apenas llegaron unos 500 feligreses. Esto pese a que se planteó como un “desagravio” a las críticas por la limosna de 90 millones de pesos que entregó el gobernador Emilio González Márquez para la edificación del inmueble.
Al final, y luego de que ya obran en poder de la curia 30 millones de pesos en una primera dotación de la macrolimosna, el purpurado comentó que las obras del templo se encuentran en la fase de cimentación e invitó a los asistentes a constatar los avances.
En tanto, este miércoles, unos 50 alumnos y trabajadores del Centro Universitario de Lagos de Moreno, de la Universidad de Guadalajara, recibieron con mentadas de madre al gobernador Emilio González, pese al operativo para aislar a los manifestantes.
El grupo logró hacer bastante ruido y mostrar carteles de repudio, antes del acto y la presentación de autoridades, se escuchó el grito de una manifestante: “Emilio, chinga tu madre”. El mandatario estatal se desencajó y luego pidió a quienes protestaban no ser “tan corrientes” como él lo fue.
“Yo una vez me equivoqué y me vi corriente; no se equivoquen ustedes, no se vean corrientes, yo estaba en una cena, ustedes están en una casa del saber; es decisión de ustedes si se equivocan como yo. Ofrecí disculpas porque hice mal, ustedes sabrán si son tan corrientes como yo o si no llegan a ese nivel”, dijo el gobernador.

BUENAS NOTICIAS!UN MEDIO ATERNATIVO MÁS. LOS LUNES EN www.canal21.df.gob.mx‏

Amigas, colegas, familia querida, círculo violeta:

Desde el mes de enero comenzó un interesante proyecto de televisión, hoy por internet.
El 16 de abril en la Gaceta del Gobierno del Distrito Federal se le dió carta de naturalización.
Cuando el gobierno federal decida, el canal tendrá frecuencia en sistema abierto o por cable.

Desde el 13 de enero tres periodistas: José Reveles, Roberto Rodríguez Baños y una servidora ( Sara Lovera), tenemos los lunes una mesa redonda llamada Periodistas.

Ahí durante 30 minutos comentamos los temas de la semana; entrevistamos personajes o colegas periodistas.

Este es un esfuerzo en los medios, usando las nuevas tecnología de la comunicación.

Pueden ver la página de Capital 21 donde se trasmite Periodistas.

Entren les interesará:
www.canal21.df.gob.mx

Un abrazo, Sara Lovera

EN MONTERREY.Primer Foro de Información y Debate sobre la REFORMA Y CONTRA REFORMA ENERGÉTICA‏

En Monterey: Primer Foro de Información y Debate sobre la REFORMA Y CONTRA REFORMA ENERGÉTICAA las 18:00 horas en el Salón Miraplaza, del Hotel Monterrey Howard Jonson (esquina Zaragoza y Morelos).Participan:Porfirio Muñóz LedoAlfredo Jalife-RahmeJavier Jiménez EspriúArturo Huerta GonzálezY sobre todo Ustedes.VIERNES 23 DE MAYO.VISITA DE NUESTRO PRESIDENTE LEGÍTIMO ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR.9:30am, Cinema Río 70.Comisión Coordinadora de la Resistencia Civil Pacífica en Nuevo León.Convención Nacional Democrática (CND).http://resistenciacivilpacificaennl.blogspot.comresistenciamty@gmail.com, resistenciacivilnl@gmail.com

Explorará el FAP vías legislativas para que se realice una consulta sobre Pemex

Queremos evitar que después del debate nacional se presente una situación como la de abril
Andrea Becerril y Víctor Ballinas
A partir del planteamiento que formuló el martes el ex ministro de la Suprema Corte Juventino Castro y Castro, el Frente Amplio Progresista (FAP) impulsará las modificaciones legales necesarias con el propósito de que se realice una consulta popular sobre las iniciativas de Felipe Calderón para privatizar Petróleos Mexicanos (Pemex).
El coordinador de los senadores del PRD, Carlos Navarrete, informó que de manera formal llevará a la Junta de Coordinación Política el planteamiento de que se realice una consulta, un plebiscito o un referendo sobre la reforma de Pemex, como parte de las soluciones políticas que deben buscarse para evitar que al final del debate la situación vuelva a ser la que se dio en abril.
Aclaró que una vez terminado el debate nacional, el 22 de julio, comenzará la discusión entre legisladores, serán dos sesiones intensas, entre 23 y 31 de julio, y “en agosto veremos cuál es la condición que tiene el Congreso para proceder a dictaminar las iniciativas presentadas hasta ese momento”.
Adelantó que el PRD prepara su propia iniciativa en materia petrolera, por lo que habrá varias, junto con las de Calderón.
Resaltó que aunque el PAN se opone terminantemente a una consulta popular o un referendo, él tratará de “explorar en las vías parlamentarias la posibilidad de convencer a los legisladores panistas y priístas” de la conveniencia de optar por alguno de esos mecanismos, que permitan a los ciudadanos decidir en un tema de tal importancia, como la reforma a Pemex.
Destacó que a PAN y PRI les debe preocupar también lo que pasará en julio próximo, cuando concluya el debate petrolero, porque hay varios escenarios; entre ellos que se decida rechazar las iniciativas de Felipe Calderón o elaborar un proyecto distinto al que propone el gobierno, que aleje la pretensión de abrir Pemex a los inversionistas extranjeros.
Una tercera posibilidad, agregó, es que “no haya vencedores ni vencidos, sino que abramos legislativamente la posibilidad de convocar a un plebiscito, un referendo o la consulta popular en los términos expuestos por el ex ministro Juventino Castro”.
Navarrete aclaró que en el caso de la última opción se requiere que el FAP logre consensos con otras fuerzas políticas en el Congreso, con miras a aprobar una ley reglamentaria del artículo 26 constitucional, en la que se detalle cómo se llevará a cabo la consulta popular.
Difirió con quienes consideran que los ciudadanos no podrían discernir acerca de ese tema. “Quienes piensan que los mexicanos no comprenden el tema del petróleo y que no deberíamos darles la oportunidad de opinar, se equivocan”, recalcó. Afirmó que “con un sí o un no los chilenos expulsaron a Pinochet del gobierno, e igualmente con un sí o un no los uruguayos frenaron la privatización de la seguridad social”.
Otro debate entre juristas
Este jueves se llevará a cabo el cuarto foro de análisis con el tema Análisis constitucional de las iniciativas de reforma energética, con la participación de ocho juristas: Sergio García Ramírez, Luis Javier Garrido, Raúl Carrancá y Rivas, Sergio López Ayllón, José Elías Romero Apis, José Roldán Xopa y el ex senador panista Fauzi Hamdan, quien entró en la lista de invitados de último momento en lugar de Germán Fernández Aguirre.
Para la próxima semana ya están listos los panelistas. El martes asistirán el ex rector de la Universidad Nacional Autónoma de México Francisco Barnés de Castro; el premio Nobel de Química, Mario Molina, y el dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas, Martín Esparza.
El jueves participarán en el debate petrolero cinco gobernadores y el jefe de Gobierno del Distrito Federal. Por el PRI acudirán los mandatarios de Veracruz y Tamaulipas, Fidel Herrera y Eugenio Hernández. Por el PAN acudirán los de Morelos, Marco Antonio Adame, y de Guanajuato, Juan Manuel Oliva.

El neoliberalismo, responsable de la descomposición social: López Obrador

Saúl Maldonado (Corresponsal)
Durango, Dgo., 21 de mayo. La violencia que se ha desatado en el país y la descomposición social son provocados por la política económica que no han modificado los gobiernos neoliberales, afirmó Andrés Manuel López Obrador. Agregó que mientras no exista un cambio de fondo habrá más inseguridad y crecerá la violencia.
A su llegada a la capital de Durango para reunirse con brigadistas y autoridades del comité estatal en defensa del petróleo, el “presidente legítimo” habló sobre la inseguridad pública, un día después de que ocurrió una balacera en la entidad que dejó como saldo ocho muertos. Señaló que “sólo se está atendiendo el problema por encima y no se va al fondo del mismo”.
Explicó que la raíz del problema es el modelo económico del país, el cual no genera más empleo para los jóvenes ni otorga bienestar a sus familias; pero también se requiere, agregó, abrir más la educación profesional, las universidades –deben recibir a todos los estudiantes y no rechazarlos–; además de ampliar el sistema de becas, “todo es resultado de excluir a los jóvenes en el modelo económico”.
Reunido con perredistas y petistas, López Obrador manifestó que cada vez hay más estudiantes rechazados por las universidades y no encuentran empleo; “creo que deben de ir pensándolo, porque si siguen con el mismo modelo habrá mas inseguridad y más violencia”.
En la región de Los Llanos, municipio de Guadalupe Victoria, que era el granero de la zona, se reunió con varios miles de campesinos empobrecidos y sin recursos para cultivar la tierra. Ahí manifestó que esto es “resultado de una política neoliberal y entreguista que ha descuidado al campo, que no genera empleos y bloquea las aspiraciones de los jóvenes de tener educación en preparatorias y universidades”, por lo cual no debe extrañar que esa política neoliberal se traduzca ahora en más violencia que parece no tener freno y que ha dejado como secuela centenares de muertos.

Shakira y la soberanía nacional‏

Shakira y la soberanía nacional
Yo propongo que Shakira nos rescate a todos los mexicanos. Que a golpe de cadera nos saque del trance vergonzoso en que nos ha metido la mal llamada Iniciativa Mérida. Que debiera llamarse Plan México, porque no es sino una copia mal corregida y mal aumentada del Plan Colombia, que ha permitido la injerencia de Estados Unidos hasta la cocina del gobierno del antimexicanista Álvaro Uribe.
Y es que, la verdad, a mí sí me da mucha vergüenza el papelón que andamos haciendo en Washington. Limosneando una ayuda que, según yo, no pedimos sino que nos ofrecieron muy intencionadamente como resultado de aquel encuentro lamentable Bush-Calderón en marzo de 2007 en la capital yucateca.
Ya desde entonces algo olía mal. Porque ya se sabe que ellos nunca dan algo a cambio de nada. Por pura generosidad. Que no tienen amigos sino intereses. Que si usaran huaraches no darían paso sin ellos. En fin, que los primeros beneficiados por la dichosa iniciativa son precisamente los estadounidenses, como un instrumento más de dominación apalancado con el TLC, la ASPAN y otros artilugios para la toma de decisiones sobre toda América del Norte desde la Casa Blanca. Una forzada sociedad entre Estados Unidos, Canadá y México, donde somos los vecinos pobres y molestos pero absolutamente necesarios para resguardar su frontera sur desde nuestra frontera sur. Efectivamente, el patio trasero.
Así que con el pretexto de la lucha contra el narcotráfico armaron un mamotreto sin pies ni cabeza y que nadie conoce bien a bien; por lo pronto aquí en el sumiso y rebasado Senado de la República, donde se supone están los responsables de la política exterior mexicana, no se ha dicho ni pío sobre este embate brutal. Una diplomacia que en los viejos tiempos enarbolaba la no intervención y que ahora la propicia recargada en el farol de la calle. Porque es un abierto acto de injerencismo y no otra cosa el propósito de la Iniciativa Mérida.
Una farsa tramposa de pe a pa. Unas cuentas de vidrio que justificarán un intervensionismo a ultranza. Es en esos términos que el Congreso estadounidense acaba de aprobar un presupuesto rebajado de 500 a 400 millones de dólares para apoyar al gobierno mexicano en su "ejemplar" batalla contra el crimen organizado: recursos que, en primer lugar, no llegarán nunca acá, porque —además de la desconfianza— resulta que se quedarán en las alforjas de las grandes empresas estadounidenses productoras de armas, equipos de comunicación y espionaje electrónico; así que mediante una inversión virtual y con un monto de carcajada la CIA, el FBI y otras simpáticas agencias tendrán todo el derecho de meter sus narices hasta donde quieran en todas las operaciones de nuestro Ejército, Marina, Fuerza Aérea y policía. Un negocio redondo.
Con el añadido de un humillante silencio de nuestra parte mientras nos enteramos de que allá nos hacen pinole discutiendo condiciones que en otras circunstancias serían inaceptables. Como si de verdad estuviéramos en la miseria y con la mano extendida esperando una limosna. Aquí mismo se han reseñado las valiosas gestiones del señor embajador Tony Garza, quien tuvo un centenar de entrevistas con sus paisanos congresistas para cabildear la ayuda que finalmente nos chiquitearon.
Y es en medio de este lance vergonzante que hace su aparición Shakira. Entre los grandes magnates de aquí y de allá: bella, exultante y feliz dando a conocer que reunió 200 millones de dólares para sus buenas y nobles causas por los niños. O sea la mitad de lo que ha llevado más de un año de "grandes esfuerzos" de los gobiernos de México y Estados Unidos: reuniones cumbre, viajes, negociaciones, gastos y lobbing incluidos.
Así que, atendiendo a lo que me dijo hace no mucho el gran Gabo de que era uno de los seres humanos más luminosos que había conocido en su vida y a lo que ella misma ha expresado sobre lo mucho que le debe a México, yo sí le pediría este gran favor: que se ponga a chambear un par de semanas para juntarnos 400 millones de dólares que se destinarán a la noble causa de preservar la soberanía nacional de este país que tanto la quiere y la querrá todavía más.
Después de todo, yo prefiero deberle el favor a Shakira que a Bush. ¿Usted no?
ddn_rocha@hotmail.com

La televisión, principal aliado de quienes buscan privatizar el petróleo: AMLO


Durango, Dgo., 21 de mayo. Al comenzar una gira por esta entidad, Andrés Manuel López Obrador llamó a los brigadistas en defensa del petróleo a “no dejar de insistir” hasta frenar el intento del “gobierno espurio” de privatizar Petróleos Mexicanos (Pemex), así como a renovar la vida pública de México, después de advertir que la derecha no tiene llenadera y quiere vender, junto con la paraestatal, el patrimonio de todo el país.
“Es muy irresponsable que estos derechistas quieran regresarnos al porfiriato. Ahora que creen que tienen el dominio del país pretenden devolver el petróleo, recurso de los mexicanos, a los extranjeros; ése es el origen del PAN como partido que se crea para oponerse a la política nacionalista y popular de Lázaro Cárdenas.”
Criticó que los medios de comunicación no abran espacios al movimiento en defensa del petróleo; “hay sus excepciones”, dijo, pero fustigó a quienes sólo quieren ensalzar una imagen.
López Obrador destacó que el aliado más fuerte de esos grupos minoritarios que buscan defender sus intereses personales y de grupo es la televisión, particularmente Televisa, y alertó a los brigadistas porque, aseguró, “la televisión miente, distorsiona y oculta la información. Luego del primer debate destinó sólo tres minutos a su difusión; en el segundo, un minuto, y en el tercero, apenas unos segundos. Quieren ocultarlo todo, que no se sepa nada”.
Aseveró que lamentablemente esos medios de comunicación pueden construir la imagen política de una persona o destruirla, y puso como ejemplo la actuación del primer ministro Silvio Berslusconi, en Italia, quien es dueño de una de las televisoras más importantes de aquel país y utilizó la penetración de este medio para llegar al poder. “Hasta una vaca, con todo respeto para las vacas, puede, con el apoyo de la televisión, ganar una elección e incluso llegar a convertirse en todo un personaje público, siempre con el apoyo de la televisión.”
Durante un recorrido que lo llevó de Durango a Guadalupe Victoria, y de ahí a Torreón, Coahuila, López Obrador señaló también “las mentiras” del régimen calderonista, que se empeña en hacer creer al país que a pesar del sobreprecio del petróleo –que ha rebasado los cien dólares por barril– y de los miles de millones de dólares que han ingresado por este concepto desde el sexenio de Vicente Fox, que la paraestatal está quebrada y que se requiere “urgentemente” la intervención de la iniciativa privada, “pero ni siquiera la del país, sino el capital extranjero”.
¿Cómo es que una empresa como Pemex, que tiene tantas ganancias, ahora no sólo se asegura que está arruinada sino que el gobierno es incapaz de recuperarla?, preguntó López Obrador a los brigadistas, particularmente a los de Durango, cuyo gobernador, Ismael Hernández Vera, “apoyó la iniciativa de Felipe Calderón antes de que siquiera se presentara al Congreso”.
El ex candidato presidencial explicó que de todo el excedente petrolero, que resulta de la diferencia entre lo que aprueba la Cámara de Diputados para el precio por barril y lo que resulta de las elevadas cotizaciones internacionales del crudo, 25 por ciento se reparte entre los mandatarios “para tenerlos apergollados. Por eso no es de extrañar que el lambiscón del gobernador de Durango esté diciendo sí a la reforma”, mientras el 75 por ciento restante “lo maneja el pelele de Calderón a su entera voluntad; es decir, han pasado por sus manos más de 150 mil millones de pesos, cuyo destino se desconoce, pero no tienen llenadera y quieren vender al capital extranjero el patrimonio de todos los mexicanos”.
López Obrador fue enfático al señalar que sólo el movimiento popular en defensa del petróleo puede detener “este atraco” a la nación. “Que nadie se equivoque. No estamos en esto porque nos interesen cargos públicos; si ese fuera el caso, desde 2006, luego de que nos robaron la elección, hubiéramos negociado cargos o posiciones, pero ese no es el caso, porque estaríamos como el pelele de Calderón, o peor aún.”

EL DOM 25 DE MAYO ASAMBLEA EN GUADALAJARA, JAL‏


el próximo domingo 25 de mayo a las 10 de la mañana a la Asamblea informativa que celebraremos en la Plaza Universidad, Juárez y Colón, en el centro histórico de Guadalajara. En esta asamblea participará el presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador,
Estamos invitando a todos los ciudadanos del estado que defienden la soberanía nacional y a aquellos que, como tú, se han registrado como representantes del gobierno legítimo en la entidad.
Te agradezco mucho tu atención y te reitero la invitación para la asamblea con López Obrador el domingo 25 de mayo, a las 10 de la mañana, en la Plaza Universidad, y si así lo deseas invita a familiares, amigos, conocidos, vecinos o compañeros de trabajo, además de hacerlo con tus contactos de correo electrónico que consideres.
Atentamente
José G. Zamarripa de la Peña, coordinador estatal del
movimiento nacional en defensa del petróleo en el
estado de Jalisco.

Van 4 mil ejecutados en el gobierno de Calderón


De acuerdo con registros oficiales, en lo que va de la administración de Felipe Calderón ya suman más de 4 mil ejecutados, es decir, en promedio han muerto diariamente a manos del crimen organizado 7.6 personas a lo largo de 527 días. Sin embargo, la semana pasada la violencia se incrementó hasta superar los 15 asesinatos cada 24 horas, principalmente en estados como Chihuahua, Sinaloa y Durango.
En 18 meses de gestión de Felipe Calderón Hinojosa se han cometido 4 mil 44 ejecuciones: 2 mil 794 de enero a diciembre de 2007, y mil 250 del primero de enero al 20 de mayo de este año.
La violencia se ha incrementado en entidades como Guerrero, donde se consideraba que el llamado operativo conjunto había logrado afectar la operación de los grupos del crimen organizado; sin embargo, el número de homicidios atribuidos a esas bandas, definidos como ejecuciones, ha ido en aumento y tan sólo en los últimos diez días se han reportado más de 80 muertes a pesar del despliegue de miles de militares y centenares de agentes federales en ese y otros estados.
A este respecto, funcionarios de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal, quienes dieron acceso a estadísticas gubernamentales, reconocieron que este mes se puede convertir en el más violento de los últimos años, ya que el promedio mensual es de entre 200 y 220 asesinatos, pero a nueve días de que termine el actual mayo ya suman más de 180 y las entidades con mayor violencia son Baja California, Chihuahua, Sinaloa, Durango, Michoacán, estado de México y Guerrero.
Más de 45 funcionarios públicos, entre militares, agentes federales y policías municipales o estatales, han sido asesinados tan sólo en lo que va de 2008, y en este rubro los principales estados en que han ocurrido estos hechos son Baja California, Sinaloa, Chihuahua y Durango.
Según autoridades federales, el recrudecimiento de la violencia obedece “a un reacomodo de las organizaciones criminales ante el efectivo combate que el gobierno federal realiza contra el narcotráfico”. Sin embargo, fuentes de información que participan en la administración federal mencionaron que existe una guerra entre cárteles por apoderarse de territorios de bandas rivales, y también ha aumentado la violencia en la frontera norte debido a la separación de los hermanos Beltrán Leyva del grupo que dirige Ismael El Mayo Zambada, y que hasta hace unas semanas encabezaba Joaquín El Chapo Guzmán.
En esta ola de violencia se deben mencionar las ejecuciones perpetradas los primeros días de mayo en Guerrero, mismas que, según el procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, obedecieron a una disputa por las rutas de tráfico de mariguana en la zona Iguala-Petatlán, donde grupos de hombres armados trataron de asesinar a Rogaciano Alva Alvarez, ex dirigente ganadero en esa entidad.
En este mes han sido asesinados efectivos de la Policía Federal Preventiva en los estados de Sinaloa, Chihuahua y la ciudad de México; apenas el pasado martes ocho hombres fueron ejecutados en Durango, y ayer en la carretera México-Cuernavaca aparecieron dos policías ministeriales del estado de Morelos muertos y encajuelados.

Represión a marcha de campesinos en Veracruz

Denuncian la detención de cuatro líderes y la desaparición de 10 de sus compañerosJalapa, Ver., 19 de mayo (apro).- Cerca de dos mil indígenas de Totonacapan y la Huasteca, que intentaban llegar a esta ciudad para exigir al gobernador Fidel Herrera Beltrán cumplir acuerdos pactados, fueron interceptados por agentes de Seguridad Pública y de la Policía Federal Preventiva (PFP), apoyados con perros y gases lacrimógenos.Los campesinos, que salieron de Papantla esta madrugada en una caravana en autobuses y camionetas, pretendían instalar un plantón en el centro de esta ciudad, para exigir a Herrera Beltrán las 10 mil hectáreas de tierras que se comprometió a entregarles desde 2004.Tras la intervención policíaca --desde un helicóptero se lanzaron petardos contra los manifestantes, según denuncias de los propios labriegos--, los indígenas, agrupados en la Central de Organizaciones Campesinas y Populares (Cocyp), denunciaron la detención de cuatro líderes y la desaparición de 10 de sus compañeros.A la altura de la caseta de peaje ubicada en Rinconada, municipio de Emiliano Zapata, los vehículos --en los que viajaban hombres, mujeres y niños--, fueron interceptadas por granaderos de la SSP y agentes de la PFP, quienes les lanzaron gases lacrimógenos para obligarlos a abandonar los camiones.Denunciaron que, ante la decisión de los campesinos de continuar su camino a pie por la carretera, los agentes policíacos les lanzaron a los perros amaestrados y, desde el aire, un helicóptero empezó a aventarles petardos con el fin de dispersar el contingente.La delegada de la Cocyp, Miriam Márquez, quien logró llegar a esta ciudad junto con otros campesinos, dijo que los más de dos mil indígenas que participaron en la marcha, fueron forzados a recluirse en las instalaciones del Agrocentro, en Puente Nacional, donde fueron resguardados por policías fuertemente armados.En el plantón instalado en la Plaza Lerdo, frente a Palacio de Gobierno, los campesinos denunciaron la desaparición de sus dirigentes José Jacobo Femat, Rafael Jacobo, Mariano Hernández y José Juárez Ambrosio, quienes habrían sido detenidos durante la refriega.Ahí, con unas pancartas improvisadas, en las que exigían la aparición de sus dirigentes, el centenar de campesinos que logró llegar a Jalapa fue amenazado por el director de Gobernación, José Luis Salas Torres, en el sentido de que serían arrestados si intentaban bloquear las calles del centro de la ciudad, "pues no lo vamos a permitir".Márquez afirmó que las autoridades pretenden justificar el uso de la fuerza pública contra los indígenas inconformes, "argumentando que bloqueamos la carretera y que la única manera de hacernos entender era enviándonos a la policía".Añadió que participaron unos 300 granaderos de ambas corporaciones."Nosotros veníamos en plan pacífico en una caravana. No estábamos bloqueando la carretera. Fueron los propios policías al colocar retenes con sus patrullas para detenernos. La intención era llegar al Palacio de Gobierno, al programa de `Lunes de puertas abiertas`", subrayó.Una de las indígenas afirmó: “Nosotros sólo venimos a pedir tierras y nos atacan con policías y perros". Márquez explicó que la principal demanda son las 10 mil hectáreas de tierras que el gobierno del estado se comprometió a adquirir hace cuatro años en beneficio de dos mil campesinos de 20 municipios de la sierra del Totonacapan, la Alta Huasteca y Las Choapas, "pero no ha cumplido".Añadió que este compromiso fue ratificado por Herrera Beltrán el 18 de marzo pasado en El Tajín, y señaló. "Es la fecha en que no hemos tenido ningún diálogo con él. No hemos podido entrevistarnos ni tener ningún tipo de acercamiento".De estos compromisos, dijo, hay minutas de trabajo firmadas hace tiempo con diversos funcionarios, entre ellos el secretario de Gobierno Reynaldo Escobar Pérez, "donde se estableció el compromiso de que el gobierno estatal adquiriría las tierras en beneficio de los campesinos".A lo largo de la caravana los policías instalaron varios retenes: el primero, en la caseta de peaje de Nautla, donde detuvieron a unos 500 campesinos; un segundo en La Antigua, sobre la autopista Veracruz-Jalapa, y un tercero en Rinconada, donde interceptaron a la mayoría del contingente.En ese punto, los campesinos fueron trasladados al Agrocentro, municipio de Puente Nacional, vigilados por unas 200 patrullas de la Secretaría de Seguridad Pública estatal y de la PFP, quienes acordonaron el lugar para evitar que alguien saliera.De acuerdo con los testimonios de los propios campesinos, "los que se resistieron fueron bajados a culatazos y macanazos. Nos decían que sí queríamos venir a molestar al gobernador, se van a chingar…, y hasta las mujeres con niños fueron golpeadas y amenazadas con los perros".Por su parte, el secretario general de la Cocyp en el estado, Octavio Antonio Reyes, aseguró que los agentes policíacos detuvieron al dirigente nacional de ésta organización, José Jacobo Femat y a los líderes regionales José Juárez Ambrosio, Rafael Jacobo García y Mariano Hernández.A su vez, Miriam Márquez señaló que los campesinos cuyo paradero se desconoce, son: Martha Gómez León y su hijo de dos años, así como Marcelino Gómez Salazar, de 10 años, y su madre, de 50; Josefa Salazar, Teresa León Gómez, Patrona Gómez García y Juana Francisco.El delegado de la Cocyp en la comunidad Lázaro Cárdenas, municipio de Papantla, afirmó que la demanda de tierras de los campesinos de esta organización "es un derecho y más cuando hay minutas de trabajo firmadas con el gobierno del estado, que se comprometió a comprarlas".En tanto, un campesino mostraba un cartel con la leyenda "El Hitler veracruzano", El jornalero Olarte Ferral subrayó que sí los campesinos están demandando tierras “es porque no tenemos y, para poder trabajar, tenemos que rentar hasta por mil pesos una hectárea y de dónde los vamos a pagar"."Yo pediría que se dejaran de tanto trámite burocrático y se cumpla lo que se prometió. Somos jornaleros y estamos en desigualdad por raza, religión y lo que quieran, pero somos mexicanos que tenemos derecho a que se nos apoye, sobre todo, cuando se ha dicho que hay disposición para ello", apuntó.El jornalero refirió que, para sembrar maíz en una hectárea de tierra, se requiere invertir entre cinco y seis mil pesos, "pero cuando bien nos va, sólo sacamos cuatro o cinco mil pesos, sin contar sí viene una temporada de huracanes; entonces, perdemos todo; aquí no hay seguro para las milpas".Hasta el cierre de esta edición, por lo menos mil campesinos permanecían retenidos en el Agrocentro.Márquez señaló que uno de los indígenas que logró llegar al plantón que mantienen en la Plaza Lerdo, les comunico que los policías han seguido golpeando a sus compañeros.

SERVICIO INFORMATIVO 425






Ciudad de México, 22 de mayo de 2008

Servicio informativo núm. 425


PIDE ORTIZ PINCHETTI A SENADORES QUE SE ANALICE LA POSIBILIDAD DE UNA CONSULTA DIRECTA AL PUEBLO DE MÉXICO SOBRE EL TEMA DEL PETRÓLEO


Discurso del martes 13 de mayo de 2008 del secretario de Relaciones Políticas del gobierno legítimo de México, José Agustín Ortiz Pinchetti, durante el foro de debate sobre la reforma energética, con el tema “Principios que deben regir la reforma energética”, realizado en el Senado de la República


En primer término, hago a ustedes una aclaración pertinente: vengo en representación del Gobierno Legítimo de México a dar a conocer nuestra postura sobre el intento de violación a la Constitución para privatizar la industria petrolera nacional y a reiterar sobre nuestra propuesta para fortalecer a Pemex.

CAPÍTULO I
Fundamento constitucional que impide la privatización de la industria petrolera

El párrafo sexto del artículo 27 constitucional establece que: “Tratándose del petróleo y de los carburos de hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos o de minerales radioactivos, no se otorgarán concesiones, ni contratos, ni subsistirán los que, en su caso, se hayan otorgado y la nación llevará a cabo la explotación de esos productos, en los términos que señale la ley reglamentaria respectiva”.

Este fragmento del artículo 27 no formó parte del texto original de la Constitución de 1917, es consecuencia directa de la expropiación de los bienes de las empresas petroleras extranjeras, decretada por el presidente Lázaro Cárdenas, el 18 de marzo de 1938, y de las reformas hechas al artículo 27 constitucional, en 1939 y 1960.

El decreto de expropiación del 18 de marzo de 1938 concentró en la nación la propiedad de todos los bienes destinados a la industria petrolera. Esta propiedad a favor de la nación hizo posible que la industria petrolera, en todas sus etapas, quedara bajo su control. Así ocurrió, tanto con la exploración como con la extracción, la refinación, el almacenamiento, el transporte, la distribución del petróleo y de los hidrocarburos.

No obstante, con la precavida intención de evitar en el futuro malas interpretaciones legales a favor de intereses particulares y extranjeros, el Ppresidente Lázaro Cárdenas anunció, en su informe de gobierno de 1º de septiembre de 1938 al Congreso de la Unión, que enviaría una iniciativa de reforma constitucional para, según sus palabras, “…que no vuelvan a darse concesiones del subsuelo en lo que se refiere al petróleo y que el Estado sea el que tenga el control absoluto de la explotación petrolífera”.

En virtud de esta reforma, publicada en el Diario Oficial de la Federación del 9 de noviembre de 1940, se adicionó un párrafo al artículo 27 constitucional, cuya parte final dispuso que “tratándose del petróleo y de los carburos de hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos, no se expedirían concesiones y la ley reglamentaria respectiva determinará la forma en que la nación llevará a cabo las explotaciones de esos productos”.

De esta suerte, la explotación de los yacimientos de petróleo y de más hidrocarburos en su sentido de acción y de efecto de sacar utilidad de la industria petrolera en exclusivo provecho propio de la nación, quedó reservada al Estado.

Pero ante las ambiciones de una minoría de potentados y las presiones internacionales, desde el gobierno del presidente Manuel Ávila Camacho y al amparo de la ley reglamentaria del artículo 27 constitucional en materia de petróleo, se evadió la prohibición constitucional de otorgar concesiones mediante los llamados “contratos de riesgo”, celebrados con empresas extranjeras que obtenían permisos para la exploración y la perforación de pozos petroleros en grandes áreas del territorio nacional.

Por esta razón, el presidente Adolfo López Mateos promovió una nueva reforma al artículo 27 constitucional, para agregar a su párrafo sexto, que no se otorgarían concesiones “ni contratos, ni subsistirán los que se hayan otorgado”.

La mencionada reforma tuvo, pues, el propósito obvio de terminar con la indebida práctica de eludir la prohibición constitucional de concesionar la explotación de los yacimientos petrolíferos, mediante la celebración de contratos a las empresas privadas, extranjeras y mexicanas, que realizaban actividades de explotación, constitucionalmente reservadas al Estado.

Actualmente, es precisamente este mandato constitucional el que pretende violarse con las iniciativas enviadas al Senado de la República, por el presidente usurpador, Felipe Calderón. Por ejemplo, en la Iniciativa de Ley para la Creación de la Comisión del Petróleo, en el Artículo 3º, se dice que corresponde a dicha comisión: “Otorgar y revocar los permisos para la ejecución, funcionamiento y desmantelamiento de obras y trabajos relacionados con la exploración y explotación de hidrocarburos”.

Así mismo, en la Iniciativa de la Ley Orgánica de Pemex, propuesta por Calderón en su artículo 46, se establece que: “Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios podrán celebrar contratos en los que se pacte una remuneración fija o variable, determinada o determinable, con base en las obras y servicios especificados al momento de la contratación o que el desarrollo del proyecto exija con posteridad”.

“Petróleos Mexicanos podrá condicionar a que el proyecto genere ingresos para cubrir los costos correspondientes, y podrá pactar incentivos pendientes a maximizar la eficacia o éxito de la obra o servicio, los cuales serán pagaderos únicamente en efectivo”.

También, en las reformas a la Ley Reglamentaria del artículo 27 constitucional en el ramo del petróleo, se plantea la apertura a la inversión privada de actividades de la industria petrolera, hasta ahora reservadas en exclusiva al Estado mexicano.

Las iniciativas de reforma y adiciones a esta ley dejan fuera de la exclusividad del Estado “el transporte y el almacenamiento (del gas), indispensables y necesarios para interconectar su explotación y elaboración”, también excluye la distribución y ventas de primera mano “de aquellos derivados del petróleo y del gas que sean susceptibles de servir como materias primas industriales básicas y que constituyen petroquímicos básicos”.

De igual manera, la propuesta del nuevo artículo 4º de esta ley establece que “Petróleos Mexicanos, sus organismos subsidiarios y los sectores social y privado, previo permiso, podrán realizar las actividades de transporte, almacenamiento y distribución de gas, de los productos que se obtengan de la refinación del petróleo y de petroquímicos básicos”.

Además se propone que “Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios podrán contratar con terceros los servicios de refinación de petróleo…”, y también se consigna que las personas “que pretendan realizar o prestar los servicios a los que se refieren los dos párrafos anteriores, podrán construir, operar y ser propietarios de ductos, instalaciones y equipos”.

En suma, es evidente que las iniciativas de ley propuestas por Felipe Calderón son violatorias de la Constitución y obedecen a los mismos intereses creados, que desde la expropiación del petróleo han estado al acecho para consumar el gran atraco de la privatización de la industria petrolera nacional.

Al respecto, sólo quisiera agregar que es lamentable, por inmoral, la actitud que han asumido los defensores de dichas reformas, al estar sosteniendo de manera cínica que estas modificaciones legales no pretenden violar la Constitución, ni privatizar la industria petrolera.

CAPÍTULO II
Las iniciativas de Calderón cancelan la posibilidad de utilizar de manera integral al sector energético como palanca del desarrollo nacional

También es necesario señalar que al otorgarse permisos a extranjeros y privatizar la exploración, la perforación, la refinación, la petroquímica, el transporte, los ductos y el almacenamiento de petrolíferos, se dejaría a Pemex como simple administradora de contratos y abastecedora de petróleo crudo.

Nos quieren quitar la posibilidad de utilizar todo el potencial del sector energético para llevar a cabo el desarrollo económico independiente que necesita nuestro país. Nos quieren condenar a que sólo vendamos materia prima y nunca podamos utilizarla para producir nosotros mismos la gasolina, los productos petroquímicos y la energía eléctrica, y con ello, industrializar a México, crear empleos, fortalecer nuestro mercado interno, reducir los precios al consumidor del gas, la luz y las gasolinas, y sobre todo, elevar los niveles de bienestar de nuestro pueblo.

CAPÍTULO III
Entrega de la Soberanía Nacional

Por si fuese poco, con el nuevo marco legal propuesto por Calderón, se compromete gravemente la soberanía nacional, al aceptarse la obligación de acudir, en caso de controversias con empresas extranjeras a tribunales internacionales. Por ejemplo, en la Iniciativa de la Ley Orgánica de Pemex, en el artículo 44, se dice que “Cualquier controversia relacionada con la licitación, adjudicación o ejecución de los contratos, deberá resolverse conforme a las leyes de los Estados Unidos Mexicanos y someterse a la jurisdicción de los tribunales competentes de México o a tribunales arbitrales nacionales o internacionales”.

Así mismo, en el artículo 49, se establece que “Tratándose de actos jurídicos de carácter internacional, Petróleos Mexicanos o sus organismos subsidiarios podrán convenir la aplicación de derecho extranjero, la jurisdicción de tribunales extranjeros en asuntos mercantiles y celebrar acuerdos arbitrales, cuando así convenga al mejor cumplimiento de su objeto”.

Tengamos presente que si perdemos la soberanía, como sueñan los entreguistas, será muy difícil, por razones geopolíticas, recuperar el dominio de la nación sobre nuestros recursos energéticos. ¿Cuánto faltaría entonces para dejar de ser un país y convertirnos en colonia?

¿Acaso queremos que los gobernantes sean una burocracia al servicio de los intereses externos? De estas dimensiones es el riesgo actual de volver a abrir las puertas a compañías extranjeras.

CAPÍTULO IV
El imperio de la corrupción

Aunque todos sabemos que el principal problema de Pemex es la corrupción, Felipe Calderón en vez de llevar a cabo acciones para enfrentarla, plantea en sus iniciativas la creación de un régimen de excepción para alentarla y legalizarla.

En la Iniciativa de la Ley Orgánica de Pemex, de manera abierta y descarada, se propone que Calderón nombraría a los integrantes del Consejo de Administración de Pemex, y estos incondicionales o prestanombres, tendrían facultades para no llevar a cabo licitaciones públicas y entregar contratos de obras y servicios por asignación directa a sus empresas favoritas.

Además, podrían actuar sin informar a la sociedad, sin rendir cuentas a nadie, sin estar sujetos al régimen de responsabilidades como cualquier otro servidor público. También podrían conceder a su arbitrio, sueldos fuera del presupuesto, autorizar incentivos adicionales a funcionarios y empresas, y contratar deuda pública sin la autorización del Congreso.

Por ejemplo, en el artículo 8º, se proponen como miembros del Consejo de Administración, a cinco representantes del cuestionado sindicato de trabajadores petroleros, y tanto ellos como los diez restantes y el director general de Pemex tendrían el privilegio de la impunidad, porque según el artículo 37 de dicha Iniciativa: “Petróleos Mexicanos contratará en favor de los miembros del Consejo de Administración y del director general, los seguros, fianzas o cauciones, que cubren el monto de las posibles indemnizaciones por los daños o perjuicios que llegaren a causar a dicho organismo y sus organismos subsidiarios”.

Se trata ni más ni menos de legalizar la impunidad, de algo así como un blindaje jurídico para futuros pemexgates.

CAPÍTULO V
Más burocracia de cuello blanco

En las cinco iniciativas que se propone es notoria la creación de consejos, comisiones y comités que engrosarán aún más la alta burocracia existente en todo el sector energético. No hay nada en las iniciativas de Calderón para dotar a Pemex de geólogos, ingenieros petroleros o técnicos especializados para labores operativas, sino sólo se habla de la contratación de financieros y administradores.

Simplemente es crear una superestructura tecnocrática. Las funciones importantes dependerán del Consejo, de comités y de la Comisión del Petróleo. Incluso, el director general de Pemex se quedaría como un simple adorno, como un florero.

Al mismo tiempo, se trata de un aparato centralizado, donde todo dependería de Calderón y de la secretaria de Energía.

Como ya dijimos, Calderón nombra a los consejeros, la presidenta del Consejo es la secretaria de Energía, que tiene voto de calidad en caso de empate y propone al secretario del Consejo. Además, se crean tres comités con tres consejeros cada uno: el Comité de Transparencia, el Comité de Estrategia e Inversiones y el Comité de Remuneraciones. A estos consejeros los propone la secretaria de Energía.

A su vez, el Comité de Transparencia designa al auditor externo y decide sobre la contratación de otros auditores. El comisario de Pemex será nombrado también por el Ejecutivo Federal y dependerá de la secretaria de Energía.

Todos estos órganos, tanto el Consejo de Administración como los tres comités y el director general, tendrán por ley estructuras burocráticas y los sueldos de estos funcionarios públicos, serán fijados de acuerdo con el “mercado laboral”.

Además, se propone crear la Comisión del Petróleo, integrada por cinco comisionados, quienes serán propuestos también por la secretaria de Energía y en la misma iniciativa de ley se establece, en su artículo 4º Transitorio, que “la Cámara de Diputados, a propuesta del Ejecutivo Federal, asignará a la Secretaría de Energía los recursos presupuestarios necesarios para la debida consecución del objetivo de la Comisión del Petróleo y, en su caso, se establecerán los derechos correspondientes para su financiamiento en la ley respectiva”.

En fin, una maraña burocrática, discrecional, onerosa, que hará aún más ineficiente y corrupta toda la operación de Pemex.

Senadoras y senadores:

Como es lógico, nosotros nunca aceptaríamos semejante agravio al pueblo de México y a la nación.

Hablemos claro: las iniciativas de Calderón, no tienen el propósito de fortalecer a Pemex, sino de entregar la industria petrolera nacional a los grandes tiburones de las aguas profundas del mundo de los negocios.

CAPÍTULO VI
Nuestra propuesta

La propuesta que nosotros hemos venido haciendo para fortalecer al sector energético es completamente distinta a la del gobierno usurpador y sus aliados.

Nosotros no planteamos ni permitiremos nada que signifique violar la Constitución, privatizar la industria petrolera, comprometer la soberanía nacional, cancelar la posibilidad de utilizar al petróleo como palanca del desarrollo nacional y agravar la corrupción en Pemex y en el gobierno.

Nuestra propuesta se sustenta en cinco lineamientos básicos:

1. Que se destinen todos los excedentes por precios altos del petróleo al fortalecimiento de Pemex para ser invertidos en exploración, perforación, refinación, petroquímica, mantenimiento y construcción de ductos e instalaciones petroleras, así como para el desarrollo tecnológico.

Estos excedentes significarán para este año 20 mil millones de dólares adicionales, que al ser entregados a Pemex representarían más del doble del presupuesto actual de este organismo público. Sólo agregamos que desde el gobierno de Vicente Fox no hay transparencia ni se conoce el destino de estos recursos.

2. Que se fortalezca al Instituto Mexicano del Petróleo para llevar a cabo, entre otras actividades, todas las investigaciones para la exploración de petróleo en tierra y en aguas someras, fundamentalmente en el sureste, donde realmente existen reservas posibles y probables, hasta para 20 años en adelante.

3. Que el Consejo de Administración de Pemex reduzca su número de miembros que dependen del Ejecutivo Federal y del sindicato, y en su lugar el Congreso elija, por consenso de todos los partidos, a representantes de la sociedad civil, de inobjetable honestidad, cuya tarea primordial sería evitar la corrupción en los contratos públicos, el conflicto de intereses y el tráfico de influencias.

4. Que se fortalezcan las áreas sustantivas de Pemex para atender sobre todo los problemas operativos que tienen que ver con la disminución de la producción en la Sonda de Campeche, donde no sólo se extrae menos petróleo crudo por la declinación del yacimiento Cantarell, sino también por problemas de contaminación de nitrógeno y de agua, que ha llevado a cerrar 80 pozos y a quemar a la atmósfera alrededor de 700 millones de pies cúbicos diarios de gas, por falta de inversión y negligencia de los anteriores y actuales directivos de Pemex.

5. Que se reunifique Pemex en una sola empresa del Estado, revirtiendo su división artificial en diferentes subsidiarias, para manejar de manera integral todo el sector energético, desde la extracción del crudo y gas hasta la refinación y la petroquímica y para aprovechar toda la cadena de valor que permita impulsar la generación de electricidad y el desarrollo económico independiente que necesita el país y el bienestar del pueblo de México.

En unos días más, presentaremos a la opinión pública nuestra propuesta de manera detallada.

Por último, solicitamos a ustedes senadoras y senadores, que se contemple y analice desde ahora la posibilidad de llevar a cabo una consulta directa al pueblo de México sobre el tema del petróleo.

Como hemos venido afirmando, es posible que la última palabra sobre las reformas energéticas la tengan los legisladores, pero la primera palabra siempre la tendrá el pueblo de México.

-------------------------------

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

CARTONES DE LA JORNADA








NOTICIERO SDP 21-MAYO-2008

21-MAYO-2008

Comienza la organización en defensa del petróleo en la FES Iztacala

21 de Mayo de 2008. En la FES Iztacala, se llevó a cabo una mesa redonda sobre la Reforma Energética, en la cual se tuvo la participación del compañero Manuel Otero, CoorProdinador de la Brigada 21 y de los Círculos de Estudio de las Redes Universitarias, así como del periodista Pedro Miguel, la Lic. Laura Nava y el Mtro. Macías Yepes.


Próximamente el video en:

AMLO TV

http://soberaniapopular.blogspot.com

http://redescirculodeestudios.blogspot.com