domingo, 25 de octubre de 2009

Detienen a 14 presuntos lenones en Buenavista

Periódico La Jornada
Domingo 25 de octubre de 2009, p. 31

Elementos de la Policía Investigadora de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) catearon y aseguraron cinco hoteles, ubicados en la colonia Buenavista, delegación Cuauhtémoc, donde rescataron a siete menores de edad, presuntamente explotadas sexualmente, y detuvieron a 14 personas acusadas de lenocinio, trata de personas, corrupción de menores y delincuencia organizada.

El operativo policiaco se llevó a cabo a las tres de la mañana de ayer, con base en denuncias ciudadanas en torno a que en esos establecimientos se obligaba a menores de edad a prostituirse, por lo que fueron cateados los hoteles Buenavista y Estaciones, ubicados en la calle Bernal Díaz; así como Fortín, en Bernardino de Sahagún; Ángeles, en Félix Gómez, y Santander, en Arista. Los cinco establecimientos quedaron resguardados por la procuraduría capitalina.

Los detenidos quedaron a disposición de la Fiscalía de Delitos Sexuales de la PGJDF, encargada de la investigación, que solicitará un arraigo de 30 días para estas personas con el propósito de ahondar en las indagatorias, mientras que las siete víctimas rescatadas fueron llevadas al Albergue Temporal para Menores de la PGJDF.

Al respecto, David Mondragón, presidente de la Asociación de Vecinos de Buenavista, señaló que en los nueve años que llevan denunciando esta actividad, es la primera vez que se realiza una acción fuerte en este sentido

Ascienden a maestro que violó a niña

Periódico La Jornada
Domingo 25 de octubre de 2009, p. 28

San Francisco del Rincón, Gto., 24 de octubre. Hace nueve años que el profesor Martín Castillo Salazar dirige la primaria Justo Sierra de este municipio, y hace 16 fue indiciado por violar a una alumna de 10 años, cuando trabajaba en la escuela Juan José Torres Landa de la ciudad de León.

En 1993 la comisión mixta disciplinaria de la Secretaría de Educación de Guanajuato (SEG) no consideró delictiva su conducta y sólo resolvió prohibirle todo contacto con menores de edad en las escuelas. Por ello pudo seguir con su empleo y ahora las autoridades le dieron otro cargo.

Según la documentación del caso, desde el ciclo escolar 1991-1992 Castillo abusó sexualmente de una menor, y al verse descubierto le bastó su dicho para quedar impune.

Pese a que tanto la menor y el profesor declararon que sostenían relaciones sexuales, el juez tercero penal desestimó el delito de violación pues la niña de 10 años voluntariamente accedió a copular.

La comisión mixta de la SEG sancionó al profesor con dos notas malas y lo reubicó en actividades administrativas. Castillo dirige la primaria Justo Sierra desde 2000, y hace días lo pusieron a cargo de otra escuela en León, pese a que familiares de alumnas aseguran que es acosador sexualmente

Marcharán a Juárez contra feminicidios

Periódico La Jornada
Domingo 25 de octubre de 2009, p. 10

El 10 de noviembre saldrá del Zócalo una caravana organizada por la agrupación Mujeres de Negro, que recorrerá varios estados hasta llegar el día 23 a Ciudad Juárez, Chihuahua.

Con el lema Éxodo por la vida de las mujeres, la marcha busca dar más notoriedad al feminicidio en medio de las otras formas de violencia que vive el país, exigir justicia para las víctimas y rendir homenaje a todas las asesinadas y desaparecidas en Juárez.

Norma Ledezma, coordinadora de la organización Justicia para Nuestras Hijas, manifestó que en esta marcha vamos algunas madres de hijas asesinadas y desaparecidas en el estado de Chihuahua para decirle al mundo que nos las mataron y que los asesinos siguen sueltos

Alertan expertos sobre riesgos para los jóvenes en Internet

El Estado, obligado a crear una política basada en la educación

Alertan expertos sobre riesgos para los jóvenes en Internet
Foto
De acuerdo con un sondeo, 70 por ciento de menores encuestados se conectan a la red sin que los padres tengan control alguno sobre los sitios que visitanFoto Guillermo Sologuren
Emir Olivares Alonso
Periódico La Jornada
Domingo 25 de octubre de 2009, p. 9

Las redes sociales en Internet son un nuevo escenario de riesgo para niños y adolescentes, quienes en ese medio pueden ser víctimas de delitos como trata de personas, pederastia, pornografía infantil, abuso sexual y secuestro, aseveró Carlos Gregorio, especialista internacional en justicia juvenil y derechos en Internet.

En entrevista, refirió que espacios como Facebook, Hi5, MySpace y otros han significado una revolución en la forma de comunicarse entre niños y adolescentes, pero a la vez es el sector que más riesgos corre debido al anonimato de los interlocutores y a que comparten datos personales que pueden usarse para diversos propósitos.

Aseveró que la única manera de combatir esos peligros es generar una política de Estado que se base en la educación.

Algunas cifras revelan que el uso de redes sociales entre niños y adolescentes ha crecido exponencialmente en los últimos cinco años, pues más de 90 por ciento de jóvenes de entre 11 y 20 años ha accedido a esta herramienta para comunicarse con amigos, conocer personas y compartir información, videos e imágenes.

De acuerdo con el estudio La juventud y las redes sociales en Internet, realizado por la Fundación Pfizer, casi 70 por ciento de menores encuestados se conecta a la red sin que sus padres ejerzan algún tipo de control sobre los sitios que visitan o con qué personas se comunican. Ello se presenta debido a que cuatro de cada cinco jóvenes utilizan la computadora en un lugar solitario, como su habitación.

Carlos Gregorio, del Instituto de Investigación para la Justicia de Argentina, indicó que las reglas para la prestación de servicios de redes sociales se apegan más al mercado que a reglamentos oficiales, sociales o administrativos. Aunque en Estados Unidos, Europa, Brasil y Canadá las autoridades han tomado algunas medidas para legalizar a las empresas que operan los servicios de Internet, Google y Microsoft, dijo, son dos compañías interesadas en entrar a la legalidad.

Alertó que otro conflicto es que muchas compañías los usan para excluir o contratar empleados. Explicó que en algunos casos los empresarios buscan los perfiles de los solicitantes de trabajo en Facebook o Hi5. Si la forma de vida, amigos, contactos, mensajes e imágenes no los convencen, simplemente no contratan a esa persona. Esas acciones, sostuvo, son discriminatorias.

Las redes sociales también implican riesgos para la privacidad de usuarios y terceras personas, pues la información de quienes son integrantes de éstas puede ser accesible para otras personas sin ningún control, lo cual puede generar mal uso de los datos.

Al respecto, Lina Ornelas, directora general de clasificación y datos personales del IFAI, resaltó que las redes sociales no tienen una política de privacidad clara, en la cual se establezca qué se va a hacer con la información personal, mensajes, videos o imágenes de los usuarios. Actualmente esos servicios de Internet se convierten en los dueños de los datos y pueden hacer con ellos lo que deseen.

Dijo que cuando los cibernautas bajan juegos o aplicaciones relacionadas con esos espacios, esas firmas pueden acceder a información personal sin que el usuario se entere. Su negocio es crear perfiles de personas, ver sus comportamientos y el círculo social en que se desenvuelven para segmentarlos y vender los datos a empresas provedoras de bienes y servicios. Se trata de publicidad dirigida.

Para generar una estrategia de prevención de riesgos en sitios de Internet, en julio pasado el Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo de Canadá promovió una reunión –que se realizó en Montevideo, Uruguay–, en la cual participaron autoridades y expertos del continente para abordar el tema y comprometerse con la protección de los menores de edad.

Producto de esa reunión, se dio a conocer el Memorandum de Montevideo, el cual contiene recomendaciones sobre la necesidad de generar una política de Estado que prevenga y concientice a los ciudadanos, sobre todo a los menores de edad, acerca de la importancia de compartir datos personales desde dichos sitios y con desconocidos

Impulsará López Obrador debate sobre los consorcios que no pagan impuestos

Pide a Carlos Slim atender municipios oaxaqueños marginados de telefonía fija y celular

Impulsará López Obrador debate sobre los consorcios que no pagan impuestos

Prevé que el tema genere una reacción, pues la gente desconoce que esas firmas tributan poco

Foto
Andrés Manuel López Obrador platica con un campesino de San Mateo Sindihui, OaxacaFoto La Jornada
Alma E. Muñoz
Enviada
Periódico La Jornada
Domingo 25 de octubre de 2009, p. 7

San Miguel Piedras, Oax., 24 de octubre. Andrés Manuel López Obrador se pronunció por abolir el régimen de consolidación fiscal que, afirmó, permite a las grandes empresas evadir impuestos. Se refirió a firmas como Coca-Cola, Bimbo, Cemex, Maseca, Banamex, Bancomer y Teléfonos de México, a cuyo dueño le envió un mensaje desde temprana hora:

“Le envío un saludo y, al mismo tiempo, una petición respetuosa al dueño de Telmex, a Carlos Slim. Estoy recorriendo todos los municipios de Oaxaca. De entrada comento que no es cierto que todo México sea territorio Telcel. En 95 por ciento del territorio de Oaxaca no entra la comunicación por celular.

Estoy visitando municipios como éste, de San Miguel Piedras, y no hay teléfonos fijos, sólo hay uno particular en el ayuntamiento. Me están solicitando que les ayudemos en el trámite. Ojalá responda Telmex, no sólo en este caso; se repite en otros municipios. Ojalá se cubra con comunicación a todas estas comunidades, a todos estos pueblos aislados, marginados, pobres de Oaxaca.

En este lugar comenzó el ex candidato presidencial su gira del día por municipios de usos y costumbres del estado. Para llegar allí, acompañado de los senadores Gabino Cué y Salomón Jara, recorrió casi cuatro horas de camino de terracería desde la ciudad de Oaxaca. Según el ex candidato presidencial, las vías de acceso a 300 de 570 alcaldías de la entidad no están pavimentadas. Luego continuó por otras cinco alcaldías –San Pedro Tezoacoalco, Yutanduchi de Guerrero, San Mateo Sindihui, San Jerónimo Sosola y Santiago Tenango. Empezó a las 7 de la mañana y concluyó pasadas las 21 horas.

A los pobladores de estos municipios les informó sobre la decisión de PRI y PAN de aprobar, en la Cámara de Diputados, aumentos de impuestos, contenidos en la Ley de Ingresos 2010.

Mil 500 por ciento más

Se pronunció por abolir el régimen de consolidación fiscal, pues “contradice la Constitución, porque no existe progresividad. No es posible que una persona –un profesionista, un trabajador asalariado, un pequeño o mediano comerciante– pague mil 500 por ciento más de impuesto sobre la renta que el hombre más rico de México”.

Quien gana más de 33 mil pesos como asalariado paga, insistió, 28 por ciento de ese gravamen, mientras 400 grandes empresas, con ingresos por 5 billones de pesos al año , es decir la mitad del producto interno bruto, sólo pagaron 1.7 por ciento.

Entrevistado en San Jerónimo Sosola, López Obrador recordó que el régimen de consolidación fiscal fue establecido en 1973, durante el sexenio de Luis Echeverría Álvarez (1970-1976), y se ha mantenido para permitir a las grandes empresas evadir el pago de impuestos.

Consorcios defendidos

Aseguró que este es el tema que eluden los priístas. Es el tema que está defendiendo (el senador priísta) Manlio Fabio Beltrones; está haciéndola de defensor de las 400 grandes corporaciones que no pagan impuestos.

Pero nosotros, resaltó, exigiremos que el tema se ventile, se debata nacionalmente porque esto no lo sabe la gente. Cuando se sepa va a generar naturalmente una reacción. O sea, ¿con qué autoridad moral piden a todos los mexicanos que paguen más impuestos si éstos no pagan?, preguntó.

El ex candidato presidencial insistió que existen otras salidas para fortalecer las finanzas públicas. El gobierno federal declara que hay un hoyo de 360 mil millones de pesos. Nosotros hemos presentado dos iniciativas, para una ley de austeridad republicana y una reforma que termine con los regímenes fiscales especiales.

Con la primera, que implica reducción de salarios y privilegios de la alta burocracia, así como desaparición de pensiones a ex presidentes de la República, se ahorrarían 200 mil millones de pesos; y con la segunda, ingresos adicionales por 300 mil millones, sin exprimir al pueblo, sólo con hacer que las grandes firmas paguen impuestos.

Así que, si el faltante es de 360 mil millones de pesos, con nuestra propuesta se cubre y quedarían 140 mil millones de pesos para impulsar actividades productivas, del campo, proteger el empleo y el bienestar de la gente.

Reiteró su invitación a la asamblea del Movimiento nacional en defensa del petróleo, la economía popular y la soberanía nacional que encabezará este lunes a las 17 horas frente al Senado de la República

Quitar recursos a la educación causará "más violencia y retraso social": rectores

Juvenicidio en estados, porque no hay alternativas de desarrollo mediante la enseñanza”
Quitar recursos a la educación causará más violencia y retraso social: rectores

Lamentan que los legisladores no consideren las universidades instituciones prioritarias

Laura Poy Solano
Periódico La Jornada
Domingo 25 de octubre de 2009, p. 6

Frente a la crisis económica, el desempleo y la violencia en el país, rectores de universidades públicas estatales afirmaron que quitar más recursos a la educación es apostar por más violencia y retraso social, pero también a no combatir grandes retos como la pobreza y la desigualdad.

Recordaron que muchos actores sociales, entre ellos el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, José Narro Robles, han alertado sobre los riesgos de una posible crisis social, pues mientras “se recortan fondos destinados a la educación superior, en distintos puntos del país, como en Ciudad Juárez, se vive un verdadero juvenicidio de menores de 25 años, porque no hay alternativa de desarrollo mediante la enseñanza y la cultura”.

Desde hace tiempo, indicaron, hemos insistido en que las universidades no sólo son instituciones públicas prioritarias por su función educativa, sino porque también ofrecen estabilidad social y son fuente de empleo y espacio para la formación de miles de jóvenes. Lamentaron que ello no se reconozca en el proyecto presupuestal 2010, el cual reduce nuevamente el gasto al sector.

Jorge Quintana, rector de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, manifestó que ante la realidad social y económica que enfrenta México, la única forma de combatir la inseguridad y la violencia es con educación.

“Hoy percibimos –subrayó– detonantes muy preocupantes que nos llevan a reiterar ante los legisladores que la única salida digna a los retos que enfrenta el país es a través de los apoyos a la enseñanza, los cuales son claramente una inversión, mientras los recursos que van a seguridad (pública) son sólo gasto.”

Foto
Dejar a los jóvenes fuera de las aulas puede derivar en fenómenos sociales de alta conflictividad, expresó Marco Antonio Cortés, rector de la Universidad de Guadalajara. En la imagen, alumnos de la Facultad de Economía de la UNAMFoto Cristina Rodríguez

Al respecto, Marco Antonio Cortés, rector de la Universidad de Guadalajara, expresó que hay un riesgo latente de crisis social, porque todos podemos ver la baja capacidad de respuesta que tiene el sistema de educación superior en México. Se está dejando en la calle a muchos jóvenes en edad de estudiar, sin poder ingresar a las aulas universitarias, a lo cual se suman la debacle económica y la imposibilidad de tener empleo. Son jóvenes que están a la deriva y ello puede derivar en fenómenos sociales de alta conflictividad.

Las universidades son factor de gobernabilidad

A lo anterior se agrega, indicó, que no se está reconociendo que efectivamente las universidades son factor de gobernabilidad en el país. Sólo hay que comparar la situación social y política de la década de los años 70 del siglo pasado y el papel que jugaban los universitarios en ese contexto con el rol de las instituciones de educación superior en los últimos años para entender de qué se está hablando cuando decimos gobernabilidad.

El rector de la Universidad Autónoma de Tamaulipas, José María Leal, resaltó que la crisis económica y la violencia generada por el crimen organizado causan preocupación en las universidades, pues percibimos que puede haber una situación social complicada.

Raúl Arias Lovillo, rector de la Universidad Veracruzana, enfatizó que el recorte a los fondos revela que no hay perspectiva para las universidades públicas, pues de no haber contado con esos recursos en años anteriores el impacto en entidades como Sinaloa, Zacatecas, Oaxaca y Guerrero habría creado condiciones de inestabilidad social y política

Escamotea Los Pinos por qué extingue LFC

Periódico La Jornada
Domingo 25 de octubre de 2009, p. 4

El gobierno del presidente Felipe Calderón informó a la Cámara de Diputados que la documentación referente a Luz y Fuerza del Centro solicitada para elaborar el análisis sobre la probable controversia constitucional contra el decreto de extinción de la empresa fue reservada por la Secretaría de Energía.

La Presidencia, mediante la Secretaría de Gobernación, informó a la mesa directiva de la Cámara de Diputados su determinación de salvaguardar los documentos que días atrás solicitó el grupo plural de legisladores encargado de analizar y proponer la viabilidad de una controversia constitucional o la acción de inconstitucionalidad, según corresponda, ante el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro.

Así, la mesa directiva informó a la Junta de Coordinación Política del órgano camaral la determinación del Ejecutivo.

El presidente de la Junta de Coordinación Política, Francisco Rojas Gutiérrez, prosiguió con el trámite y envió un oficio a cada coordinador de los grupos parlamentarios, explicando esta decisión del Ejecutivo.

El argumento de Gobernación señala que la Secretaría de Energía se amparó en el artículo 13 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, por el cual se niega la información.

Grupo plural de legisladores

Tras la acción que dio por extinta la paraestatal, la Cámara aprobó un punto de urgente y obvia resolución por el cual se constituyó el grupo plural de legisladores que, con asistencia de la Dirección Jurídica de la Cámara de Diputados, estudia la elaboración de la controversia o de la acción de inconstitucionalidad.

Los diputados federales dicen en el punto que da por conformado el grupo que los trabajadores no originaron el quebranto financiero de la empresa. Demandan al Ejecutivo deslindar responsabilidades y no satanizar al sindicato.

Las dudas jurídicas a que dio origen el decreto presidencial tienen que ver con las irregularidades de la acción policiaca porque, exponen los diputados, lo correcto debería haber sido primero el decreto y después los actos de la Policía Federal.

Dicen que en el Presupuesto de Egresos de la Federación para 2009 aparecen presupuestados para LFC 35 mil millones de pesos, lo que significa que la Cámara de Diputados deberá ser parte de la decisión del destino de la compañía, ya que, de acuerdo con el artículo 74 de la Constitución, el Legislativo es el que aprueba el presupuesto de la Federación. De tal suerte, que el gobierno no puede hacer uso de los recursos de manera discrecional

"¡Huelga! ¡Huelga! ¡Huelga!", clamaban miles de voces dentro y fuera del SME

Ánimos encendidos en la Gran Asamblea Nacional por la Resistencia Popular

¡Huelga! ¡Huelga! ¡Huelga!, clamaban miles de voces dentro y fuera del SME

El sindicato cuenta con más de 100 abogados para emprender la batalla legal: Martín Esparza

Foto
Un momento durante la asamblea del Sindicato Mexicano de Electricistas, este sábadoFoto José Antonio López
Jaime Avilés
Periódico La Jornada
Domingo 25 de octubre de 2009, p. 4

Después de cuatro horas de intensa y apasionada discusión –en la que participaron más de 30 organizaciones solidarias–, y en un auditorio lleno a reventar, con altoparlantes para miles de personas más que escuchaban las intervenciones en la calle, el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) acordó que el próximo jueves 5 de noviembre, a partir de las cuatro de la tarde, definirá la fecha en que podría estallar una huelga nacional contra el decreto que extinguió Luz y Fuerza del Centro.

¡Huelga! ¡Huelga! ¡Huelga!, clamaban insistentemente miles de gargantas, lo mismo dentro del nuevo auditorio del SME como afuera, en la esquina de Insurgentes Centro y Antonio Caso, donde la multitud comenzó a congregarse desde las 9 de la mañana ansiosa de escuchar las resoluciones de la llamada Gran Asamblea Nacional por la Resistencia Popular.

En el estrado, a los flancos del secretario general del SME, Martín Esparza Flores, estaban los integrantes de la comisión de enlace del Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular –Ifigenia Martínez, Gerardo Fernández Noroña y Jesús Martín del Campo– con los electricistas en lucha, Pero en el escenario estaban también representantes de numerosas organizaciones.

A saber, de la poderosa AFL-CIO, de Estados Unidos; de los trabajadores telefonistas de la República, del Instituto Mexicano del Seguro Social, de los sindicalistas de la UNAM, la UAM, el Politécnico y la BUAP, del Colegio de Bachilleres, de la Alianza de Tranviarios, de las secciones 9 (DF), 22 (Oaxaca) y 18 (Puebla) del SNTE, de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, opositora a la dirigencia de Elba Esther Gordillo.

Había también estudiantes de la UNAM, la UAM, el Poli, la UACM y la Unisur, así como miembros de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca y del Frente de los Pueblos en Defensa de la Tierra, de San Salvador Atenco; estaba la dirección política de la Unión Nacional de Trabajadores, el Servicio de Asesoría para la Paz, del obispo emérito don Samuel Ruiz García; del movimiento Sin Maíz no Hay País, de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos, los líderes del Diálogo Nacional y algunos sindicatos del Gobierno del Distrito Federal, como el del Metro y el de la Atención a los Adultos Mayores.

Quienes no enviaron delegados o siquiera un saludo fraterno fueron los dirigentes del Ejército Zapatista de Liberación Nacional.

Citada para las 10 de la mañana, la asamblea comenzó una hora después debido al tumulto reconcentrado en Insurgentes y Antonio Caso, donde proliferaban las cartulinas con mensajes contra Felipe Calderón. Uno bromeaba del siguiente modo: “Calderón, te dijeron que acabaras con La Familia, pero no con la de los electricistas”.

Entre las consignas que la gente gritaba, adentro y afuera del auditorio, además de la de ¡Huelga! ¡Huelga! ¡Huelga, sobresalían las que a últimas fechas han cobrado popularidad, como la de ¡El SME se queda, Calderón se va!, y la de ¡Si no hay solución, caerá Calderón!

En la sucesión de discursos y mensajes pletóricos de iniciativas hubo de todo, pero las arengas más incendiarias eran saludadas con mayor entusiasmo, con los gritos clásicos de ¡Duro, duro, duro! y Aquí se ve la fuerza del SME. Algunos oradores, como los de Diálogo Nacional, argumentaron que el movimiento debía responder con rapidez porque el tiempo está corriendo en nuestra contra.

Uno propuso tomar el Distrito Federal el 5 de noviembre, paralizando fábricas y centros de estudio en todos los niveles; organizar caravanas informativas que en esa fecha partieran de todos los estados hacia la capital del país y estallar una huelga nacional indefinida con tres demandas: abolición del decreto que extinguió a Luz y Fuerza; rechazo al paquete fiscal que aumenta y crea nuevos impuestos y renuncia de Felipe Calderón por traición a la patria.

Aunque la ovación que produjo este discurso fue trepidante, el moderador de la asamblea dijo que serían, a fin de cuentas, los líderes del SME los que definirían el plan de acción. Eso, en lugar de enfriar los ánimos, arreció el coro multitudinario que pedía ¡huelga!

Con esa palabra de dos sílabas, repetida infinitas veces, fue recibida y luego despedida la intervención de Martín Esparza Flores, a quien tras llamarlo al podio por su nombre y para conjurar la gritería que seguía pidiendo huelga, el moderador acudió al viejo truco de pedir las iniciales del sindicato: ¡Dame una ese! Y todos contestaron ¡ese!, y después ¡eme! y después ¡eee!, para terminar coreando ¡esmé, esmé, esmé, esmé! con el puño en alto y hasta casi quedarse afónicos.

Lucha pacífica

El líder, con aplomo, hizo un resumen de la situación, desmintiendo a quienes afirman que Luz y Fuerza es una empresa anacrónica, lo cual, agregó, es falso porque tiene más de 100 años de antigüedad y sigue manteniendo encendida a la ciudad más grande del mundo. Luego subrayó que esta lucha es y será pacífica y aseguró que el movimiento obrero no se enfrentará con la Policía Federal, que también es pueblo, ni con el Ejército, que también es pueblo.

Añadió, en cambio, que se dará una batalla legal en toda la línea y que el sindicato cuenta ya con más de 100 abogados que trabajarán gratuitamente. Pero ante la insistencia de quienes ya volvían a gritar ¡huelga!, y eran muchísimos, Esparza Flores recordó que lo primero que se necesita para hacer una huelga general es organizarla, razonable idea que fue saludada con nutridos aplausos.

Así, tras la intervención del líder máximo, otro dirigente del SME, Humberto Montes de Oca, resumió las tareas que se efectuarán de aquí al 5 de noviembre. El 30 de octubre los 44 mil miembros del sindicato deberán acudir a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, en Azcapotzalco, a impugnar el decreto y pedir su anulación, ya que el gobierno, antes de extinguirlos, no les concedió derecho de audiencia, algo que se les otorga incluso a los que matan.

Ese día, pero por la tarde, habrá una reunión de comités estudiantiles de todas las universidades en el local de Antonio Caso número 9, y los demás sindicatos consultarán a sus bases y las llamarán a emplazar a huelga por solidaridad, misma que, si las organizaciones lo aprueban, estallará en la fecha que defina la asamblea del 5 de noviembre y que levantará dos únicas demandas: abolición del decreto que acabó con Luz y Fuerza y rechazo al paquete económico de Hacienda. Esas eran dos de las tres exigencias que habían planteado distintos oradores, pero a la hora de sintetizar las propuestas, el SME eliminó la tercera, es decir, la relativa a la renuncia de Calderón.

Hay que revertir el despotismo oficial con un frente nacional: SME

Decenas de organizaciones analizarán si van a una huelga general con los electricistas

Hay que revertir el despotismo oficial con un frente nacional: SME

Miembros del sindicato de LFC apremian a sus dirigentes a preparar acciones más contundentes

Foto
Durante la asamblea de ayer, Jesús Torres Nuño, dirigente del sindicato de Euzkadi, entrega al líder del SME, Martín Esparza, un cheque como apoyo a la resistencia de los electricistas, pues las cuentas bancarias de este gremio están congeladasFoto José Antonio López
Fabiola Martínez
Periódico La Jornada
Domingo 25 de octubre de 2009, p. 3

El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) convocó a integrar un frente nacional de lucha con el propósito de revertir las decisiones de un gobierno al que calificó de despótico, autoritario y represivo.

El gobierno sacó a nuestros compañeros con la fuerza pública y de un día para otro dejó sin empleo a 44 mil trabajadores, pero cada uno de sus actos los va a pagar con el movimiento nacional pacífico, advirtió Martín Esparza, líder del SME.

En apoyo a la convocatoria de los electricistas, de pasar de las acciones aisladas a las colectivas, decenas de organizaciones políticas, campesinas, universitarias y de la sociedad civil participaron ayer en la Asamblea Nacional de la Resistencia Popular.

Tras cuatro horas de discursos y análisis, acordaron consultar con sus bases la posibilidad de sumarse a una huelga o paro nacional, en repudio al decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC) y contra el aumento de impuestos.

No obstante, los electricistas que presenciaron la asamblea exigieron a sus líderes y a las organizaciones solidarias que las acciones fueran inmediatas. Primero con expresiones aisladas y luego al unísono, clamaron por la huelga nacional y por impulsar otras acciones más contundentes.

Tres semanas sin salario

Han pasado 14 días desde que fuerzas federales ocuparon LFC, 13 días del decreto presidencial que puso fin a su fuente de empleo y casi tres semanas sin cobrar salario.

Pese al reclamo de la base del SME, las organizaciones acordaron reunirse el 5 de noviembre para informar de sus resolutivos y evaluar el arranque del plan de acción definido este sábado.

La nueva etapa de lucha incluye una jornada de resistencia civil el viernes próximo, cuando la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje resolverá sobre el fin de las contrataciones individuales y colectivas de los trabajadores de LFC. El comité central del SME citó a los afiliados a la audiencia. También emprenderán una campaña de información para contrarrestar la difamación de que son objeto los electricistas, principalmente en radio y televisión.

Aunque en un principio el SME llamó a sumarse a un paro el 30 de octubre, los dirigentes encabezados por Esparza optaron por esperar con la finalidad de llevar el movimiento a escala nacional. Se habló de formar comités de resistencia y de información en todo el país, con el apoyo de otras agrupaciones, como el movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador, cuyos enlaces ofrecieron las casas y comités integrados para difundir como prioridad la lucha del SME.

Durante la asamblea, los electricistas insistieron en llevar el plan de acción a otro terreno. Unos exigieron la huelga, mientras otros propusieron –con gritos desde su asiento o en corto frente a su líder– la toma de carreteras o apersonarse en las instalaciones de LFC, enfrentar a las fuerzas federales y recuperar su fuente de empleo.

Esparza les pidió no dejarse enganchar en actos de provocación del gobierno, porque la lucha del SME es pacífica. “No podemos enfrentar al Ejército ni a la policía porque también son pueblo […] ¡Podemos salir adelante si mantenemos este movimiento nacional!”, dijo.

Los instó a no cobrar su liquidación, en tanto avanzan las alternativas de defensa jurídica para contrarrestar el decreto del 11 de octubre: amparos y una controversia constitucional que deberá presentar un grupo de diputados ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

El gobierno, por conducto de la instancia liquidadora de LFC, afirma que casi 12 mil trabajadores han cobrado su finiquito. En entrevista, Esparza afirmó que el sindicato no posee información al respecto, pero sí tiene datos de que el bono que se ofrece a los trabajadores como pago adicional (para quienes acepten su finiquito antes del 14 de noviembre) constituye peculado, porque se están tomando sin autorización recursos del gasto corriente de LFC.

Desde las 10 horas se llenó el auditorio del SME, en Insurgentes Centro 98. Como en otras reuniones, desde la toma de LFC, miles siguieron el curso de la asamblea afuera mediante megáfonos instalados en la calle de Antonio Caso.

En una ronda de casi 20 oradores y los saludos que enviaron decenas de organizaciones nacionales y extranjeras, el SME recibió apoyo de numerosos sindicatos, que son los que pueden emplazar a huelga por solidaridad. El resto de las organizaciones o personas manifestaron su apoyo por otras vías.

Entre las organizaciones que acudieron a la asamblea estuvieron telefonistas, tranviarios, trabajadores de la UNAM y de otras universidades públicas; el magisterio de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación y el Colegio de Bachilleres (en huelga), así como secciones o grupos disidentes de sus propios sindicatos.

También asistió una representación de Cruz López, líder de la priísta Confederación Nacional Campesina. En entrevista aparte, el dirigente cenecista Gerardo Sánchez manifestó que esta central está en disposición de participar en un paro nacional para exigir respeto a los derechos laborales y la autonomía sindical.

La Central Campesina Cardenista, igual que otros grupos, no dudó en buscar la forma de apoyar a los electricistas, porque el golpe que se ha dado al SME es un golpe para todo el movimiento obrero democrático.

Del ámbito social y legislativo acudieron integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (Atenco); diputados del PT, como Gerardo Fernández Noroña, quien instó a no pagar la luz.

También asistieron del PRD, como Agustín Guerrero y Víctor Castro, entre muchos que advirtieron que no hay tiempo para las medias tintas o para simular la solidaridad. Además, invitados de organizaciones variopintas, lo mismo defensores de los derechos humanos que organizaciones populares del campo y de la ciudad.

Ayuda ante la dificultad

En su discurso, Esparza pidió solidaridad en los hechos, en referencia a la necesidad de recibir víveres y apoyos económicos que permitan al SME resistir, toda vez que sus cuentas bancarias están congeladas.

El único que respondió de inmediato a la solidaridad en los hechos fue el dirigente del sindicato de Euzkadi, Jesús Torres Nuño, quien durante tres años encabezó una huelga por la reapertura de la fuente de empleo, ahora convertida en cooperativa, y anunció que están dispuestos a parar su fábrica de llantas en solidaridad con el SME, que a su vez los apoyó durante su lucha. Enseguida entregó a Esparza un cheque por 15 mil pesos y se comprometió a enviar una cantidad similar cada semana. El dirigente de Euzkadi buscó que otros gremios lanzaran compromisos similares: aquí están los compañeros telefonistas, expresó.

En el plan de acción se dejó para otro momento la definición de la fecha de la huelga nacional. Esparza y los secretarios del interior y del exterior del SME, Humberto Montes de Oca y Fernando Amezcua, debieron calmar los ánimos y explicar a sus compañeros: para que la huelga funcione, tiene que organizarse, los sindicatos deben consultar a sus bases y cuidar todos los aspectos jurídicos.

Tras la asamblea, muchos manifestaron su desacuerdo por demorar una decisión que consideran fundamental para fortalecer el movimiento de resistencia, aunque también comentaron las palabras de la indígena Julieta Bautista quien, mucho más amolada que nosotros (en silla de ruedas y con una enfermedad terminal), les suplicó que luchen y den la batalla pero sobre todo que se unan porque el SME no se puede perder.

Con información de Gabriel León

URGENTE‏

Les envío esta información para su conocimiento......

saludos.



ESTAS SON LAS CANTIDADES QUE ADEUDAN POR CONCEPTO DE ENERGIA ELECTRICA ALGUNAS SECRETARIAS DE ESTADO Y EMPRESAS PRIVADAS. ¡COMO PUEDES DARTE CUENTA LA MALA ADMINISTRACION DEL GOBIERNO LLEVO A LA QUIEBRA A LUZ Y FUERZA.!

SECRETARIA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES $11,110,081.98
TELEGRAFOS DE MEXICO $10,165,279.26
SECRETARIA DE LA CONTRALORIA Y DESARROYO ADM. $ 3,542,958.09
SECRETARIA DE LA DEFENSA NACIONAL $ 3,034,143.40
SECRETARIA DE GOBERNACION $11,243,393.86
SECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO $ 3,266.57.96
S.H.C.P. Coordinacion de Adminstracion Fiscal $9,117,284.01
S.H.C.P. Cobro Foraneo $722,987.86
SECRETARIA DE DESARROYO SOCIAL $13,252,520.24
SECRETARIA DE ENERGIA $517,896.36
PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA $5,801,045.79
SECRETARIA DE AGRICULTURA $321,308,108.28
S.A.R.H.Sistema de Bombeo Texcoco $45,167,222.52
SECRETARIA DE RELACIONES EXTERIORES $ 1,450,150.06
SECRETARIA DEL TRABAJO Y PREVISION SOCILA $ 1,432,674.16
PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION $ 7,060,101.95
CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL SUPREMA CORTE $ 8,163,617,83
PROCURADURIA GENERAL DE LA REPUBLICA $ 3,650,502.82
SECRETARIA DE LA REFORMA AGRARIA $ 2,504,414.00
SECRETARIA E LA DEFENSA NACIONAL(Dir.Gral.) $11,826,872.00
SECRETARIA DEL MEDIO AMBIENTE(Rec.Nat. y Pesca) $ 4,386,478.76
EDIFICIO DE LA COMISION FEDERAL DE ELCTRICIDAD $ 2,562,313.14
C.F.E. (Aguas negras) $ 2.274,098.00
LICONSA (Expendios Automaticos) $ 6,540,957.66
LICONSA (Lecherias) $ 2,479,325.93
EMBAJADA DE ESTADOS UNIDOS $ 1,798,082.52
LOTERIA NACIONAL $ 2,360,369.81
SUBURBIA S.A.DE C.V. $ 8,604,442.04
NEXTEL $12,180,716,75
RADIO MOBIL DIPSA(Telcel) $12,578,361.09
LOS TRABAJADORES NO SOMOS RESPONSABLES DE LOS MALOS MANEJOS DEL GOBIERNO, EN LA EMPRESA.
AYUDANOS A RESCATAR LUZ Y FUERZA DEL CENTRO, CON TU APOYO SE DEROGARA EL DECRETO Y SEREMOS REINSTALADOS EN NUESTROS PUESTOS LOS TRABAJADORES DEL SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS
APOYANOS NO PAGANDO TU RECIBO DE LUZ, HASTA QUE SE DEFINA LA SITUACION DE LUZ Y FUERZA DEL CENTRO.

CARTONES





AMLO HACE UN LLAMADO DE ATENCION A CARLOS SLIM, DUEÑO DE TELMEX.

AMLO HACE UN LLAMADO DE ATENCION A CARLOS SLIM, DUEÑO DE TELMEX.

Comentarios de nuestro presidente legitimo de México Andrés Manuel López Obrador, sobre la problemática de la marginación y la incomunicación de las comunidades indígenas en el estado de Oaxaca. Así como de la inconstitucionalidad de las pretensiones en la aplicación de los impuestos en nuestro país.



FUENTE: FRIDA GUERRERA
http://fridaguerrera.blogspot.com/2009/10/amlo-hace-un-llamado-slim.html
YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
Solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar.
VERÓNICA VILLALVAZO (FRIDAGUERRERA)

PUBLICADO POR: TONATIUH MALDONADO.