viernes, 2 de octubre de 2009

NOTICIERO SDP tarde 2-Octubre-09

Hoy hablamos la primera acción en defensa de la economía popular con la que empezó a gobernar CLARA BRUGADA, también sobre la enorme noticia de que BRASIL será la sede de los juegos olímpicos en 2016, también platicamos con THE BEAM que nos comentó de como ahora que prácticamente la selección mexicana de futbol, JAVIER AGUIRRE convoca a RAFA MARQUEZ para los partidos que restan de la eliminatoria, y demás temas.

Baile en defensa de la economía popular

Compañeros:El viernes 2 de Octubre hay pachanga!
¡¡¡¡¡ 2 de octubre no se olvida ¡¡¡¡¡¡¡

Te invitamos al “Gran Baile” en apoyo al gobierno legítimo y en defensa de la economía popular que se llevará a cabo el día viernes 2 de octubre en el salón Ícaro, en Amado Nervo 53, colonia Agricultura, delegación Miguel Hidalgo (a una cuadra del Metro Normal), a partir de las 20 horas. Cooperación 100 pesos.

Tengo boletos y espero contar con su solidaridad ya que como en todos lados, hay problemas económicos para mantener la nómina de los trabajadores del Gobierno Legítimo.Por favor avísenme cuántos quieren.

De la Marcha al Bailongo, no?

alegaspi_sauter@hotmail.com
Coodinadoras: Bertha Elena Luján Uranga y Martha Pérez Bejarano

Baile en defensa de la economía popular

Compañeros:El viernes 2 de Octubre hay pachanga!
¡¡¡¡¡ 2 de octubre no se olvida ¡¡¡¡¡¡¡

Te invitamos al “Gran Baile” en apoyo al gobierno legítimo y en defensa de la economía popular que se llevará a cabo el día viernes 2 de octubre en el salón Ícaro, en Amado Nervo 53, colonia Agricultura, delegación Miguel Hidalgo (a una cuadra del Metro Normal), a partir de las 20 horas. Cooperación 100 pesos.

Tengo boletos y espero contar con su solidaridad ya que como en todos lados, hay problemas económicos para mantener la nómina de los trabajadores del Gobierno Legítimo.Por favor avísenme cuántos quieren.

De la Marcha al Bailongo, no?

alegaspi_sauter@hotmail.com
Coodinadoras: Bertha Elena Luján Uranga y Martha Pérez Bejarano

[mmsc] diversidad sexual en Cuba: entrevista con Mariela Castro Espin

visita la página web del Centro Nacional de Educación Sexual de Cuba
(Cenesex): http://www.cenesex.sld.cu/webs/cenesex.htm)

(tomado de La Jornada, martes, 29 de septiembre de 2009)


En Cuba el cambio de sexo es un servicio gratuito: Mariela Castro


---Exageran la homofobia en mi país para desacreditar a la Revolución,
afirma en entrevista
--- Ojalá que la experiencia de las cubanas sobre el derecho al aborto
fuera útil en los demás países latinoamericanos para no retroceder en
esa garantía, asegura la directora del Cenesex

Mariana Norandi


Oaxtepec, Mor. En el exterior, los problemas de discriminación y
homofobia en Cuba se han sobredimensionado para desacreditar a la
Revolución, afirmó Mariela Castro Espín, directora del Centro Nacional
de Educación Sexual de Cuba (Cenesex).

Entrevistada en el contexto del séptimo Congreso Nacional de Educación
Sexual y Sexología, sostuvo que, pese a que su país ha sido tachado de
discriminar a las personas sexualmente diversas, en Cuba no existen
crímenes por homofobia.

Hija del mandatario cubano, Raúl Castro, y de quien fue presidenta de
la Federación de Mujeres Cubanas (FMC), Vilma Espín, Mariela ha
destacado en el campo de la sexología por ser defensora de los
derechos de las personas de la diversidad sexual, particularmente del
sector transgénero. Desde su gestión ha trabajado para incorporar a
las personas transgénero a la sociedad y a las políticas públicas.

Producto de esta labor, ha propuesto al parlamento la "unión legal" de
personas del mismo sexo y, desde junio de 2008, las cirugías de
reasignación sexual se han sumado a los servicios gratuitos que brinda
el Sistema Nacional de Salud.

Personas expuestas al maltrato

–¿Cómo surgió su interés por impulsar los derechos de las personas trans?

–En 2004 unas 40 personas transgénero me pidieron ayuda porque se
sentían acosadas por la policía. Algunas, incluso turistas, se habían
quejado de que las molestaban y la respuesta de la policía era
detenerlas. Como no tenían elementos para acusarlas las soltaban, pero
pasaban momentos desagradables. Entonces me di cuenta de que la
población trans, al no estar en las políticas públicas ni en las
leyes, vivían como parias y cualquiera se podía aprovechar de ellas,
por lo que me comprometí a ayudarlas desde Cenesex.

"Ahí ya recibían atención en salud, pero no en la protección de sus
derechos. Así que les propuse crear un espacio de activismo como
promotoras de salud sexual, con énfasis en VIH sida, para que tuvieran
un lugar de respeto en la sociedad. También que recibieran cursos
sobre prevención de la violencia de género o imagen de mujer, para que
no se amarren a estereotipos y vean que la belleza de una mujer no
está sólo en el físico, sino en su riqueza espiritual y cultural."

–Una de las protestas de la comunidad transexual en México es que la
principal fuente de trabajo para este sector es el comercio sexual.
¿Qué mercado laboral les ofrece Cuba?

–Hay quienes se dedican al sexo transaccional, pero no viven de eso.
Tienen su trabajo, pero les gusta dedicarse al sexo transaccional para
resolver algunos aspectos de dinero. Son muy pocas esas personas y no
tienen proxenetas que las gobiernen, porque están formadas en el tema
de violencia de género y saben que nadie las puede dominar.

–¿Qué trabajos realizan?

–En el ámbito administrativo, en belleza; hay una que cursa las
últimas materias de su licenciatura en enfermería, dos en Cenesex, una
en limpieza y otra de recepcionista-secretaria, y a las que no han
acabado sus estudios se les ayuda para que puedan concluirlos.

–¿Desde cuándo las personas transexuales comienzan a atenderse en las
instituciones de salud pública?

–Desde 1979 se atienden en instituciones públicas; reciben asistencia
sicológica, apoyo, acompañamiento y tratamiento hormonal gratuito.
Esto hace que no exista un solo caso de suicidio. Desde los años 80 se
hace el cambio de nombre y de foto en el carné de identidad, aunque
todavía no se ha legitimado en el acta de nacimiento. Y desde junio de
2008, con la resolución 126 del Ministerio de Salud, se aprobó la
reasignación sexual gratuita, en la cual trabajamos.

“Esta resolución legitima, además, las funciones de la Convención
Nacional de Atención Integral a Personas Transexuales, creada en 2005
por Cenesex, que es la única que puede avalar cirugías. También avala
la creación de un Centro Nacional de Atención a la Salud Trasngénero
para desburocratizar la asistencia a las personas transexuales.

–Cuba ha sido criticada por discriminar a las personas de la
diversidad sexual. ¿Qué opina usted al respecto?
Foto
Mariela Castro Espín en una imagen de archivo de 2006

–Los problemas de la discriminación y la homofobia en Cuba se han
sobredimensionado por intereses políticos para desacreditar a la
Revolución. Ha habido discriminación como en todo el mundo, no sólo en
Latinoamérica.

“Me molesta mucho cuando los europeos hablan del ‘machismo latino’,
porque nuestro machismo no es mayor que el europeo o el del mundo
desarrollado, sólo que se expresa de manera diferente. La sociedad
latinoamericana es patriarcal, como es la del resto del planeta, y en
los países ricos también hay crímenes por homofobia, transfobia o
lesbofobia. Sin embargo, he estado investigando y en Cuba no he
encontrado un solo crimen por odio. La homofobia es verbal o de
rechazo individual, pero no se agrede a las personas.”

–¿Por qué no tienen marcha del orgullo gay?

–Una marcha del orgullo gay excluye a las demás expresiones sexuales;
quisimos hacer una fiesta más nuestra y celebramos el Día
Internacional contra la Homofobia, el 17 de mayo, con actividades
culturales, académicas y una conga santiaguera que se baila por las calles.

–¿Cuál ha sido la experiencia de ustedes en la educación sexual en las
escuelas?

–Existe el Programa Nacional de Educación Sexual, que se aplica desde
prescolar, pero no como una asignatura, sino de manera transversal en
todo el proceso educativo. El problema que tienen los contenidos
transversales es que si no hay buena formación del personal docente,
no se aplica. Pero donde funciona bien, hemos comprobado que ha
disminuido de manera considerable el embarazo en la adolescencia, el
abandono escolar por razones de matrimonio, embarazo o maternidad, las
infecciones de transmisión sexual y la violencia de género. Mientras
estos temas no se hablen en la escuela y en la familia, los niños
están perdidos y cualquiera los puede manipular.

Fundamental, el amor y respeto entre las parejas

–¿Usted hablaba de sexo con sus padres cuando era adolescente?

–Mi papá se asustaba y mi mamá era la que enfrentaba la situación.
Como ella trabajaba en programas de educación sexual, tenía libros y
me explicaba. No siempre me sentía satisfecha con sus comentarios, y
cuando me formé en el tema le hice algunas críticas.

"A veces mi madre estaba fuera de casa, en otra provincia o país, y mi
papá tenía que enfrentar las situaciones familiares. Si alguna de sus
hijas lloraba porque se había peleado con el novio, preguntaba cómo se
sentía y la acompañaba para ayudarla. Nos gustaba preguntarle cómo se
había enamorado de mamá y él disfrutaba contándonos que ella lo
enamoró cantando, por lo que le encantaba que lo hiciera. Gran parte
de la educación sexual que recibí fue ese amor y respeto entre ellos."

–Gobiernos como el de Uruguay o Nicaragua han negado el derecho de las
mujeres a interrumpir su embarazo y en 16 estados de México ha
ocurrido lo mismo. ¿Cómo se ve en Cuba este retroceso?

–Nunca me voy a meter en los asuntos internos de ningún país porque no
me gusta que se metan en los de Cuba, pero las cubanas estamos
aterrorizadas al ver lo que sucede y nos preocupan mucho el bienestar,
la salud y los derechos de las latinoamericanas.

“Ojalá que la experiencia cubana se pueda conocer entre los encargados
de tomar decisiones en los países latinoamericanos para que no se
retroceda en el derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo.

“Es como cuando (la Iglesia) decía que las mujeres no tenían alma y no
podían decidir, y lo mismo pasó con los indios y los negros,
condenándolos a la explotación y a la subordinación de los blancos con
poder. Seguimos reproduciendo ese esquema mental de subordinación, de
explotación, de inventarse cualquier historia para justificar que
somos inferiores y no podemos decidir.

"Me parece muy peligroso que en pleno tercer milenio estemos en esta
situación y que rápidamente lo establezcan en las constituciones para
que no haya discusión. Eso me parece todavía más peligroso. Tenemos
que unirnos para luchar contra ese mal."
 

DOS DE OCTUBRE NO SE OLVIDA


DOS DE OCTUBRE NO SE OLVIDA




Demetrio Sodi y Juanito centraron las manifestaciones frente a la Asamblea

l senador Gustavo Madero le llovieron, además de insultos, botellas de plástico
Foto
Habitantes de Iztapalapa expresaron su rechazo a Juanito frente a la sede de la Asamblea LegislativaFoto Marco Peláez
Claudia Álvarez Laris y Ángel Bolaños Sánchez

Fuera de la Asamblea Legislativa del DF (ALFD), la repulsa contra el delegado panista de Miguel Hidalgo, Demetrio Sodi, no fue superada en número ni en volumen por las porras de apoyo a los delegados perredistas, mientras tres mujeres del Movimiento Legítimo lograron mantener a raya a una treintena de simpatizantes de Juanito que, apenas arengaban en su favor, recibían en respuesta un “¡Juanito, culero, por traidor y chapucero!”, al que se sumaba la multitud.

Entre los manifestantes, alrededor de un millar detrás de las vallas metálicas colocadas a ambos lados del cruce de Donceles y Allende, destacaron los colonos de Tacuba, Tlaxpana, Huichapan y Popotla, integrantes de Urbanitas, que portaban moños negros en señal de duelo y carteles en los que se leían consignas contra Sodi como: Al que roba se le llama ladrón. Al que viola la ley electoral se le llama Demetrio Sodi; “Haiga sido como haiga sido, Sodi el tramposo gobernará Miguel Hidalgo. Gracias Trife” y Sodi, delegado impuesto. La delegación no la ganaste, la compraste.

En la entrada al recinto legislativo, la mayor rechifla se la llevaron el petista Rafael Acosta y el senador del PAN Gustavo Madero, a los que les corearon un prolongado ¡Culeeero! Igual trato tuvo este último al salir, a lo que se agregaron botellas de plástico vacías y algunas aún con líquido que salieron de entre los manifestantes.

Tampoco dejaban de gritar consignas las huestes de los delegados de Gustavo A. Madero, Víctor Hugo Lobo; Tláhuac, Rubén Escamilla; Xochimilco, Manuel González, y algunos del de Cuauhtémoc, Agustín Torres, los más ingeniosos los del primero, ya que uno gritaba: Ahí viene Lobo y los demás imitaban un aullido, y no faltó una que dijo aquí está tu caperucita.

Foto
Alejandra Barrales y Mariana Gómez, coordinadoras de PRD y PAN, dialogaron en la sesiónFoto Cristina Rodríguez

Por el retén sobre la calle de República de Cuba llegaron Sodi y Orvañanos, para entrar por la puerta trasera del recinto y evitar los gritos de los opositores que, al no verlos frente a ellos, les mandaban recados ofensivos con quienes pasaban ni dejaban de hacer bromas a su costa. Al pasar un grupo de barrenderos empujando su bote de basura, uno se asomó preguntando: ¿Sodi? ¿Sodi? y los otros exigían: Que salga, sáquenlo, no lo escondan.

Tras la toma de protesta, el panista salió a un balcón sobre la misma puerta por la que entró, donde debió enfrentar los gritos de algunos manifestantes que permanecían allí, particularmente de una mujer que le advirtió: en Miguel Hidalgo siempre habrá guerra, para retirarse coreando: ¡Esta gente ya se va, pero pronto volverá!

Al final, ya lejos de la gente y en lo alto del balcón, posaron para las cámaras, asomados hacia la calle de Bolívar, cual familia feliz, Sodi, Orvañanos, Mariana Gómez del Campo, Mario Palacios y un micrófono con el cubo de Televisa que desde abajo un trabajador de la empresa les acercaba con un boom telescópico.

Desde la 6 de la mañana cerca de 500 policías custodiaron la sede legislativa y cerraron los accesos por Eje Central y República de Chile, en Donceles y Allende, de Tacuba a Belisario Domínguez, sin que se registraran incidentes.

Entre sorpresas y sobresaltos, la toma de protesta a los delegados

Antes de que empezara la ceremonia los ánimos entre los del sol azteca y el blanquiazul estaban desbordados

¡Espurio!, gritan al panista; les dolió, responde

Acosta lanza mueras al PT

Foto
Para los panistas Demetrio Sodi y Carlos Orvañanos no fue día de fiesta ayer en la ALDF, cuando rindieron protesta como delegadosFoto Jesús Villaseca
Raúl Llanos y Rocío González

En orden alfabético, los 16 jefes delegacionales electos –12 del PRD, tres del PAN y Juanito, del PT–, que poco antes de las 12 horas rendirían protesta al cargo, miraban alrededor en espera del estallido. Tocó el turno a Demetrio Sodi, y la mecha que minutos antes encendió el panista Rafael Medina –quien en defensa de Rafael Acosta acusó a los perredistas de mafiosos– se había consumido. La Asamblea Legislativa del Distrito Federal reventó en expresiones de repudio al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y su producto: el nuevo delegado de Miguel Hidalgo, Demetrio Sodi.

Poco a poco, cada legislador de los distintos grupos parlamentarios iba poniendo su granito de pólvora. Unos en contra de los panistas Sodi y Carlos Orvañanos, delegado electo de Cuajimalpa, y otros en contra de los perredistas y su crítica a los órganos electorales.

Por eso, cuando Sodi se encaminó al frente de la tribuna para rendir protesta, los ánimos ya estaban caldeados, y estallaron justo en el momento en que una docena de diputados del PRD lo rodeó de manera intempestiva y desplegó un enorme moño negro y mantas de protesta, mientras desde todos los rincones del recinto de Donceles y Allende retumbaba un solo grito: ¡espurio... espurio!

El panista sólo atinaba a mover en el aire la mano con la exigencia: ¡aléjense!.. ¡aléjense! Los legisladores panistas se miraban unos a otros, no sabían qué hacer hasta que Mariana Gómez encabezó a su grupo, acudió al rescate y entre empujones y jaloneos formaron otro círculo alrededor de Sodi para que pudiera rendir protesta.

Ni eso cesó los gritos de espurio, vendido, mercenario que le endilgaban los del sol azteca Karen Quiroga, Lizbeth Rosas, Víctor Varela, Armando Jiménez, Beatriz Rojas, Lourdes Amaya y Valentina Batres. Previendo un incidente mayor, Alejandro Carbajal, vicecoordinador de la bancada del PRD, bajó de la zona de curules y logró que ambos bandos volvieran a sus lugares.

Pero la aventura para Sodi no paró ahí. Había empezado temprano. Tuvo que llegar mucho antes que el resto de los delegados electos. Entró por la puerta trasera de la Asamblea Legislativa para evitar agresiones. Luego, en el posicionamiento en tribuna de Víctor Romo, a nombre del PRD, enfrentó –junto con Carlos Orvañanos, delegado de Cuajimalpa– la acusación de ilegítimo y producto de una oscura negociación.

Los perredistas extendieron mantas de rechazo y colocaron un moño negro en la tribuna, un ataúd de cartón y una edición del Código Electoral del Distrito Federal.

Con la frágil tregua del PRD y cuando estaba de pie frente a la tribuna, Sodi intentó en dos ocasiones, con la mano izquierda en alto, rendir protesta, pero los gritos de espurio se lo impedían; para el tercer intento levantó la mano derecha. El clamor continuaba y sólo al quinto intento lo logró. Antes dijo irónico a los diputados de izquierda: se ve que les dolió.

Uno de los delegados del PRD que tuvieron problemas fue Raúl Flores, de Coyoacán, a quien los legisladores de su partido Armando Jiménez y José Maldonado le colocaron enfrente sendas cartulinas con la leyenda cumple tus promesas de campaña.

Tocó el turno a Rafael Acosta, quien desde que llegó con su típica banda en la cabeza atrajo los reflectores, primero por la recepción con besos que le dio la panista Mariana Gómez, y luego por los abrazos y amena charla que tuvo con Carlos Orvañanos. Juanito pasó al frente, alzó la mano derecha y rindió protesta, entre los gritos de los panistas de no renuncies. Al terminar gritó “¡muera el perre... muera el PT traidor”, y molesto se quitó la corbata roja, la arrojó al suelo, la pisoteó y repitió: ¡muera el PT traidor!

Así, con sorpresas y sobresaltos fue la sesión de ayer. Incluso ya terminado el acto de los jefes delegacionales, y antes de la comparecencia del secretario de Gobierno, José Ángel Ávila, el espectáculo continuaría.

Exhiben puerta de la prepa 1 que hace 40 años recibió un bazucazo del Ejército

Tras más de 40 años de permanecer en los almacenes de la Escuela Nacional Preparatoria Ezequiel A. Chávez (plantel 7), la puerta barroca de la prepa 1 (localizada en el edificio de San Ildefonso), que la madrugada del 30 de julio de 1968 recibió un bazucazo del Ejército, al disparar contra los aproximadamente 300 estudiantes que allí se encontraban, este jueves vio nuevamente la luz y fue expuesta en el patio de ese plantel en homenaje a los caídos del movimiento estudiantil.

En un acto conmemorativo del 41 aniversario de la masacre ocurrida en 1968, el grupo cultural Javier Barrios Sierra, conformado por maestros de esa escuela de La Viga, desempolvó la puerta y la expuso en el patio. Con música de aquella década como fondo, también exhibió fotografías de los estudiantes caídos, así como crónicas y poesías dedicadas al movimiento.

Según explicó la maestra Guadalupe Castillo, la puerta llegó ahí porque, una vez dañada, se encargó repararla a los carpinteros de la prepa 7, de nombres Roberto y Antonio, quienes, al ver que no podían cumplir la encomienda, la depositaron en los talleres de esa escuela y fabricaron otra, y ahí quedó la puerta, como testigo mudo de uno de los primeros capítulos de la represión estudiantil.

En estas cuatro décadas siempre tuvo vigilantes: profesores, estudiantes o trabajadores que conocían su historia pero que, según informaron, nunca contaron con el respaldo de las autoridades del plantel para exhibirla. Hubo que resguardarla, porque en alguna ocasión querían hacer con ella una mesa o leña, comentó Guadalupe Castillo.

Luis Tuñón, miembro del Comité 68 y estudiante de esa preparatoria en aquel año, explicó que quienes la dirigieron en los años posteriores a la represión, como Manuel Barrientos de León (1970-1974), eran personas conservadoras y de ultraderecha y nunca permitieron que fuera sacada del almacén.

Sin embargo, ahora es objeto de polémica porque, por un lado, el comité y el Memorial del 68, museo integrado al Centro Cultural Universitario de Tlatelolco, quieren que la puerta sea expuesta como símbolo del inicio del movimiento estudiantil y, por otro, algunos maestros prefieren que se quede en la prepa 7.

Por su parte, el director de dicho plantel, Leopoldo Martínez González, señaló que la puerta es patrimonio de la UNAM, por lo que debería estar en el Memorial.

Por lo pronto, hoy estará expuesta en la prepa 7 como un símbolo de reflexión de lo ocurrido hace más de cuatro décadas.

Noticiero SDP mañana 2-Octubre-09
Hoy hablamos un poco sobre lo ocurrido el 2 de Octubre de 1968 y cómo creemos que deberían protestar los jóvenes para ganar que la gente en vez de criticar sus manifestaciones se sienta motivada a apoyar sus demandas de justicia, también sobre la pretensión del gobierno del Sr. Calderón de utilizar los ahorros de los trabajadores para proyectos de infraestructura, platicamos también sobre un e-mail que nos llegó donde nos cuentan un ejemplo de acoso por parte de militares en los retenes, mencionamos también el caso de la negativa de la STPS referente a la toma de nota del dirigente sindical Martín Esparza y demás temas. Estuvo con nosotros la genial DOLORES REMEDIOS y tuvimos la síntesis informativa de NOTIMEX.

Evitar que los tachen de terroristas, piden a asistentes a la marcha por la matanza del 68

Estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) e integrantes de los comités 68 y Cerezo demandaron a las autoridades del Distrito Federal respeto total a todos los asistentes a la marcha por el 41 aniversario de la matanza del 2 de octubre de 1968, que irá de la Plaza de las Tres Culturas al Zócalo de la ciudad de México.

En conferencia de prensa realizada en el auditorio Che Guevara de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM, llamaron a los asistentes a evitar caer en provocaciones que sólo intentan desvirtuar la manifestación en memoria de los asesinados en Tlatelolco.

Informaron que en el mitin del Zócalo se demandará que Lucía Morett –sobreviviente al ataque del ejército colombiano contra un campamento de las FARC en Ecuador– no sea extraditada, así como la liberación de Ramsés Villarreal, alumno de la Universidad Autónoma Metropolitana detenido el pasado miércoles por agentes federales por su presunta responsabilidad en ataques contra diversas sucursales bancarias.

Recordaron que igual que hace 41 años, las autoridades continúan criminalizando la protesta social y al estudiantado. “Antes decían que el ‘peligro’ eran los comunistas, ahora se lo achacan a los terroristas”.

David Romo, del Comité 68, pidió a quienes se sumen a las actividades para recordar la matanza del 2 de octubre, participar en una marcha combativa, pero evitemos caer en la provocación, porque las autoridades tomarán cualquier pretexto para tachar de terrorista a quien sea.

Héctor Cerezo, integrante del Comité Cerezo, indicó que la manifestación de este viernes representa una lucha por la verdad, la memoria y la justicia.

Informaron que los ejes centrales de la protesta son: defensa de la educación pública, rechazo al recorte del presupuesto en el sector y a las reformas emprendidas por la SEP, impulso de una enseñanza científica, incremento de la matrícula estudiantil, que no haya más expulsados de las instituciones académicas y que se utilicen a ciento por ciento todos los planteles.

También se manifestarán porque la crisis la paguen los capitalistas y contra el paquete económico del Ejecutivo federal. Asimismo, demandarán la liberación de los presos políticos del país, la presentación con vida de los desaparecidos políticos y castigo a los culpables de la masacre del 2 de octubre de 1968, entre otros.

Critican al EMP en Morelia

Morelia, Mich. El presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, Víctor Manuel Serrato Lozano, calificó de irracional, excesiva y desproporcionada la actuación de los elementos del Estado Mayor Presidencial (EMP), luego de que un integrante del Ejército disparó contra tres jóvenes que intentaron pasar por la fuerza el cerco que dispuso el EMP para resguardar la seguridad de Felipe Calderón.

Sólo 9 por ciento de los adictos a las drogas en América reciben tratamiento

Los países miembros de la Comisión Interamericana contra el Abuso de las Drogas (CICAD) acordaron ayer lineamientos generales para el tratamiento de los adictos, entre los que destaca el otorgamiento de atención médica con pleno respeto a los derechos humanos y sin discriminación, así como la certificación y entrenamiento de los profesionales que trabajan en el área.

Con este tipo de acciones se busca aumentar el número de adictos en tratamiento de 9 a 20 por ciento en América, en un plazo de cuatro años, explicó Carlos José Rodríguez Ajenjo, secretario técnico del Consejo Nacional contra las Adicciones y presidente de la comisión de expertos para reducir la demanda de enervantes de la CICAD.

Como parte de las líneas de acción aprobadas, también se puso la meta de diversificar la oferta de tratamientos y brindar programas de calidad, organizar los servicios con base en evidencias científicas e información e integrar el tratamiento contra la drogadicción en los servicios de salud.

Al concluir la XI reunión de los expertos para disminuir la demanda de drogas, que se llevó a cabo en la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Rodríguez Ajenjo dijo que el principal reto en la materia es hacer consciente a la sociedad de que sí hay solución para el problema de las adicciones.

Destacó la disposición de Estados Unidos a enfrentar su problemática de consumo de drogas, al señalar que ese país ha tenido una rectificación de 180 grados en el tema y promueve una reforma en la atención a los enfermos, que incluye trabajo en prisiones, en la prevención del padecimiento y capacitación del personal médico involucrado.

Más adelante lamentó el cierre de ocho centros de atención a los adictos en Ciudad Juárez, al informar que en el país existen mil 730 establecimientos de ese tipo, pero sólo 450 han sido certificados por las autoridades sanitarias, mientras que 200 están en proceso de recibir su aprobación

eventos, 2 de octubre no se olvida.‏

El 2 de octubre de 1968 ocurrio una mascre contra estudiantes en la plaza de las tres culturas, perpretada por el ejercito mexicano, por ordenes de Gustavo Díaz Ordaz, hoy 41 años despues, los jovenes que reconocemos el valor de los compañeros asesinados, desaparecidos, violentados y agraviados, los recordamos, y reconocemos su gran aporte a las pocas libertades que hoy existen, y de las cuales ellos no gozaron y por ello emtregaron la vida.

Acompañanos a conmemorarlos, que la memoria de los pueblos no se olvide y mucho menos situaciones como esta, hoy hay 20 millones de mexicanos muriendose de hambre y estamos viviendo en un estado casi militar, unete a la lucha popular, cocinetizate, lucha por tus derechos, revoluciona.

El cartel que se envia le hace falta un dato que es la presentacion del documental "las claves d ela masacre" en el auditorio del h. ayuntamiento en la ciudad de los servicios, el dia viernes a la 1:00 pm, los de halla asistan y corran la voz, a las 6:00 pm los esperamos en el zocalo de atoyac.

En acapulco se acompañará la marcha que estan convocado los compañeros de las casas de estudiantes, día viernes, a las 4 de la tarde en la prepa 27 al zócalo donde se realizará el mítin.

Hay que molvilizarse en cada lugar que estemos, hay que concientizar, hay que recordar a los que murieron por nosotros.

kolectivo libertario aca tambien resistimos (KLATR)
juventud comunista de Mèxico (JCM)
coordinadora de organizaciones y movimientos sociales de Guerrero (COMSG).

Diputadas Juanitas faltan a sesiones para ser sustituidas automáticamente

Tras descubrirse que 10 diputadas sólo rindieron protesta para cubrir las cuotas de equidad de género y beneficiar a sus compañeros de fórmula al solicitar licencia, seis de ellas, en acuerdo con sus bancadas de PRI, PRD y PVEM, optaron por no asistir a las sesiones ordinarias para acumular faltas y permitir que el presidente de la mesa directiva, el panista Francisco Ramírez Acuña, llame a los suplentes en forma automática y sin discutir el tema en el pleno.

De acuerdo con las listas de asistencia de las 10 sesiones ordinarias, desde el 3 de septiembre en que presentaron su solicitud de licencia, las siguientes diputadas no han asistido a las sesiones en distintas fechas:

Fuensanta Patricia Jiménez Case, cuyo suplente es el líder de los pepenadores y del Movimiento Territorial del PRI en el Distrito Federal, Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre.

Ana María Rojas Ruiz (PRI), quien encabeza la fórmula con Julián Nazar Morales, empresario cafetalero y líder de la Liga de Comunidades Agrarias y Sindicatos Campesinos, de la CNC.

Olga Luz Espinosa Morales (PRD), cuyo suplente es Carlos Esquinca Cancino, dirigente de ese partido en Chiapas y ex subsecretario de relaciones políticas en el gobierno de Juan Sabines.

Carolina García Cañón (PRI), quien dejará su lugar a Alfredo del Mazo Maza, hijo del ex gobernador del estado de México y ex diputado federal Alfredo del Mazo.

Por el PVEM: Kattia Garza Romo, cuyo compañero de fórmula es su esposo Guillermo Cueva Sada, empresario de Nuevo León; y Laura Elena Ledesma Romo, a quien suplirá Maximino Fernández Ávila, ex dirigente de ese instituto en Baja California Sur, quien fue diputado en la 59 Legislatura, de la mano de Jorge Emilio González. Ambos suplentes tienen vínculos con empresas televisoras.

De acuerdo con la Constitución y el reglamento para el gobierno interior del Congreso de la Unión, cuando un diputado acumule 10 faltas el presidente de la Cámara podrá llamar al suplente, únicamente informando a la asamblea, a partir de las atribuciones que le confiere el inciso n del artículo 23 de la Ley Orgánica del Congreso de la Unión, el cual señala:

Requerir a los diputados que no asistan, a concurrir a las sesiones de la Cámara y comunicar al pleno, en su caso, las medidas o sanciones que correspondan con fundamento en los artículos 63 y 64 constitucionales.

El segundo párrafo del artículo 63 indica que “los diputados o senadores que falten diez días consecutivos, sin causa justificada o sin previa licencia del presidente de su respectiva Cámara… renuncian a concurrir hasta el periodo inmediato, llamándose desde luego a los suplentes”. Mientras el artículo 64 ordena que los diputados o senadores que no concurran a las sesiones ordinarias no recibirán su respectivo pago de dieta.

Narro busca que diputados den marcha atrás al recorte educativo

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) solicitará en los próximos días a la Cámara de Diputados, no sólo que se dé marcha atrás al recorte presupuestal a las instituciones públicas de educación superior, sino que se incrementen los recursos, en especial para aumentar la cobertura de la enseñanza superior en el país, señaló el rector José Narro Robles.

En ese sentido, informó que ya ha tenido pláticas con el presidente en turno de la Junta de Coordinación Política y con los coordinadores de las fracciones parlamentarias en San Lázaro, y seguramente a lo largo de este mes vamos a tener algún o algunos encuentros con ellos.

En breve entrevista realizada en el Club de Banqueros de México, donde Fundación Televisa y la Asociación de Bancos de México (ABM) presentaron el informe del programa Bécalos, Narro Robles señaló que como rector de la máxima casa de estudios e integrante del consejo de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES), desde hace varias semanas entró en contacto con los presidentes de los partidos políticos, con los legisladores y, desde el pasado miércoles, con los presidentes de algunas comisiones legislativas para plantear su preocupación en materia presupuestal.

En días pasados, la ANUIES –la cual agrupa a 130 casas de estudio públicas– rechazó lo que consideró el peor proyecto de presupuesto enviado por el Ejecutivo, ya que significa una caída de 6.2 por ciento en relación con 2009, con lo que desaparecen casi todos los fondos estratégicos para las universidades y se ponen en riesgo desde los subsidios para las pensiones, el incremento de la matrícula y la oferta, hasta el pago de la luz y el gas.

El titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Alonso Lujambio, quien junto con otras autoridades del ramo –como el director general del Politécnico, Enrique Villa– llegó a dichas instalaciones a una comida privada, fue interrogado sobre el monto que pretende recaudar el gobierno federal con la reducción del uno por ciento al ejercicio de 2009.

Es un proceso que ya está detonado en la Cámara de Diputados; voy a ser muy respetuoso de la deliberación legislativa; se han acercado las universidades al proceso legislativo, lo cual habla bien de nuestro proceso democrático, de modo que no haré comentarios al respecto.

Pronunciamiento sobre el Auditorio CHE Guevara


¡¡¡Socialismo o Barbarie!!!
Reenvíen, Reenvíen, Reenvíen, Reenvíen, Reenvíen, Reenvíen, Reenvíen, Reenvíen....




Pronunciamiento del CEDEP CLEP sobre el uso del Auditorio Che Guevara.

  1. En fechas recientes se ha abierto un gran debate entre la comunidad universitaria sobre el uso que debe darse al Auditorio Che Guevara. Los estudiantes miembros del CEDEP CLEP consideramos que es tiempo que se abra a toda la comunidad universitaria y sirva para fortalecer la defensa de la universidad pública. El auditorio Che Guevara ha sido un espacio histórico del movimiento estudiantil que ha permitido la organización y la defensa de la UNAM en momentos en que el Estado y la rectoría pretendieron privatizarla. En 1968, 1971, 1987, y en la heroica huelga de 1999 fue un espacio emblemático del movimiento estudiantil y de los trabajadores.

  1. Durante muchos años el movimiento estudiantil de la UNAM ha tenido que remar contra grupos que se encuentran en un proceso abierto de degeneración y lumpenización, mismos que no tienen reivindicaciones estudiantiles y a los que no les interesan las condiciones de vida de los hijos de los trabajadores. Ellos se presentan ante los estudiantes como si fueran los maestros del movimiento y los tratan como simples pupilos que tienen mucho que aprender pues dicen tener “muchos años de experiencia”. Los estudiantes que hicieron la huelga de 1999-2000 fueron estudiantes comunes y corrientes, hijos de trabajadores en su mayoría, que en ningún momento habrían consentido el uso del auditorio como dormitorio, cocina o negocios particulares. Los estudiantes del CGH siempre concibieron que el auditorio debía ser usado por toda la comunidad, y como un espacio para la organización y defensa de la universidad pública.

  1. En este sentido apoyamos la idea de que la administración y cuidado del Auditorio Che Guevara este a cargo de una comisión tripartita de estudiantes, académicos y trabajadores, sin ningún vínculo con las autoridades.

  1. La asamblea del jueves 24 de septiembre convocada por el grupo “Alumnos en Movimiento” intento utilizar la inconformidad de la comunidad para enfrentar a los estudiantes y tener un justificante para reprimir la organización estudiantil. Mas allá de dividirnos, lo único que provocaron fue que los estudiantes de todos los colegios nos unificáramos y discutiéramos una solución al problema del auditorio con miras a que sea abierto para toda la comunidad y para que siga siendo un espacio de defensa de la universidad pública. Rechazamos las actitudes de provocación del grupo de juniors “Alumnos en movimiento” que cuentan con el apoyo financiero de las autoridades universitarias y de grupos externos que financiaron desplegados en la radio y en la prensa nacional para llevar a los universitarios a un escenario de violencia. Llamamos a todos los estudiantes a rechazar la provocación y aislar a este grupo en particular.

  1. Exigimos que al igual que el auditorio, sean liberados los demás espacios privatizados por las autoridades como el área de Educación Continua, las cafeterías y las fotocopiadoras que se han concesionado a particulares y han resultado ser un jugoso negocio de las autoridades. En este contexto de crisis capitalista y de pretensión de recortar el presupuesto de la universidad es esencial que los hijos de los trabajadores nos organicemos y cerremos el paso a cualquier intento de cargar la crisis en las espaldas de los estudiantes. Llamamos a todos los estudiantes a movilizarnos por una cafetería higiénica y a precio de coste como en la UAM , así como un sistema de fotocopias gratuito para los estudiantes.

¡ LA UNIVERSIDAD PARA LOS HIJOS DE LOS TRABAJADORES!

¡AUMENTO AL PRESUPUESTO EDUCATIVO!

¡QUE LA CRISIS LA PAGUEN LOS CAPITALISTAS!

Comité Estudiantil en Defensa de la Educación Pública

Comité de Lucha Estudiantil del Politécnico

www.militante.org




¡Socialismo o Barbarie!

Resolución contra el Golpe de Estado en Honduras‏

Resolución contra el Golpe de Estado en Honduras

El pueblo trabajador hondureño se encuentra desarrollando una de las gestas más heroicas de los últimos años en la historia de América Latina. Tras el golpe de Estado del pasado 28 de junio que derrocó al Presidente Zelaya, los trabajadores de la ciudad y del campo de aquella hermana nación se lanzaron masivamente a las calles para luchar con toda su energía contra la imposición de Micheletti. Desde entonces a la fecha la consigna de la inmensa mayoría de hondureños ha sido la de derrocar a toda costa a la dictadura. Estos ánimos de lucha recientemente se han fortalecido aún más a consecuencia del regreso a suelo hondureño, el pasado 21 de septiembre, del Presidente Legítimo Manuel Zelaya, traduciéndose esto en una lucha aun mas encarnizada contra el gobierno golpista. En estos momentos tan cruciales, la solidaridad de todas partes del mundo para el pueblo trabajador de Honduras resulta más que importante para apoyar su causa en contra de Micheletti. Es por ello que invitamos a todos los jóvenes y trabajadores mexicanos a firmar y enviar la siguiente resolución de solidaridad con la lucha del hermano pueblo de Honduras, pues su lucha es la misma lucha del conjunto de los trabajadores y campesinos latinoamericanos en contra de toda clase de injusticias que se padecen en nuestras diferentes naciones.

Manda tu mensaje de solidaridad dando click aquí:

http://militante.org/resolucion-contra-golpe-estado-en-honduras

Analizarán posible conflicto de intereses del presidente de la Comisión de Hacienda

Al instalarse la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, sus integrantes decidieron por mayoría debatir la semana próxima si procede el señalamiento de conflicto de intereses contra el presidente de ese órgano camaral, Mario Alberto Becerra Pocoroba (PAN), quien en su quehacer profesional litigó en favor de empresas que fueron beneficiadas con la devolución multimillonaria de impuestos.

Becerra Pocoroba trabajó en su momento para los despachos de Fernando Gómez Mont, secretario de Gobernación, y de Diego Fernández de Cevallos y Fauzi Hamdan, donde participó en devolución de créditos fiscales en favor de consorcios. El diputado ahora cuenta con su propio despacho, el Bufete Becerra Pocoroba SC.

Al instalarse el grupo de trabajo, cuya sesión sería privada a petición del legislador panista, la presión de diputados de las bancadas de PRI, PRD y PT obligó a Becerra Pocoroba a abrirla a los medios. Dada la importancia del encuentro, también asistieron la coordinadora de la bancada del PAN, Josefina Vázquez Mota, y el presidente de la mesa directiva, Francisco Ramírez Acuña.

Se esperaba que de la reunión se produjera una propuesta de agenda de trabajo y la integración de grupos específicos para analizar y debatir la propuesta fiscal del Ejecutivo federal para 2010. No obstante, a petición del grupo parlamentario del PT, se demandó que la Auditoría Superior de la Federación (ASF), la Unidad de Evaluación y Control de la Comisión de Vigilancia o la asociación Transparencia Mexicana, dirigida por Federico Reyes Heroles, se encarguen de emitir una opinión en torno al conflicto de intereses o la inexistencia de éste.

A esa petición se sumaron Víctor Manuel Báez y José Narro Céspedes, del PRD, quienes sustentaron que tal medida generaría transparencia hacia la sociedad. Por el contrario, el panista, Roberto Gil replicó:

La ASF no tiene ninguna competencia para analizar regímenes de responsabilidad de los legisladores. Revisa la cuenta (pública), la aplicación de los dineros públicos, pero no tiene ninguna competencia para analizar o aplicar reglas vinculadas con responsabilidades de servidores públicos. El presidente de la comisión ha dicho ya cuáles son sus motivos, ha expresado un compromiso en la dirección correcta de transparencia en esta instancia legislativa. Consecuentemente, no hay ninguna razón para convertir ese tema en un debate adicional.

A su vez, Mario Alberto Becerra había respondido molesto a la petición de investigar su labor profesional, vinculada al litigio en favor de grandes empresas.

Es un tema que no creo que tenga razón. No estoy dispuesto ni siquiera a aclarar, porque estoy aquí con la convicción de tener mi honorabilidad perfectamente limpia, como para aceptar el cargo que acepté. ¡Para mí eso no es tema! ¡Es dudar de la honorabilidad de las personas! Si hubiera dudado de mi honorabilidad no estaría aquí. ¡Estoy aquí para cumplir mi deber y lo voy a cumplir!

Al preguntarle, en entrevista posterior, si estaría de acuerdo en someterse a una indagatoria administrativa, el panista respondió: Que lo discuta la comisión. Si ésta decide que debo ser sometido, me someto, es algo que yo no debo decidir, deciden ellos. Insisto, mi experiencia profesional y mi prestigio profesional lo he ganado bien. No creo que deba estar en tela de juicio.

Por su parte, María Esther Scherman Leaño (PRI) dio un giro al encuentro al solicitar a Becerra Pocoroba que presente un amplio listado con los temas que involucrarán la discusión fiscal y hacendaria, y en consecuencia, se elabore un programa de trabajo.

Exigió la salida de las decenas de cabilderos y funcionarios del gobierno federal, que en cada sesión atiborran los salones de encuentro de la comisión legislativa: Que haya normas claras para los asistentes de la Secretaría de Hacienda; sí debe haber un enlace, estamos de acuerdo, pero nos vemos copados y, ¡por favor compañeritos de Hacienda, regresen a sus oficinas y devenguen su sueldo!

El presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, Luis Videgaray Caso, anunció que el órgano legislativo se instalará el martes próximo y dará oportunidad a todos los sectores de manifestarse en torno al gasto para el año próximo. La comisión tiene una política de puertas abiertas y de gran transparencia, en la que todos los actores que tengan gestiones ante la comisión, sean recibidos por la misma o por integrantes, de una manera ordenada y transparente.

Mario Di Constanzo para la Comisión de Hacienda‏

Dip. Pedro Vázquez González

Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo.

Congreso de La Unión, LXI Legislatura


Le escribo en calidad de ciudadana, que en el pasado 5 de julio del 2009, votó por el Partido del Trabajo respondiendo al mensaje de que respaldarían el Proyecto Alternativo de Nación liderado por el Lic. Andrés Manuel López Obrador. En su propuesta no sólo se manifestaban como simpatizantes de este proyecto, también, incluyeron candidatos que pertenecen al gabinete del Gobierno Legítimo, como por ejemplo el Doctor en Economía Mario Di Costanzo y la arquitecta Laura Itzel Castillo.

Obviamente ésta fue la razón para que muchas personas votáramos por el PT.

Seguros estábamos del nombramiento de Di Costanzo como Secretario en la Comisión de Hacienda ya que la elaboración de iniciativas y propuestas económicas fueron realizadas por él.

La pregunta es, ¿Cómo es posible que una vez que consiguieron una cantidad numerosa de votos que permitió su continuidad como partido, ya que sin ella hubieran perdido el registro, no garanticen que los candidatos del Gobierno Legítimo ocupen lugares estratégicos en favor de la defensa de la ciudadanía, en áreas de trabajo que evidentemente son su especialidad? Pareciera entonces que su única intensión para mostrarse afines al proyecto alternativo de Nación, era para obtener votos y que estos se tradujeran en presupuesto.

Coordinador Pedro Vázquez:

Le recuerdo, que como ciudadanos tenemos el derecho de saber cuáles son los fundamentos que respaldan las decisiones de los partidos por los cuales votamos y que en este caso nos tienen que explicar cómo es que el Diputado Mario Di Costanzo, diseñador fundamental del Proyecto Económico del Gobierno Legítimo y del Partido del Trabajo, no sea Secretario en la Comisión de Hacienda Pública.

Esperando una pronta respuesta, quedo de usted.

Atte.

Ricardo García

Comunicado 2 de Octubre UP‏

octubre de 2009

2 DE OCTUBRE Presente a otro llamado para la Izquierda Mexicana



COMUNICADO DE UNIDAD PATRIÓTICA

El 2 de Octubre de 1968 se llevó a cabo una de las matanzas más sangrientas en la historia de nuestro país ejecutada por el gobierno. El número de muertos no se sabe con precisión, los investigadores afirman que fueron más de 300.

El 2 de octubre de 1968 se realizaba en la Plaza de las Tres Culturas, en Tlatelolco, una gran manifestación estudiantil en demanda de mayor libertad de expresión, a unas cuantas semanas de que se celebraran en México las Olimpiadas. Este es uno de los acontecimientos del cual la mayoría de los mexicanos están enterados; es un caso de impunidad por excelencia.
Han sido 41 años de lucha, de aún no encontrar justicia y por ello es que existen diversas formas de manifestar ese pesar.

Sin embargo, la sangre de los jóvenes y las lágrimas de los adultos aún están frescas y llenas de dolor.

Las marchas masivas de más de 700 mil u 800 mil estudiantes, trabajadores, amas de casa y empleados de oficina que tardaban más de tres o cuatro horas en llegar al Zócalo, aún están presentes y frescas en la memoria de quienes participaron activamente y de quienes formaron valla en silencio a lo largo del camino para verlos pasar y darles su apoyo.

Según documentos recientemente desclasificados por el gobierno de los Estados Unidos, obtenidos por Jefferson Morley y examinados por Kate Doyle del Archivo de Seguridad Nacional, la CIA inició en 1956 un programa para reclutar altos funcionarios del gobierno mexicano y tuvo en Gustavo Díaz Ordaz y Luis Echeverría Álvarez a dos agentes de muy alto valor. desde entonces, ellos traicionaron a México, al ponerse al servicio de los imperialistas que no veian con agrado la lucha democrática emprendida por millares de compatriotas por un país mejor.

Unidad Patriótica recuerda con indignación y rabia aquél 2 de Octubre de 1968, como una fecha imperdonable y profundamente trágica que ejemplifica cuánta sangre y muerte le ha costado a nuestro Pueblo su larga lucha por la democracia y la libertad, ante la cerrazón de un Estado asesino que todavía hoy continua empeñado en mantener los privilegios desmedidos de una voraz oligarquía y el poder dictatorial de una elite de políticos que han hecho de la corrupción y la impunidad su forma de gobierno.

Hacemos un llamado al Pueblo de México, a las organizaciones de izquierda, democráticas e independientes, a los sectores progresistas del país, a unir nuestras voces para repudiar y coordinar acciones para detener la represión e impunidad del régimen panista de Felipe Calderón Hinojosa.

Recuperemos la memoria histórica de nuestra Nación, no olvidarla jamás, destaquemos en ella, el glorioso sitio de honor que merecen los mártires que han ofrendado su sangre por la libertad de nuestro Pueblo.

Saludamos todas y cada una de las acciones que este día estarán realizándose por todo México para rememorar el 2 de Octubre de 1968.


¡Porque el color de la sangre jamás se olvida!
¡2 de octubre no se olvida!

¡¡Libertad a Todos los Presos Políticos, Presentación con vida de los desaparecidos!!

FRATERNALMETE

UNIDAD PATRIOTICA

CARTONES DE LA JORNADA



PRESO POLÍTICO POR DEFENDER A LOS INDÍGENAS ESTADOUNIDENSES.

Leonard Peltier: Preso político Indígena en USA.
LEONARD PELTIER ES UN ACTIVISTA POR LOS DERECHOS DE L@S NATIV@S AMERICAN@S, QUE LLEVA MÁS DE TREINTA AÑOS EN LA CÁRCEL, DESPUÉS DE UN JUICIO PLAGADO DE IRREGULARIDADES Y CON UN MARCADO TINTE POLÍTICO.

Está en prisión desde 1977 por el tiroteo entre el FBI y el Movimiento Indio Americano (AIM) ocurrido en 1975, en el que dos agentes federales y un joven indio murieron. Cuatro años después de su encarcelamiento, una demanda basada en la Ley de Libertad de Información (Freedom of Information Act, FOIA) liberó documentos que prueban la inocencia de Peltier y la utilización por parte del FBI del famoso COINTELPRO en su esfuerzo por "neutralizar" a miembros del AIM.

Durante la agitación civil de los años '60 y '70, el FBI creó un programa llamado COINTELPRO (Programa de Contra Inteligencia). Este programa estaba pensado para destruir a cualquier organización considerada como política o socialmente disidente por el gobierno de los EE.UU., el FBI o la CIA. Usando técnicas de infiltración, falsificación, y provocando enfrentamientos con y entre los grupos y los agentes del orden, el FBI esperaba anular su avance. Los grupos en la mira iban desde grupos involucrados en protestas antibélicas, grupos de derechos civiles tanto negros como indígenas hasta grupos pro-feministas.
Los años 1973-1975 fueron considerados el "reino del terror" en la reserva indígena de Pine Ridge (Dakota del Sur, EE.UU.). El gobernador Tribal, Dick Wilson, fue elegido con menos del 20% de la votación (una gran mayoría quería acusarlo ante el gobierno). Wilson reunió a un grupo de matones que "mantenían la paz en la reserva" y también fueron causantes de cientos de homicidios y agresiones. Las armas para ese escuadrón, conocido como GOON (Guardianes de la Nación Oglala), eran proporcionadas por el FBI.
El AIM acudió a Pine Ridge llamado por los ancianos de la Nación Oglala, quienes, aterrados, pidieron su protección. El día del tiroteo, 2 agentes siguieron a una camioneta pick up roja hasta la propiedad de Harry y Cecelia Jumping Bull, una pareja de ancianos que celebraba sus bodas de oro. El FBI alega que los agentes tenían una orden de arresto para Jimmy Eagle, quien supuestamente habría robado una par de botas vaqueras usadas. La orden nunca apareció. La camioneta paró y de ella bajaron 3 hombres. Los agentes bajaron también de sus coches y se encararon con los hombres. Nadie está seguro quien disparó primero, pero empezó un tiroteo.

Pronto la situación creció hasta haber 150 hombres (agentes del FBI, Marshalls, miembros de los goon squads) enfrentándose a tiros contra unos 30 hombres, mujeres y niñxs indígenas. El enfrentamiento duró horas, durante las cuales murieron 2 agentes del FBI y un joven del AIM. Al mismo tiempo, Dick Wilson firmaba la entrega de 1/8 de las tierras de la Reserva al gobierno de los EE.UU. para la explotación de Uranio.
Después del tiroteo 4 hombres fueron arrestados por la muerte de los agentes. No hubo investigación de la muerte del joven indígena. Un hombre fue liberado por falta de pruebas. Dos de los otros fueron juzgados en Cedar Rapids, Iowa. Fueron hallados inocentes por actuar en defensa propia. Todo esto llevo a el FBI a asegurarse de que su último acusado fuera condenado. Leonard Peltier fue juzgado por un nuevo juez en un estado hostil: Fargo, Dakota del Norte. El juez Benson (un conocido racista y propietario de tierras indígenas) dictaminó que NINGUNA EVIDENCIA del primer juicio se permitiría en el de Leonard. Al jurado se le dijo que francotiradores del AIM querían matarlos, se pintaron de negro las ventanas y habían guardias armados en el tribunal. Peltier estaba sentenciado antes de empezar el juicio. Fue encontrado culpable de dos asesinatos en primer grado y sentenciado a dos cadenas perpetuas.

Cuatro años después, la publicación de documentos después de una demanda basada en el FOIA, no sólo probó la inocencia de Leonard, sino también hizo que la Corte de Apelación castigara al FBI por fabricar evidencias, amenazar a testigos y retener información favorable a Peltier. A pesar de eso, Leonard esta todavía en prisión.

Leonard era muy cercano a Dennis Banks (fundador del AIM) además de ser un líder carismático. Todo el AIM estaba en elpunto de mira. El FBI quería desesperadamente destruir el Movimiento indígena y forzar a los pueblos originarios a asimilar la cultura winka (occidental) y permitir al gobierno tomar el control de sus tierras ricas en minerales (oro, uranio) y petróleo.

Leonard ha tenido ya 3 apelaciones. El gobierno de EE.UU. ha reconocido que "no sabe quién mató a los agentes" y que no hay testigos oculares o evidencia directa contra él. En 1985 el gobierno cambió su teoría original de que Leonard era el asesino por la de que en realidad él ayudó y encubrió al asesino. La Corte de Apelaciones resolvió que hubo "un claro abuso en el proceso de investigación que arroja fuertes dudas sobre la posición del gobierno". Aún así cada apelación terminó con la negativa a un nuevo juicio, basado más en resquicios legales que en los méritos y validez de sus argumentos.

No obstante, uno de los jueces que negó dos de las apelaciones ha escrito al presidente Clinton impulsando la conmutación de la sentencia.
Si Leonard tiene un nuevo juicio, se comprobará su inocencia y el FBI deberá contestar a algunas preguntas muy vergonzosas, como ¿quién es el asesino y por qué está libre? ¿qué estaban haciendo REALMENTE los agentes en Pine Ridge? ¿cómo fue posible que hubieran tantos agentes y efectivos militares si el tiroteo fue algo distinto de una emboscada? ¿cómo sabía el FBI dónde estaba el campamento del AIM? ¿por qué tantos de los asesinatos y asaltos a residentes indígenas no fueron investigados? ¿por qué fabricaron evidencias, amenazaron a testigos , escondieron pruebas y cometieron perjurio en el tribunal durante el juicio y posteriores apelaciones de L. Peltier? ¿Por qué el FBI aún mantiene en secreto más de 6.000 páginas de documentación sobre el caso?.

Muchos de los agentes en activo en esa época ahora se encuentran desarrollando cargos importantes y tienen mucho que perder en la actualidad.

La salud de Peltier está en una situación muy grave. Cuando era niño, Leonard se clavó un clavo en el pie, contrayendo el tétanos, lo que finalmente le produjo un daño permanente a su mandíbula inferior. Esta afección se complicó en el año 1996, cuando Leonard fue llevado al Centro Medico Federal de Springfield (una especie de Hospital para internxs/presxs) para una operación. El Dr. Collins, un medico contratado, advirtió a las autoridades de la prisión de que Springfield no ofrecía seguridades y por lo tanto Peltier debía ser tratado en la Clínica Mayo.

No fue escuchado. Durante la operación, Leonard casi muere debida a la pérdida de sangre, cayendo en coma durante 14 horas. Después de esto, y estando aún débil, las autoridades de la cárcel lo pusieron de nuevo en el "hoyo", que estaba infestado de cucarachas y hormigas.

Fue forzado a estar en esa estrecha celda 23 horas al día, sin ningún privilegio a pesar de su salud. Durante este tiempo, aunque no se le había diagnosticado cáncer, los doctores convencieron a Leonard para que se sometiera a tratamiento de radiación, que recibió durnate 5 días. Esto sólo debilitó más las fuerzas de Leonard.

La operación de su mandíbula fue un fracaso puesto que su situación es ahora peor que antes. Leonard rechaza ser tratado nuevamente en Springfield, y las autoridades de la prisión se niegan a trasladarlo a la Clínica Mayo, a pesar de que dicha clínica suele recibir casos de internxs, y de que un miembro de su personal, el Dr. Keller, ya habría accedido a realizar la operación de Leonard.

Leonard sufre intensos dolores en su mandíbula y jaquecas crónicas, y apenas puede abrir la boca. No puede masticar los alimentos, y la prisión no le proporciona alimentos blandos, por lo que debe molerlos con la lengua para poder comer.

Esta situación indigna, a pesar de que no es considerada por la Ley como "tratos inhumanos o degradantes" ni como torturas, es a todas luces una injusticia y una forma de romper el espíritu de Leonard.

FUENTE. http://indigenaslibertarios.blogcindario.com/2009/08/00024-leonard-peltier-preso-politico-indigena-en-usa.html
Fuente: PDG Mahost."

más información en inglés
www.freepeltier.org

El teatro del bien y el mal, por Eduardo Galeano.

El teatro del bien y el mal, por Eduardo Galeano.

El teatro del Bien y el Mal
Eduardo Galeano

27.Sep.09 :: LatinoAméricAhora
En la lucha del bien contra el mal, siempre es el pueblo quien pone los muertos. Los terroristas han matado a trabajadores de cincuenta países, en Nueva York y en Washington, en nombre del Bien contra el Mal. Y en nombre del Bien contra el Mal el presidente Bush jura venganza: ‘Vamos a eliminar el Mal de este mundo’, anuncia. ¿Eliminar el Mal? ¿Qué sería del Bien sin el Mal? No sólo los fanáticos religiosos necesitan enemigos para justificar su locura. También necesitan enemigos, para justificar su existencia, la industria de armamentos y el gigantesco aparato militar de Estados Unidos. Buenos y malos, malos y buenos: los actores cambian de máscaras, los héroes pasan a ser monstruos y los monstruos héroes, según exigen los que escriben el drama.

En la lucha del bien contra el mal, siempre es el pueblo quien pone los muertos.
Los terroristas han matado a trabajadores de cincuenta países, en Nueva York y en Washington, en nombre del Bien contra el Mal. Y en nombre del Bien contra el Mal el presidente Bush jura venganza: ‘Vamos a eliminar el Mal de este mundo’, anuncia.
¿Eliminar el Mal? ¿Qué sería del Bien sin el Mal? No sólo los fanáticos religiosos necesitan enemigos para justificar su locura. También necesitan enemigos, para justificar su existencia, la industria de armamentos y el gigantesco aparato militar de Estados Unidos. Buenos y malos, malos y buenos: los actores cambian de máscaras, los héroes pasan a ser monstruos y los monstruos héroes, según exigen los que escriben el drama.
Eso no tiene nada de nuevo. El científico alemán Werner von Braun fue malo cuando inventó los cohetes V-2, que Hitler descargó sobre Londres, pero se convirtió en bueno el día en que puso su talento al servicio de Estados Unidos. Stalin fue bueno durante la Segunda Guerra Mundial y malo después, cuando pasó a dirigir el Imperio del Mal. En los años de la guerra fría escribió John Steinbeck: «Quizá todo el mundo necesita rusos. Apuesto a que también en Rusia necesitan rusos. Quizá ellos los llaman americanos.» Después, los rusos se abuenaron. Ahora, también Putin dice: «El Mal debe ser castigado.»
Saddam Hussein era bueno, y buenas eran las armas químicas que empleó contra los iraníes y los kurdos. Después, se amaló. Ya se llamaba Satán Hussein cuando los Estados Unidos, que venían de invadir Panamá, invadieron Irak porque Irak había invadido Kuwait. Bush Padre tuvo a su cargo esta guerra contra el Mal. Con el espíritu humanitario y compasivo que caracteriza a su familia, mató a más de cien mil iraquíes, civiles en su gran mayoría.
Satán Hussein sigue estando donde estaba, pero este enemigo número uno de la humanidad ha caído a la categoría de enemigo número dos. El flagelo del mundo se llama ahora Osama Bin Laden. La Agencia Central de Inteligencia (CIA) le había enseñado todo lo que sabe en materia de terrorismo: Bin Laden, amado y armado por el gobierno de Estados Unidos, era uno de los principales «guerreros de la libertad» contra el comunismo en Afganistán. Bush Padre ocupaba la vicepresidencia cuando el presidente Reagan dijo que estos héroes eran «el equivalente moral de los Padres Fundadores de América». Hollywood estaba de acuerdo con la Casa Blanca. “El desprecio por la voluntad popular es una de las muchas coincidencias entre el terrorismo de Estado y el terrorismo privado”. En estos tiempos, se filmó Rambo 3: los afganos musulmanes eran los buenos. Ahora son malos malísimos, en tiempos de Bush Hijo, trece años después.
Henry Kissinger fue de los primeros en reaccionar ante la reciente tragedia. «Tan culpable como los terroristas son quienes les brindan apoyo, financiación e inspiración», sentenció, con palabras que el presidente Bush repitió horas después.
Si eso es así, habría que empezar por bombardear a Kissinger. El resultaría culpable de muchos más crímenes que los cometidos por Bin Laden y por todos los terroristas que en el mundo son. Y en muchos más países: actuando al servicio de varios gobiernos estadunidenses, brindó «apoyo, financiación e inspiración» al terror de Estado en Indonesia, Camboya, Chipre, Irán, Africa del Sur, Bangladesh y en los países sudamericanos que sufrieron la guerra sucia del Plan Cóndor.
El 11 de septiembre de 1973, exactamente 28 años antes de los fuegos de ahora, había ardido el palacio presidencial en Chile. Kissinger había anticipado el epitafio de Salvador Allende y de la democracia chilena, al comentar el resultado de las elecciones: «No tenemos por qué aceptar que un país se haga marxista por la irresponsabilidad de su pueblo.»
El desprecio por la voluntad popular es una de las muchas coincidencias entre el terrorismo de Estado y el terrorismo privado. Por poner un ejemplo, la ETA, que mata gente en nombre de la independencia del País Vasco, dice a través de uno de sus voceros: «Los derechos no tienen nada que ver con mayorías y minorías.»
Mucho se parecen entre sí el terrorismo artesanal y el de alto nivel tecnológico, el de los fundamentalistas religiosos y el de los fundamentalistas del mercado, el de los desesperados y el de los poderosos, el de los locos sueltos y el de los profesionales de uniforme. Todos comparten el mismo desprecio por la vida humana: los asesinos de los cinco mil quinientos ciudadanos triturados bajo los escombros de las Torres Gemelas, que se desplomaron como castillos de arena seca, y los asesinos de los doscientos mil guatemaltecos, en su mayoría indígenas, que han sido exterminados sin que jamás la tele ni los diarios del mundo les prestaran la menor atención. Ellos, los guatemaltecos, no fueron sacrificados por ningún fanático musulmán, sino por los militares terroristas que recibieron «apoyo, financiación e inspiración» de los sucesivos gobiernos de Estados Unidos.
Todos los enamorados de la muerte coinciden también en su obsesión por reducir a términos militares las contradicciones sociales, culturales y nacionales. En nombre del Bien contra el Mal, en nombre de la Unica Verdad, todos resuelven todo matando primero y preguntando después. Y por ese camino, terminan alimentando al enemigo que combaten. Fueron las atrocidades de Sendero Luminoso las que en gran medida incubaron al presidente Fujimori, que con considerable apoyo popular implantó un régimen de terror y vendió el Perú a precio de banana. Fueron las atrocidades de Estados Unidos en Medio Oriente las que en gran medida incubaron la guerra santa del terrorismo de Alá.
Aunque ahora el líder de la Civilización esté exhortando a una nueva Cruzada, Alá es inocente de los crímenes que se cometen en su nombre. Al fin y al cabo, Dios no ordenó el holocausto nazi contra los fieles de Jehová, y no fue Jehová quien dictó la matanza de Sabra y Chatila ni quien mandó expulsar a los palestinos de su tierra. ¿Acaso Jehová, Alá y Dios a secas no son tres nombres de una misma divinidad?
Una tragedia de equívocos: ya no se sabe quién es quién. El humo de las explosiones forma parte de una mucho más enorme cortina de humo que nos impide ver. De venganza en venganza, los terrorismos nos obligan a caminar a los tumbos. Veo una foto, publicada recientemente: en una pared de Nueva York alguna mano escribió: «Ojo por ojo deja al mundo ciego».
La espiral de la violencia engendra violencia y también confusión: dolor, miedo, intolerancia, odio, locura. En Porto Alegre, a comienzos de este año, el argelino Ahmed Ben Bella advirtió: «Este sistema, que ya enloqueció a las vacas, está enloqueciendo a la gente.» Y los locos, locos de odio, actúan igual que el poder que los genera.
Un niño de tres años, llamado Luca, comentó en estos días: «El mundo no sabe dónde está su casa.» El estaba mirando un mapa. Podía haber estado mirando un noticiero.
http://www.dariovive.org/?p=257

60° Aniversario de la Fundación de la República Popular China

60° Aniversario de la Fundación de la República Popular China
Ceremonia de Celebraciones por el 60° Aniversario de la Fundación de la República Popular China.
Los eventos que por consigna del imperio, la televisión mexicana no informa “televisa, ni tv. Azteca”.