sábado, 31 de mayo de 2008

ATENCION URGENTE

Se les informa a todos los amigos que nos hacen el favor de visitar este blog, que como es nuestra costumbre el de proporcionar información de blogs amigos que el blogs WWW.ELSOLDELAESPERANZA.BLOGSPOT.COM, a sido hackaeado por personas desconocidas por lo cual todos los colaboradores de este blogs tendrán en siguiente blog www.ellegitimosoldelaesperanza.blogspot.com para que ustedes también la visiten.
favor de de no visitar el blog anterior
Agradecemos su comprención y a la vez pedimos informar a todos sus contactos sobre esta situación.
FRATERNALMENTE
PROYECTO SIDA CHIAPAS AC.

INVITACION


Libro hablará de sexualidad sin prejuicios

Alejandro Cruz Flores
Al señalar que los adolescentes de la ciudad de México inician su vida sexual a los 13 años, el secretario de Educación del Distrito Federal, Áxel Didriksson afirmó que el libro sobre sexualidad que en una semana se empezará a distribuir, tratará el tema “sin mitos, sin mentiras, sin falsas verdades, sin prejuicios, sino como debe ser tratada la sexualidad: con libertad, con placer, con gozo, pero con alto nivel de responsabilidad”.
Al inaugurar la primera feria sobre sexualidad, denominada Mi derecho, mi decisión, dirigida a los estudiantes de secundaria de la delegación Iztapalapa, el funcionario precisó que el objetivo es que los jóvenes desarrollen “lo mejor que tiene nuestra vida, que es el disfrute y el placer, sin violencia y que desarrollen su sexualidad con libertad”.
Al respecto, Dione Anguiano, directora de Atención Integral al Estudiante de la dependencia, dijo que la feria es el primero de varios actos que se realizarán, no sólo en Iztapalapa, sino otras delegaciones, y que se abordarán temas como la violencia y la orientación vocacional que son los que más preocupan a los adolescentes.

Soberanes presentó acción contra el aborto sin informar a consejeros


El presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes, presentó la acción de inconstitucionalidad contra la despenalización del aborto sin informar ni tomar en cuenta la opinión de los integrantes del Consejo Consultivo de la comisión, reveló Juliana González Valenzuela, quien añadió que cinco de los diez consejeros consideran que la interrupción del embarazo hasta las 12 semanas de gestación es constitucional y que el análisis del tema debe manejarse con criterio laico y sin consideraciones políticas.
En la cuarta audiencia pública que organiza la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre este tema en la que hablaron quienes están por la constitucionalidad de la interrupción del embarazo, el dirigente del Partido Socialdemócrata (PSD), Alberto Begné criticó que Soberanes haya actuado “animado por sus creencias personales”, lo que va en contra de la laicidad de nuestro orden constitucional.
En alusión directa a la postura asumida por el ombudsman nacional, Begné añadió que el debate “nada tiene que ver con creencias religiosas o las cuestiones morales que, en el marco de un Estado laico, son inherentes al ámbito de las garantías individuales”. A su vez, Juan Antonio Cruz Parcero, director de la revista Isonomía, criticó que los argumentos que esgrimen la PGR y la CNDH estén influenciados “por un dogmatismo religioso”, ya que conciben el derecho a la vida como un derecho superior a las demás garantías fundamentales, lo cual es contrario a la Constitución.
La presidenta de la Comisión de Equidad y Género de la ALDF, Leticia Quezada, dijo que es preocupante e indignante que visiones “reduccionistas y misóginas” como las expresadas por los titulares de la PGR (Eduardo Medina Mora) y la CNDH, pretendan frenar el reconocimiento jurídico de los derechos reproductivos y de salud de las mujeres capitalinas.
Una de las razones que impulsaron las reformas a la Ley de Salud y al Código Penal del Distrito Federal para despenalizar el aborto fue precisamente para garantizar, en igualdad de condiciones, el acceso a la salud y a la vida de las mujeres que por razones de exclusión social y pobreza no contaban con los elementos necesarios para ejercer de manera libre y responsable su derecho a decidir, apuntó.
Ante nueve ministros –faltaron Olga Sánchez Cordero y Genaro Góngora Pimentel–, Juliana González destacó a su vez que, hablaba en nombre de cinco consejeros, incluida ella, que no comparten la visión de Soberanes sobre este asunto. Evidenció a Soberanes al señalar que éste ni siquiera les informó que interpondría la acción de inconstitucionalidad en contra de la despenalización del aborto y añadió que ella junto con Jorge Serrano Migallón, Ricardo Pozas Horcasitas, Paulette Dieterlen y Miguel Carbonell consideraron que era importante deslindarse de la postura asumida por Soberanes.
Pero nada comentó sobre la postura de los otros integrantes del Consejo que son Joaquín López Dóriga, Héctor Fix Zamudio, Miriam Cárdenas Cantú, Graciela Rodríguez Ortega y María Patricia Kurckzyn.
Al igual que otros participantes (en total fueron 15), González sostuvo que el aborto es un tema controvertido, porque hasta la fecha, no está definido por ejemplo, cuándo inicia la vida humana. También coincidió en exhortar a los ministros a que no se abstraigan de las condiciones reales de las mujeres que recurren al aborto como última opción, particularmente de aquellas que lo hacen en situaciones de pobreza y de marginación.
Fátima Juárez, quien habló en nombre de un grupo de investigadores del Colegio de México, destacó que la despenalización del aborto reduce las tasas de legrados lo cual en su momento ocurrirá en el Distrito Federal, además destacó que el gobierno capitalino impulsa también una campaña de prevención y uso de métodos anticonceptivos para disminuir los legrados legales.
Aseguró que una investigación de campo a cargo de Population Council-México realizada en abril pasado, indica que 66 por ciento de la población considera que la nueva ley evita que mujeres recurran a abortos clandestinos e inseguros, y a la pregunta de si la Corte debe validar dicha ley, 65 por ciento voto que se debe mantener, 12 por ciento no tenía opinión y el resto estaba en contra de la legislación.
Por otra parte, se presentó fray Julián Crusalta de Magdala, Instituto de Asistencia Integral, quien sostuvo que la Iglesia ha entendido que en cuestiones que tienen que ver con las libertades, se debe respetar la Constitución y añadió que Santo Tomás de Aquino decía que a veces hay que elegir de entre dos males, el menos peor.
El presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes, presentó la acción de inconstitucionalidad contra la despenalización del aborto sin informar ni tomar en cuenta la opinión de los integrantes del Consejo Consultivo de la comisión, reveló Juliana González Valenzuela, quien añadió que cinco de los diez consejeros consideran que la interrupción del embarazo hasta las 12 semanas de gestación es constitucional y que el análisis del tema debe manejarse con criterio laico y sin consideraciones políticas.
En la cuarta audiencia pública que organiza la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre este tema en la que hablaron quienes están por la constitucionalidad de la interrupción del embarazo, el dirigente del Partido Socialdemócrata (PSD), Alberto Begné criticó que Soberanes haya actuado “animado por sus creencias personales”, lo que va en contra de la laicidad de nuestro orden constitucional.
En alusión directa a la postura asumida por el ombudsman nacional, Begné añadió que el debate “nada tiene que ver con creencias religiosas o las cuestiones morales que, en el marco de un Estado laico, son inherentes al ámbito de las garantías individuales”. A su vez, Juan Antonio Cruz Parcero, director de la revista Isonomía, criticó que los argumentos que esgrimen la PGR y la CNDH estén influenciados “por un dogmatismo religioso”, ya que conciben el derecho a la vida como un derecho superior a las demás garantías fundamentales, lo cual es contrario a la Constitución.
La presidenta de la Comisión de Equidad y Género de la ALDF, Leticia Quezada, dijo que es preocupante e indignante que visiones “reduccionistas y misóginas” como las expresadas por los titulares de la PGR (Eduardo Medina Mora) y la CNDH, pretendan frenar el reconocimiento jurídico de los derechos reproductivos y de salud de las mujeres capitalinas.
Una de las razones que impulsaron las reformas a la Ley de Salud y al Código Penal del Distrito Federal para despenalizar el aborto fue precisamente para garantizar, en igualdad de condiciones, el acceso a la salud y a la vida de las mujeres que por razones de exclusión social y pobreza no contaban con los elementos necesarios para ejercer de manera libre y responsable su derecho a decidir, apuntó.
Ante nueve ministros –faltaron Olga Sánchez Cordero y Genaro Góngora Pimentel–, Juliana González destacó a su vez que, hablaba en nombre de cinco consejeros, incluida ella, que no comparten la visión de Soberanes sobre este asunto. Evidenció a Soberanes al señalar que éste ni siquiera les informó que interpondría la acción de inconstitucionalidad en contra de la despenalización del aborto y añadió que ella junto con Jorge Serrano Migallón, Ricardo Pozas Horcasitas, Paulette Dieterlen y Miguel Carbonell consideraron que era importante deslindarse de la postura asumida por Soberanes.
Pero nada comentó sobre la postura de los otros integrantes del Consejo que son Joaquín López Dóriga, Héctor Fix Zamudio, Miriam Cárdenas Cantú, Graciela Rodríguez Ortega y María Patricia Kurckzyn.
Al igual que otros participantes (en total fueron 15), González sostuvo que el aborto es un tema controvertido, porque hasta la fecha, no está definido por ejemplo, cuándo inicia la vida humana. También coincidió en exhortar a los ministros a que no se abstraigan de las condiciones reales de las mujeres que recurren al aborto como última opción, particularmente de aquellas que lo hacen en situaciones de pobreza y de marginación.
Fátima Juárez, quien habló en nombre de un grupo de investigadores del Colegio de México, destacó que la despenalización del aborto reduce las tasas de legrados lo cual en su momento ocurrirá en el Distrito Federal, además destacó que el gobierno capitalino impulsa también una campaña de prevención y uso de métodos anticonceptivos para disminuir los legrados legales.
Aseguró que una investigación de campo a cargo de Population Council-México realizada en abril pasado, indica que 66 por ciento de la población considera que la nueva ley evita que mujeres recurran a abortos clandestinos e inseguros, y a la pregunta de si la Corte debe validar dicha ley, 65 por ciento voto que se debe mantener, 12 por ciento no tenía opinión y el resto estaba en contra de la legislación.
Por otra parte, se presentó fray Julián Crusalta de Magdala, Instituto de Asistencia Integral, quien sostuvo que la Iglesia ha entendido que en cuestiones que tienen que ver con las libertades, se debe respetar la Constitución y añadió que Santo Tomás de Aquino decía que a veces hay que elegir de entre dos males, el menos peor.

LA ASAMBLEA POPULAR DE LOS PUEBLOS DE OAXACA (APPO)
A TRAVÉS DE LAS DIRECCIÓNES GENERALES DE DESARROLLO SOCIAL
Y CULTURA,EN LA DELEGACIÓN TLALPAN, DISTRITO FEDERAL
INVITAN
AL PÚBLICO EN GENERAL, AL PRIMER

FORO DE INFORMACIÓN Y ANÁLISIS DE LA APPO Y SUS PERSPECTIVAS

TEMÁTICA:

I. SURGIMIENTO Y COMPOSICIÓN DE LA APPO.
1. Antecedentes históricos.
2. Composición y papel del magisterio en el conflicto oaxaqueño (Relación CNTE–SNTE)
3. Los Partidos Políticos en Oaxaca y su papel en el conflicto.
4. Ulises Ruiz Ortiz y el Inicio del conflicto; represión y resistencia.
5. Movimiento Urbano – Popular.
6. Movimiento indígena y campesino.
7. Organizaciones sociales en el Movimiento popular oaxaqueño.

II. PRINCIPALES EXPERIENCIAS DE LA LUCHA
1. El conflicto magisterial, la represión y el movimiento popular.
2. Características de la alianza del Gobierno Federal y Ulises Ruiz Ortiz.
3. La Policía Federal Preventiva, Ejército y Marina mexicanos y su papel en el conflicto.
4. Características de los medios de comunicación en Oaxaca.
5. La Toma de medios de difusión y su importancia para el movimiento.
6. La salida de la Policía Federal Preventiva de Oaxaca y la situación del movimiento popular.
III. PROBLEMÁTICA ACTUAL (Análisis y Perspectivas).
1. La nueva cara del gobierno federal y su posición ante el conflicto.
2. La difundida "paz social" en Oaxaca y la continuación de la represión al movimiento popular.
3. Papel actual de los partidos políticos de frente al movimiento de la APPO.
4. Perspectivas a corto y mediano plazo del movimiento oaxaqueño.
5. Características y propuestas de una nueva política estructural en el Estado de Oaxaca.
6. Los asesinatos y desapariciones por parte del Gobierno de Ulises Ruiz
7. La represión y la intimidación selectiva actual.
8. Formas de apoyar al movimiento de la APPO y a los familiares de los asesinados y desaparecidos.
9. Ronda de Preguntas y respuestas.
PONENTES: CONSEJALES DE LA APPO E INVITADOS ESPECIALES

CONSEJALES DE LA APPO

INVITADOS ESPECIALES
1.-
Flavio Sosa Villavicencio
5.-
Enrique González Ruiz
2.-
Germán Mendoza Nube
6.-
José Sotelo Marban
3.-
Florentino López Martines
7.-
Pedro Miguel
4.-
Soledad del Roció Ramos
8.-
Enrique Pineda ( SERAPAZ)

Moderadora: Rossana Cassigoli
EXPOSICIÓN FOTOGRÁFICA Y PRESENTACIÓN AUDIOVISUAL
TE ESPERAMOS EL PRÓXIMO DÍA SABADO 31 DE MAYO DE 2008, A PARTIR DE LAS 16:00 HORAS, EN EL AUDITORIO "JAVIER BARROS SIERRA" DE LA CASA FRISSAC, UBICADO EN PLAZA DE LA CONSTITUCIÓN No. 1, ESQUINA MONEDA, EN EL ZÓCALO DE LA DELEGACIÓN TLALPAN, DISTRITO FEDERAL


¡! INFÓRMATE Y PARTICIPA

Se consultará a los capitalinos aun sin la participación del IEDF: Sheinbaum

Gabriela Romero Sánchez
Claudia Sheinbaum Pardo, coordinadora del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, señaló que en caso de que el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) no intervenga en la realización de la consulta popular sobre la reforma energética, que anunció el pasado jueves el jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, la organizarán ellos.
Al participar en el foro sobre la Reforma del Petróleo, convocado por el diputado perredista Ramón Jiménez en el auditorio Benito Juárez de la Asamblea Legislativa del DF (ALDF), Sheinbaum apuntó que en la ciudad de México ya se tiene la garantía de que se consultará a los ciudadanos sobre las reformas presentadas por Felipe Calderón en materia energética.
“Nos iríamos por el camino que proponga el instituto (IEDF), pero si no (apoya la consulta), nosotros la organizaremos y continuaremos la movilización para evitar que se apruebe alguna de las iniciativas (de Calderón), que lo único que harían es convertirnos en una colonia estadunidense”, detalló ante aproximadamente 300 personas reunidas en el auditorio.
La secretaria de patrimonio nacional del “gobierno legítimo” advirtió que los recorridos que están haciendo “casa por casa” deben dar frutos en la consulta popular que se llevará a cabo el 27 de julio en la ciudad de México, “porque ya con información, no sólo con lo que ve en la televisión y escucha en la radio, la gente va a poder tomar una decisión sobre cómo votar”.
Agregó que la idea es que en los estados de la República donde sus leyes consideran estos procesos democráticos, los ciudadanos también se organicen y pidan a las autoridades competentes convocar a una consulta popular en materia energética.
“A partir de ahí vamos a estar en mejores condiciones; a ver si no quieren dar un albazo y aprobar las mismas leyes revolcadas con alguna negociación del PRI, porque los gobernadores priístas dijeron el jueves ‘sí aprobamos la reforma de Felipe Calderón si nos dan una tajada’”, manifestó.
Pidió a los asistentes estar “muy pendientes”, porque no se sabe realmente qué hará el PRI.

Condena López Obrador que algunos gobernadores vean el petróleo como botín


Córdoba, Ver., 30 de mayo. Andrés Manuel López Obrador cuestionó que haya gobernadores que ven el petróleo como un botín, y rechazó la propuesta que en nombre de los mandatarios priístas de estados petroleros presentó el de esta entidad, Fidel Herrera, para que puedan asociarse, crear una empresa pública y celebrar contratos de servicios con Petróleos Mexicanos (Pemex) y la iniciativa privada para explorar, refinar y transportar hidrocarburos.
“No se trata del reparto del botín. Lo que escuché del gobernador de Veracruz no me pareció, porque va contra el artículo 27 constitucional. El petróleo es de todos los mexicanos y no se puede privatizar, ni por partes ni por entero”, subrayó.
En cambio, celebró la decisión del jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, de someter a consulta pública de los capitalinos –el próximo 27 de julio– la reforma energética propuesta por Felipe Calderón para beneficiar a las grandes corporaciones trasnacionales.
Al continuar su gira por el país para reunirse con brigadistas del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, el ex candidato presidencial aprovechó para pedir a sus seguidores y a legisladores locales integrantes del Frente Amplio Progresista que se dieron cita para escucharlo –tanto en esta ciudad como en Jalapa, y después en el puerto– que impulsen las gestiones que les permitan, como establece la ley estatal, hacer una consulta similar.
López Obrador reiteró su exigencia de que se transparente el uso de los excedentes petroleros, y criticó que tanto Calderón como Agustín Carstens, secretario de Hacienda, digan que no los hay, “cuando éste es el año con más ingresos por precios altos del petróleo. Hay que exigir que se transparente todo ese dinero y evitar que se vaya por el caño de la corrupción”, dijo.
Asimismo, insistió en sus críticas a Calderón por dedicarse a “beneficiar a un grupo reducido de especuladores financieros y traficantes de influencias, mientras perjudica a la mayoría de los mexicanos”.
En 18 meses de gestión –continuó– “ha quedado de manifiesto el profundo fracaso que resultó su imposición. Quienes lo impusieron deben pensar que fue un error, un agravio al pueblo de México. Es momento de decirles: tengan, para que aprendan; miren lo que produjo el fraude: pérdida de tiempo y más pobreza”, remató.
Dijo estar en contra de las privatizaciones, “porque a quienes las impulsan no les importa la estabilidad de la gente, sino el dinero, el lucro, y lo que más ambicionan es el petróleo. Pero nosotros –resaltó– no vamos a permitir que continúen estos atracos”.
En las tres asambleas que encabezó este viernes se pronunció también contra la propuesta de Calderón –como parte de sus iniciativas de reforma– de conformar con 15 personas el consejo de administración de Pemex: 10 propuestas por el panista y cinco por el sindicato de la paraestatal, que encabeza Carlos Romero Deschamps. “Ellos tomarían las decisiones y tendrían facultades amplísimas para entregar contratos sin licitación. Es decir, por asignación directa. Pero hay algo cínico, y que es una burla: según esa iniciativa de ley, esos consejeros contarían con seguros y fianzas para que, en caso de cometer una irregularidad o un acto de corrupción, no se les pueda hacer nada. ¿Esto qué es?, la legalización de la impunidad. Es un descaro. Eso es lo que quieren ocultar, con el control de los medios de comunicación.
“Pero actuaremos de manera precavida, porque sabemos que nos enfrentamos a intereses muy poderosos. Es mucha la ambición que tienen empresarios extranjeros junto con políticos corruptos, pero estoy confiado, porque es mucho lo que se ha avanzado, como fue evitar el albazo en el Senado para que se aprobaran las iniciativas de Calderón sin que la gente se enterara”.
Asimismo, señaló: “no queremos que nos gobiernen extranjeros por medio de peleles; no se justifica la privatización”. Hace unos días –recordó–, desde Centroamérica, “nervioso, Calderón pidió que se aprobaran las reformas y que fuera la Suprema Corte de Justicia de la Nación la que resolviera si son constitucionales o no las leyes… –¡Nooo, nooo!, le interrumpió la gente– ¿Ustedes le creen a la Corte, creen que es independiente y autónoma? –preguntó– ¡Noo! –le respondieron.

Negocios en Pemex unen lo que separan trincheras partidistas


Carlos Navarrete y Melquiades Morales, durante la intervención de Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno del Distrtito Federal, en el debate sobre la reforma petrolera realizado en la Cámara de Senadores Foto: Marco Peláez
Extraño el país donde un gobernador de la derecha habla como jilguerillo del viejo PRI: “Marcelo, ni me convencistes ni te creo”, suelta el guanajuatense Juan Manuel Oliva Ramírez.
Sonríe a su derecha Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno del Distrito Federal, quien acaba de anunciar una consulta pública sobre la reforma petrolera, sólo para ganarse la acusación panista de emplear “tácticas dilatorias” para retrasar reformas urgentes.
Se sigue el gobernador de Guanajuato: “Hoy vemos puras tácticas dilatorias, toma de tribuna, ampliación de los foros, referéndum que no está en la Constitución, qué más, pidamos lo imposible y seamos sensatos”.
Insensato, Ebrard anuncia lo posible y pide lo imposible: fija el 27 de julio como fecha de la consulta en el Distrito Federal e invita a los gobernadores a seguir su ejemplo.
Aunque con cierta ambigüedad, sólo se suma el también perredista Leonel Godoy. Nadie se mete con él. Las baterías se enfilan contra Ebrard.
Marco Antonio Adame, gobernador de Morelos, lo llama el “preopinante” y lo acusa de querer encontrar todos los males de Pemex en los gobiernos panistas, que apenas llevan ocho años.
“¿Qué es lo que impide un análisis más amplio? ¿Vergüenza del propio pasado, amnesia? ¿Será que los pasos por las trincheras políticas duran sólo unos años, y la vergüenza toda la vida?”
Para los panistas, la consulta pública ya está en curso y por eso Adame ubica la propuesta de Ebrard en un conjunto de “acciones dilatorias y provocadoras que pretenden desviar la atención e impedir que el Senado y la Cámara de Diputados cumplan con su encomienda”.
Ni siquiera cuando lanza esos dardos levanta Adame la vista de sus papeles.
Ebrard toma el pie: “No es su tono habitual, a lo mejor le mandaron por ahí una tarjeta… pero hablando de vergüenzas, es no tener vergüenza estar proponiendo modificar, dar por tierra, con el artículo 27 constitucional en una ley secundaria, y venirse a extrañar aquí de que eso provoque un gran debate nacional. No tienen vergüenza ustedes.”
A su izquierda está el gobernador de Guanajuato, quien le demanda respeto: “Lo mismo exijo, lo mismo exijo”, responde Ebrard, y recuerda que Felipe Calderón es del partido que ha dirigido Pemex los últimos ocho años, cuando la paraestatal ha tenido más dinero que nunca.
“¿En qué lo usaron, gasto corriente, pago de pasivos?”
Los gobiernos panistas no tomaron las decisiones que ahora buscan dejar en manos de otros y ofrecen a los mexicanos, dice Ebrard, un “espejismo”: “Si se aceptan, vamos a tener mucho dinero, cuando (ya) tenemos el precio del petróleo más alto de la historia y probablemente no vaya a bajar en el corto plazo.”
Y defiende la consulta que acaba de anunciar: “¿Qué les preocupa? Si sus argumentos son tan sólidos, ¿qué les apura?”
No les apura sino la constitucionalidad de una consulta pública. Lo dice el gobernador Oliva: “Proponen el referéndum que es inconstitucional. ¿Dónde está la congruencia?”
En el turno de los legisladores, el senador Pablo Gómez lo tacha de ignorante por su manejo de los números de Pemex y luego le asesta el golpe: “Ningún demócrata –no es el caso de usted, naturalmente– tiene derecho a sostener que por encima de la ciudadanía y del pueblo se encuentran los representantes de ésta. República con representantes y sin ciudadanos es lo que usted nos propone y que yo me permito muy comedidamente rechazar”.
La opepita de Fidel Herrera
Jalan más seis gobernadores que ocho eminencias. Sobre todo si tres de ellos no se dan por muertos para 2012. Sobre todo si los seis, de par en par, representan a los tres partidos grandes.
Hay más medios, más invitados, y la calle de Donceles llena de carros de escoltas.
En su día de hacerse el gracioso, el senador Francisco Labastida anuncia que el primer turno es, por sorteo, del priísta Fidel Herrera, “para hacer honor a la fama que tiene” (se sacó el gordo de la lotería).
Y el gobernador de Veracruz, quizá abusando de su suerte, quiere sacarse de nuevo la lotería. Inventa, en esa búsqueda, una fórmula que llama “tercera vía”, que no es otra cosa sino la posibilidad de que los gobiernos de los estados se asocien con capital privado y Pemex para explotar los pozos “marginales” (cinco mil que están cerrados, informa).
Ni queremos una opepita ni buscamos la balcanización de Pemex, se defiende Herrera, quien para fundamentar su “tercera vía” hace un recuento de las instalaciones que la paraestatal tiene en su estado y de los costos, sobre todo ambientales, que los veracruzanos pagan hace mucho tiempo.
La lotería, mucho más de lo que ganó con los billetes que compró en La Parroquia: de 2 mil a 2 mil 500 millones de dólares por año.
Herrera no inscribe su propuesta, por supuesto, en el fortalecimiento de esos feudos en que se han convertido muchas gubernaturas desde la salida del PRI de Los Pinos. La considera una “contribución propositiva” para combatir “la confusión” que se ha creado en torno al tema petrolero. “Ahora (Pemex) debe ser más que nunca el motivo de unidad de la nación y no la causa de discordia.”
Todo esto dice Herrera con su corbata roja, al lado de la corbata amarilla de Ebrard, quien lo separa de la corbata azul del guanajuatense Oliva, mientras le falla el micrófono.
Labastida continúa gracioso: “No hubo mano negra en el manejo del micrófono ni estaba destinado al jefe del Gobierno del DF.”
Más tarde le falla el mismo micrófono a Ebrard, pese a todo. Pero no al guanajuatense Oliva, quien se suma alegremente a la iniciativa del veracruzano: “Comparto y apoyo la iniciativa del gobernador de Veracruz, de que empresas mixtas puedan transportar, almacenar y distribuir petrolíferos y petroquímica básica. Fidel, permite estrechar tu mano.” Y los dos gobernadores estrechan sus manos casi encima del tórax de Marcelo Ebrard, en medio de un aplauso casi general.
Los negocios de Pemex unen lo que las trincheras partidistas separan.
En su turno, Herrera acusa recibo de las flores del panista sólo para después recordar el “honor” de haber sido compañero de partido de Ebrard y varios más de los presentes que ahora navegan con otras banderas.
La concurrencia celebra con aplausos la chacota y la nueva clase política ríe en pleno.
“Las ideologías dividen”
“¿Dónde estaban hace veinte años los que dicen oponerse a esta medida? ¿Dónde estaban? ¿En qué trinchera política y en qué defensa de la nación? ¿A quién le está conviniendo que no se creen los empleos y las inversiones en México?”, pregunta el gobernador de Guanajuato.
Invoca luego la palabra maldita y hace frases que pasarán a la historia gracias a los debates en curso. Aquí sólo caben tres: “La verdadera política privatizadora es dejar las cosas como están”; “Dejemos de envolvernos en banderas dogmáticas que sólo nos conducen a un despeñadero”; “Las ideologías dividen, nunca han unido”.
¿Y dónde estaban hace veinte años?
Responde Ebrard: “Hace veinte años estaba en la Secretaría de Desarrollo Urbano y de Ecología. Y lo reto a usted a que, en toda mi carrera política, mi servicio público, me diga cuándo apoyé yo la privatización del sector petrolero.”
Replica más tarde Oliva, sin atender al reto: “Pregunté en qué trinchera estaba, no dónde trabajaba.”
No sueltan los panistas a Ebrard.
Gustavo Madero, presidente de la Comisión de Hacienda, le pide revisar su chequera si quiere saber dónde quedaron los excedentes petroleros. Rubén Camarillo lo acusa de ponerse “una máscara” y de asistir al Senado con el discurso de Andrés Manuel López Obrador, que no el suyo. Y para rematar le dice que el gobierno del Distrito Federal ha hecho múltiples alianzas con la iniciativa privada.
Ebrard es el único mandatario estatal en tomar turno tras las intervenciones de los legisladores, en virtud de los dardos que le dedican: “No vine aquí a argumentar que el sector privado deba ser excluido en toda la economía o algo así, no. Lo que yo vine a decir aquí es que no me parece que sea la solución al problema que hay en Pemex el que se introduzca una norma secundaria que le quita al Estado mexicano la exclusividad de las actividades de la industria petrolera.”
Emilio Gamboa Patrón, coordinador de los diputados del PRI, es el encargado de la clausura: asiste a otro debate, seguro, porque él ve acuerdos y diferencias de matiz. Pregunta: “¿Quién está en contra de fortalecer a Pemex? Aquí no lo oí”.
¿Cuál era el tema?

Crítica federal a consulta que hará Ebrard

Israel Rodríguez J.
El gobierno federal rechazó la propuesta del jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, de realizar una consulta ciudadana sobre la reforma energética que pretende insertar la inversión privada nacional y extranjera en áreas sustantivas de la industria petrolera reservadas al Estado por mandato constitucional.
Jordy Herrera Flores, subsecretario de planeación energética y desarrollo tecnológico de la Secretaría de Energía, afirmó que dicha consulta es una práctica dilatoria para desestabilizar al gobierno.
Entrevistado en el contexto de la inauguración de la décima edición de la Expo Aventura y Ecoturismo y el tercer Seminario de eficiencia energética y energías renovables: soluciones prácticas para un turismo inteligente, el funcionario aseveró: “Estas posturas aunque suenen atractivas son tácticas dilatorias”.
Urge tomar decisiones; la propuesta, dilatoria
–¿Es importante que la población participe a través de una consulta pública?
–Estoy convencido de que debemos mantenernos en lo que establece el marco jurídico vigente para todo el país. Yo creo que hay muchas formas de participación: la realización de los foros y la consulta que se está haciendo desde la Comisión de Energía del Senado de la República es una de ellas.
“Lo importante es entender que en este tema urge tomar decisiones lo antes posible. Hay que ser muy responsables con el país, pues muchas veces estas posturas que suenan atractivas sólo son tácticas dilatorias para el manejo de posiciones políticas”.
–Hay encuestas que señalan que la población quiere participar. ¿Qué opina de esto?
–Creo que la población está participando de muchas maneras. Está siguiendo las discusiones y puede aportar sus ideas. La preocupación para nosotros es que esas iniciativas pretendan ser más para desestabilizar a un gobierno que realmente para promover la participación ciudadana.
“No quisiera imaginarme el resultado de esas encuestas a la usanza del partido político del jefe de Gobierno del DF. El resultado ha sido catastrófico en todas sus experiencias, mejor vayamos por los cauces institucionales y los cauces jurídicos que ya contemplan nuestras leyes”.
Sin embargo, reconoció lo oportuno de los foros en el Senado de la República, pues ahí se están manifestando muchas opiniones con respecto a lo que debe de ser el futuro del sector hidrocarburos.

Consulta sobre el Petróleo‏

Estimados amigos:

El Jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, ha lanzado la propuesta de llevar a cabo una Consulta pública sobre el tema del petróleo para el domingo 27 de julio de 2008. Esta iniciativa deberá trabajarse no sólo en el Distrito Federal. Es importante que la Consulta sea un espacio de encuentro y organización popular; también que los votos se cuenten con pulcritud y la pregunta sea elaborada con sencillez y claridad. Debido al cerco informativo de la radio y televisión comerciales, es indispensable que informemos directamente a los ciudadanos de ésta propuesta y nuestras razones para hacer de PEMEX una palanca del desarrollo nacional, sin entregarlo al capital privado.

La organización civil Flor y Canto manifiesta su apoyo a la Consulta y llamamos a la sociedad civil a seguir luchando contra la privatización de PEMEX, a respaldar a Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México y sumar más voluntades para la defensa del patrimonio de la Nación.
Froylan Yescas Cedillo, Coordinador de Flor y Canto
www.florycanto.org.mx tel. 31 84 92 36 cel. 55 54 16 21 30

SERVICIO INFORMATIVO 435







Ciudad de México, 31 de mayo de 2008

Servicio informativo núm. 435



“CON EL PETRÓLEO EN MANOS DE LA NACIÓN, SE PODRÁ GARANTIZAR EL DESARROLLO NACIONAL, EL CRECIMIENTO ECONÓMICO Y EL BIENESTAR DEL PUEBLO”, AFIRMA LÓPEZ OBRADOR
Sin ningún intento por rescatar al campo mexicano, los precios de los alimentos se incrementaron 50 por ciento, mientras los salarios sufrieron un raquítico aumento de 4 por ciento en 18 meses de gestión calderonista, aseguró Andrés Manuel López Obrador durante su recorrido por municipios mexiquenses en donde este día encabezó reuniones con brigadistas en defensa del petróleo.
En dicha recapitulación del desastre económico al que han conducido las políticas neoliberales, el presidente legítimo de México señaló: “El precio de la tortilla pasó de 6 a 12 pesos por kilogramo y un alza similar sufrieron otros básicos, como la leche, el pollo, la carne de res y el huevo, así como las tarifas de energía eléctrica y el gas doméstico, a causa de que el presidente pelele, Felipe Calderón, mantiene el modelo económico neoliberal, que es antipopular y entreguista”.
López Obrador manifestó que la carestía y el clima de inseguridad y de violencia es fruto de 25 años de política económica que sólo ofrece beneficios a una minoría rapaz y mantiene al mismo tiempo a millones de mexicanos en condiciones de pobreza.
“Ha sido un cuarto de siglo de abandono a las actividades productivas y de privatizaciones. En ese lapso, un promedio de mil empresas públicas pasaron a manos de particulares, como los bancos, las minas, la empresa telefónica, los aeropuertos, y ahora se pretende hacer lo mismo con el sector energético”, explicó.
Al reunirse con los brigadistas de los Comités en Defensa del Petróleo de Los Reyes, Chicoloapan, Tezoyuca y Texcoco, López Obrador afirmó que sin el petróleo quedará cancelado el futuro de las nuevas generaciones y México se convertirá en una colonia, con un gerente al frente.
Explicó que “ninguna empresa multinacional pagaría a la Secretaría de Hacienda, del gobierno usurpador, los millonarios recursos que desembolsa anualmente Petróleos Mexicanos por concepto de impuestos. Con el petróleo en manos de la nación se podrá garantizar el desarrollo nacional, el crecimiento económico y el bienestar del pueblo. Defender a Petróleos Mexicanos es defender la economía familiar”, puntualizó.
También mencionó que a los dueños de las principales cadenas de televisión del país, que se dedican a descalificar la defensa del petróleo, no les conviene que siga adelante el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, porque están a favor de la privatización y porque no quieren perder privilegios, destacó al recordar que la descomposición social es resultado de la política económica neoliberal, porque no ofrece oportunidades de empleo y de estudio a millones de jóvenes, que tienen que emigrar hacia el vecino país del norte, en los casos de aquellos que residen en los estados más pobres de México.
Recordó que en agosto del año pasado advirtió que habría una contracción en la economía de Estados Unidos, y posteriormente alertó que enero pasado sería un mes negro para millones de familias. En ese entonces, los locutores oficiosos del régimen de la derecha panista “nos acusaron de exagerados y de catastrofistas, incluso Felipe Calderón decía que aquí no había ningún problema, que estábamos blindados”.
Sin embargo, aclaró, Calderón Hinojosa decidió eliminar los aranceles y abrir las puertas de par en par a la importación de granos básicos, como una medida para enfrentar la actual crisis alimentaría mundial. “Y resultó peor el remedio que la enfermedad, toda vez que el campo está condenado a la ruina y los alimentos que se compran en el exterior están por las nubes”, explicó al reiterar la necesidad de apoyar al campo, de entregar créditos a los productores nacionales, de regresar a la política de subsidios y de apoyar a la pequeña y mediana empresa.
Durante el recorrido de este sábado, en el que estuvo acompañado por la secretaria para el Estado de Bienestar del gobierno legítimo de México, Martha Elvia Pérez Bejarano, afirmó que la paz social y la tranquilidad son fruto de la justicia.
Ante los brigadistas de los mencionados municipios, el presidente legítimo de los mexicanos hizo un balance de las acciones de resistencia civil pacífica en defensa del petróleo. “Se ha avanzado, se logró frenar el intento de aprobar al vapor las iniciativas de Calderón; fue muy bueno, porque se evitó que se consumara un atraco a la nación y finalmente el gobierno usurpador tuvo que organizar una serie de debates”.
“Hasta el momento, el equipo defensor del petróleo supera 6-0 al grupo privatizador, a pesar de que no hay suficiente difusión en los medios de comunicación”, mencionó al destacar que un importante número de mexicanos está en contra de la propuesta calderonista y ha tomado conciencia de que no debe privatizarse Pemex.
López Obrador anunció que los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) solicitarán al Congreso de la Unión que se realice una consulta popular, para preguntarle de manera directa al pueblo si está de acuerdo o rechaza la entrega del patrimonio nacional a las compañías multinacionales.
En el mismo tenor, pidió a la diputación del Estado de México que pidan al gobernador mexiquense, Enrique Peña Nieto, que someta a una consulta ciudadana la denominada reforma energética.
Por la tarde, López Obrador se reunió con los brigadistas del municipio de Ecatepec. Mañana continuará su recorrido por Atizapán de Zaragoza, Cuautitlán Izcalli, Tultepec, Coacalco, Tultitlán y Tlanepantla, municipios también del Estado de México .
-------------------------------
EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

CARTONES DE LA JORNADA



NI PERDON NI OLVIDO

La resistencia civil pacífica convoca a todos los integrantes de los comités ciudadanos en resistencia, a los convencionistas y a los hombres y mujeres libres de México, a participar junto con Gerardo Fernández Noroña en la acción que tendrá lugar el próximo domingo 1 de junio, para recordarle al presidente usurpador, como cada día primero de mes, que para él no habrá ni perdón ni olvido por haberse robado la presidencia de la República.
En esta ocasión se invita a que los participantes lleven pancartas con el texto ¡YA BASTA! acompañado de reclamo personal que le quieran hacer a quien usurpa la presidencia de la República.La cita es el próximo domingo 1 de junio a las 10:45 A.M. EN PUNTO, afuera de la estación "Constituyentes" de la línea 7 del Metro de la Ciudad de México.Después de esta acción de resistencia civil pacífica, se invita a la ciudadanía a dirigirse a la asamblea de la Resistencia Creativa en el hemiciclo a Juárez en donde a las doce del día Laura Itzel Castillo, Secretaria de Asentamientos Humanos y Vivienda del Gobierno Legítimo de México dará una plática.

NOTICIERO SDP 30-MAYO-2008 INVITADA: ACTRIZ ANGELES MARIN

30-MAYO-2008

INV. ACTIRZ ANGELES MARIN


FTE: 9o Foro de la Energía

30 de Mayo de 2008. En la Universidad Obrera, el Frente de Trabajadores de la Energía de México, llevó a cabo el 9º Foro de la Energía, en el cual estuvieron como ponentes, el Ing, Rafael Decelis, el Dr. Andrés Barreda, el Ing. Francisco Javier Sainz, el Dr. Fabio Barbosa y el Dr. David Bahen. En teste foro se abordaron cada una de las iniciativas privatizadores del petróleo mexicano que ha enviado el Usurpador Calderón al Senado, incluidas no solo las del pasado mes de abril sino también la 6ª iniciativa que apenas hace unos días, pese al debate nacional sobre la reforma energética, envió al Congreso de la Unión, además de que como dijera el Dr. Bahena se tienen proyectadas otras 4 iniciativas de ley, con lo cual serían 10 las que el Usurpador pretende se aprueben este año.

Pero no sólo se expuso el problema, también la solución, y el Frente de Trabajadores de la Energía, en voz del Dr. Bahena expuso la iniciativa de ley sobre el sector energético que proponen los trabajadores de este sector. La cual no sólo es nacionalista, sino también es de carácter proletario, pues se propone la creación de Consejos Obreros que velen por el respeto del artículo 27 constitucional y el adecuado uso de los recursos energéticos.

Por último, es importante señalar que en este foro estuvieron también presentes diversas organizaciones de izquierda, además de una fuerte presencia de jóvenes provenientes del Colegio de Bachilleres y del IPN que están interesados en la defensa del petróleo mexicano.

Asimismo, agradecemos la invitación y las atenciones que tuvo para con AMLO TV el camarada Aarón Hernández, del Frente de Trabajadores de la Energía, de México.

¡SALUD Y REVOLUCIÓN SOCIAL!



Próximamente el video en:

AMLO TV

http://soberaniapopular.blogspot.com

http://resisteacapulco.blogspot.com

http://www.fte-energia.org/