domingo, 5 de abril de 2009

Entrevista con el intelectual mcubano Fernando Martinez Heredia‏

NO HAY DUEÑOS DE LAS IDEAS por Yailin Orta RiveraEntrevista al Premio Nacional cubano de Ciencias Sociales FernandoMartínez Heredia «Todos los días hay que volver a ganar, probablemente, las batallasque creímos haber ganado. No podemos retroceder frente a lacolonización mental que ejerce el capitalismo. Hay que participar enla aventura del pensamiento desde el ejercicio de la militanciarevolucionaria y el pensar con cabeza propia, y servir al cambio delas personas y las relaciones sociales con un sentido liberador». Quien lo sostiene es Fernando Martínez Heredia, un intelectual que havolcado todo su conocimiento en los procesos históricos, los problemasde la sociedad y la política y el pensamiento revolucionario; que hainvestigado una y otra vez frente a cada uno de los desafíos de supaís, buscando más allá de lo contingente. Con la complicidad de varios amigos llegamos a este diálogo una tardeaún cercana, en el Instituto Cubano de Investigaciones Culturales"Juan Marinello", donde se desempeña, a propósito de la recientepublicación de El ejercicio de pensar, que resume la profundidad yriqueza de su pensamiento. El título del volumen lo tomó del último de los textos —en orden decompilación— y coincide en ser el primero de los artículos quepublicó, inspirado en el discurso que Fidel pronunció en septiembre de1966 en el Congreso de la CTC y en cierto número de dificultades queexistían en ese momento. Después de rebasar las primeras líneas se comienza a experimentar unasensación poco común. Y todo porque los capítulos que le dan cuerpo ysentido a esta obra, no solo justifican con su contenido el título,sino que conducen a un recorrido ajustado al pasado, presente y futurode la nación. P—En este libro usted aborda varios rasgos del dogmatismo. ¿De cuálestendría que liberarse siempre el pensamiento en la creación delproyecto socialista? FM—En realidad lo que me propuse fue hacer una síntesis y ofreceralguna ayuda a los estudiosos. Lo hice no solo con la intención de quese combata mejor el dogmatismo, sino para que se comprenda y liquide afondo, y no renazca una y otra vez. «La pretensión de poseer todas las preguntas permitidas y todas lasrespuestas infalibles es el primer rasgo del que tienen que liberarselos aquejados por estos prejuicios. Si lo mantenemos como regla no esposible el ejercicio de pensar. Cuando solo las preguntas permitidasson las preguntas, y tiene que haber ausencia de sospecha de error enlas respuestas, se liquida o suicida el pensamiento. «El segundo aspecto es creer que lo existente no es solo lo queexiste, sino lo legítimo. No hay alternativas y es lo mejor. Estamirada en un proyecto como el nuestro nos privaría de capacidad pararesolver los problemas, cuando la riqueza mayor que tiene la Isla essu gente. A lo mejor nuestro país no ha sido capaz de tener unasiderurgia estupenda o hacer complementarias las ramas de laproducción agrícola e industrial, pero lo que sí ha conseguido esdesarrollar las potencialidades de su población a escala mundial. «Otro matiz que se debe evadir es ser inútil dentro del mundo delpensamiento y crear confusión y resignación» «Cuba ha hecho una enorme y sistemática inversión económica en lapreparación de su potencial humano. Eso es lo que nos permite, porincreíble que resulte, concebir una campaña de salud y cinco minutosdespués desarrollarla, porque nuestra población es capaz deasimilarla. Por esta razón también tenemos la posibilidad de quedecenas de miles de cubanos presten un servicio internacionalista comoprofesionales de altísimo nivel. A esa fortuna verdadera no le podemosquitar la maravilla de pensar, porque nos privaríamos de su riqueza mayor. «Otro matiz que se debe evadir es ser inútil dentro del mundo delpensamiento y crear confusión y resignación. Hay quienes prefierenmantener el desconcierto, o evitar las iniciativas y validar elconformismo. Esto es ajeno y opuesto a la actitud revolucionaria. «Si se afirma que a eso se reduce el verdadero pensamientorevolucionario, se impone una norma funesta: lo más valorado es lapalabra estéril y el páramo». «El alcance de nuestras ideas y acciones no puede ser pequeño nimezquino, porque estamos obligados a enfrentar y vencer a la culturadel capitalismo» P—¿Con qué otros preceptos estaríamos coronando el dogmatismo? FM—Si atribuimos a todo pensamiento corrección o maldad. En este casodesaparece la posibilidad de pensar, porque lo normal es que se lleguea aciertos o errores; es el camino que hace avanzar. «Esta conducta atenta contra el centro espiritual de nuestro proyecto,la creación de actitudes y valores diferentes y superiores a los delcapitalismo, que concurran en la formación de personas nuevas. «El dogmatismo se caracteriza también por atribuir significadosprevios y denominaciones fijas a todo lo que considera de interés. «Satanizar el conocimiento de todo lo que se considere perjudicial omaligno es otra de las expresiones del dogmatismo. «Hay que abolir dos posiciones erróneas: negar el derecho a otros aexpresar sus criterios y creerse dueños de las ideas. P—¿Cuáles otras posturas del pensamiento favorecen la permanencia delas relaciones sociales y la moral de la sociedad que nosotrosqueremos abolir y superar? FM—Si aherrojamos las capacidades superiores de los seres humanos, losestamos condenando a permanecer dentro de la cultura de la sociedaddel capitalismo, y en parte dentro de la de sociedades de dominaciónprevias a él. Solo las personas que aprenden a ejercer la libertad yla justicia pueden cambiarse a sí mismos y a la sociedad. Sinsentimientos y pensamientos que sean superiores a las condiciones deexistencia, no habrá socialismo. «Las estructuras dogmáticas del pensamiento fomentan conductasesquizofrénicas. Las personas condenan en la vida pública lo que seespera que condenen, mientras en la vida privada piensan y actúan demanera contraria. «El alcance de nuestras ideas y acciones no puede ser pequeño nimezquino, porque estamos obligados a enfrentar y vencer a la culturadel capitalismo, la más abarcadora, fuerte y capaz de atraer oconfundir que ha existido a escala mundial. Frente a la situacióncrítica a la que lo lleva su naturaleza actual —parasitaria ycobradora de tributos, excluyente de gran parte de la poblaciónmundial, criminal y destructora del planeta—, el capitalismo saca uninmenso provecho a esa cultura y a su capacidad de reformular suhegemonía. Con estas le hace una formidable guerra cultural a todoslos pueblos —incluido el nuestro—, con el objetivo de lograr uncontrol efectivo sobre nuestros horizontes de vida cotidiana, derealización personal y de convivencia ciudadana. «El capitalismo busca y encuentra los modos de rearticularse. En laépoca en que yo nací, en los Estados Unidos los negros no podían subiral mismo ómnibus que los blancos. Cuando yo era un joven, en plenaguerra de Vietnam y de un poderoso movimiento por los derechos civilesde los negros, ellos comenzaron a aceptar que aparecieran dos negros ycinco blancos en los anuncios de camisas. Hoy nos podemos encontrar enla trama de muchas películas que el negro es oficial de la Policía ynunca es corrupto. El mensaje cultural de los imperialistas semodifica una y otra vez, incluso para convertir lo que un día fuesímbolo de rebeldía en uno de los elementos que aseguren la dominación. «Es una pelea muy compleja la nuestra, con el capitalismo a pocospasos, en la que necesitamos mucha inteligencia, creatividad,conciencia política, audacia, junto a una extremada firmeza y defensade los principios socialistas. Pero no puede ser una pelea de riposta:lo central es lo que seamos capaces de construir aquí, con las fuerzasque sí tenemos y con nuestro proyecto de liberación». P—¿Qué precisamos para enfrentar esa guerra cultural que se nos hace? FM—Hay un conjunto de cuestiones que se escapan de nuestrasposibilidades, como ciertos desarrollos tecnológicos o el control delmercado internacional. Pero sobre el terreno del cual estamoshablando, los objetivos fundamentales son alcanzables. Está clara laurgencia y la necesidad de producir más alimentos y otros rubrosprincipales, fortalecer las estructuras económicas y las relacionessociales a través de las cuales se construyen. Pero sería un errorcreer que el socialismo vencerá y estará asegurado si nuestraproductividad trata de ser mayor que la de los capitalistasdesarrollados. Ese triunfo dependerá del desarrollo de una culturasocialista, que tiene que ser superior y diferente, y no solamenteopuesta al capitalismo. «Solo las personas que aprenden a ejercer la libertad y la justiciapueden cambiarse a sí mismos y a la sociedad» «Fidel insistía en noviembre de 2005 en algo que había dicho muchoantes, en un discurso hace como 15 años durante una inauguración de laAsamblea Nacional del Poder Popular, cuando sostuvo que en este paísnunca volverá a mandar una nueva clase de ricos. El reto estáplanteado de mil modos. Uno es el de comprender que la sociedadcubana, que ha hecho una apuesta tan colosal hacia el futuro, que halogrado resistir y avanzar tanto, no puede repetir la separación entrelas élites y la mayoría de la población en el consumo de los productosculturales e intelectuales, que caracteriza a las sociedades capitalistas. «En los primeros 30 años de Revolución, Cuba logró modificar laactitud de las personas entre sí y disminuir mucho los niveles deviolencia. La tristeza de saber que los niños lloraban de hambre ymorían de cualquier cosa también se abolió. Y a pesar de la terriblecrisis económica y deterioro del socialismo, no perdimos esos ni otrosmuchos logros ¿Por qué? Porque los ganamos entre todos y los sembramos bien. «Todos los días hay que volver a ganar, probablemente, las batallasque creímos haber ganado» «También había cambiado profundamente la actitud de los cubanos anteel consumo durante aquellas décadas, siendo Cuba un país tanoccidental como el que más; lo último en música en Estados Unidos aquíse conoce una semana después. El cubano asumió que en el mundo habíamuchísimos objetos que podían ser hermosos y muy apetecibles, pero queno eran para él, sencillamente porque aspiraba a otras cosas y a otrotipo de bienestar, porque otras eran sus motivaciones. Esa maravillala hemos perdido de cierta manera en esta última etapa, y es precisoreconquistarla de un modo nuevo. «El socialismo tiene que acumular fuerzas culturales suficientes a sufavor, eficaces y atractivas en la lucha contra el capitalismo, ysobre todo en el combate por la transformación de las personas, lasrelaciones interpersonales y sociales, y la naturaleza y las funcionesde sus propias instituciones. «Debemos también apoderarnos de nuestra historia, investigar suslogros, sus errores, sus aciertos y sus caídas, y convertir elconjunto en fuerza para desafiar los problemas actuales y hacer másambicioso nuestro proyecto de emancipación nacional». P—Cuba está superando la tremenda crisis de los años 90. Desde supercepción, ¿cuánto pueden afectar su rumbo actual las secuelas quedeja esa etapa? FM—Creo que los grandes riesgos que corrió la Revolución en susprimeros cinco años de vida fueron mayores que los sufridos en laprimera mitad de los 90, pero el momento era otro. Estaba todocomenzando y quedaba casi todo por hacer, por defender y por satisfacer. «Cuando sobrevino la crisis, la mayoría de aquellas cuestiones estabanresueltas. La Revolución había pensado, creado y reorganizado supropio mundo. Diría que estábamos en un estado de bienestarsocialista, aunque lo cierto es que se estaban acumulando tambiénnuevos problemas y deficiencias. Pero llegó la última década delsiglo, y se desplomaron la economía, los servicios, la calidad de lavida y el prestigio mundial del socialismo, con la caída de susupuesto baluarte, la Unión Soviética y los regímenes europeos que sellamaban socialistas. «En esos años se derrumbó la seguridad de que había un punto dellegada factible y que incluso no estaba lejos. Se desmoronó un grupode certezas. Fue tanto el estrago, que restaurar todo hubiera sidodemasiado difícil. Una variante fructífera fue recuperar unas cosas ycambiar otras. Así se comenzó a rebasar la crisis, pero aparecieronnuevas complejidades. «Las tensiones aumentaron, porque junto a las carencias y escasecescrecían las expectativas de la población. El salto descomunal de laeducación en el curso de una sola generación propició ese auge denecesidades y deseos. Fue imprescindible apelar a otros instrumentos,motivaciones, tipos de actividad, metas... «El socialismo tiene que acumular fuerzas culturales suficientes a sufavor, eficaces y atractivas en la lucha contra el capitalismo» «El país se vio obligado a replegarse sobre sí mismo y echar mano asus recursos y fortalezas, posponiendo más de una vez la valoración delos medios y arbitrios que se utilizaban. Pero Cuba pasó la granprueba y sobrevivió, y en la segunda mitad de los 90 organizó laviabilidad de su vida material y su reproducción económica. La vidasocial experimentó profundos cambios. La política social de laRevolución fue priorizada y salvada, como la soberanía nacional y lasinstituciones y relaciones fundamentales. Pero muchos rasgos de lamanera de vivir que habíamos tenido se deterioraron en mayor o menorgrado, crecieron las desigualdades entre grupos de la población,descendió el peso del trabajo asalariado y la doble moneda distorsionóinnumerables campos. «Es imprescindible organizar cada vez mejor la producción, darle altrabajo un papel central y perseguir la autosuficiencia alimentaria,entre otras tareas» «No es posible detallar en este espacio los elementos que estimoprincipales de los últimos 16 años —lo he tratado de hacer en unconjunto de escritos—, pero entiendo que el peso negativo acumuladosigue en pie, al mismo tiempo que el país ha seguido fortaleciendo susistema y su capacidad de responder a las diversas coyunturas de sutransición socialista desde una posición revolucionaria. Por lo demás,se libra una sorda lucha entre los valores del socialismo y los quesolo encontrarían satisfacción en un regreso al capitalismo. «También tenemos muy buenas variables externas a nuestro favor, sobretodo una América Latina, que ha echado a andar, con varios poderespopulares que tratan de construir nuevas sociedades con vocación decreación del socialismo. El campo se amplía velozmente en la región, através de alianzas y de órganos de integración, que tienen un signocomún de inmenso valor: la autonomía frente a los Estados Unidos, ladefensa de los recursos naturales y de la soberanía nacional, y ladisposición a que las políticas públicas tengan como horizonte un realcompromiso con el bienestar de las mayorías. Cuba está participando enese proceso, con aportes sumamente importantes y su inmenso prestigio,y los nexos que contrae y desarrolla favorecen su capacidad dedefender y profundizar el rumbo socialista. «Pero aún queda un camino inmenso por recorrer internamente. Hay queseguir movilizando recursos humanos y materiales en accionessistémicas dirigidas contra las desigualdades que se crearon y a favorde aumentar las oportunidades de los grupos sociales más afectados. Esimprescindible organizar cada vez mejor la producción, darle altrabajo un papel central y perseguir la autosuficiencia alimentaria,entre otras tareas. Y poner en el orden del día formas efectivas departicipación que multipliquen la acción política de la población y lafuerza del proceso. Sin olvidar nunca que rige para esas tareas laconstante de medio siglo: el bloqueo imperialista, la pugna entrecapitalismo y socialismo, y el férreo peso del subdesarrollo». P—¿Cuán imprescindible deberá seguir siendo el ejercicio de pensar enuna Revolución que, desde hace 50 años, lanzó a los cubanos al centrode la aventura de la liberación de las personas y las relaciones humanas? FM—Muy bien lo de aventura; de eso se trata. Los que creían sabermucho le negaron a la insurrección de los años 50 la posibilidad deser y de vencer. Hace 45 años, el Che tuvo que rebatir la idea dealgunos expertos, de que Cuba no podría ser socialista, porque susfuerzas productivas no tenían suficiente desarrollo. Hace 15 años,gente sabia llegó a la conclusión de que Cuba socialista no teníaningún futuro, al faltarle la URSS; los buenos lo dijeron con dolor,los otros con entusiasmo. «No me parece acertado sacar de mis ejemplos la conclusión apresuradade que no vale la pena el pensamiento, si se equivoca tanto encuestiones tan importantes. Pensemos por un momento en el pensamientoque se les opuso en cada caso, en la soledad, en desventaja o acontracorriente. Esos pensamientos salvaron al ejercicio de pensar,porque no tuvieron temor a su debilidad, sus circunstancias y susadversarios, a no saber si la historia les daría o no la razón. Cadauno tuvo que ser crítico y ser creativo; no pudo copiar. Cada unoprefiguró a la actuación revolucionaria, y a la vez fue hijo de ella. «La aventura no termina, continúa, le falta bastante camino porrecorrer. Y al pensamiento en ella, prefigurando a la actuación, almismo tiempo que hijo de ella».

Almaraz sí estuvo en lista de candidatos

Miguel Ángel Almaraz Maldonado, ex dirigente perredista en Tamaulipas, acusado de tráfico ilegal de gasolina, sí estuvo registrado como candidato a diputado federal por el tercer distrito de esa entidad, correspondiente al municipio Río Bravo.
Cuando la Procuraduría General de la República (PGR) lo presentó como líder de una banda que podría estar vinculada a Los Zetas, brazo armado del cártel del Golfo, su postulación fue retirada de inmediato.
El consejo nacional perredista aprobó el domingo pasado la lista de diputados por mayoría (uninominales), en la cual se encontraba aún Almaraz.
No obstante, luego de la pesquisa y la captura hechas por la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada, la cúpula perredista anuló la postulación.
El miércoles pasado, Hortensia Aragón, secretaria general del PRD, aseguró en conferencia de prensa que Almaraz no era candidato ni ostentaba puesto de dirección alguno en el partido.
Agregó que en la dirección del partido del sol azteca había sorpresa por los hechos. Sin embargo, omitió comentar que el nombre del presunto responsable de delitos federales había sido retirado la víspera.
El jueves, el ex dirigente nacional perredista Leonel Cota declaró que Almaraz era protegido por el actual presidente del partido, Jesús Ortega, y su equipo.

Alerta a los ciudadanos mexicanos que piensen viajar a Estados Unidos!‏

Es deber ciudadano alertar contra verdaderas amenazas para todos los que quieren y piensan viajar a EUA,,

¡ALERTA!

EU se tornó riesgoso para viajeros mexicanos

Ola de violencia y detenciones arbitrarias en varias ciudades;
se acrecientan las estafas

David Brooks
Corresponsal
Nueva York, 17 de marzo.

Como un servicio público, mientras esperamos una alerta oficial del gobierno de México, La Jornada ofrece la siguiente advertencia general para todo mexicano que piense viajar a Estados Unidos:

Ese país es un destino considerado relativamente seguro para todo viajero, pero reportes recientes indican una escalada de violencia y una ola de desmanes que abarcan delincuencia común, estafas multimillonarias, balaceras con víctimas inocentes, incidentes de detención arbitraria, tortura y abundancia de armas en manos privadas. Además, hay ciertos problemas preocupantes por motivos de salud.

Por tanto, se advierte a todo mexicano tomar precauciones al viajar a Estados Unidos.

Con más de 280 millones de armas de fuego (más de una por cada adulto en el país) en manos privadas, y más de un tercio de hogares que cuentan con un arma, los turistas deberían de proceder con cautela.

Sigue el reporte de balaceras en ciudades como Nueva York, Detroit, Los Ángeles, Atlanta, Houston y Washington, donde enfrentamientos entre bandas criminales y/o con fuerzas de seguridad pública han provocado lesiones y muertes de inocentes.

Más de 80 personas perecen en promedio por agresiones con armas de fuego cada día en este país, informa el Brady Campaign to Prevent Gun Violence (incluye un promedio de ocho menores de 19 años de edad cada día) y se cometen entre 11 mil y 12 mil homicidios al año.

A la vez, se aconseja proceder con extremo cuidado en pueblos pequeños y suburbios, particularmente en comunidades predominantemente anglosajonas, donde en años recientes han ocurrido matanzas en preparatorias, centros comerciales y otros lugares públicos. El más reciente, en Alabama, cobró la vida de 10 personas. Pero en años anteriores se han reportado otros, como en la universidad Virginia Tech, Arkansas, y Columbine, Colorado.

Algunas agrupaciones privadas dedicadas a la seguridad ciudadana, como la Asociación Nacional del Rifle, recomiendan que la mejor protección para un visitante sería comprar y registrar un arma de fuego. En muchas partes es legal ser dueño y portarlas, entre ellas rifles de asalto como los AK-47. Unos 40 estados tienen leyes y reglamentos que permiten tenerlas.

Otro fenómeno de inseguridad para visitantes es la amenaza de arresto arbitrario. El año anterior, en decenas de pueblos se reportaron acciones paramilitares con uso de armas de alto calibre, helicópteros y oficiales especializados en acciones relámpago, en las cuales cientos de personas son detenidas y sometidas a procesos sin garantías constitucionales, como el acceso a abogados. Esto ha provocado la separación de padres de familia de sus hijos, con menores de edad a veces abandonados y sin acceso a sus progenitores durante meses... y hasta años.

Un visitante que esté trabajando jornadas de 10 a 12 horas, que invierte en su comunidad y participa en actividades comunitarias, es frecuentemente sospechoso de actos ilegales y, por tanto, sujeto a detención arbitraria.

Miles de visitantes han sido desaparecidos en Estados Unidos desde el 11-S. Han sido aprehendidos sin que sus familias sean informadas de los cargos ni de su paradero. Algunos han sido sujetos a tortura al ser enviados a otros países a centros de detención clandestinos o a Guantánamo.

Se advierte a todo mexicano hacer el máximo esfuerzo para evitar parecer o actuar como árabe y/o musulmán durante su visita a Estados Unidos.

Se advierte a todo visitante tomar medidas sanitarias al visitar el país vecino. Se han multiplicado casos en los que alimentos contaminados han provocado severas consecuencias entre consumidores, incluyendo la muerte. También se multiplican las sospechas sobre la inocuidad de materiales de construcción y dudas sobre la potabilidad del agua. Estudios han detectado que miles de millones de litros de aguas negras no tratadas son desechadas en cauces de todo el país.

Otro peligro son las carreteras, puentes, edificios, y sistemas de protección civil. En años recientes se han detectado graves fallas en la infraestructura de este país. Más de una cuarta parte de los puentes son estructuralmente deficientes, miles de millones de galones de agua se desperdician cada día por causa de acueductos obsoletos, 45 por ciento de las vialidades urbanas están congestionadas y el sistema de diques apenas funciona, reportó la Sociedad Estadunidense de Ingenieros Civiles a finales de enero. Otorgó una calificación equivalente a uno en una escala de cinco (o, sea, poco menos que la reprobación total), declarando que las fallas y deterioro de la infraestructura tienen impacto sobre la salud personal y económica del país. Para un visitante, se aconseja manejar con cuidado y evitar puentes y zonas expuestas a huracanes.

Finalmente, se han reportado actividades preocupantes por bandas de asaltantes cada vez más audaces, que han puesto en peligro la estabilidad política y social del país y el mundo, según las agencias de inteligencia de Estados Unidos. Se emite una alerta roja a todo ciudadano mexicano que esté considerando viajar a Estados Unidos ante esta amenaza, y se recomienda evitar operaciones con instituciones bancarias y financieras privadas.

Se han reportado estafas sin precedente, una por más de 65 mil millones de dólares realizada por Bernard Madoff, y otra de varios miles de millones por Allen Stanford, pero se sospechan más. Aunque estos dos han sido capturados, se considera que hay cientos más.

Estos criminales son considerados peligrosos y se pide a todo turista mexicano que si se aproxima a uno, asegure su cartera, cuentas bancarias, tarjetas de crédito y todas sus pertenencias, y avise a las autoridades, sin tomar ningún riesgo imprudente. A pesar de que casi siempre están disfrazados con trajes, corbatas y diplomas de las mejores universidades, se debe tener suma cautela ante estas bandas criminales, cuyas operaciones representan una amenaza trasnacional.
Su perfil de violencia incontrolable ya lo aproxima a ser considerado como ESTADO FALLIDO.
Sin embargo, vale subrayar que Estados Unidos es un país amistoso, aliado, socio comercial, con un gobierno que de manera valiente está intentando enfrentar estos problemas y desafíos.

Si usted toma en cuenta todas estas advertencias, es probable que disfrute de su visita al país vecino sin ningún problema. ¡Buen viaje!

El DF, progresista; cerrará el paso a la derecha, dice AMLO

Los habitantes de la ciudad de México son progresistas e impedirán que se abra la puerta a los gobiernos de derecha, sostuvo Andrés Manuel López Obrador, quien calificó a los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI) de retrógrados, cuya “verdadera doctrina es la hipocresía”.
De recorrido por cuatro delegaciones de la capital –Gustavo A. Madero, Azcapotzalco, Venustiano Carranza y Cuauhtémoc–, el dirigente del Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular la emprendió contra los gobiernos y partidos conservadores, fundamentalmente el PAN, porque “tiene un profundo desprecio al pueblo; por eso, ¡nada de conservadurismo! ¡Nada a la derecha! ¡Aquí la derecha no va a echar raíces! ¡No pasará! No van a pasar los pirrurris”.
De nuevo las concentraciones convocadas por López Obrador tuvieron inusual respuesta de los ciudadanos. Cientos de simpatizantes se congregaron en las plazas principales de Gustavo A. Madero y Azcapotzalco.
Mujeres, ancianos, hombres y jóvenes corearon el ya conocido “es un honor estar con Obrador”, y a éste le acompañó un nuevo estribillo: “¡éste es el pueblo de López Obrador!, ¿cuál es el tuyo, espurio Calderón?”
En referencia a las líneas de crédito que el gobierno de Felipe Calderón estableció con el Fondo Monetario Internacional, el político tabasqueño advirtió la posibilidad de que la administración panista considere usar esos montos estratosféricos de recursos para apoyar a los banqueros.
“Ésa es la oligarquía, ésa es la mafia en el poder. Son los dueños de los medios de comunicación, son los mismos que administran la ignorancia. Al usurpador Calderón lo impusieron ellos, es un gobierno al servicio de las minorías.”
Complementando su crítica a la “pésima” administración de los recursos del Presupuesto de Egresos 2009 por el calderonismo, López Obrador dijo a quienes lo escuchaban:
“Hagamos una cuenta muy sencilla. Hay 3 billones de pesos de presupuesto y hay 26 millones de familias en todo el país. ¿De a cuánto toca por familia? Yo ya hice las cuentas y a cada familia le tocan 10 mil pesos mensuales, y el problema es que el dinero se queda arriba”, a lo que sus simpatizantes respondieron con indignación.
Después, en Venustiano Carranza, pese al abrasador clima, cientos de familias se presentaron a la plazoleta principal de la sede del gobierno delegacional.
Reconoció la “terquedad” del movimiento que encabeza, pues si no se hubiesen emprendido las luchas que millones de mexicanos han impulsado, aseveró, el país se encontraría en una situación cada día peor.
Sumó aún más respaldo cuando evocó la aprobación de la ley de salarios máximos, que impide que algún funcionario público devengue un salario mayor al del Ejecutivo federal.
Con ironía, que le festejó la concentración, expresó: “este movimiento consiguió eso. ¿Van a decirme que fue Calderón o fue Elba Esther Gordillo o Salinas de Gortari? ¡No! Fue por ustedes, por este movimiento”.
Al anochecer, en la plancha principal de la delegación Cuauhtémoc, López Obrador fue recibido por más de 3 mil personas, entre cohetones y una canción: Qué han hecho a mi país / quién le ha dado este camino / no te olvides, mi país, / de tu historia y de tu gente / no te olvides que yo estoy / con el corazón ardiente.
El tabasqueño insistió en la cercanía perenne del PRI y el PAN: “esos partidos significan lo mismo; arriba es lo mismo, se pueden estar peleando ahora, pero eso es intrascendente, porque cuando quieran los oligarcas los van a sentar para negociar. Es lo mismo Salinas que Calderón, es lo mismo (Elba Esther) Gordillo que Gómez Mont”.
Mientras López Obrador señalaba al binomio PRIAN, amas de casa, la mayoría de las asistentes, gritaban desde distintas posiciones en el mitin para reprochar a priístas y panistas: “¡cobardes, corruptos!”

Utopía 670. Educación y politiquería. 6-IV-09‏

Utopía

Educación y politiquería

Eduardo Ibarra Aguirre

Si algo pone en relieve la salida de Josefina Vázquez Mota de la Secretaría de Educación Pública, es el desinterés del actual grupo gobernante por la llave maestra para que este país salga del estancamiento en que está inmerso desde hace 27 años.
Pero no es privativo de Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, ni siquiera de la tan ignorante como corrupta pareja presidencial que encabezó el gobierno del cambio (en reversa), sino la constante histórica que amigos y cuates de aventuras políticas para acceder y mantenerse en Los Pinos --disfrazadas con el nombre de proyectos de nación--, ocupen el despacho en que ejerció José Vasconcelos Calderón y Jaime Torres Bodet.
Hasta Roberto Madrazo Pintado –monumento a la carencia de valores y a las prácticas que no deben sellar a la política--, estuvo a un paso de regir la educación. El país le debe un agradecimiento porque declinó la aceptación de la oferta que le hizo Ernesto Zedillo Ponce de León.
La best seller de Dios mío, hazme viuda por favor, virtualmente fue designada por Calderón Hinojosa no sólo como candidata a diputada sino como coordinadora del grupo panista en San Lázaro, sin que medie la voluntad ciudadana, lo que exhibe el valor que para el michoacano tiene la voluntad del panismo y sus presuntos diputados, sino también el voto universal y secreto que, con la decisiva intervención de Vázquez Mota, fue mutado en julio de 2006 en el patético “Haiga sido como haiga sido”.
Voluntad militante que también es negada cuando el primer panista del país y Germán Martínez Cázares imponen a los candidatos a gobernadores. Y exhiben, además, algunas de las herencias negativas del priísmo que durante siete décadas ocupó Palacio Nacional. Pero no logran ocultar que el partido que ambos dirigen, revitalizó el dedazo presidencial, la abierta intervención en el panismo y otras prácticas del PRI-gobierno, como simplonamente lo llamaban, y que fue sustituido con el PAN-gobierno, sin creatividad ni oficio políticos.
La séptima secretaria de Estado que abandonó su cargo, de ellos dos en Gobernación, fue atiborrada de elogios por su jefe, al punto que le provocó una crisis nerviosa que la obligó a sentarse porque no controlaba los temblores.
Por ejemplo, la denominó elemento clave para el proyecto de nación que compartimos, determinante para reducir la pobreza extrema desde la Secretaría de Desarrollo Social y un apoyo invaluable desde la SEP “para superar los desafíos del país”. Auguró que “dignificará enormemente el trabajo legislativo y la política misma, en las próximas semanas, meses y años que serán cruciales para México” y otras lindezas que la naturaleza, siempre sabia, no permitió que asimilara con tranquilidad la señora.
Fuera de los espacios del poderoso grupo gobernante, al jefe de éste se le percibe como rehén de Elba Esther Gordillo y la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación advirtió sobre la tragedia que significaría entregarle, en esta coyuntura, todo el sistema de educación a la chiapaneca de Comitán que generalizó las prácticas de corrupción a casi todas las escuelas.
Diversos especialistas del vital y relegado tema educativo subrayan la “enorme incapacidad y desconocimiento” de la otrora secretaria, el “tremendo saldo deudor“ que dejó, las “pugnas personalistas” con La maestra, la obsesión por imponer un “modelo formativo neoliberal y privatizador” y una larga lista de pendientes, entre éstos la no asignación de plazas a los profesores que presentaron el examen que les impuso.
Pero la responsabilidad central no es de Josefina Vázquez, sino de quien la hizo titular de Educación y ahora la promueve al Legislativo, y deja más que claro el papel que juega la educación en el “México de triunfadores” que desea construir.
Acuse de recibo
En torno a “Candidato fantástico” (3-IV-09), Salvador Emmanuel D’Herrera Arizcorreta opina: “¿Pues no que teníamos reservas de sobra para resistir la crisis? ¿No nos habíamos blindado contra la baja de los precios del crudo? ¿No teníamos acaso resuelto el problema de la deuda externa? La deuda externa que ahora contraemos equivale a un poco menos de la mitad de la deuda que dejó Zedillo a Fox, y es igual a la deuda que recibió López Portillo. ¿Dónde quedó la bolita?”… Fernando Lenin Carmona Bolaños abunda: “O sea, que está cañón haber nacido mexicano, ya que de tu artículo se desprende que todos los niños que irán a nacer, cuando chillen por primera vez, lo harán en el momento en que se les comunique que deben de donar a los ricos, pillos y socios políticos la nada despreciable cantidad de treinta y cinco mil quinientos sesenta pesos, con un pilón de añadido, dinero que más que probablemente jamás verá juntos ese recién nacido. Para que no digan que todo bebé nace con su torta, o quizás sí, pero una torta que ni ha comido ni lo hará, pero la cual deberá pagar”… Personae y Ramón Zurita Sahagún denuncian “la detención de su colaborador y director jurídico, Roberto Vidal Méndez, sin que mediara orden detención”.

Dinero salvará a Legionarios de un castigo duro, prevén

Luego de la investigación a que el Vaticano someterá a los Legionarios de Cristo habrá “sanciones” y “reacomodos” en la estructura jerárquica de esa congregación, así como cambios en algunas prácticas, consideraron expertos en temas religiosos, y descartaron la desaparición del grupo, a diferencia de lo que ocurrió hace siglos con la orden de los templarios, “a los cuales el papa los terminó”.
En entrevistas por separado, los profesores investigadores Josué Tinoco Amador, de la Universidad Autónoma Metropolitana, y José Barba, del Instituto Tecnológico Autónomo de México, señalaron que una sanción radical a la Legión de Cristo es poco probable, particularmente por el poder –sobre todo económico– de esta congregación dentro de la Iglesia católica, y porque “tienen muchos seguidores y sería un nuevo escándalo”.
Tinoco consideró que dicha indagatoria se extenderá por años y será realizada por prelados que se irán remplazando continuamente, porque no será algo rápido “poner en orden la casa”.
“Alta traición a Cristo”
En contraparte, Jorge Bernal Vargas, obispo emérito de Cancún-Chetumal, quien forma parte de la congregación, reiteró a este diario que la denominada por la Iglesia “visita apostólica” no es una especie de pesquisa policial.
“No es una investigación. Lo denominan así para hacer noticia. Es algo para apoyarnos, principalmente, para ver si hay alguna dificultad, ver cómo están las cosas y mejorarlas.”
Tras señalar que aún no sabe cuándo comenzará el proceso, Bernal añadió que esta “visita” será también para “revisar las instituciones y las actividades que realizan los Legionarios de Cristo”.
Los miembros de la Legión, abundó, “seguimos haciendo labor de Dios para que la gente conozca y ame a Jesucristo”.
Remarcó que la revelación de algunos aspectos de la vida de su fundador, Marcial Maciel, no les ha afectado, sino que los ha “fortalecido” y hecho “centrarse más en la oración y el trabajo en Cristo”.
Maciel fue investigado por abusos sexuales y este año se conoció que engendró una hija con una amante.
Barba, una de las víctimas del fundador de la Legión, dijo que con esta investigación “el Papa (Benedicto XVI) hace un poco de lo mucho que se esperaba de él desde hace mucho tiempo”, y confió en que al pontífice “no le tiemble la mano”, porque Marcial Maciel y los líderes de esa orden “cometieron alta traición a Cristo y a la Iglesia”.

CARTONES






















Cobertura Informativa del 31 de marzo al 5 de abril del 2009

Image Hosted by ImageShack.us

AGENDA DEL PRESIDENTE LEGITIMO EN LAS DELEGACIONES


AMLOTV

http://radio.larnr.org/
http://soberaniapopular.blogspot.com

Por ser retrógrada, conservadora y reaccionaria, la derecha no va a echar raíces ni vamos a darle entrada en el DF, afirma López Obrador


México, Distrito Federal
Sábado 04 de abril de 2009



* La derecha es heredera del pensamiento de los hacendados de la época porfirista, precisa

* Consideran los pirrurris y la derecha que el pueblo está pobre porque es flojo, expresa

* El establecimiento de un Estado de Bienestar es el objetivo principal del movimiento por la transformación de México, asegura

En el quinto día de recorrido por las delegaciones políticas del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador pidió a los capitalinos no darle entrada a la derecha, por ningún motivo, por considerarla conservadora, retrógrada y reaccionaria.

A pesar de las diferencias que haya en el interior del movimiento progresista por la verdadera transformación del país, el presidente legítimo de México exigió de los capitalinos: ¡Nada de darle entrada a la derecha, nada de andarle dando el paso a la derecha!

Y subrayó que “aquí, en el Distrito Federal, nada de derecha ni nada de conservadurismo”.

Durante las asambleas informativas que sostuvo este día con vecinos de las delegaciones Gustavo A. Madero, Azcapotzalco, Venustiano Carranza y Cuauhtémoc, aclaró sin embargo que la derecha no va a echar raíces en el corazón político de México. “No van a pasar los pirrurris, la derecha no va a pasar”, enfatizó.

La derecha, explicó, se inspira en la mentalidad conservadora de la época porfirista. “Es heredera del pensamiento de los hacendados y, aunque no lo expresa abiertamente, considera que hay pobreza porque el pueblo es flojo” y no reconoce que es por falta de oportunidades de trabajo y de estudio.

A manera de ejemplo, recordó que durante su gestión como jefe de Gobierno del DF aplicó el programa de apoyo a adultos mayores y de inmediato el entonces presidente Vicente Fox salió a declarar que se trataba de una medida de carácter populista y hasta propuso que lo mejor sería poner a trabajar a las personas de la tercera edad.

En consecuencia, la verdadera doctrina de la derecha panista es la hipocresía, subrayó.

Acompañado por representantes del movimiento en defensa de la economía popular, como Alejandro Encinas, así como por los dirigentes capitalinos del PRD y Convergencia, Manuel Oropeza y Guillermo Orozco, afirmó que el bienestar del pueblo, el establecimiento de un Estado de bienestar, es el objetivo principal de la lucha por la transformación de México, en el que participan millones de mexicanos libres y conscientes.

“Para que nadie se confunda, la lucha por el cambio real y auténtico no es por la ambición al dinero ni por el ¡quítate tú, porque voy yo!, tampoco por la ambición al poder por el poder”, precisó.

El movimiento se caracteriza porque es pacífico y se distingue y es diferente a las acciones de la derecha, de los potentados y de la minoría rapaz que no quiere perder privilegios, aclaró al convocar a los habitantes de la capital a no permitir que “la derecha gobierne en el Distrito Federal, porque sus integrantes no creen en los programas sociales”.

En el quinto y penúltimo día de recorrido por las 16 delegaciones políticas, López Obrador aseguró ante vecinos de Gustavo A. Madero y Azcapotzalco, que la económica de corte neoliberal se sintetiza a la aplicación de una política de pillaje y de saqueo, como lo representa la privatización de alrededor de mil empresas públicas en los últimos 27 años de administraciones priistas y panistas.

Durante ese lapso sólo se ha beneficiado a los banqueros y a los grandes empresarios nacionales y extranjeros que ahora son dueños de las minas, los puertos, los aeropuertos, las líneas aéreas, los ferrocarriles y los bancos, señaló.

Tanto en las mencionadas demarcaciones como en Venustiano Carranza y Cuauhtémoc, se refirió a la línea crediticia, por 77 mil millones de dólares, que solicitó el presidente espurio, Felipe Calderón, a los organismos financieros internacionales.

Hizo énfasis en que dicha petición se hizo sin la autorización del Congreso de la Unión, lo cual representa una violación al espíritu y texto constitucional y, como lo ha anticipado de manera descarada el Banco de México, los recursos se usarán para rescatar a banqueros y grandes empresarios en quiebra, aseguró.

Por ejemplo, de los 77 mil millones de dólares, se tomará un promedio de 15 mil millones para saldar la deuda que tiene la principal cementera del país, Cemex, pero ni un dólar se canalizará para apoyar a comuneros, productores, campesinos, ejidatarios, pequeños y medianos empresarios, “para que resistan los efectos de la crisis”.

Como en otras ocasiones, destacó, “se va a rescatar a los mismos de siempre”.

Pero lo peor de todo, añadió, es que tanto la mayoría de los medios de comunicación, así como senadores y diputados se dedicaron a aplaudir en coro por la contratación de la nueva deuda, que duplicará de un plumazo el monto total, de 86 mil a 163 mil millones de dólares.

En la jornada de este sábado, López Obrador expuso que este año se ejercerá un presupuesto público de casi 3 billones de pesos que, si se distribuyeran bajo el principio de equidad, tocaría a cada una de las 26 millones de familias alrededor de 10 mil pesos mensuales.

En entrevista que concedió al término de su encuentro con los vecinos de Venustiano Carranza, afirmó que, por su trabajo, “yo me he tenido que tomar fotos con mucha gente, incluso con el cártel de Los Pinos”.

Para mañana el presidente legítimo de los mexicanos encabezará asambleas informativas en Tláhuac, Iztapalapa, Iztacalco y Benito Juárez.

●●●●●