martes, 28 de agosto de 2012

Aumentó supervivencia de niños con cáncer: Chertorivsiki


Aumentó supervivencia de niños con cáncer: Chertorivsiki
Patricia Muñoz Ríos
 
Periódico La Jornada
Martes 28 de agosto de 2012, p. 41
Evaluaciones del Hospital Infantil de México muestran que la tasa de abandono del tratamiento en niños con cáncer se redujo de 30 a 5 por ciento y la supervivencia aumentó, ya que siete de cada 10 niños se recuperan de esta enfermedad. En cuanto a tumor de seno, la adhesión a los medicamentos se incrementó de 79 a a 98 por ciento, pero a pesar de estas cifras alentadoras, el cáncer es una prioridad que debe atenderse por el deterioro de la calidad de vida de quien lo padece y las implicaciones económicas a los sistemas de salud, aseguró el secretario del ramo, Salomón Chertorivski Woldenberg, en la Cumbre de Líderes Mundiales de Cáncer que tiene lugar en Canadá, donde dijo que en México se desarrolla el Plan Nacional contra en Cáncer, con la participación del gobierno, sociedad civil y sector privado, a fin de reducir tasas de incidencia

Se recrudece pugna en Nueva Jesusalén; arriba convoy con 60 policías federales


Se recrudece pugna en Nueva Jesusalén; arriba convoy con 60 policías federales
Los seguidores de Martin de Tours aseguran que los medios están de parte de los disidentes
Foto
Nueva Jerusalén, ubicada en el municipio de Turicato, Michoacán, vivió en paz hasta 1980, pero al enfermar Papá Nabor y cuando tomó el poder Agapito con un grupo de delincuentes, todo se vino abajoFoto Víctor Camacho
Ernesto Martínez Elorriaga
Corresponsal
Periódico La Jornada
Martes 28 de agosto de 2012, p. 41
Turicato, Mich., 27 de agosto. La pugna entre extremistas religiosos y padres de familia de la comunidad Nueva Jerusalén se recrudeció este lunes, porque los seguidores del sacerdote Martín de Tours aseguraron que los medios informativos están de parte de los llamados disidentes, y éstos, a su vez, sostienen que el gobierno del estado apoya a quienes destruyeron la escuela el pasado 6 de julio.
Por lo pronto, unos 60 policías federales arribaron a la comunidad también llamada La Ermita, y su comandante Miguel Guerra dijo a los padres de familia que su llegada se debió a una llamada de alarma sobre un posible enfrentamiento en la localidad.
Este lunes amaneció lloviendo, y por ello los 45 alumnos de la primaria José María Morelos, ubicada en la comunidad vecina La Injertada, no tuvieron clases.
El representante de los padres de familia de Nueva Jerusalén, Emiliano Juárez Damián, afirmó que por acuerdo tomado en una asamblea, celebrada la tarde del domingo, no aceptarán que sus hijos estudien en el municipio de Puruarán ni en La Injertada, como pretende imponer el gobierno estatal.
Juárez Damián rechazó haber acordado con el subsecretario de Gobierno, Fernando Cano Ochoa, que se instalaran aulas provisionales y se comenzara a construir una nueva escuela en La Injertada.
No se nos tomó en cuenta y no vamos a permitir que nuestros hijos se arriesguen al cruzar el río sin ninguna protección, y pedimos al gobierno estatal que se construyan las aulas en el mismo lugar donde fue derribada (la primaria de Nueva Jerusalén, a principios de julio pasado), pero sobre todo que se castigue a los responsables conforme a la ley, apuntó Hermeregildo Zerafino, padre de un niño en edad de cursar primero de primaria.
El encargado de orden de La Injertada, Cristino Mendoza Madrigal, se reunió el domingo con el subsecretario Fernando Cano, quien le propuso que si la comunidad aceptaba construir la escuela de La Ermita, el gobierno de Michoacán pavimentaría el acceso a la carretera a Puruarán y realizaría otras obras necesarias. Esto molestó a padres de familia de Nueva Jerusalén, quienes se quejaron de que no se les ha pedido su opinión.
“Si construyeran la escuela en las poblaciones vecinas, tampoco garantizaría que el conflicto va a terminar, porque (el dirigente tradicional de Nueva Jerusalén) Martín de Tours y su grupo lo que quieren es expulsarnos de la comunidad, saben que sólo los están siguiendo ancianos y niños”, afirmó Cenorina Domínguez Hernández.
Asimismo, recordó que decenas de familias fueron expulsadas de Nueva Jerusalén, luego de las violaciones a menores de edad y abusos contra quienes no estaban de acuerdo con Agapito Gómez Aguilar, supuesto vidente que aseguró ser sucesor de Papá Nabor, fundador de Nueva Jerusalén, quien decía comunicarse con la Virgen del Rosario y mangoneó a la comunidad en la década de 1980 y parte de los años 90.
Alguien dijo a los policías que nos íbamos a agarrar a catorrazos
A las 11 horas del lunes, unas 80 personas marcharon por las calles lodosas donde viven los llamados laicos de Nueva Jerusalén, quienes exigen al gobierno de Michoacán que garantice el derecho a la educación.
En respuesta, el llamado grupo tradicional organizó un festival artístico para demostrar a los fuereños que son un pueblo pacífico. Al hacer uso de la palabra, el asesor jurídico, Juan Carlos Tello, sostuvo que ellos también tienen derechos constitucionales, ya que el artículo tercero de la Constitución federal señala en su fracción sexta el derecho a la educación privada, y los sacerdotes herederos de Papá Nabor construyeron la escuela Juan Bosco, donde se prepara a los niños. Además, responsabilizó al alcalde perredista de Turicato, Salvador Barrera, y al propio sol azteca, de cualquier enfrentamiento que pudiera ocurrir.
Los padres de familia aseguraron que en la escuela tradicional sólo se enseña a leer y escribir, y se impone mucha doctrina. Indicaron que seguidores deMartín de Tours mantuvieron cerrada la escuela local durante tres años, y consideraron incongruente que allegados al supuesto obispo llevan a sus hijos a la escuela de La Injertada.
Los grupos en pugna no se ponen de acuerdo ni en el número de habitantes. De acuerdo con cálculos no oficiales, unas dos mil personas están con los religiosos, y casi mil 250 con los disidentes. Las mismas fuentes indican que unos 250 niños perdieron su escuela a manos de la gente de Martín de Tours.
Yo iba a entrar a la telesecundaria, incluso estaban por construirse las aulas. Nos dejaron sin oportunidad, por eso es que muchos jóvenes se van a México o Guadalajara para buscar una mejor forma de vida, dijo Carmen Zerafino, de 16 años.
Aproximadamente a las 14 horas arribó un convoy de federales en nueve patrullas, dos camiones, un vehículo blindado de los llamados rinocerontes y una ambulancia, que se sumaron a unas 15 patrullas del Grupo de Operaciones Especiales de la corporación.
Dos mandos y un grupo de policías entraron a La Ermita; primero se reunieron con los encargados del orden de los tradicionales, y luego con representantes de los padres de familia, quienes comentaron: Vinieron a ponerse a nuestras órdenes y a preguntarnos cómo estaban las cosas, aunque al parecer alguien les dijo que nos íbamos a agarrar a catorrazos.
Cenorina Domínguez afirmó, en nombre de los padres de familia, que Nueva Jerusalén vivió en paz hasta 1980, pero al enfermar Papá Nabor y tomar el poder Agapito junto con un grupo de delincuentes, todo se vino abajo,porque para muchos de nosotros quedó claro que la Virgen del Rosario no podía ordenar cosas tan malas, y tampoco estuvimos de acuerdo que (los líderes) se queden con parte del trabajo de nuestros esposos, además de andar siempre espantados por las amenazas, persecuciones, porque ya no teníamos libertad ni para expresarnos

Se recrudece pugna en Nueva Jesusalén; arriba convoy con 60 policías federales


Se recrudece pugna en Nueva Jesusalén; arriba convoy con 60 policías federales
Los seguidores de Martin de Tours aseguran que los medios están de parte de los disidentes
Foto
Nueva Jerusalén, ubicada en el municipio de Turicato, Michoacán, vivió en paz hasta 1980, pero al enfermar Papá Nabor y cuando tomó el poder Agapito con un grupo de delincuentes, todo se vino abajoFoto Víctor Camacho
Ernesto Martínez Elorriaga
Corresponsal
Periódico La Jornada
Martes 28 de agosto de 2012, p. 41
Turicato, Mich., 27 de agosto. La pugna entre extremistas religiosos y padres de familia de la comunidad Nueva Jerusalén se recrudeció este lunes, porque los seguidores del sacerdote Martín de Tours aseguraron que los medios informativos están de parte de los llamados disidentes, y éstos, a su vez, sostienen que el gobierno del estado apoya a quienes destruyeron la escuela el pasado 6 de julio.
Por lo pronto, unos 60 policías federales arribaron a la comunidad también llamada La Ermita, y su comandante Miguel Guerra dijo a los padres de familia que su llegada se debió a una llamada de alarma sobre un posible enfrentamiento en la localidad.
Este lunes amaneció lloviendo, y por ello los 45 alumnos de la primaria José María Morelos, ubicada en la comunidad vecina La Injertada, no tuvieron clases.
El representante de los padres de familia de Nueva Jerusalén, Emiliano Juárez Damián, afirmó que por acuerdo tomado en una asamblea, celebrada la tarde del domingo, no aceptarán que sus hijos estudien en el municipio de Puruarán ni en La Injertada, como pretende imponer el gobierno estatal.
Juárez Damián rechazó haber acordado con el subsecretario de Gobierno, Fernando Cano Ochoa, que se instalaran aulas provisionales y se comenzara a construir una nueva escuela en La Injertada.
No se nos tomó en cuenta y no vamos a permitir que nuestros hijos se arriesguen al cruzar el río sin ninguna protección, y pedimos al gobierno estatal que se construyan las aulas en el mismo lugar donde fue derribada (la primaria de Nueva Jerusalén, a principios de julio pasado), pero sobre todo que se castigue a los responsables conforme a la ley, apuntó Hermeregildo Zerafino, padre de un niño en edad de cursar primero de primaria.
El encargado de orden de La Injertada, Cristino Mendoza Madrigal, se reunió el domingo con el subsecretario Fernando Cano, quien le propuso que si la comunidad aceptaba construir la escuela de La Ermita, el gobierno de Michoacán pavimentaría el acceso a la carretera a Puruarán y realizaría otras obras necesarias. Esto molestó a padres de familia de Nueva Jerusalén, quienes se quejaron de que no se les ha pedido su opinión.
“Si construyeran la escuela en las poblaciones vecinas, tampoco garantizaría que el conflicto va a terminar, porque (el dirigente tradicional de Nueva Jerusalén) Martín de Tours y su grupo lo que quieren es expulsarnos de la comunidad, saben que sólo los están siguiendo ancianos y niños”, afirmó Cenorina Domínguez Hernández.
Asimismo, recordó que decenas de familias fueron expulsadas de Nueva Jerusalén, luego de las violaciones a menores de edad y abusos contra quienes no estaban de acuerdo con Agapito Gómez Aguilar, supuesto vidente que aseguró ser sucesor de Papá Nabor, fundador de Nueva Jerusalén, quien decía comunicarse con la Virgen del Rosario y mangoneó a la comunidad en la década de 1980 y parte de los años 90.
Alguien dijo a los policías que nos íbamos a agarrar a catorrazos
A las 11 horas del lunes, unas 80 personas marcharon por las calles lodosas donde viven los llamados laicos de Nueva Jerusalén, quienes exigen al gobierno de Michoacán que garantice el derecho a la educación.
En respuesta, el llamado grupo tradicional organizó un festival artístico para demostrar a los fuereños que son un pueblo pacífico. Al hacer uso de la palabra, el asesor jurídico, Juan Carlos Tello, sostuvo que ellos también tienen derechos constitucionales, ya que el artículo tercero de la Constitución federal señala en su fracción sexta el derecho a la educación privada, y los sacerdotes herederos de Papá Nabor construyeron la escuela Juan Bosco, donde se prepara a los niños. Además, responsabilizó al alcalde perredista de Turicato, Salvador Barrera, y al propio sol azteca, de cualquier enfrentamiento que pudiera ocurrir.
Los padres de familia aseguraron que en la escuela tradicional sólo se enseña a leer y escribir, y se impone mucha doctrina. Indicaron que seguidores deMartín de Tours mantuvieron cerrada la escuela local durante tres años, y consideraron incongruente que allegados al supuesto obispo llevan a sus hijos a la escuela de La Injertada.
Los grupos en pugna no se ponen de acuerdo ni en el número de habitantes. De acuerdo con cálculos no oficiales, unas dos mil personas están con los religiosos, y casi mil 250 con los disidentes. Las mismas fuentes indican que unos 250 niños perdieron su escuela a manos de la gente de Martín de Tours.
Yo iba a entrar a la telesecundaria, incluso estaban por construirse las aulas. Nos dejaron sin oportunidad, por eso es que muchos jóvenes se van a México o Guadalajara para buscar una mejor forma de vida, dijo Carmen Zerafino, de 16 años.
Aproximadamente a las 14 horas arribó un convoy de federales en nueve patrullas, dos camiones, un vehículo blindado de los llamados rinocerontes y una ambulancia, que se sumaron a unas 15 patrullas del Grupo de Operaciones Especiales de la corporación.
Dos mandos y un grupo de policías entraron a La Ermita; primero se reunieron con los encargados del orden de los tradicionales, y luego con representantes de los padres de familia, quienes comentaron: Vinieron a ponerse a nuestras órdenes y a preguntarnos cómo estaban las cosas, aunque al parecer alguien les dijo que nos íbamos a agarrar a catorrazos.
Cenorina Domínguez afirmó, en nombre de los padres de familia, que Nueva Jerusalén vivió en paz hasta 1980, pero al enfermar Papá Nabor y tomar el poder Agapito junto con un grupo de delincuentes, todo se vino abajo,porque para muchos de nosotros quedó claro que la Virgen del Rosario no podía ordenar cosas tan malas, y tampoco estuvimos de acuerdo que (los líderes) se queden con parte del trabajo de nuestros esposos, además de andar siempre espantados por las amenazas, persecuciones, porque ya no teníamos libertad ni para expresarnos

Impulsa Copred acciones contra discriminación a adultas mayores


Impulsa Copred acciones contra discriminación a adultas mayores
Mirna Servín
 
Periódico La Jornada
Martes 28 de agosto de 2012, p. 37
La tercera causa de discriminación, tanto en áreas laborales como en hogares de la capital del país, es ser adulto mayor. Incluso su trabajo no es valorado en el seno familiar, aseguró Jacqueline L’Hoist, quien preside el Consejo para Prevenir y Eliminar la Discriminación en la Ciudad de México (Copred), durante el foro La feminización de la vejez, asunto de derechos humanos y relevancia social, realizado en la Comisión de Derechos Humanos capitalina.
El Copred informó que de las ocho millones de personas que viven en el DF, poco más de 9 mil mujeres son ancianas que sufren discriminación por tener esta edad como sinónimo de enfermedad o de ser improductivas, y se les etiqueta como personas que deben apoyar en el cuidado de otros miembros de la familia o realizar trabajo doméstico
Por ello, L’Hoist indicó que la vejez coloca a las mujeres en situación de inequidad y profunda violación a los derechos humanos. Aseguró que propondrá a la asamblea legislativa que impulse acciones que permitan a las adultas mayores garantizar su patrimonio

Dictamen de Salud, requisito para otorgar placas a ambulancias en el DF


Dictamen de Salud, requisito para otorgar placas a ambulancias en el DF
Bertha Teresa Ramírez
 
Periódico La Jornada
Martes 28 de agosto de 2012, p. 38
La Agencia de Protección Sanitaria de la Secretaría de Salud del Distrito Federal informó que tras la verificación a ambulancias públicas y privadas que ofrecen servicios de traslado y atención prehospitalaria en la ciudad de México, emitirá un dictamen que será requisito indispensable para que la Secretaría de Transportes y Vialidad otorgue las placas de circulación a dichos transportes.
La dependencia informó que la verificación se realiza con el fin de determinar que las ambulancias públicas y privadas que prestan ese servicio cumplan con la norma en cuanto a condiciones de infraestructura, equipamiento e insumos necesarios de óptima calidad y no representen un riesgo en la atención a la salud del usuario.
Durante la verificación se corrobora que el personal médico y paramédico que ofrece servicio en estos vehículos esté acreditado profesionalmente, que cuente con el aviso de funcionamiento y aviso de responsable sanitario correspondiente.
Todas las ambulancias deben cumplir con lo que estipula la norma oficial mexicana NOM-237-SSA1-2004, regulación de los servicios de salud y atención prehospitalaria de las urgencias médicas.
Posteriormente a la verificación, la Agencia de Protección Sanitaria emitirá un dictamen técnico, en el cual señalará el cumplimiento de la norma por la ambulancia sujeta a vigilancia sanitaria

Gastó Querétaro $2.5 millones en banquete del SNTE


Gastó Querétaro $2.5 millones en banquete del SNTE
Mariana Chávez
Corresponsal
Periódico La Jornada
Martes 28 de agosto de 2012, p. 35
Querétaro, Qro., 27 de agosto. La Unidad de Servicios para la Educación Básica en el Estado de Querétaro (Usebeq)consintió al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) al gastar más de 2.5 millones de pesos en el banquete por el Día del Maestro en 2011, para lo cual incurrió en diversas irregularidades administrativas.
En la cuenta pública de la Usebeq correspondiente al segundo semestre de 2011, dada a conocer por la Entidad Superior de Fiscalización del Estado de Querétaro (Esfeq), se destaca que la dependencia contrató y luego canceló el acuerdo con la empresa Banquetes Eventtus SA de CV para la prestación del servicio de comida para el Día del Maestro con fechas 11, 12, 17, 18, 19 y 20 de mayo de 2011.
La observación de la Esfeq radica en que la Usebeq primero contrató el servicio y posteriormente firmó el documento mediante un acta extraordinaria; además, en el contrato 244/2011 quedó una cláusula indebida, donde se omite la penalización si la compañía no cumplía con la prestación del servicio.
Sin el contrato, se prestó el servicio los días 11 y 12 de mayo y luego de la elaboración del acta extraordinaria 19/2011 de fecha 13 de mayo de 2011 se firmó el contrato 244/2011 con fecha 10 de mayo de 2011, lo que refleja actos que no son acordes con lo que se hizo constar en acta extraordinaria, indica el documento.
La Esfeq detectó que la Usebeq realizó la erogación no justificada porque pagó dos millones 598 mil 400 pesos al proveedor Banquetes Eventtus, que incumplió la prestación del servicio para los días 17, 18, 19 y 20 de mayo de 2011, y además cobró 913 mil 152 pesos más que lo presupuestado por un primer proveedor.
La Usebeq también suscribió el convenio número 245/2011 para contratar a la cantante Edith Márquez para el festejo del Día del Maestro por 411 mil 148 pesos, sin tener personalidad jurídica para hacerlo.
Entre las 42 observaciones y 22 recomendaciones que realizó la Esfeq al órgano educativo destaca que éste realizó 3 mil 810 pagos con recursos del Fondo de Aportaciones para la Educación Básica y Normal para 171 trabajadores comisionados a la sección 24 del SNTE

Denuncian a directora por demandar cuotas


Denuncian a directora por demandar cuotas
Rubén Villalpando
corresponsal
Periódico La Jornada
Martes 28 de agosto de 2012, p. 35
Ciudad Juárez, Chih. Padres de alumnos de la primaria Jaime Torres Bodet presentaron una denuncia ante el departamento jurídico de la Subsecretaría de Educación, Cultura y Deporte contra Imelda Gómez Fernández, directora del plantel, quien impidió que una docena de menores entraran a clases por no haber pagado cuotas escolares. Con ella suman cinco directores que han tomado medidas similares en el estado. Carlos González Herrera, encargado de la subsecretaria, indicó que violaron el artículo 3 de la Constitución y podrían ir a la cárcel

En las pasadas elecciones las redes sociales no fueron determinantes


En las pasadas elecciones las redes sociales no fueron determinantes
La sociedad, principalmente los jóvenes, la ganadora de la lucha cibernética, señalan
Foto
El movimiento #YoSoy132, símbolo del hartazgo de los jóvenes, que no se dejaron engañar por las guerras manipuladas en TwitterFoto Cristina Rodríguez
Claudia Herrera Beltrán
 
Periódico La Jornada
Martes 28 de agosto de 2012, p. 2
Las estadísticas de la vanidad, como llaman los expertos a los números defans en redes sociales, dirían que los candidatos presidenciales fueron exitosos: 250 millones de clics a sus videos o 17 millones de menciones en Twitter. Pero si se analizan esas cifras con métricas distintas se advierte que desaprovecharon su potencial o, peor aún, llevaron la manipulación al terrenoonline. La sociedad y sus símbolos, como #Yosoy132, fueron los ganadores en esta lucha.
Estudiosos de Internet y del proceso electoral hacen este balance y descartan que en la primera batalla presidencial librada en redes sociales se haya dado un Barack Obama mexicano.
Enrique Peña Nieto fue el campeón de los bots (robots para crear mensajes) y derrochó recursos sin lograr revertir oleadas de opiniones en su contra; Andrés Manuel López Obrador con su página amlo.si acrecentó una comunidad fiel, pero le faltó tiempo para extenderla, y Josefina Vázquez Mota arrancó bien para después enredarse en los yerros de su campaña.
Los investigadores Guillermo Pérezbolde, Eva Sander y Claudia Benassini ubican las fallas en que los candidatos dialogaron poco o nada con la población y reprodujeron las trampas de tierra comprando bots o escenificando artificiosas guerrastuiteras.
“Tristemente los estrategas se fueron mucho por los vanity metrics, las estadísticas de la vanidad (número de seguidores o de me gusta en Facebook) y no dialogaron con los ciudadanos”, afirma Sander, directora de estrategia de la empresa Ondore y especialista en nuevos medios.
En vez de preocuparse por interactuar, los candidatos se dedicaron a transmitir mensajes para que la gente los consumiera como si fueran programas de televisión o de radio. Nunca dijeron: ciudadano, platícame cuáles son tus inquietudes, ¿qué te gustaría que hiciera? ¿Por qué no estás de acuerdo con esta propuesta?, concluye Pérezbolde, vicepresidente de la Asociación Mexicana de Internet (Amipci).
La escasa interacción de los aspirantes presidenciales quedó demostrada en el bajo número de tuitsenviados desde sus cuentas en periodo electoral: mil 227 de Vázquez Mota, 757 de Peña Nieto y 137 de López Obrador.
Lo más interesante de las campañas no provino de los políticos, sino de la movilización digital que hicieron los usuarios, cuya mejor expresión fue #Yosoy132, insiste Pérezbolde.
Fue el símbolo del hartazgo de los jóvenes, que no se sentían representados y tampoco se dejaban engañar por las guerras manipuladas en Twitter, añade.
La etiqueta #Yosoy132 se convirtió en una cubeta donde cabían todas las inconformidades, y mostró la vulnerabilidad de los políticos y de los medios de comunicación, que fueron cuestionados en todo momento, explica Sander.
El capital social
Si hacemos un análisis, ni Vázquez Mota ni Peña Nieto lograron aprovechar su capital social, aunque invirtieron fuerte en Internet. López Obrador sí, porque su red tuvo un crecimiento más orgánico, explica la especialista.
Añade: la influencia del tabasqueño se extendió a los activistas y a sus amigos, pero no trascendió lo suficiente a un tercer nivel, o sea, a los amigos de los amigos. Les faltó tiempo, pero si no quitan el dedo del renglón y siguen trabajando, López Obrador o Marcelo Ebrard sacarán ventaja de este capital social para otra elección.
En coincidencia con ese planteamiento, Pérezbolde señala: Si la campaña hubiera durado 15 días más o un mes, tal vez tendríamos otra historia. Seguramente López Obrador hubiera rebasado, porque ganó visibilidad, aunque confundió con sus dos personalidades: el moderado y el combativo.
Pese a las diferencias entre México y Estados Unidos, Eva Sander dice que Obama dejó lecciones aplicables en cualquier país: saber aprovechar el capital. En 2008 el demócrata colocó en su página de Internet cajas de herramientas para que los estadunidenses llevaran la campaña a su colonia y eso fue un éxito.
Claro, Estados Unidos, con más de 240 millones de habitantes interconectados, no es México, con 40 millones, y de éstos sólo 11 millones de usuarios activos con credencial de elector. Por eso coinciden en que las redes sociales no fueron tan determinantes en esta elección, pero en el futuro sí, con una generación adolescente que en su mayoría usa las redes y dentro de seis años tendrá credencial de elector. Twitter, por ejemplo, ha crecido más de 2 mil por ciento en un año, y México es el séptimo país más tuitero.
Los peñabots y la autorregulación futura
En los tres meses de proselitismo se generaron más de 500 trending topics(palabras o temas del momento) electorales, según un estudio de Javier Murillo, experto en redes sociales.
Muchos de estos trending topicsfueron promovidos por bots,comelonches o paleros de Internet, que inflaron el ruido y distorsionaron la conversación, lamenta Sander.
“Todos los candidatos salieron reprobados por usar bots, sobre todo el PRI, por los famosos peñabots”, añade, tras cuantificarse que más de 30 por ciento del millón de seguidores del priísta eran robots.
Claudia Benassini, académica de la Universidad La Salle, lo explica así: los dinosaurios priístas se modernizaron y se trasladaron al ciberespacio.
Para evitar estas prácticas, Pérezbolde sugiere a los políticos establecer códigos de autorregulación, manuales de buenas prácticas y profesionalizar más a sus equipos. “A los candidatos no les sirvió pelearse portrending topics ni inventar cuentas falsas. Si ese dinero lo hubieran invertido en escuchar e interactuar, hubiesen ganado más”.
Benassini pone también sobre la mesa el papel de los usuarios. Las redes sociales pueden ir cobrando relevancia en posteriores procesos electorales, pero lo serán en la medida en que la ciudadanía las utilice responsablemente, con información suficiente para debatir.
Algunos dirán que no ganó la sociedad digital, como dicen los especialistas, sino las prácticas antiguas, se indica a Sander, una evangelizadoradel uso de las redes, quien responde: “No perdimos, ganamos. Ahora sabemos que debemos actuar para ganar. El poder estará cada vez más balanceado, los grandes tiburones no son las megacompañías ni los megapolíticos, sino los ciudadanos organizados. Pero un clic o un retuit no bastan, ni podemos ser ciudadanos sólo durante las elecciones

AMLO ganó en las redes sociales, pero se impusieron las trampas: Óscar Mondragón


AMLO ganó en las redes sociales, pero se impusieron las trampas: Óscar Mondragón
Foto
Desde las redes sociales logramos movilizar a la gente a las calles: Óscar MondragónFoto Jesús Villaseca
Claudia Herrera Beltrán
 
Periódico La Jornada
Martes 28 de agosto de 2012, p. 4
La página web amlo.si logró mucho con muy poco, porque le faltó apoyo de algunas áreas de la campaña de Andrés Manuel López Obrador, asegura Óscar Mondragón, creador de esta plataforma digital. Señala en especial al cineasta Luis Mandoki, quien se negó a difundir en televisión videos exitosos del sitio y mencionar su dirección en los espots de medios electrónicos.
Pese a lo dañina que resultó esta situación, asegura que el tabasqueño ganó en redes y en tierra con el apoyo de la sociedad, pero se impusieron lastrampas, incluido un gasto excesivode Peña Nieto en Internet, que estima en más de 10 millones de dólares tan sólo en publicidad en sitios como Facebook y YouTube, donde un día de proyección de videos puede costar medio millón de pesos.
En tres meses amlo.si atrajo la atención dentro y fuera de las redes sociales por presentar al gabinete de López Obrador con una imagen similar a la de la portada del disco Sargent Pepper’s de The Beatles, o por un video con opiniones elogiosas de Enrique Krauze o Carlos Fuentes.
Aunque no pudieron aplicar una encuesta entre los electores por falta de recursos, está seguro de que contribuyeron a cumplir el objetivo de ganar votos entre personas de 18 a 29 años de los segmentos socioeconómicos más altos.
Cita los resultados de estudios electorales que demuestran cómo López Obrador obtuvo el respaldo mayoritario de la población de perfil de ingresos altos, educado y urbano, que corresponde con el del usuario de Internet al que amlo.si iba dirigido.
En 90 días de campaña recibieron visitas de un millón 200 mil usuarios en Facebook, 850 mil hablaron de sus temas y 150 mil señalaron me gusta; además 60 mil personas se unieron a la red amlo.si, que colocó 42 infografías y 80 videos.
Obama movilizó las carteras; en México eso es imposible, no es legal. Nosotros logramos desde las redes sociales movilizar hacia la calle, al estilo mexicano, señala en relación con los mítines del 20 de mayo convocados por Morena Francia y publicitados poramlo.si, que congregaron 120 mil personas en distintos puntos del país.
La plataforma alcanzó esos números pese a contar con recursos modestos y no recibir eco en las campañas en aire y tierra del candidato del Movimiento Progresista, enfatiza el politólogo por la Universidad Iberoamericana y fundador de empresas digitales.
“¿Qué hubiera pasado si la imagen del Sargent Peje’s se convierte en espectaculares? Con un anuncio en medio de mil, se hubieran fijado en él. ¿Qué hubiera pasado si nuestro espot Soy la voz hubiera salido dos semanas antes del charolazo? La gente hubiera dicho que eran las acusaciones de siempre. Es muy triste que por Mandoki este tipo de cosas no ocurrieron. Antes de cuidar a López Obrador, él cuidó su feudo”.
Compara esta situación con la de Peña Nieto. En todos sus espectaculares ponían la url de su página; a nosotros no nos pusieron en ningún lado. Generamos espots que la gente clamaba por que aparecieran al aire; nunca ocurrió. El fondeo que tuvimos fue el mínimo posible. Le echaron un litrito de gasolina para que no se apagara la máquina. No dar una clara línea de la importancia de Internet fue dañino.
Aun así Mondragón explica que López Obrador se dio cuenta de que el problema de la información inequitativa se había roto con Internet. Por eso cree que si repitiera la experiencia él pediría comenzar seis meses antes.
Internet no debe ser utilizada como un medio más en las campañas, sino como el tronco de la estrategia en radio, periódicos, televisión y espectaculares. La ventaja es que ese medio permite la interactividad, probar qué mensajes, videos o imágenes funcionan.
Analiza las campañas digitales y señala que el rasgo distintivo de la del PRI fueron las trampas: “los peñabotsdestruyeron a Peña en las redes”, y expertos en el tema, como Mauricio Angulo, detectaron que en páginas de Facebook de equipos deportivos se colocaba un me gusta y éste se contabilizaba en el sitio de Peña Nieto. “Entonces la gente no estaba dando unlike a Peña Nieto, sino al América”.
Dice que la contratación de la empresa estadunidense Digital River para que hiciera la página de Internet del priísta no fue tan afortunada, porque seguramente cobró mucho y su producto estaba desconectado de los valores de los usuarios mexicanos, en especial de los jóvenes.
Josefina Vázquez Mota comenzó con una buena campaña en Twitter y Facebook, pero considera que se desesperó, porque a la mitad de la campaña cambió de equipo y contrató a otro que compró bots, razón por la cual de un día para otro le aparecieron 20 mil seguidores en Twitter.
Otros errores de la panista, apunta, fue hacerle el juego a Peña Nieto, generando hashtags falsos que fuerontrending topics (temas de moda) durante 15 minutos y morían, así como orquestar una campaña negativa hacia Peña que se le revirtió al PAN.
Entre sus aciertos menciona la difusión de power points vía Internet que hacían una defensa del gobierno de Felipe Calderón y tuvieron cierta efectividad en un sector adulto.
A propósito de la guerra dehashtags, criticada por los especialistas, reconoce que amlo.si también entró a ese terreno, porque tanto la prensa como las cabezas del cuarto de guerra del Movimiento Progresista le ponían mucha atención al tema

Peña Nieto aventajó porque dio importancia a la campaña online: Alejandra Lagunes


Peña Nieto aventajó porque dio importancia a la campaña online: Alejandra Lagunes
El movimiento #YoSoy132 no es muy fuerte en las redes sociales y se desvirtuó mucho
Foto
Alejandra Lagunes, coordinadora de la estrategia digital de Enrique Peña NietoFoto Guillermo Sologuren
Claudia Herrera Beltrán
 
Periódico La Jornada
Martes 28 de agosto de 2012, p. 3
Alejandra Lagunes, coordinadora de la estrategia digital de Enrique Peña Nieto, considera que el movimiento YoSoy 132 no es fuerte en redes sociales y se desvirtuó mucho, pero es partidaria de atender sus demandas apostando por establecer un gobierno digital transparente y abierto a la participación ciudadana.
Criticada por sus adversarios porque Peña Nieto hizo excesivos gastos en redes sociales, admite sin dar cifras que el PRI dedicó un porcentaje relevante a la campaña online. Quizá el problema de los otros candidatos, añade, fue no dedicar tanta inversión al tema, al restarle importancia.
Promete que los priístas van a transparentar ante el Instituto Federal Electoral (IFE) en qué y cuánto destinaron a Internet y redes sociales, pero defiende lo hecho. Yo peleé en invertir en lo digital, por eso pusimos en marcha un plan muy ambicioso y la ventaja de nuestra victoria es muy clara.
Cuestionada también por usar botspara inflar su número de seguidores en Twitter e impulsar hashtags (etiquetas) falsos, se declara en contra de esas trampas, pero dice que resulta difícil controlar a gente que los apoya y maneja robots. “Todos los candidatos presidenciales tenían bots y era fácil detectarlos. ¿Quién los sembró? No lo sabemos”, añade.
Lagunes, quien ha desarrollado su carrera en empresas privadas como Google y Yahoo y tuvo su primera experiencia en la política online durante la campaña de Eruviel Ávila, revira –a quienes dicen que Peña perdió en redes sociales– que la campaña cumplió sus metas y por eso el priísta ganó la elección.
“Nosotros cumplimos con el objetivo que teníamos desde el principio: conectar a Enrique Peña con el electorado, mostrar sus propuestas y compartir con el público la mejor plataforma de gobierno.
“Muchos recuerdan sólo los episodios negativos (el escándalo de la Feria Internacional del Libro y las protestas en la Universidad Iberoamericana), pero al final los números hablan: Peña fue el candidato con más trending topics positivos, el triple de los que tuvo Andrés Manuel López Obrador (118 contra 30), y hay quienes siguen creyendo que no se dominó el tema de redes sociales.
“Si no hubiera contado con este gran apoyo, si no hubiera sido real, si hubieran sido los llamados bots, la ventaja de nuestra victoria no sería tan clara”, comenta. Reconoce que Enrique Aquino, criticado tuitero priísta, genera muchas pasiones; es de los de mayor influencia en esta red social.
Todas las campañas, en especial la de Peña Nieto, fue criticada por impulsar luchas de hashtags falsos en Twitter. Su respuesta: “Es como en un estadio de futbol; tú no le puedes impedir a las porras de los equipos que los apoyen. ¿Cuánto afectan las porras en el resultado final de un partido? Tal vez poco o nada. Lo que sí ocurre en Twitter es que, mediante hashtags, generas una percepción bastante general de cuál candidato cuenta con un músculo ciudadano más fortalecido en las redes y cuál no. Ese es el límite de la supuesta lucha”.
Insiste en los números favorables obtenidos por el priísta: fue el candidato del que más se habló, el más mencionado por los usuarios de Internet, para bien y para mal, y el que menos trending topicstuvo en su contra. Y cita varias cifras: 2.9 millones de visitantes únicos a penanieto.com, 3.4 millones de amigos en Facebook, 961 mil 620 seguidores en Twitter y 6.9 millones de correos electrónicos enviados.
Gobierno digital
Al preguntarle su opinión del movimiento #Yosoy132, responde: “surge en laIbero, se alimenta un poco en las redes y se va a tierra. Pero no lo veo fuerte en redes”. Pero reconoce la capacidad de organización de los jóvenes, tanto los del Yosoy132 como los Ectivistas –el grupo de apoyo a Peña Nieto–, y su necesidad de ser escuchados.
Por eso dice: apostaría muy fuerte a la parte digital para coordinar, organizar, escuchar y motivar la participación de la sociedad, aunque también aconseja a los jóvenes aprovechar la oportunidad de usar las redes sociales no sólo de manera agresiva, sino constructiva.
Se le plantea si será posible hacer un gobierno digital abierto, si Peña Nieto no interactuó con los usuarios en redes sociales. Responde que todos los candidatos tuvieron ese pendiente, y justifica el caso del priísta con que tuvo muchas giras. Pero ya en la Presidencia, asegura, se crearían otros mecanismos para interactuar.
Con un gobierno digital no se trata de poner sólo un PDF con información para los ciudadanos, sino de crear aplicaciones útiles para ellos y darles, por ejemplo, opciones educativas a los jóvenes que no tienen lugar en la UNAM, como ha ocurrido en el estado de México con la Red de Innovación y Aprendizaje, centros comunitarios con computadoras prometidos por Peña Nieto en su campaña

Estadunidenses agredidos en Tres Marías son dos agentes de la CIA


Estadunidenses agredidos en Tres Marías son dos agentes de la CIA
Foto
Familiares de los federales involucrados se manifiestan en Cuernavaca contra su traslado al DFFoto Rubicela Morelos
Jesús Aranda
 
Periódico La Jornada
Martes 28 de agosto de 2012, p. 5
Los agentes estadunidenses que fueron baleados el viernes pasado –junto con un capitán de la Armada de México–, cuando se dirigían al campo de tiro y entrenamiento de la Infantería de Marina ubicado en la zona de Xalatlaco, pertenecen a la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés), confirmaron fuentes oficiales cercanas a la investigación, las cuales agregaron que el ataque tuvo lugar después de que los agresores vieron de cerca a los ocupantes del vehículo diplomático.
De acuerdo con información obtenida por este diario, la agresión en contra de los agentes estadunidenses y del marino fue directa y si no hubo víctimas fatales fue porque la camioneta Toyota en la que viajaban tenía blindaje nivel siete (el más alto que hay).
El mismo día de los hechos –ocurridos cerca de Tres Marías, Morelos– la embajada estadunidense denunció que se había tratado de unaemboscada, mientras que la Policía Federal informó que había sido unaconfusión.
La intercepción
La información de la Procuraduría General de la República (PGR) señala que los agentes de la CIA, quienes iban a dar seguimiento a cursos de tiro que imparten a marinos en el campo de entrenamiento de la Infantería de Marina, transitaban en el tramo de terracería conocido como El Capulín, en Xalatlaco, estado de México, cuando los alcanzó una Dodge Van con varios civiles fuertemente armados, quienes los encañonaron y obligaron a que se detuvieran.
Sin dejar de apuntarles con sus armas, dos de ellos se dirigieron a la Toyota; de pronto, el conductor del vehículo de la embajada estadunidense se echó en reversa y bruscamente, a toda velocidad, regresó hacia la carretera federal. En este momento, agregaron los informantes, comenzaron los disparos y continuó la persecución.
Al paso les salió un segundo carro, un Sentra que estaba detenido tratando de bloquearles el camino, y cuatro civiles más comenzaron a dispararles con armas de grueso calibre.
Agregaron que más adelante, luego de pasar por una ranchería y antes de llegar a la gasolinera cercana al entronque con la carretera, otros ocho hombres vestidos de civil que iban en dos carros se sumaron a la agresión y la Toyota alcanzó a chocar con uno de los vehículos que le cerraba el paso.
Seguidos por los cuatro automóviles, los agentes estadunidenses y el marino trataron de protegerse en la gasolinera, pero al no conseguirlo siguieron la marcha. Sin embargo, en el entronque los esperaba un quinto vehículo desde el cual comenzaron también a dispararles.
Una vez en la carretera federal, y debido a los impactos de bala, la Toyota quedó inmovilizada y aun así seguían recibiendo tiros de armas de alto calibre. “Uno de los agresores irrumpió con uncuerno de chivo contra el blindaje nivel siete de la camioneta diplomática y fue cuando los agentes estadunidenses resultaron heridos, porque iban en la parte delantera; el marino iba solo en la parte trasera”, añadieron.
Los informantes añadieron que en ese momento llegaron tres vehículos de la Policía Federal y poco después cesaron los disparos, aunque sin dejar de encañonar a los ocupantes del vehículo diplomático.
Los agentes federales bajaron de sus patrullas y también los encañonaron. Uno de ellos se acercó a la Toyota y fue cuando los agentes se identificaron como diplomáticos estadunidenses; en ese instante, los policías federales gritaron una clave a los que estaban vestidos de civil y a los otros policías y entonces dejaron de encañonarlos.
Uno de los agentes estadunidenses que estaba herido fue llevado a la parte trasera de una de las patrullas de la Policía Federal, en la que se encontraban varias armas largas, concluyeron los informantes

Scotiabank admite que solicitó al BdeM corregir un comprobante de pago


Scotiabank admite que solicitó al BdeM corregirun comprobante de pago
El propósito de la modificación indebida es ocultar recursos utilizados para financiar la campaña de Peña Nieto, afirma la coalición
La transferencia fue por 50 millones de pesos
Víctor Cardoso
 
Periódico La Jornada
Martes 28 de agosto de 2012, p. 12
El grupo financiero Scotiabank aceptó haber solicitado al Banco de México (BdeM) corregir un comprobante electrónico de pago que según Ricardo Monreal, próximo coordinador de la bancada del Movimiento Ciudadano en la Cámara de Diputados, habría sido alterado para ocultar presuntos movimientos financieros y lavado de dinero destinados a financiar la pasada campaña de Enrique Peña Nieto.
El grupo financiero expresó ayer en un escueto comunicado de prensa que “en referencia a las recientes declaraciones que han circulado en los distintos medios de comunicación, Scotiabank informa que: el día 19 de junio del año en curso Scotiabank operó la transferencia electrónica interbancaria, con clave de rastreo CASH0100120619043424, con base en las instrucciones recibidas y los recursos fueron depositados a la cuenta CLABE 044420038008069350, cuyo titular es el gobierno del estado de México.
El día 13 de agosto de 2012, Scotiabank solicitó al Banco de México corregir la información del comprobante electrónico de pago del Sistema de Pagos Electrónicos Interbancarios (SPEI) de la transferencia antes mencionada para reflejar al beneficiario de la transacción de manera correcta.
El comunicado fue enviado por la institución bancaria luego de que el pasado sábado el todavía senador del Partido del Trabajo Ricardo Monreal anticipó que esta semana presentaría una demanda contra el gobernador del BdeM, Agustín Carstens, porque, afirmó, hay elementos que demuestran la alteración de un comprobante electrónico de una transferencia para proteger a Luis Videgaray, coordinador de la campaña de Peña Nieto.
En relación con el mismo asunto, el domingo el banco central dijo que rechaza categóricamente las presunciones infundadas realizadas en contra de la institución y de su gobernador.
Afirmó que las presunciones que ponen en entredicho el proceder del BdeM y de sus funcionarios son completamente infundadas y faltan a la verdad.
En su respuesta a Monreal Ávíla, el instituto central afirmó que, como administrador del sistema de pagos SPEI (mecanismo mediante el cual se realizó la operación señalada por el político) no tiene responsabilidad alguna respecto de los datos contenidos en los comprobantes, dado que la veracidad y exactitud de la información sólo pueden ser comprobadas por el banco receptor de los recursos.
Cualquier modificación en los comprobantes, explicó, sólo puede hacerse mediante instrucción directa del banco receptor. En el caso ventilado recientemente ante los medios de comunicación, el Banco de México recibió instrucciones explícitas del banco receptor de los recursos para corregir información inconsistente, que provenía de una deficiencia en el sistema del propio banco receptor.
El pasado sábado el próximo coordinador de los diputados del Movimiento Ciudadano expuso en conferencia de prensa que Carstens habría alterado los documentos de una transferencia electrónica por 50 millones de pesos que presuntamente fueron utilizados para la campaña presidencial del Partido Revolucionario Institucional.
Se trata, afirmó, de una transferencia electrónica de una cuenta bancaria del gobierno del estado de México a un ciudadano de apenas 25 años

Monreal confirma que presentará hoy denuncia contra Agustín Carstens


Monreal confirma que presentará hoy denuncia contra Agustín Carstens
Alma E. Muñoz
 
Periódico La Jornada
Martes 28 de agosto de 2012, p. 12
El coordinador de campaña de Andrés Manuel López Obrador, Ricardo Monreal, informó que este martes interpondrá una denuncia contra el gobernador del Banco de México (BdeM), Agustín Carstens, por alteración de datos en la cuenta de Scotiabank que habría utilizado el Partido Revolucionario Institucional (PRI) para triangular fondos públicos destinados a la campaña de Enrique Peña Nieto.
También, advirtió que la coalición Movimiento Progresista analiza pedir al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) postergue la resolución sobre la validez de la elección presidencial hasta que concluyan las investigaciones sobre las presuntas irregularidades cometidas por el tricolor.
Rechazó que esta petición pudiera contravenir la ley. Es limpiar la gravedad de las irregularidades en que incurrieron los priístas durante el proceso, indicó.
En entrevista, Monreal manifestó que en su comunicado del fin de semana, el BdeM se deslinda de la alteración que realizó Scotiabank al comprobante electrónico de una transferencia de 50 millones de pesos, pero reconoce que el banco receptor cambió los nombres y puso gobierno del estado (de México) cuando antes estaba (Marco Antonio) González Pack.
Afirmó que con ese boletín la institución a cargo de Carstens deja muy claro que sí existió la transferencia (y) el documento.
Afirmó en uno de sus párrafos (admite) que existió la alteración y ellos únicamente recibieron instrucciones. El Banco de México reconoce que se hizo una modificación, alegando que había una deficiencia que reportó la institución receptora.
El diputado electo indicó que ya investigaron a González Pack, y adelantó que presentarán la información correspondiente ante la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (Siedo), así como ante el Instituto Federal Electoral (IFE) y el TEPJF.
Lo anterior, porque no pueden dictaminar (sobre la elección presidencial) sin investigar esta orden de transferencia, porque lo hicieron, presumimos que eran recursos destinados al PRI. Reiteró que González Pack sí tiene relación con ese partido, reservándose los datos.
Monreal consideró que, por la gravedad de las denuncias, antes de emitir su fallo el tribunal debería esperara que se desahoguen las investigaciones, para que la unidad de fiscalización (del IFE) se cerciore y actúe (al respecto). No conocemos el origen de esos recursos (manejados por el PRI) ni tampoco su destino, ni cuál fue la cantidad que dieron en campaña y cuánto fue ilegal; quién la aportó, de dónde provenía...
Aseguró que se requieren días, no meses. Es un asunto de voluntad. Hay forma de acelerar las indagatorias. El IFE puede pedir los reportes a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, es cuestión de apretar una tecla, mencionó el legislador

Piden a PGR e IFE datos sobre ilícitos cometidos en los comicios


Piden a PGR e IFE datos sobre ilícitos cometidos en los comicios
Cuestionan el objetivo de la entrega de firmas relacionadas con elMonexgate
Alonso Urrutia
 
Periódico La Jornada
Martes 28 de agosto de 2012, p. 14
La comisión especial de magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) formada para calificar la elección presidencial emitió tres acuerdos de cara a las últimas acciones para finiquitar el juicio de inconformidad del Movimiento Progresista. Se instó a la Unidad de Fiscalización, a la Comisión de Quejas y Denuncias y a la secretaría ejecutiva del Instituto Federal Electoral (IFE) a remitir toda la información sobre los procedimientos más recientes relacionados con los comicios presidenciales.
De igual forma, en otro oficio dirigido a la Procuraduría General de la República (PGR), fijó un plazo de 48 horas a partir de la notificación para queinforme a esta comisión instructora en cuántas y cuáles averiguaciones previas vinculadas con la elección del presidente de los Estados Unidos Mexicanos, llevada a cabo en el procedimiento electoral federal 2011-2012, se ha ejercido acción penal hasta el momento en que cumpla lo solicitado.
Emitió un nuevo acuerdo relacionado con la entrega de 79 mil 378 firmas que como prueba superveniente presentó el Movimiento Progresista relacionadas con la distribución de las tarjetas Monex por parte del Partido Revolucionario Institucional (PRI).
El requerimiento es para que el citado movimiento estipule a la comisión de magistrados el carácter jurídico procesal con el que comparecen los firmantes, debiendo precisar la vinculación que guarda tal comparecencia con el juicio de inconformidad al rubro identificado.
Precisa que el artículo 12 de la Ley del Sistema de Medios de Impugnación define quiénes pueden ser parte de los juicios y recursos electorales, ya sea como actor, tercero interesado, coadyuvante o bien como autoridad o partido político responsable. La comisión recuerda a la representación del Movimiento Progresista que las firmas fueron recopiladas entre los días 29 de julio y 5 de agosto, mismas que provenían de 15 estados, aunque principalmente de Tabasco, Veracruz y Puebla.
En cuanto a los requerimientos a la Unidad de Fiscalización y Comisión de Quejas y Denuncias, así como al secretario ejecutivo del IFE, se fijó un plazo para que notifique cuáles quejas y/o procedimientos sancionadores y en materia de fiscalización de los recursos de los partidos políticos, vinculados con la elección de presidente de los Estados Unidos Mexicanos que ha motivado el juicio en que se actúa han emitido la resolución respectiva, debiendo remitir, inmediatamente, a esta comisión instructora, copia certificada de tal resolución.
Se calcula que una vez vencido el plazo máximo otorgado a las autoridades requeridas –48 horas– se proceda al cierre de instrucción, de cara a resolver el juicio de inconformidad contra la validez de la elección presidencial promovido por el Movimiento Progresista a más tardar el próximo viernes en sesión de la sala superior del TEPJF

Dialogan magistrados y miembros de la izquierda sobre eventuales estallidos


Dialogan magistrados y miembros de la izquierda sobre eventuales estallidos
De la Redacción
 
Periódico La Jornada
Martes 28 de agosto de 2012, p. 14
Desde que inició el proceso electoral, y en vísperas de que se resuelva el último de los recursos interpuestos contra la elección presidencial, el magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) Manuel González Oropeza sostuvo que hasta el momento el órgano de justicia electoral ha resuelto 23 mil recursos interpuestos desde octubre pasado, 6 mil de los cuales correspondió desahogarlos a la sala superior.
En entrevista con el Canal Judicial, el magistrado se refirió a los avances en torno a la calificación de la elección presidencial, destacando que los acercamientos que han tenido con las coaliciones Movimiento Progresista y Compromiso por México han sidofructíferos, porque podemos dialogar los argumentos que ellos presentan en sus escritos de demanda, lo cual es útil para la valoración definitiva de las mismas.
González Oropeza mencionó que en el encuentro más reciente con los dirigentes de la coalición de izquierda conversaron en torno a sus valoraciones relacionadas con eventuales estallidos sociales y su visión acerca de la polarización de problemas sociales del país a partir de ello. Su demanda es extensa y una sistematización de estos argumentos siempre se aprecia por un tribunal para poder tener una especie de guía en la argumentación de la demanda.
El magistrado recordó que el TEPJF tiene hasta el próximo viernes 31 de agosto para resolver el último de los juicios de inconformidad en contra de la elección presidencial y hasta el 6 de septiembre para la declaratoria de validez de la elección y de presidente electo.
Más adelante, a pregunta expresa de la conductora sobre las diferencias entre nulidad e invalidez, González Oropeza destacó que el Legislativo incorporó a las leyes electoral causales expresas de nulidad de la elección presidencial: que se haya invalidado 25 por ciento de la votación en las casillas; que no se haya instalado 25 por ciento de las casillas o que el ganador de la elección sea inelegible.
En cuanto a la invalidez de la elección, “más bien se refiere la coalición de izquierda a la violación a principios constitucionales de equidad, imparcialidad, objetividad, todos los principios que están previstos en el artículo 41 constitucional. Si se probara que hubo violaciones a esos principios –este tribunal es el encargado de determinar si las hubo o no las hubo–, entonces se estaría en el caso de invalidez”. Ambos casos fueron recientemente incorporados a la legislación electoral.
Explicó que la comisión especial de magistrados creada para la calificación presidencial presentará en breve el dictamen al respecto, pues todavía está evaluando los miles y miles de documentos que entregó la coalición de izquierda para sustentar su demanda. Se está haciendo un trabajo muy exhaustivo de esta cuestión, porque finalmente las alegaciones de la coalición impugnante requieren de una valoración exhaustiva y detenida de esas pruebas

La Unidad de Fiscalización tiene abiertas 255 investigaciones


La Unidad de Fiscalización tiene abiertas 255 investigaciones
Alonso Urrutia
 
Periódico La Jornada
Martes 28 de agosto de 2012, p. 14
El informe sobre las quejas presentadas durante 2012 que rendirá la Unidad de Fiscalización este jueves al Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) destaca que en este año ha recibido 231 quejas promovidas por diversos partidos políticos o coaliciones. Al mismo tiempo, la propia unidad ha abierto 24 procedimientos oficiosos en la materia, para sumar un total de 255 casos.
En su sesión ordinaria, el IFE recibirá el informe en el que destaca que la gran mayoría de las quejas presentadas son en contra de la coalición Partido Revolucionario Institucional-Verde Ecologista de México, pues casi 80 por ciento de ellas la involucran como actor denunciado. De acuerdo con el reporte, 175 quejas se promovieron contra esta alianza y la Unidad de Fiscalización abrió 7 procedimientos oficiosos.
Como parte del informe, también se reporta el resultado de las 80 resoluciones que ha emitido la unidad en este año, y destacó que solamente ha considerado fundadas seis. En el desglose, el saldo arroja que 41 fueron de plano desechadas, 31 más se consideraron como infundadas, una más fue sobreseída y otra fue parcialmente fundada, todas ellas presentadas de 2010 a la fecha.
La Unidad de Fiscalización menciona también que actualmente se encuentran en etapa de sustanciación 226 quejas o procedimientos oficiosos presentadas entre 2011 y 2012. De esa cifra 188 son quejas promovidas por partidos o coaliciones y 38 son procedimientos iniciados por la propia unidad.
El Movimiento Progresista enfrenta 14 procedimientos; el Partido Acción Nacional nueve, el Revolucionario Institucional y el sol azteca, como partidos, nueve cada uno, entre otros casos

En el contrainforme se denunciará el Estado fallido y cómplice: #YoSoy132


En el contrainforme se denunciará el Estado fallido y cómplice: #YoSoy132
Foto
La asamblea metropolitana de #YoSoy132 se reunió en el auditorio Ho Chi Minh de la UNAMFoto Cristina Rodríguez
Karina Avilés
 
Periódico La Jornada
Martes 28 de agosto de 2012, p. 15
La asamblea metropolitana del movimiento #YoSoy132 aprobó por mayoría de votos realizar su contrainforme al gobierno de Felipe Calderón el próximo primero de septiembre en las afueras del Palacio Legislativo de San Lázaro y, posteriormente, en la Plaza de la Constitución. En el documento de 20 cuartillas que leerán, los jóvenes darán cuenta de que en algunos casos el Estado ha sido fallido, en otros ha ignorado a sus ciudadanos y en unos más ha sido cómplice.
Reunidos en el auditorio Ho Chi Minh de la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), la plenaria también resolvió salir en marcha este sábado a las 10 horas de la Calzada de la Viga y Río de la Piedad rumbo a la Cámara de Diputados. Ahí vamos a ver si uno de los 500 diputados sale a escuchar a los jóvenes de este país, dijo Omar Macedo, representante de la Facultad de Derecho.
Javier Bautista, quien forma parte de los grupos de trabajo que elaboran el contrainforme, apuntó que en el reporte se evidenciará que este sexenio ha sido fatídico en términos de salud, educación, criminalización de la protesta social y que nos ha metido en una guerra que los ciudadanos no pedimos, pero estamos pagando el costo.
Lo que se pretende es reflejar cómo deja Felipe Calderón al país: con una crisis de legitimidad de las instituciones, del Estado, sumidos en la incertidumbre, en un proceso electoral que no ha sido claro, dijo el también vocero de la asamblea de académicos.
La versión ejecutiva de su contrainforme –pues el documento completo contiene alrededor de 600 cuartillas– será leída tanto en las inmediaciones de la Cámara de Diputados como en la plancha del Zócalo, luego de que esa propuesta logró conciliar los planteamientos de quienes consideraban que se debía dar a conocer en San Lázaro y quienes pedían acudir al Zócalo capitalino para presentarlo decara al pueblo.
Otros integrantes de los grupos que preparan el documento indicaron que también se destacará la regresión que hubo en estos seis años en términos de los niveles de vida de la ciudadanía: mayor empobrecimiento, más desempleo, enriquecimiento de una minoría. En el tema de los medios de comunicación, señalarán cómo ha sido el ejercicio de Calderón, pero justamente en contra de la democratización de los medios. Muchas de estas acciones han ocurrido este año, indicó, Carlos Brito, estudiante de posgrado del Centro de Investigaciones y Estudios Avanzados (Cinvestav).
Indicó que temas como el de MVS y la banda 2.5 gigahercios entrarán en el reporte, así como las agresiones a periodistas y los ataques a las instalaciones de los medios de comunicación. Indicó que el 30 o el 31 de agosto el movimiento dará a conocer el documento de exigencias mínimas que debería tener un nuevo marco normativoen el tema de democratización de los medios.
Otros integrantes del movimiento indicaron que en el punto de seguridad del contrainforme se abordarán desde los casos de las mujeres asesinadas en Ciudad de Juárez y las narcofosas y los secuestros hasta la guerra entre loscárteles de la droga y la participación del Ejército. En total son seis los temas incluidos en el documento

Bartlett: ilegal, reunión de PRI, PAN y PRD para elegir presidente del Senado


Bartlett: ilegal, reunión de PRI, PAN y PRD para elegir presidente del Senado
El tema más importante es la resolución del tribunal electoral, señala Camacho Solís
Víctor Ballinas
 
Periódico La Jornada
Martes 28 de agosto de 2012, p. 17
Ayer acudieron a registrarse 54 senadores electos, con lo cual suman ya 119 acreditados para la sesión en que se instalará la cámara alta el miércoles próximo y para la sesión de Congreso General del primero de septiembre.
Manuel Bartlett, coordinador de los nuevos senadores del PT, destacó que la decisión de PRI, PAN y PRD de reunirse el domingo en privado y designar al presidente del Senado no fue conforme a la ley ni al reglamento. El presidente del Senado debe actuar respetando la pluralidad, enfatizó.
El legislador petista subrayó: Espero que ello no sea una señal, sino que se les haya olvidado. Puede ser que se le haya olvidado a Emilio Gamboa y al representante o senador del PAN, pues acaban de llegar y a lo mejor no les informaron. Vamos a decir que son pasos iniciales, en los cuales hay torpezas y movimientos comprensibles.
A su vez, el panista Javier Corral destacó que es el momento para que el Senado concrete una reforma de medios que combata frontalmente el tema de monopolios y oligopolios y termine por reconocer el tránsito del país a la democracia plena.
Corral subrayó que ese es el saldo y la deuda más importante que la nueva legislatura y el próximo Congreso puede y debe saldar con la sociedad, ya que la ausencia de ese marco ha generado abusos, excesos y contradicciones incluso en materia electoral, pues ha propiciado las mayores condiciones de inequidad en la contienda”.
También se requiere, abundó el panista, una ley reglamentaria del artículo 29 en materia de seguridad y combate al crimen organizado.
A su vez, el también senador delblanquiazul Roberto Gil Zuarth recalcó que los panistas estamos interesados en sacar las reformas estructurales. Lo único que hemos conocido hasta el momento de parte del PRI es un planteamiento genérico de tres temas. Esperamos que pronto presenten formalmente las iniciativas para fijar nuestra posición.
El perredista Manuel Camacho Solís dijo que el tema más relevante para el Senado y para la República es la resolución que adoptará el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
De ello depende la fortaleza de las instituciones, el que tengamos menos violencia y que se pueda hacer frente a los problemas de los jóvenes, subrayó.
Camacho Solís hizo ayer un llamado a los magistrados para que estén a la altura del momento que vive el país y se desempeñen con la grandeza de unos jueces que tanta falta le hacen a la democracia mexicana.
Miguel Barbosa, coordinador de los senadores del PRD, expresó: Nosotros vamos a admitir a diálogo todo, no va a haber temas tabúes en el ejercicio legislativo. Vamos a discutir todo, a sostener un diálogo firme, respetuoso, consecuente, que proponga. Queremos que se nos vea como una izquierda propositiva, moderna, que tenga capacidad de poder.
Alejandra Barrales, senadora del PRD, insistió en que lo importante es la resolución del TEPJF. Vamos a tener una reunión con Andrés Manuel López Obrador y con los presidentes de PRD, PT y Movimiento Ciudadano, y juntos vamos a construir una alternativa