lunes, 31 de agosto de 2009

Calderón ya no manda, ni gobierna al país, indica AMLO







Bájalo AQUI


Calderón ya no manda, ni gobierna al país, indica AMLO
Campeche, Campeche
Lunes 31 de agosto de 2009



* Salinas tiene como encomienda que finalice Felipe Calderón el sexenio

Con respecto al tercer informe de gobierno de Felipe Calderón, el presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, expresó “que para que hablamos de eso”, si es muy lamentable que México padezca una crisis económica.

Antes de reunirse con los integrantes de los Comités Municipales del Gobierno Legítimo de México de Campeche, indicó que Calderón ya no manda, ni gobierna al país, y por ello Salinas de Gortari fue nombrado por la oligarquía para que asuma el mando del gobierno.

Explicó que Salinas “tiene como encomienda que finalice Felipe Calderón el sexenio, porque ahora lo llevan en patines, que ya nada más quedó de florero, de adorno, porque ya se acabo, no representa nada, ni a nadie”.

Asimismo, dijo, el ex presidente tiene el encargo de preparar el terreno para el nuevo pelele, el nuevo títere, Enrique Peña Nieto, cuyo único atributo es su copete, ahí está toda su ideología.

Al conceder una entrevista a los medios de comunicación, aclaró que la fracción del PRD en la Cámara de Diputados no aportó dinero al Gobierno Legítimo de México.

En otro orden de ideas, manifestó que Televisa y otros medios de comunicación “sonsacan” a Rafael Acosta, sin embargo “espera que cumpla con su compromiso” con el pueblo de Iztapalapa.

A tres años de que se lleven las elecciones presidenciales, López Obrador confió que sí habrá posibilidades de que se realice un cambio en el país, y todo depende en la organización del pueblo de México.

Informó que el próximo 21 de septiembre, habrá una concentración masiva enfrente de la Cámara de Diputados, donde se dará a conocer un proyecto de presupuesto alternativo.

“No aceptamos que el PRI y el PAN intente aprobar impuestos a alimentos y medicamentos, así como el aumento en los precios de las gasolinas, el diesel y la energía eléctrica”, detalló.

Premian labor de la Ssa contra el VIH-sida

l Centro Internacional para la Formación de Autoridades de Gobierno y Líderes de la Sociedad Civil (Cifal) entregó al secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos, el reconocimiento América a la Excelencia en Servicio Público 2009, en la categoría de premio al liderazgo en salud pública: prevención y reducción del VIH-sida”.

En un comunicado, la dependencia informó que estos premios rinden reconocimiento a los servidores públicos que, por medio de los gobiernos locales y nacionales, han puesto en marcha programas exitosos de mejores prácticas en las ocho áreas de las Metas del Milenio de las Naciones Unidas.

El premio entregado al secretario Córdova es un reconocimiento al impulso que ha dado al programa de acción específico de VIH-sida e infecciones de transmisión sexual, en beneficio de la población mexicana. En específico, por un plan integral que incluye temas de educación sexual, mayor acceso a condones, prevención del contagio de VIH, pruebas en mujeres embarazadas y la modificación de la ley local para evitar la discriminación contra personas que viven con el virus.


Denuncian ofensiva de grupos derechistas contra las garantías sexuales de las mujeres

En la celebración del primer aniversario del fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre la despenalización del aborto en la ciudad de México, varias organización sociales, encabezadas por la Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos en México (Ddeser), expresaron su preocupación por las reformas impulsadas y aprobadas en otras entidades que anulan por completo los derechos de las mujeres, al criminalizar la práctica de la interrupción del embarazo.

En un pronunciamiento público dado a conocer ayer, en el inicio del primer Ciclotón por los derechos sexuales y reproductivos, denunciaron que estas decisiones de los congresos estatales –hasta ahora 14– van en contra del fallo que hace un año dio la SCJN sobre la interrupción del embarazo hasta las 12 semanas de gestación.

Informaron que de 36 mil 380 mujeres que fueron programadas para ser intervenidas en los hospitales, conforme a la ley vigente en el Distrito Federal, al final 20 por ciento declinaron someterse a esta práctica. Las 29 mil 212 restantes recibieron atención oportuna para interrumpir sus embarazos de forma segura y respetando su derecho a decidir sobre su vida reproductiva. De este total, 22 mil 473 solicitantes residen en el Distrito Federal, 5 mil 950 en el estado de México y 789 provienen de otras entidades.

Durante el acto, realizado a un costado del Ángel de la Independencia, se destacó que sólo 5.6 por ciento de las solicitantes son menores de edad, con lo cual se destruyen mitos de que con esta legislación serían principalmente menores de edad quienes recurrirían a esta práctica, o que las mujeres abusarían irresponsablemente del reconocimiento de este derecho.

El acto de celebración consistió en la lectura de un pronunciamiento público, la realización de un performance por parte de la agrupación cultural Proyecto 21, y la organización del Ciclotón por Paseo de la Reforma.

Las mujeres jóvenes de Ddeser defendemos esta ley, la celebramos y la difundimos, pues creemos enfáticamente que es una ley integral que incluye la prevención con la educación y con el acceso gratuito a métodos anticonceptivos y el derecho a decidir la interrupción del embarazo en condiciones libres y seguras. Las mujeres no somos delincuentes ni tenemos que ser perseguidas por un delito que nunca se cometió, dijo Nadia Serrano Rizo en la lectura del pronunciamiento.

En tanto, Leticia Cuevas Rossette, secretaria ejecutiva de Ddeser, denunció que las cúpulas de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN), con el apoyo de la derecha y de la jerarquía católica, han impulsado con éxito cambios legislativos en 14 entidades, a fin de blindar a los estados frente a la decisión tomada por la SCJN, y que Querétaro, Sinaloa y Aguascalientes podrían ser los próximos tres estados en aprobar las reformas que criminalicen a las mujeres que incurran en el ejercicio de sus derechos reproductivos.


Seguirá plantón de vendedores en Coyoacán

Artesanos y comerciantes de Coyoacán aseguraron que se mantendrán en plantón indefinido en protesta por la reubicación al denominado Bazar Artesanal Mexicano, tras señalar que las autoridades delegaciones, encabezadas por Heberto Castillo, no cumplieron con los compromisos hechos.

Por segundo día consecutivo, los vendedores llegaron a los jardines Centenario e Hidalgo sin poder instalar sus puestos, y en su lugar desplegaron mantas, mientras un grupo de policías bancarios vigilaba la zona.



Los comerciantes realizaron diversas manifestaciones, entre ellas una marcha sobre Carrillo Puerto y un mitin frente al bazar, que se dispersó al caer una intermitente lluvia.

Condenan represión en Guadalajara

Guadalajara, Jal. Representantes de 10 organizaciones no gubernamentales condenaron la represión policial de la que fueron víctimas 500 opositores a la línea 2 del Macrobús. Los inconformes bloquearon el sábado el paso de los autobuses articulados, que forman parte del proyecto de transporte para la zona metropolitana de Guadalajara impulsado por el gobernador panista Emilio González Márquez. Los activistas culparon al mandatario del incidente, que dejó seis lesionados y detenidos.

Exigen a Torreblanca separarse del gobierno

Marchan 3 mil personas en Chilpancingo

Exigen a Torreblanca separarse del gobierno
Foto
Al menos 3 mil personas participaron ayer en la Marcha del silencio por la paz y la justicia, en Chilpancingo, Guerrero, para exigir que se aclaren el asesinato del diputado Armando Chavarría Barrera y la muerte de otros 21 militantes del Partido de la Revolución Democrática del PRD, ultimados en los cuatro años recientesFoto Óscar Alvarado
Sergio Ocampo Arista
Corresponsal

Chilpancingo, Gro., 30 de agosto. Unas 3 mil personas participaron la mañana de este domingo en la Marcha del silencio por la paz y la justicia, realizada en esta capital para exigir al gobernador Zeferino Torreblanca Galindo, en voz del senador peredista David Jiménez Rumbo, que se esclarezca el asesinato de Armando Chavarría Barrera, presidente de la Comisión de Gobierno del Congreso local, cometido el pasado 20 de agosto, y los homicidios de otros 21 militantes del Partido de la Revolución Democrática (PRD).

De igual manera se demandó que el Ejército Mexicano no hostigue más a comunidades de Guerrero y que se destituya de inmediato al gabinete de seguridad del gobierno estatal, pues después de cuatro años de inseguridad, hay 22 asesinatos políticos.

A la cabeza de la marcha, un grupo de jóvenes llevaba una manta con la leyenda ya estamos hartos de la violencia y la impunidad. Exigimos justicia. Los manifestantes también corearon consignas en contra del gobernador: La movilización concluyó con un mitin en la plaza cívica Primer Congreso de Anáhuac, donde Jiménez Rumbo exigió despedir al secretario general de Gobierno, Guillermo Ramírez, al procurador Eduardo Murueta Urrutia y al general Heriberto Salinas Altés, secretario de Seguridad Pública, propuesta recibida entre aplausos y gritos de los asistentes, quienes pidieron que se vaya Zeferino.

La viuda de Chavarría Barrera, Martha Obeso, pidió un minuto de silencio, y adelantó que se va a exigir justicia no sólo por la familia, sino por todos.

El obispo de la diócesis Chilpancingo-Chilapa, Alejo Zavala Castro, cerró el mitin. Pidió que la justicia se haga como debe hacerse. Nada de violencia.

El senador perredista Humberto Zazueta sugirió al gobernador pedir licencia a su cargo. Ha demostrado muy poca sensibilidad frente al crimen de Chavarría (...) Hay una percepción social en su contra. Se debe ver la posibilidad de adelantar un interinato, para que el nuevo gobierno haga las investigaciones.

Alberto López Rosas, ex alcalde de Acapulco, opinó que la actitud desafiante del gobernador ha levantado sospechas. Por eso podría exigirse la licencia.

ROMEO & JULIET BEST KARAOKE IN THE CITY, PRESENTA "GRAN NOCHE MEXICANA ESTE 15 DE SEPTIEMBRE"‏

ROMEO & JULIET BEST KARAOKE IN THE CITY, PRESENTA;

"GRAN NOCHE MEXICANA FAMILIAR

ESTE

15 DE SEPTIEMBRE"

SE PERMITIRÁ LA ENTRADA DE FAMILIAS COMPLETAS INCLUYENDO MENORES (NOTA IMPORTANTE: A LOS MENORES NO SE LES SERVIRÁN BEBIDAS ALCOHÓLICAS AUNQUE VENGAN ACOMPAÑADOS DE SUS PADRES O MAYORES DE EDAD).

GRAN DEBUT RANCHERO DE:

JORGE IGNACIO

RESERVACIONES A LOS TELS: 56119709, 56111841 Y 55637420.

¡DATE PRISA! QUEDAN MUY POCOS LUGARES

Te sentirás mejor que en tu propia casa, Eventos privados; Cumpleañeros, Pedidas de mano, Despedidas de soltero (a), posadas, fiestas de fin de año, fiestas empresariales, etc. visita nuestra página web www.romeojulietcafe.com



TU CUMPLE ES NUESTRO DÍA MAS IMPORTANTE;

BEST KARAOKE IN THE CITY.

Romeo & Juliet Zang Bar & Lounge.

OJO; TE ESPERAMOS (SOLO MAYORES DE EDAD CON IFE), A VER EL PAAARTIDAZOOO MÉXICOOOOOOO Vs COSTA RICAquita EL SÁBADO

VENGASE TODA LA BANDA DESDE LA COMIDA CON LA MEJOR BEBIDA,

NUESTRAS INCREIBLES ARRACHERAS QUE SE PARTEN CON TENEDOR

LOS JUEVES SON DE ELITE Y ABRIMOS DESDE LAS 12:00 DEL SÍA Y HASTA LAS 02 A.M. PONEMOS JUEGOS DE MESA “CARTAS, DOMINÓ

viernes y sábados , desde las 18:00 y hasta las 02 a.m.

Los jueves son de; Baile, Canto y show con el mejor Rock Pop de LA VIUDA

Los viernes son de; Baile, Canto el del extraordinario show de CARLO PAYÉS,

Los sábados son de; Baile, Canto y show de bandas de Rock Pop

CARLO PAYÉS el nuevo Crooner EN CONCIERTO un plugged

El mejor intérprete de Hispanoamérica, haciendo el mejor show.

Rebasara tus expectativas y sensibilidad, ¡Como él no hay otro!

Antes de reservar, Conócelo, visita su web site: www.carlopayes.com Escrí­­­­­­­­­­­bele al mail: carlopayes@carlopayes.com y te contestará personalmente.

Reserva; directamente en la web site de; El mejor canta bar de México: www.romeojulietcafe.com

Contrataciones para: SHOWS, CONGRESOS, CONVENCIONES, EXPOFERIAS, FERIAS, TEATROS DEL PUEBLO, PALENQUES, NIGHT CLUBES, ANTROS, EVENTOS PRIVADOS, TANTO EN LA REPÚBLICA MEXICANA COMO EN LOS 5 CONTINENTES 04455-32334856. Label Manager; Dinamic Music. WWW.CARLOPAYES.COM

Este mensaje se enví­­­­­­­­­­a con la complacencia de la nueva legislación sobre correo electrónico. Por sección 301, párrafo (a)(2)(c) de S. 1618 bajo el decreto S.1618 tí­­­­­­­­­tulo 3ero. aprobado por el 105 Congreso Base de las Normas Internacionales sobre SPAM, este mail NO podrá ser considerado SPAM mientras incluya una forma de ser removido.

Si desea ser removido, su correo electrónico solicí­­­­­­­­­­telo por este conducto, muchas gracias.

Insurgentes sur N° 1223, esquina parque hundido Colonia del Valle. Benito Juárez, Distrito Federal. Reservaciones; 56119709, 56111841, 55986212 y 55637420.

Celular Relaciones Públicas; 04455 32334856

[Noticiero: Los Martes de Enkidu] Mañana, mañanita....Hombres transgresores, hombres disidentes en la casa de los 1000 cuartos‏

Cuando los (anarquistas) reivindican la libertad sexual, ¿qué quieren decir? ¿Es la “libertad de la violación” o de la depravación que reclaman? ¿Aspiran al exterminio del sentimiento en materia amorosa, a la desaparición de la ternura o del afecto? ¿Glorifican, acaso, la promiscuidad inconsciente o la satisfacción bestialmente sexual? No, cuando reclaman libertad sexual quieren sencillamente que todo individuo pueda disponer a su antojo y durante todas las circunstancias de su vida sexual -según el temperamento, sentimiento o razón propias-. Atención: su vida sexual, que no implica la de los otros. No reclaman, tampoco, una libertad sexual ajena a la educación sexual. Creen por el contrario que, gradualmente, en el período que precede a la pubertad, el ser humano no debe ignorar nada de lo que concierne a la vida sexual -en otras palabras: la atracción ineluctable de los sexos-, sea considerada desde el punto de vista sentimental, emocional o fisiológico.

Émile Armand

http://www.radiomen teabierta. com/lacasa/

Este programa va a estar super… drupi…

Las transgresiones masculinas.

Cuatro hombres que a su modo construyeron disidencias, rebeldías.

Por eso ahora en LA CASA DE LOS 1000 CUARTOS el primer programa ciberfónico de América latina sobre amor libre y Poliamor le toca la palabra a los masculinos, a los hombres que desde su ejercicio de vida, sus reflexiones, sus modos de asumir el amor, irrumpieron con sus magias al seco trazado histórico.

Les proponemos que juntos/juntas recordemos a….¿¿¿???

No mejor no te cuento, escúchanos este jueves y ahí lo parlamos ¿va?

«Pero no estoy loco, y aún más, nunca he sido más razonable. Simplemente sentí la necesidad de lo imposible»

Diálogo de Calígula de Albert Camus.

LA CASA DE LOS 1000 CUARTOS se transmite en vivo a partir de las 7 de la noche todos los jueves, pero los archivos quedan abiertos y a la espera de tú escucha en cualquier día y hora en:

http://www.radiomen teabierta. com/lacasa/

La invitación va desde conocer los talleres de Poliamor, participar en el grupo virtual y/o presencial, http://mx.groups. yahoo.com/ group/poliamor_ en_mexico/ conocer los trabajos ciberfónicos de la casa de los 1000 cuartos (primer programa de Poliamor y amor libre en América latina) http://www.radiomen teabierta. com/lacasa/ hasta sencillamente parlar a la luz de nuevas propuestas anti sistémicas que nos permite revolucionar desde la vida cotidiana. Porque la revolución comienza en nuestro cuerpo, en nuestro modo de asumirnos con el otro, la otra.

LA CASA DE LOS 1000 CUARTOS. TODOS LOS JUEVES A PARTIR DE LAS 7 PM.

http://www.radiomen teabierta. com/lacasa/

CONDUCIDO POR ARTEMISA MADARIAGA, ISRAEL LUGO Y DIANA MARINA NERI ARRIAGA.

¿Te atreves a desafiar tus prototipos amatorios?

¿Es posible amar a más de dos personas en un plano de honestidad, equidad y otros 100 etcéteras?

¿Es posible Resignificar nuestras relaciones actuales?

¿Es posible….?

ES POSIBLE…

Ojala nos encontremos, parlemos, escuchemos, andemos…

[Noticiero: Los Martes de Enkidu] Invitación urgentísima para el taller poliamoroso en el Distrito Federal el 29 de agosto a las 5pm, plis, confirmano

Convocatoria: Taller Poliamor



Taller Poliamor:

¿Establecemos relaciones equitativas con nuestra pareja?

¿Reconocemos a nuestra pareja como una persona libre y autónoma?

¿Cómo vivimos el amor: ¿cárcel o liberación?

¿Es posible amar a más de una persona y poder vivir la experiencia en un plano de honestidad?

¿Es posible reflexionar sobre el amor y posicionarse ante y frente a él?

¿Puede ser el amor un proyecto político?

Invitación urgentísima:

Corre… Corre… apuntalo por favor.

El sábado 29 de agosto es el día, día de encuentros de reflexión amorosa, un momentito para repensar el modo en que nos estamos relacionando erótica y afectivamente con el otro, con la otra, es momento de un taller de poliamor.

Te invitamos el próximo 29 de agosto a las 5 p.m. de la tarde en el espacio cultural ELLAS - NOSOTRAS espacio cultural café, cultura y mucho más... Ubicado en Av. México 54 Col. Santa Cruz Atoyac a 5 min del Metro Zapata (atrás de Suburbia, Plaza Universidad.) Tel: 56017460 para participar en el taller REFLEXIVO VIVENCIAL, POLIAMOR: TRANSITANDO POR EL AMOR LIBRE.

Amor, libertad, autonomía, horizontalidad, colectividad, discusión sobre el poder encarnado desde nuestro cuerpo y discurso, son elementos de análisis en esta propuesta de vida, de este proyecto amatorio. Muchas vías hemos abierto los activistas del Poliamor, donde nos interesa presentar dentro del abanico de diversidades y/o disidencias esta propuesta amatoria que puede ser por supuesto ética/política.

La duración del taller es aproximadamente de tres horas, por favor vente con tiempo, vente con ganas, ven a cuestionar colectivamente las tantas imposiciones que ya nos hartan… pero que trabajamos ahora para resistir y posicionarnos frente a nuevas alternativas.

Entrada libre…. Muy libre!!

Convocan: Colectivo Poliamor en México, LUNAS, LESBIANAS FEMINISTAS, Producciones y milagros, Rocío Suárez, Alelí Villa, Angélica García y quienes le entran a cuestionar los paradigmas amatorios impuestos.

Plis... confirma cupo límitado a 20 personas por razón de espacio.

Posdata de información sobre la propuesta poliamorosa:

El colectivo Poliamor en México es un grupo de humanos y humanas que trabajamos por la construcción de nuevos mundos donde las magias y resignificaciones sean prácticas políticas posibles. La revolución de la vida cotidiana. Repudiamos un sólo y único modo de sentir, percibir, pensar y vivir los afectos, la sexualidad y las relaciones amorosas. Buscamos proveer y compartir herramientas para la práctica del poliamor, entendido como el compromiso honesto de construir más de una relación amorosa de forma simultánea, en equidad y acuerdo entre todos los involucrados. Nuestro trabajo está planteado desde varios ejes y espacios conjuntos: La calle, la mirada del otro/a que se encuentra, el activismo lúdico, los talleres, un programa de radio por internet, un yahoo grupos, grupos de trabajo y reflexión, espacios donde el “virus” del amor disidente se posicione y visibilize. El poliamor es un asunto ético que implica una nueva comunicación, una propuesta de honestidad, compromiso con el otro, la otra. Resignificación de nuestros vínculos y por ende, el camino hacia la destrucción de los paradigmas impuestos -que- de lo cultural se han transportado a nuestra cama, a nuestro modo de amar.

Colectivo Poliamor en México http://mx.groups.yahoo.com/group/poliamor_en_mexico/

Nuestro manifiesto poliamoroso:

(Quiénes somos y qué queremos)

Somos un grupo de personas que nos encontramos, reconocemos y reunimos en torno al concepto de poliamor.

Entendemos por poliamor la filosofía y la práctica afectiva de establecer más de una relación amorosa simultánea de forma honesta, equitativa y en consenso con todos los involucrados. Entendemos también el poliamor como una actualización o mutación del amor libre; de un modo de contraamor.

Lo decimos de modo contundente: olemos algo enrarecido en el amor tradicional; algo se pudre, algo subyugante lo atraviesa: una forma de dominación casi imperceptible. Cuestionamos en ese sentido lo incuestionable. Cuestionamos la monogamia obligatoria, la cosificación del ser amado, la cárcel dicotómica del sexo-género y sus roles opresivos. Impugnamos la familia nuclear tradicional y la mediocridad del monosexismo. Aborrecemos la mitología del príncipe azul, la bella durmiente y de la media naranja, del “hasta que la muerte los separe” y la familia feliz. Repudiamos los odios y la violencia sistemática que se genera contra toda manifestación que no se someta al heteropatriarcado: la homosexualidad, lesbianismo, bisexualidad, transexualidad y demás expresiones rechazadas por diversas fobias. Nos oponemos sin concesiones a la violencia estructural hacia las mujeres. Cuestionamos toda esencialización del sexo, el género, la sexualidad y el amor. Nos asquea el yugo del patriarcado y de la dominación masculina que permea a la humanidad entera y nos está llevando a la destrucción del planeta y de la especie. Rechazamos esa violencia disfrazada de amor que son los celos. Pugnamos por erradicar toda forma de dominación, autoridad, jerarquía y orden impuesto. Repudiamos un sólo y único modo de sentir, percibir, pensar y vivir los afectos, la sexualidad y las relaciones amorosas.

Queremos desenmascarar al amor tradicional como una forma más de dominación sistemática, para algunos y algunas, casi imposible de percibir.

Así nos proponemos trabajar en las siguientes 6 objetivos-áreas:

Erradicar. Aspiramos a descolonizarnos de la dominación que ha tomado y hecho suyo nuestros corazones, nuestra entraña, nuestra carne y nuestra alma.

Encarnar. Queremos hacer el poliamor, queremos hacer carne, materia, realidad el poliamor. Ansiamos imaginar y crear el amor más allá de lo que nos han impuesto como “el verdadero amor”. Hacerlo letra, imagen fija y en movimiento, canción y poema, pensamiento y acción, reflexión y creación; en una palabra, hacerlo vida.

Infectar. Queremos propagar el virus del poliamor y del amor libre. Queremos hablarle a todos del poliamor y del amor libre.

Tejer y hacer red. Pretendemos crear una red solidaria de poliamorosos en México y en todo el mundo. Queremos revertir la consigna política de “divide y vencerás”. Deseamos hacer alianzas con otros grupos hermanos, con otros rebeldes y excluidos que luchan por la autodeterminación y por una vida digna. Amamos la libertad y nos sentimos profundamente cercanos de todo movimiento libertario.

Ser lúdicos, festivos, reventados. Anhelamos compartir contigo unos tragos, un café, un paisaje, unas risas, sueños, la alegría, amaneceres, la cama. Reclamamos gozo. Queremos emborracharnos contigo en la fiesta de la vida.

PERO SOBRE TODO, TE QUEREMOS A TI. TE DESEAMOS. TE QUEREMOS LIBRE, LIGERO, DIGNO, PLENAMENTE AMOROSO. QUEREMOS ESCUCHARTE, SABERTE, SENTIRTE. QUEREMOS SABER TUS HISTORIAS, TUS DESEOS, TUS GANAS. QUEREMOS QUE NOS COMPARTAS, QUE NOS TOQUES. DESEAMOS TU DESEO HACIA NOSOTROS.

Si te leíste en alguno o varios de estos objetivos-áreas, es porque desde siempre han sido tuyos. En cada uno de ellos hay mucho que hacer, desde grupos de encuentro hasta orgías del pensamiento pasando por talleres, proyectos artísticos, tertulias, brigadas de divulgación, fiestas temáticas, literatura, cine-debates, obra, investigación, terapias, teoría, etc. Te conminamos a que propongas proyectos al respecto o que te sumes a los que empezaremos a construir. No queremos decirle a nadie qué hacer. No queremos caer en lo que estamos criticando. Te damos la palabra. ¿Qué quieres, qué deseas, qué propones?

Queremos contigo. ¿Quieres con nosotros?

Atte.

Colectivo Poliamor en México

[Noticiero: Los Martes de Enkidu] Presentacion Publica Discriminacion y exclusion laboral de la poblacion TTT de la Ciudad de Mexico.‏

Por este medio tenemos el gusto de invitarlos a la presentación pública del diagnóstico: Discriminación y exclusión laboral de la población travesti, transgénero y transexual de la Ciudad de México

Realizado como trabajo final del diplomado "Teoría y práctica de las organizaciones civiles con trabajo en disidencia sexual y VIH/Sida en México", impartido en la Universidad Autónoma de la Ciudad de México.

Sera presentado durante la sesión de la Red Interinstitucional de Apoyo a la Diversidad Sexual este viernes 4 de septiembre a las 12 horas.

Cita: Calle Donceles 94, Colonia Centro. Sala de Juntas de la DGIDS. Metro Zócalo.

Rocio Suárez.

Equipo de Planeación TVMEX -Travestis México.org-

Rechaza la Autónoma de Morelos a 6 mil

Cuernavaca, Mor. La Universidad Autónoma de Morelos rechazó para el ciclo escolar 2009-2010 a más de 6 mil aspirantes por falta de recursos para atenderlos. Si los gobiernos federal y estatal no aumentan el presupuesto para que las universidades del país amplíen su cobertura afectarán el crecimiento del país y pueden provocar un problema social mayor, advirtió el rector, Fernando Bilbao Marcos. Agregó que, por falta de presupuesto, las universidades públicas mexicanas sólo cubren 28 por ciento de la demanda de ingreso, mientras en Argentina y Chile reciben a 60 por ciento de los aspirantes.

El Despertar José Agustín Ortiz Pinchetti‏

El Despertar
El estallido que viene
José Agustín Ortiz Pinchetti
Un fantasma recorre la República: la amenaza de un conflicto social. Hasta hace poco esto parecía remoto. Hoy se vuelve probable, aunque, por fortuna, no inevitable. La hipótesis del estallido se sustenta en hechos económicos: una caída sin precedente, por lo menos a 9 por ciento del PIB, acompañada por la pérdida de 900 mil empleos y la caída a la pobreza de 10 millones de personas. Los jóvenes no pueden acceder a la educación por el recorte de los presupuestos ni encontrar trabajo aquí o en Estados Unidos. Su salida es incorporarse al crimen organizado o rebelarse.
Al deterioro económico se suma el político. Esta combinación es fatídica. Ante el desastre económico tendrían que abrirse las válvulas de escape del cambio político, como hizo Ernesto Zedillo en 1995. Si no se canaliza la inconformidad, los costos sociales se convertirán en un reclamo de cambio al que no pueden responder las instituciones también dañadas. El experimento democrático ha naufragado.
Calderón no tiene recursos, inteligencia ni oficio para ofrecer una salida política a esta crisis. Está atrapado entre los grandes sindicatos corruptos del pasado y el pequeño grupo de potentados que lo llevaron al poder y que no quieren renunciar a sus privilegios.
Podríamos temer que en 2010, o antes, los grupos armados que existen en las montañas del país lanzaran ataques secundados por parte importante de la población agraviada. Quizás se asociaran con las redes del narco que los utilizarían dándoles a cambio información, armas sofisticadas y dinero. Podría haber estallidos aislados, asaltos a los supermercados o a transportes con alimentos. También una insurrección urbana que pudiera bloquear carreteras y aeropuertos, en una especie de huelga general, hasta desquiciar el país. El estallido puede desencadenarse con un crimen, un error contumaz o muchos abusos provocadores. Por ejemplo, lo que están haciendo el PRI y el PAN en Iztapalapa para robarle el triunfo a Andrés Manuel.
¿Se podría conjurar el estallido? Sí, con un nuevo acuerdo entre los factores políticos. De ahí se derivará a un nuevo proyecto de nación. Pero, ¿cómo confiar en la derecha que no cumple sus ofertas ni negocia con honestidad? La derecha quiere la restauración de lo peor del PRI, con Salinas a la cabeza, porque considera agotada la opción panista. La única opción está en la organización popular que articule y dé cauce a la inconformidad y la exprese en términos pacíficos electorales. En ese sentido, la nación tiene una enorme deuda con el obradorismo. Es la única fuerza capaz de prevenir y desactivar el estallido que viene.


Resultado y Declaració 2Encuentro REMA‏

0 de agosto de 2009

DECLARACION DE CHICOMUSELO sobre el II Encuentro REMA Chiapas

II ENCUENTRO REMA CHIAPAS

DECLARACION DE CHICOMUSELO


Reunidos en la Cabecera Municipal de Chicomuselo, Chiapas, México, más
de 240 personas miembros de una treintena de
organizaciones indígenas y no indígenas provenientes de diversos
municipios de la entidad, además de otros provenientes
del estado de Oaxaca y San Luis Potosí, así como de la solidaridad
internacional de Canadá, Italia, Guatemala, Francia y
Bélgica, nos dimos cita en el II Encuentro Chiapaneco de la Red Mexicana
de Afectados por la Minería (REMA) llevado a
cabo los días 29 y 30 de Agosto del 2009.

Los presentes festejamos la liberación del Sr. Mariano Abarca
injustamente detenido por promover la defensa de nuestra
Madre Tierra, y nos dimos a la tarea de compartir nuestras experiencias
sobre la problemática de la exploración y
explotación minera. En este encuentro resaltamos la necesidad urgente e
indispensable de la unidad en acción de los
movimientos, de las organizaciones campesinas e indígenas y de la
sociedad en general, sin que interfieran las preferencias
religiosas, partidistas ni sociales, ya que el reto de enfrentar a este
sistema capitalista y las empresas mineras depredadoras
requiere del esfuerzo de todos los sectores porque todos seremos afectados.

CONSIDERAMOS QUE

1) En Chiapas se han otorgado un total de 97 concesiones desde el 2000
hasta agosto del 2009 con un total de un
millón 115 mil 130.447 hectáreas que representan el 15.21% del
territorio estatal (11,151.3044 Km2). Chiapas cuenta con
73,289 Km2 (7’328,900 de has) y ocupa el lugar 10 a nivel nacional y
representa 3.7 % de la superficie del país. De las 97
concesiones 37 de ellas vencen en la década del 2050.
2) En las concesiones que se han otorgado a las empresas no se han
tomado en cuenta los derechos de los pueblos
a la información y a ser consultados.
3) La explotación de las minas contamina nuestras tierras, el agua y
todos los recursos naturales. Destruyen los
bosques, el paisaje y nos condenan a la muerte.
4) Las concesiones han sido otorgadas sin verdaderos y serios estudios y
Manifestaciones de Impacto Ambiental
(MIA).
5) La actividad minera destruye la integridad y la unidad de los pueblos.
6) Cada proyecto minero de oro a cielo abierto consume grandes
cantidades de agua que pueden ir desde 250 mil a
más de un millón de litros por hora, que pudiera servir para satisfacer
las necesidades de una familia entre 20 y 80 años.
7) Cada proyecto minero de oro a cielo abierto contamina el agua con
cianuro que puede ir desde 6 a 16 toneladas
o más al día. Cabe señalar que basta una gota de cianuro del tamaño de
un arroz para matar a una persona.
8) En la resistencia contra estos proyectos de muerte, en la exigencia
por los derechos, por la tierra y por un medio
ambiente sano, el movimientos social y el pueblo en general ha sido
reprimido y criminalizado, y se han militarizados las
tierras indígenas y campesinas.
9) Algunos líderes de la comunidades han sido cooptados, otros han sido
injustamente encarcelados y en general
los empresarios y sus trabajadores vienen intimidando a la población
para que acepten sus proyectos mineros.

Por lo tanto, EXIGIMOS QUE

1) La cancelación de todos los proyectos mineros de Chicomuselo, en
especial de Blackfire, pero en general de todas
las concesiones mineras de Chiapas, de México, Guatemala y del resto de
la región mesoamericana. Además de
las concesiones petroleras, eólicas e hidroeléctricas.
2) Que se respeta la voz del pueblo, los derechos humanos y en especial
los derechos y la voz de las mujeres, de los
niños y las niñas, de los jóvenes y los ancianos.
3) Que se respete la Declaración Universal de los Derechos Humanos, así
como la Declaración de los Derechos de
los Pueblos Indígenas, el Convenio 169 de la OIT y demás instrumentos
internacionales que protegen los derechos
de los pueblos.
4) Que se respeten y promuevan las consultas comunitarias con igualdad
de derechos como lo establece el Convenio
169 de las OIT.
5) Que se respeten los derechos contempladas en la constitución política
como la libre determinación, la protección a
la tierra de los pueblos, la libre expresión, la libre locomoción, entre
otros.
6) Que se retiren las ordenes de captura en contra de los lideres y
lideresas de las comunidades, la libertad de los
presos que luchan por la justicia, el medio ambiente y en beneficio de
las comunidades, así como la presentación
con vida de los desaparecidos políticos.
7) La prohibición de las sustancias químicas en los procesos
minero-metalúrgicos y que se legisle sobre ello a nivel
nacional.

Las organizaciones de este encuentro nos SOLIDARIZAMOS

1) Con todas las organizaciones y pueblos latinoamericanos afectados por
los proyectos que impactan negativamente
a la salud, el agua, el medio ambiente y en general la vida. En especial
con el pueblo de Guatemala que lucha por
la cancelación de las concesiones mineras, petroleras e hidroeléctricas,
particularmente de la empresa minera Gold
Corp. con el proyecto Marlin en San Marcos, Cementos Progreso en San
Juan Sacatepquez, entre muchos otros.
2) Con las organizaciones, comunidades y pueblos afectados por la
construcción de las autopistas San Cristóbal-
Palenque; y exigimos justicia por los asesinatos contra los defensores
de la tierra y el territorio. Del mismo modo
nos solidarizamos con los afectados que luchan en Guatemala contra la
construcción del megaproyecto de la
Franja Transversal del Norte.
3) Con las organizaciones que luchan contra el pago de las altas tarifas
de la energía eléctrica y por la libertad de los
presos de Campeche y otros estados.
4) Con los pueblos del Istmo de Tehuantepec que luchan por la
cancelación del megaproyecto eólico trasnacional.
5) Con los pueblos que luchan contra la construcción de las represas y
en defensa de sus ríos.
6) En general con todos los pueblos que luchan y resisten contra los
proyectos de muerte y en defensa de la tierra y
sus territorios.
7) Con la lucha justa que llevan a cabo los habitantes de Carrizal
miembros de la OCEZ en Ocosingo por el derecho
a sus tierras, y con su exigencia por la salida inmediata de los
paramilitares de la región.
8) Con la lucha de los médicos tradicionales por la defensa de las
plantas medicinales, la biodiversidad, el agua y el
medio ambiente ya que la minería elimina las plantas medicinales y la
biodiversidad con su destrucción.

Nos manifestamos por otro modelo de vida basado en las necesidades de
los pueblos, en armonía con la naturaleza y la
Madre Tierra.

¡POR NUESTRAS TIERRAS Y TERRITORIOS!
¡FUERA LA MINERA CANADIENSE BLACKFIRE DE CHICOMUSELO!
¡FUERA LAS MINERAS DE MÉXICO Y AMÉRICA LATINA!
¡LA TIERRA NO SE VENDE, SE RECUPERA Y DE DEFIENDE!


Frente Amplio Opositor a la Minera San Xavier (FAO)/San Luis Potosí
Frente de Trabajadores de la Energía (FTE-México)
Asamblea Departamental de Huehuetenango por la Defensa de los Recursos
Naturales/Guatemala
Comité de Unidad Campesina (CUC)/Guatemala
Frente Regional Contra las Privatizaciones Motozintla (FRCP-FNLS)
Movimiento de Trabajadores Campesinos (MTC)/Guatemala
CEIBA/Amigos de la Tierra Guatemala
Centro de Derechos Humanos Santo Niño de Atocha ‘Mons. Samuel Ruiz’
Centro de Derechos Humanos Tepeyac del Istmo de Tehuantepec/Oaxaca
Comité de Derechos Humanos Oralia Morales Frontera Comalapa
Consejo de los Pueblos de San Marcos/Guatemala
Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FSLN)
Grupo Juvenil de Comalapa
La Otra Historia, y los Otros Saberes, la Otra Política…-Adherentes a
Sexta Declaración de la Selva Lacandona.
Movimiento de Resistencia Popular del Sureste (MRPS-FNLS)
Organización Campesina Emiliano Zapata (OCEZ DEI UNOI)
Organización Campesina Emiliano Zapata (OCEZ-CNPA)
Organización Campesina Emiliano Zapata (OCEZ-COAECH)
Organización Campesina Emiliano Zapata (OCEZ-UMOI)
Organización de Médicos Tradicionales de la Sierra Mazapa de Madero,
Chiapas (ODEMIS)
Organización Proletaria Emiliano Zapata (OPEZ-Histórica)
Otros Mundos, AC/Amigos de la Tierra México
Unidad Patriótica Edomex
Rema Ejido Grecia-Chicomuselo
Sociedad Civil “Josefina García”
Asociación Maya Uk’Ux’Be/Guatemala
Unión Campesina y Obrera del Sur (UCOS)
Cuerpo Académico Etnia, Estado y Desarrollo de la Universidad Autónoma
de Chiapas (UNACH)
Chicomuselo, Chiapas, México; 30 de Agosto de 2009

Denuncia HIJOS persecución de inconformes por el gobierno

a organización HIJOS México conmemoró ayer el Día Internacional del Detenido Desaparecido con la colocación de fotografías de los más de 648 desaparecidos en México, en árboles de la Alameda Central, para que no los olviden, para que el gobierno sepa que no vamos a cejar en su búsqueda, manifestaron integrantes de esa agrupación.

Qué mejor acción que recordar a nuestros desaparecidos aquí en la Alameda Central, en domingo, día de paseo de miles de familias, turistas, parejas, amigos, y qué mejor que conozcan que en el país tenemos cientos de desaparecidos, explicaban descendientes de desaparecidos y ex detenidos que integran la organización al colocar las imágenes en los árboles de la Alameda ubicados en la parte del kiosco, junto con algunas doñas del Comité Eureka.

En los árboles, jóvenes de ambos sexos colocaron desde temprano los retratos de Alejandro Díaz Acosta, detenido desaparecido desde el 24 de febrero de 1970 en Los Mochis, Sinaloa; de Ángel Moreno Ríos, detenido desaparecido el 10 de octubre de 1974 en Acotla, Guerrero, y de Adolfo Coral Cota, detenido desaparecido desde 1977 en Hermosillo, Sonora.

Así, una a una, las siluetas de cartón con los rostros de los desaparecidos en este país desde hace 40 años dieron otro aspecto a una parte de la Alameda. Fue “un acto simbólico, en demanda de justicia; queremos la presentación de los cientos de desaparecidos desde la guerra sucia y todos los que se han sumado a la larga lista de personas detenidas desaparecidas”.

Foto
Integrantes de HIJOS México conmemoraron ayer en la Alameda Central el Día Internacional del Detenido Desaparecido, donde demandaron la presentación de las víctimas de la guerra suciaFoto María Luisa Severiano

HIJOS México denunció que este gobierno ha hecho evidente su nula diferencia con los represores y genocidas del pasado, ya que además de los ataques y persecución a la sociedad inconforme, ha intensificado el terrorismo de Estado.

Denunciaron los primeros tres desaparecidos de este sexenio: Edmundo Reyes Amaya, Raymundo Rivera Bravo y Francisco Paredes Ruiz. Exigieron su presentación con vida. ¡Vivos se los llevaron! ¡Vivos los queremos!

Entre la larga lista de detenidos desaparecidos del Comité Eureka se encuentran: Pedro Cedillo Díaz, Caros Vives Chapa, Olga Navarro Fierro, Alejandro Martínez Dueñas, Teresa Estrada Ramírez, Araceli Ramos Watanabe, Adolfo y Artemisa Tecla Parra, Leticia Galarza Campos, Domitilo Barrientos Gómez, Sulpicio de Jesús Bautista, Miguel Ángel Cabañas Tabares, Raymundo Morales Gervasio y Jesús Piedra Ibarra.

Miercoles 2 septiembre, 19hrs, PANCHO VILLA, charlas de Historia en Brujula Metropolitana No faltes‏

Mil gracias por tu apoyo, esperamos contar con tu asistencia y la difusión entre tus contactos y blogs, TE ESPERAMOS
El Circulo de Estudios de Brujula Metropolitana
te invita a una amena charlas de historia sobre los
LOS CAUDILLOS DE LA REVOLUCION MEXICANA:
PANCHO VILLA
"El Centauro del Norte"
Impartida por la
MTRA EDNA MARIA OROZCO
Historiadora, Investigadora
Especialista en el período Revolucionario
Ex- Directora del Museo Nacional de la Revolución
MIERCOLES 2 DE SEPTIEMBRE DE 2009, 19:00HRS
En "Mercurio", Alvaro Obregón 240, col. Roma
a unos metros de Insurgentes, parada del Metrobus: Alvaro Obregón
Ciudad de México, D.F.
Informes: 04455-3568-5200
ENTRADA LIBRE

Muñoz Ledo afirma que se propondrá un gobierno interino que resuelva los problemas

Los diputados del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, la Economía Popular y la Soberanía propondrán que en México haya un gobierno interino, que pueda resolver los grandes problemas de la nación, informó Porfirio Muñoz Ledo, del Partido del Trabajo (PT), a propósito del tercer Informe de gobierno de Felipe Calderón.

“Está en la agenda de la reforma del Estado. También debe proscribirse cualquier acto paralelo en el cual el Ejecutivo, valido de su complicidad con los medios de comunicación, suplante la función del Congreso, que es lugar de rendición de cuentas por excelencia, y lo convierta en un reality show”, aseguró en entrevista.

Por su parte el legislador perredista Jesús Zambrano indicó por separado que es probable que este lunes surja el acuerdo político que exima a Calderón de acudir a San Lázaro a presentar su Informe –como ocurrió hace un año–, porque pese a que hay una reforma legal para que se quitara esa obligatoriedad, aún no hay una traducción a la norma.

Previamente al arranque formal de la 61 Legislatura en la Cámara de Diputados, el coordinador de los petistas, Pedro Vázquez, dejó en claro que su bancada buscará acuerdos con los grupos parlamentarios que ayuden a solucionar la situación nacional, incluidos PRI y PAN, pero advirtió que el PT no se dejará pastorear por el PRD en San Lázaro.

Mi partido quiere dejarlo bien claro: las decisiones son del grupo parlamentario. A nosotros no nos representa nadie más que el PT. Alejandro Encinas (coordinador de la bancada perredista en San Lázaro) forma parte de una bancada diferente a la nuestra. Sí nos vamos a coordinar y a trabajar conjuntamente muchos temas, porque hay coincidencias, pero no habrá de ninguna manera, como se ha pensado, pastoreo; no, no. Nuestro partido tiene mucha experiencia legislativa y política, sostuvo.

Nuevas relaciones

Porfirio Muñoz Ledo hizo un llamado a rediseñar las relaciones entre el Ejecutivo y el Congreso, “lo que implica tomar la definición que hace 20 años estamos aplazando sobre la forma de gobierno que conviene a este país.

“Todos –apuntó quien fijará la posición del PT en la sesión de mañana a propósito del Informe presidencial– estamos de acuerdo en que el presidencialismo es ya inoperante en nuestro país a causa de la pluralidad política, y que es necesario un cambio. También es indispensable repensar el modo de imposición del Presidente, pues representa un gran peligro porque puede entregar el poder a un grupo, sin obligación de devolverlo a la ciudadanía.”

Cuestionó la intención de Felipe Calderón de pretender un magno festejo en Palacio Nacional por su tercer Informe de gobierno. Resultaba una injuria al Congreso la presentación previa a la apertura de sesiones. Por eso, dijo, se debe restablecer la legalidad. En ningún país quien ostenta las funciones de Ejecutivo deja de asistir al primer día de sesiones. Es el símbolo mismo de la relación entre poderes, puntualizó.

“El argumento de que Calderón no es legítimo y por eso no debe ir, me parece banal –añadió–, porque el panista está ejerciendo el cargo y porque todos los diputados le vamos a recibir el Informe y vamos a discutir con sus subordinados”.

Zambrano señaló por su parte que, a diferencia del PAN, en el PRD están en favor de que cada grupo parlamentario fije su posición en la ceremonia del martes, tratándose de un inicio de legislatura y de una situación del país terriblemente complicada. Indicó que Encinas podría ser quien hable en nombre de su bancada.

Maximiano Barbosa‏

Estimados amigos y compañeros del Barzon Movimiento Juridico Nacional, nuestra organización lamenta profundamente el atentado sufrido a Maximiano Barbosa Llamas fundador del Movimiento Nacional Barzonista y a su hijo Maximiano Barbosa Robles joven de 24 años, quienes disfrutaban de una reunión familiar.

Maximiano amigo de todos, luchador social, hombre noble y de valor, mexicano comprometido con causas sociales constituyó a partir del año de 1994, el contrapeso para organizar a los ciudadanos y orientar de manera pacifica la protesta ciudadana contra las altas tasas de interés de los creditos bancarios, amortiguo la inminente violencia y devolvio la tranquilidad a muchos hogares mexicanos.

Es momento de preguntamos hasta donde vamos a llegar en nuestro pais soportando la impunidad? hasta cuando reaccionaremos como pueblo unido para defendernos contra el crimen, robo y secuestro? Que tenemos que hacer para vivir en paz y tranquilidad? hay muchas lagrimas en los hogares mexicanos, hay luto en nuestras almas.

Deseamos la pronta recuperacion de nuestros compañeros barzonistas y la investigacion del caso para castigar a los responsables de estos hechos.

Con un fraternal saludo.

Rebeca Estrada Aguilar.
Coordinadora Nacional.
Barzon Movimiento Juridico Nacional

Las bases militares de EEUU en Colombia son una amenaza mundial: UNASUR.... y más de mujeres...‏

as bases militares de EEUU en Colombia son una amenaza mundial: UNASUR

La reunión fue muy importante porque se manifestó un probable triunfo de los pueblos de América, pero no hay margen para pensar que los EEUU no encontrarán formas para seguir imponiendo sus políticas.
Pedro Echeverría V

1. Ayer gocé en Internet, a través de esa magnífica televisora (TELESUR) -durante seis horas- el debate entre los presidentes venezolano Hugo Chávez, boliviano Evo Morales y el ecuatoriano Rafael Correa, (exigiendo la desaparición de bases militares en América) y el presidente colombiano Álvaro Uribe quien defendió –como los gatos boca arriba- las siete bases que EEUU impondrá en Colombia. Fue la reunión de Unasur (Unión de Naciones Sudamericanas) celebrada en Bariloche, Argentina, con la presencia –además- de los presidentes de Brasil, Chile, Perú, Paraguay, Surinam y la anfitriona Argentina. Las intervenciones de cada uno de ellos me dio la oportunidad de conocer las posiciones políticas de cada gobernante, aquilatar a cada uno de ellos y observar como se mueven entre sí los mandatarios de cada país.

2. Los abiertamente defensores de las políticas yanquis fueron Uribe y el peruano Alan García (quien sólo pronunció su discurso defendiendo a Uribe y a Obama y se retiró sin que nos diéramos cuenta). Chávez, Morales y Correa se metieron al fondo del análisis y se lanzaron a la yugular de Uribe y de los intereses imperiales del gobierno yanqui que amenazan a Latinoamérica, África y el mundo. Las dos damas (la argentina Fernández de Kritchner y la chilena Michelle Bachelet), así como el brasileño Lula, el paraguayo Fernando Lugo y el presidente de Surinam manifestaron su oposición a las bases militares y aportaron ideas para sacar los resolutivos. Sin duda Chávez fue el eje, Evo el indígena honesto y radical y Correa el polemista sin rival. Uribe adelantó que no daría marcha atrás y los acuerdos habían sido firmados.

3. La reunión fue de los países del sur de América, aunque también en Centroamérica, encabezados por Nicaragua, El Salvador, Guatemala y Honduras, hay una rebelión contra las bases militares de EEUU en la región. Los gobiernos yanquis han ganado con creces el odio de los pueblos. Lo realmente sorprendente es que haya países como Colombia, México, Perú, Costa Rica que -por sus compromisos con los gobiernos yanquis- sigan defendiendo las políticas agresivas e intervencionistas de los EEUU a pesar de su evidente peligro en la zona. Sin duda, aunque algunos países –por conveniencia propia- sigan haciendo negocios con los empresarios y gobiernos de Norteamérica, en la OEA hay una mayoría contundente de países que se oponen a las sus políticas del intervencionista “policía mundial”.

4. Chávez, aprovechando sus conocimientos sobre estrategia militar, de entrada, presentó el documento titulado Estrategia global de bases de apoyo, incluido en el Libro Blanco del Comando Sur de los EEUU ilustrando con diapositivas. Allí se revela que Estados Unidos propone bases como las que se instalaron en Colombia y que fueron el motivo de esta reunión de emergencia. Esas y otras bases facilitan la movilidad de tropas y equipos de Estados Unidos, con un peligroso alcance de control regional. Es un plan de avance regional, donde una de las bases que se instala en Colombia en la frontera con Venezuela, la de Palanqueros, tendrá aviones de la más avanzada tecnología de guerra cuyo alcance abarca a toda la región. Esta intervención fue la que dio los fundamentos que orientaron toda la reunión, radicalizándola.

5. Venezuela, Bolivia y Ecuador rechazaron con argumentos contundentes la presencia de bases militares de Estados Unidos en territorio colombiano y en el texto resolutivo redactado por los secretarios de Relaciones Exteriores, acordaron un documento en defensa de la no injerencia en asuntos internos de los pueblos para garantizar la integración regional y se pronunciaron por la paz y la preservación de los recursos naturales. La realidad es que la mayoría de los gobiernos, incluyendo a Chávez, Evo y Correa, buscaron que se conservara la unidad de Unasur frente al gobierno de Obama y los militares del Comando Sur dirigidos por el Pentágono y la secretaria de Defensa de los EEUU. Fortalecer la unidad ante las aún frágiles relaciones de los países de Unasur es, sin duda, una tarea estratégica frente a los gobiernos de los EEUU.

6. Interesante resultó la argumentación de Correa al desbaratar los falsos juicios del colombiano Uribe en los que decía que las bases militares no amenazaban a nadie y que sólo servirían para acabar con el terrorismo de las FARC y otros grupos en Colombia. Correa reviró: “No nos engañemos, señaló Correa, ustedes no van a poder controlar a los estadounidenses; Ecuador ya vivió esa experiencia cuando Estados Unidos hacía uso de la base de Manta”. Las bases servirán para amenazar, vigilar, bombardear no sólo a los pueblos de América y los grupos rebeldes, sino también, de acuerdo al Libro Blanco de los EEUU, para apuntar al continente africano. El venezolano Chávez, desde su primera intervención, había aprovechado su tiempo para leer los documentos yanquis “semisecretos” en los que demuestran su plan estratégico militar.

7. Correa, quien presidió la reunión, como presidente temporal de Unasur, solicitó que el Consejo de Defensa de la Unasur analice las implicaciones que las bases militares tienen y que se prepare un documento para pedirle luego una reunión urgente al presidente Barack Obama. Asimismo se citó a una reunión de cancilleres en la primera quincena de septiembre, para diseñar medidas de fomento en materia de confianza y seguridad y avanzar en una estrategia sudamericana de lucha contra el narcotráfico, y convocar al Consejo de Defensa de la Unasur para analizar la estrategia militar de Estados Unidos en la región. En conclusión: la reunión fue muy importante porque se manifestó un probable triunfo de los pueblos de América; pero no hay margen para pensar que los EEUU no encontrarán las formas para seguir imponiendo sus políticas.

pedroe@cablered.net.mx

México: Paramilitares de la Sección 59 y priístas asesinan a profesor en la Costa de Oaxaca: Sección 22

La Sección 22 magisterial condenó el suceso y lo llamó un crimen de Estado que únicamente muestra la “incapacidad y desesperación del gobierno”
Revolucionemos Oaxaca

El cuerpo de Artemio Camacho, asesinado por miembros de la sección 59 (Foto: Octavio Vélez)

Un profesor de la Sección 22 del magisterio de Oaxaca fue asesinado por “paramilitares cecelistas–priistas”, luego que maestros-as al intentaron recuperar una escuela de educación primaria indígena que está en poder de la Sección 59; durante los hechos también resultaron gravemente heridos, otra profesora y el agente Municipal de Santiago Jicayán, comunidad de la Costa oaxaqueña, informó hace unas horas el Comité Ejecutivo de la Sección 22 en un boletín de prensa.

“Los hechos ocurrieron cuando de manera pacífica un contingente de compañeras y compañeros iban a recuperar una Escuela de Educación Primaria Indígena que ha estado en poder de paramilitares, cecelistas–priistas apoyados por el gobierno del estado y caciques de la región, donde arteramente fueron acribillados con armas de alto poder“, afirmó la Sección 22.

El profesor Artemio Norberto Camacho Sarabia, quien fue asesinado, así como la maestra Leónides Celio Mejía Mejía, el Agente de Policía Municipal de Santiago Jicayán Jesús Castro Reyes, quienes están heridos, y otros docentes de la Sección 22 fueron emboscados por “paramilitares de la Sección 59” quienes se encontraban en el interior de la institución educativa y eran “comandados por el Subteniente del Ejército Mexicano, Julio Antonio Santiago”, declaró la Sección 22 por medio de un boletín.

La Sección 22 condenó el suceso y lo llamó un crimen de Estado que únicamente muestra la “incapacidad y desesperación del gobierno que sólo por medio de la brutal represión colectiva y selectiva pretende controlar, las ansias de justicia, libertad y democracia del pueblo”.

Finalmente responsabilizó a Ulises Ruiz y al gobierno Federal de lo sucedido en la Costa oaxaqueña, exigió castigo para autores intelectuales y materiales de la agresión contra maestros y maestras del magisterio y estableció un plantón la ciudad de Oaxaca (en el crucero de 5 Señores).


Entrevista a Noam Chomsky durante su primera visita a Venezuela (I)

“Hablar de soberanía colombiana es un chiste”

Venezolana de Televisión

Eva Golinger (EG): Bienvenido a Venezuela, Sr. Noam Chomsky. Estamos muy emocionados por su visita, especialmente durante un momento histórico en el que están ocurriendo muchos cambios en América Latina, potenciales cambios en la relación de EE.UU. con naciones latinoamericanas, y actualmente existen importantes tensiones y conflictos que causan gran preocupación a los latinoamericanos. En este contexto, y con el recrudecimiento de las agresiones en los últimos meses, con el golpe de Estado en Honduras, el aumento de la presencia militar en Colombia, con la ocupación de más de siete bases militares, además de un control territorial a nivel militar en Colombia, tenemos también la reactivación de la cuarta flota de la armada que ocurrió el año pasado pero está siendo usada ahora en este contexto. También el tono del discurso hacia Venezuela se ha hecho más fuerte, con acusaciones que ya se hacían y ahora continúan ahora más formales, acusando a Venezuela de permitir el narcotráfico, terrorismo, y ha habido un aumento del presupuesto militar del Pentágono, para el Comando Sur en esta región.
La pregunta es, ¿es este algún tipo de fenómeno? Ahora con un presidente supuestamente progresista en la Casa Blanca vemos más ataques contra movimientos progresistas en América Latina.
Noam Chomsky (NC): Y en el resto del mundo. Pero lo que ocurre en América Latina ha ocurrido por más tiempo. EE.UU. por mucho tiempo dio por sentado que podía controlar a América Latina, y de hecho este fue un principio básico de su política exterior desde sus orígenes como república, como una aspiración, que lograron concretar en el siglo XX. El Consejo de Seguridad Nacional, la mayor entidad de planificación, dice que si no podemos controlar América Latina, ¿cómo podemos el resto del mundo?
Henry Kissinger, cuando el golpe de Pinochet, dijo “tenemos que deshacernos de Allende o no tendremos credibilidad en el resto del mundo”.. Esa es la clave para controlar el mundo, y por supuesto gran parte de la economía estadounidense estaba basada en inversiones, que eran una especie de saqueo, desde el siglo XIX. Todo esto ocurrió por mucho tiempo y de distintas maneras, intervención militar, golpes de Estado, agresiones, durante el gobierno de Kennedy, con agresión de Estado, el ejército instaurando Estados de seguridad al estilo neonazi. Luego llegó el período neoliberal, el control de los países por medios económicos, pero a finales de los noventa ya no era tan frecuente, Venezuela es un ejemplo, pero ocurría en muchos otros países. Lentamente los países latinoamericanos empezaron a escapar del largo período, desde la época de los conquistadores españoles y portugueses, de una u otra forma de colonización.
Empezaron a librarse del FMI, pagar y reestructurar sus deudas, enfocarse en los problemas internos, y EE.UU. empezaba a perder control, y tenía que haber una respuesta, que se ha desplegado desde finales de los noventa, y que tiene dos frentes, uno militar, y el otro que denominan promoción de la democracia, que es un eufemismo de sometimiento. Uno es militar y el otro es el sometimiento, y Obama sencillamente les está dando continuidad. No está haciendo nada nuevo. Parece diferente a Bush, pero la razón es, si vemos la opinión pública, voceros del gobierno, ellos critican a Bush por no haber prestado atención a América Latina, y que la región sufrió por esto. De hecho es lo mejor que le ha pasado a América Latina, que EE.UU. dirija su atención a otras regiones. Pero Obama quiere remediar esa situación desde una perspectiva progresista liberal, prestando más atención a América Latina, lo que implica un retorno a políticas más tradicionales, la militarización y el sometimiento. Lo que tú mencionas es un ejemplo, pero viene de antes, de hace muchos años, por ejemplo el entrenamiento de militares latinoamericanos por los últimos diez o quince años ha aumentado en gran medida, quizá 50% más de lo que era en los años noventa. Y ahora la posición militar de EE.UU. en América Latina es relativamente mayor que durante la Guerra Fría. Por primera vez, hay más oficiales de entrenamiento militar que asesores económicos. La estrategia ha cambiado hacia un esfuerzo por reconstruir una estructura de intervención potencial, y también para la llamada promoción de la democracia.
EG: Que hemos experimentado en gran medida aquí en Venezuela a través de la USAID, la National Endowment for Democracy con financiamiento a grupos opositores y ahora con participación en una campaña de contrainsurgencia al interior de las fuerzas revolucionarias que apoyan al gobierno, que intentan neutralizar.
NC: Pero estas son políticas de larga data. EE.UU. de hecho inició una nueva fase del imperialismo hace un siglo, al convertirse en una potencia mundial, ya había sido una potencia regional, pero con la conquista de Filipinas, ese fue el momento crucial, por los años 1900, mató a cientos de miles de personas, estableció un control militar parcial, pero tenían que gobernar el país. ¿Cómo gobernar el país? Bueno, desarrollaron una nueva forma de colonialismo, con un Estado de vigilancia muy complejo, usando la última tecnología de la época para socavar movimientos políticos, para desintegrarlos, promover el faccionalismo. Crearon una fuerza militar-policial paralela que podía usar la fuerza cuando fuese necesario. Era muy minucioso y complejo, y de hecho ha regresado a los países de origen, los Estados de vigilancia el Occidente: EE.UU., Inglaterra, desde la Primera Guerra Mundial, basados en el modelo filipino. Y sigue hasta hoy. Filipinas es el único país en el este asiático que no ha participado en el rápido crecimiento económico de las últimas décadas, y aún tiene una fuerza militar terrorista, violaciones a derechos humanos, etc.
Las técnicas son: primero, una fuerza militar internamente, si es necesaria, y segundo la colaboración de los líderes del Estado, por eso es que quieren infiltrar los movimientos revolucionarios, incitar la separación, socavar el poder de otros grupos y obtener beneficios de sus contactos con el poder imperial. Los británicos y los franceses hicieron cosas parecidas, pero esta vez se hizo con gran detalle, algo nuevo en la historia del imperialismo, y por supuesto se extendió a América Latina. Por eso es que después de cada intervención, por ejemplo Haití, República Dominicana, Nicaragua, donde sea, dejan el país en manos de la Guardia Nacional y en colaboración con líderes del Estado. Y la Guardia Nacional es una fuerza de terrorismo de Estado. La Guardia Nacional haitiana nunca luchó contra otro país. Su ejército lucha contra la población, lo mismo con Somoza.
Esa capacidad se perdió en parte en los años noventa y ahora se reconstruye de otra manera. Pero es una tradición antigua. De hecho data de mucho antes. Vale recordar que EE.UU. es el único país del mundo que fue fundado como un imperio. George Washington lo describió como un imperio infante y por supuesto tuvieron que conquistar el territorio nacional, eso es imperialismo, no cruzaron mares, pero aparte de eso, es imperialismo estándar. Prácticamente exterminaron a la población, se robaron la mitad del territorio de México y en 1898 empezaron a expandirse a otras regiones, pero el proceso es el mismo. Y es importante saber que lo hacen con toda franqueza y con una creencia en el carácter divino de su misión. Es un país religioso y siempre ha actuado para cumplir la misión de la Divina Providencia. George Bush hablaba en esos términos. Obama no necesita usar las mismas palabras. Es sofisticado.. El mejor ejemplo, como todos saben, es la primera colonia en EE.UU.: Massachussets. Su carta fundacional es de 1629, establecieron su escudo en el que aparecía un indio apuntando su lanza hacia abajo y un pergamino saliendo de su boca, que decía “venid a ayudarnos”, así que los colonos que iban allá a quitarles sus tierras y exterminarlos estaban convencidos de que estaban respondiendo a ese llamado de auxilio, y esa actitud sigue en la actualidad.. Cada agresión, intento de sometimiento tiene la misma inspiración. Otros países imperialistas como Francia tienen actitudes similares pero está mucho más arraigada en la cultura y creencia estadounidenses. Hay un importante trasfondo religioso, todo se justifica. Lo más que puede pasar es que se cometan errores.

EG: Eso es también como una guerra psicológica, una manipulación de la realidad, para dar esa impresión.
NC : Es importante entender que es aceptado internamente. Por ejemplo, no se puede hacer un comentario crítico sobre cualquier acción de EE.UU. Obama, por ejemplo, es muy elogiado por ser uno de los principales críticos de la guerra en Irak. ¿Cuál fue su crítica? Dijo que era un error garrafal estratégico. Asumió la misma posición que asumió el estado mayor alemán después de Stalingrado. O la posición de los rusos sobre Afganistán a principios de los ochenta. Y no lo llamamos crítica cuando es de nuestros enemigos, lo llamamos servilismo al poder. Pero en nuestro caso, los liberales, progresistas lo llaman oposición principal. Y se puede ir más allá y estar aún dentro del marco doctrinal básico, y viene de esa autopercepción de nobleza, de la misión divina de civilizar el mundo, elevarlo a un mayor nivel, entonces el sometimiento y la militarización son considerados primordiales, y de hecho en el caso de América Latina la izquierda condena a Bush por no enfocarse en América Latina, por no cumplir con la misión civilizadora. No es sorpresa entonces las acciones de Obama.

EG: Y es un proceso cuyo ritmo está aumentando rápidamente.
NC: En parte por estas razones y en parte porque los problemas son más apremiantes. La llamada “marea rosa” es considerada un verdadero peligro. De hecho el gobierno de EE.UU. está apoyando gobiernos que hace cuarenta años habría derrocado. El gobierno de Brasil, por ejemplo. Las políticas de Lula no son tan diferentes de las políticas de Goulart a principios de los sesenta, cuando el gobierno de Kennedy inició un golpe militar e instaló el primer Estado de seguridad nacional estilo neonazi, y ahora es un país amigo, porque todo el espectro se ha desplazado tanto que ahora EE.UU. debe apoyar al tipo de gobierno que antes habría derrocado y por supuesto tratar de someter a los otros.
EG: Hablemos de eso específicamente, porque está el tema del aumento de presencia militar estadounidense en Colombia, que ha causado tensión en la región. El gobierno de Colombia y el gobierno de EE.UU., Obama, sostienen que esto es un asunto bilateral, que esto no es una ocupación o el establecimiento de nuevas bases militares; es un acuerdo de cooperación en seguridad. Pero algunos de los detalles que sabemos, aparte de las tres bases que EE.UU. ya ha ocupado bajo el Plan Colombia, y más de una docena de estaciones de radar, es que definitivamente tendrán acceso a siete bases, una de las cuales, en Palanquero, les dará acceso aéreo a todo el hemisferio, que no tenían anteriormente, con gigantescos aviones militares de carga tipo C17, y más allá de eso, está el tema de lo que EE.UU. llama defensa interna en un país extranjero, con la que entrenan fuerzas armadas colombianas, equipos comando especiales, fuerzas especiales, la Policía Nacional colombiana, los entrenan, los comandan y los controlan, y ahora existe la posibilidad de una reubicación de la Escuela de las Américas, ahora llamada WHINSEC, en Colombia, para empezar el entrenamiento en otros países de la región. El próximo viernes 28 habrá una reunión de presidentes de Unasur en Argentina para tratar este tema, que muchos dicen que es una amenaza para la estabilidad regional. Pero hay naciones que mantienen la posición de que hay que respetar la soberanía colombiana. Con gobiernos apoyados por Washington como Brasil, y con el golpe en Honduras que ha sido visto como un ataque contra los países del ALBA, ¿es esta ocupación o ampliación de presencia militar en Colombia un intento de dividir e impedir un mayor progreso de la integración latinoamericana, primero mediante la promoción de estos conflictos entre naciones, aparte del conflicto entre Colombia como gobierno de derecha y Venezuela como gobierno de izquierda, con países como Brasil o Chile, que pueden asumir una posición más ambigua u neutral en cuanto al respeto de la soberanía colombiana, que se oponen a la expansión militar estadounidense pero sin llegar a condenarla.
NC: Hablar de soberanía colombiana es un chiste. El Plan Colombia, creado por Clinton, es una intervención agresiva en los asuntos internos de Colombia, que ha tenido consecuencias. Hay un pretexto, y el pretexto es la guerra contra el narcotráfico, pero es solo un pretexto y no se puede tomar en serio. Y el establecimiento de las bases militares en Colombia es una reacción al hecho de que EE.UU. ha perdido su posición militar en otros países. Ecuador desactivó la base en Manta, que le daba a EE.UU. gran capacidad de vigilancia aérea en la región. Paraguay era una especie de base militar estadounidense, y eso ya se acabó. Tenían que reconstruirla en otra parte y Colombia es el único país donde podían hacerlo. El golpe en Honduras es parte de otro proceso. Centroamérica había sido tan devastada por las guerras contra el terrorismo de Reagan que no era parte de la tendencia de la llamada marea rosa, hacia la integración latinoamericana. Honduras estaba en el camino de la integración, y bueno ahora ya no, ellos creen, y en realidad se ha expandido en Centroamérica. Nicaragua es otro caso. Todo esto me parece que es un intento de recuperar la posición tradicional incluso antes, hace 10 ó 15 años el entrenamiento de oficiales ha aumentado rápidamente, y ha cambiado, ahora el entrenamiento es en tácticas de infantería. La idea es crear fuerzas paramilitares, no están entrenando policías de tránsito. El control de la “ayuda” oficial ha cambiado del Departamento de Estado, ahora está en manos del Pentágono, que es un cambio relevante. Cuando estaba bajo el Departamento de Estado tenía al menos en teoría supervisión del Congreso, que quiere decir que había condiciones que había que cumplir sobre derechos humanos por ejemplo, que no se implementaban mucho, pero eran una limitación a posibles abusos, pero bajo el control del Pentágono, no hay reglas, todo es válido.



UNIÓN DE JURISTAS DE MÉXICO



I N V I T A C I Ó N



FORO:

JUBILACIÓN ISSSTE, UN DERECHO NO UNA OBLIGACIÓN

¡NO TE JUBILES, SI NO QUIERES!


Lunes 31 de agosto de 2009, 16 horas

Club de Periodistas


Bajo la consigna de que la jubilación es un derecho y no una obligación, ¡NO TE JUBILES SI NO QUIERES!, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación CNTE, la Unión de Juristas de México UJM y otras organizaciones sindicales y sociales, emprenderemos en los próximos días una campaña de información y denuncia sobre el hostigamiento laboral que el ISSSTE viene ejerciendo sobre miles de trabajadoras y trabajadores para que se jubilen este fin de año en contra de su voluntad e intereses, usando como pretexto para este despido disfrazado, la aplicación del artículo décimo transitorio de la Ley del ISSSTE, que fija como plazo límite para jubilarse el 31 de diciembre de 2009 y marca el inicio de la vigencia de la tabla de edades a partir del 1° de enero de 2010.


Con el objeto de analizar el tema, denunciar las maniobras del ISSSTE, alertar y orientar a los trabajadores y establecer un plan de acción conjunto para defender nuestros derechos, en la ruta de seguir luchando por la abrogación de la Ley del ISSSTE, convocamos a las y los trabajadores, a los especialistas en el tema, medios de comunicación y al público interesado en el tema, a participar en el FORO: JUBILACIÓN ISSSTE, UN DERECHO NO UNA OBLIGACIÓN, que se realizará este el lunes 31 de agosto de 2009, a las 16 horas, en el Club de Periodistas, ubicado en Filomeno Mata No. 8, Centro Histórico (Metro Bellas Artes), y que contará con la participación, entre otros, de Eduardo Miranda Esquivel, Gustavo Leal Fernández, Eduardo Pérez Saucedo, Antonio Vital Galicia, Humberto Oceguera, Cesar de León y la dirección política de la CNTE.


¡¡Juntos marcharemos mejor que cada quien por su lado, participa!!

Fraternalmente.

México, DF., 29 agosto de 2009


POR LA PRESIDENCIA COLEGIADA DE LA UNIÓN DE JURISTAS DE MÉXICO: EDUARDO MIRANDA ESQUIVEL, JESÚS CERVANTES ESPARZA, CESAR ADRÍAN DE LEÓN Y PABLO FRANCO HERNÁNDEZ.

Celular/5537319665/unionjuristas@hotmail.com/ www.uniondejuristasdeméxico.com

VAYA QUE SI PENOSO SABER MAS DE ESTO.













Pues ahora…. Es un 'porro' con fuero
El priista Elpidio Concha acudió a la Cámara de Diputados a registrarse como legislador.
Foto: Tomás Martínez EL NORTE / Staff
Cd. de México (26 agosto 2009).- El priista Elpidio Concha, quien provocó una agresión que terminó en asesinato en el 2004, otra vez tiene fuero.
Ayer, Concha acudió a la Cámara de Diputados a registrarse como legislador, luego de que, en julio del 2004, cuando también era Diputado federal, incitó a priistas en Huautla, Oaxaca, a atacar a opositores que boicoteaban un evento del candidato Ulises Ruiz.


Los priistas mataron al ex profesor Serafín García, de 68 años, cuyo homicidio sigue impune.


Elpidio Desiderio Concha Arellano fue declarado Diputado federal electo por el distrito 2 de Teotitlán de Flores Magón, por el Partido Revolucionario Institucional.


Elpidio Concha superó por más del doble a su más cercano competidor, el aspirante del PRD, quien obtuvo 20 mil 834 sufragios.


El día de su postulación, el ahora Diputado electo fue acompañado por Jorge Pineda Casimiro, alias "El Diablo", quien se observa en fotografías golpeando con un palo a Serafín García, en 2004.
Saludos cordiales,