miércoles, 29 de septiembre de 2010

El gobierno federal debe marcar límites a la Iglesia católica: CDHDF

Llama González Placencia al clero a ser respetuoso de las legislaciones locales

El gobierno federal debe marcar límites a la Iglesia católica: CDHDF

Manifiesta apoyo a las acciones de la administración capitalina para hacer valer la legalidad

Alejandro Cruz y Raúl Llanos
Periódico La Jornada
Miércoles 29 de septiembre de 2010, p. 35

Es necesario que el gobierno federal asuma su responsabilidad y plantee a la Iglesia católica los límites que tiene para expresarse en torno a leyes de la ciudad de México, afirmó el titular de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), Luis González Placencia.

Entrevistado tras inaugurar el seminario internacional Mitos y realidades sobre el aborto, el ombudsman capitalino hizo un llamado a la institución eclesiástica a ser respetuosa de lo que ya es ley, en referencia a las críticas del vocero de la arquidiócesis de México, Hugo Valdemar, y el cardenal Juan Sandoval Íñiguez por las modificaciones al Código Civil local que permiten el matrimonio entre homosexuales y la posibilidad de que puedan adoptar.

Nos parece importante que pese a la libertad que tienen de emitir opiniones sobre estas leyes, es relevante que se ciñan al marco de legalidad de la ciudad y en el país, así que, me parece, la Iglesia excede las atribuciones que tiene cuando hace estos comentarios, señaló González Placencia.

Recordó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación avaló dichas reformas; de allí que hizo un llamado a la Federación para que plantee los límites que en este caso tiene la Iglesia católica para expresarse.

Reiteró su apoyo a las acciones promovidas por el gobierno capitalino –el juicio civil y la queja interpuesta ante la Secretaría de Gobernación– como medidas institucionales para hacer valer la legalidad y la constitucionalidad de normativas en la ciudad de México.

Mientras, en la Asamblea Legislativa del DF, el diputado del PRD Víctor Hugo Romo afirmó que no se vale que la jerarquía católica defienda la violación a los derechos humanos y promueva la discriminación, alegando un maniqueo discurso sobre la libertad de expresión.

Para el legislador capitalino, las declaraciones recientes de obispos, arzobispos y cardenales católicos en contra de instituciones, leyes y el Estado laico sólo promueven el odio y la homofobia entre los mexicanos, lo que atenta contra la paz social.

Consideró que frente a esa realidad, la Secretaría de Gobernación sólo obstruye la aplicación de la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público, e incluso, desde diciembre de 2009 no ha dado respuesta a la queja que un grupo de diputados ingresamos a esa dependencia por este tipo de declaraciones de la jerarquía católica, y por ende está siendo cómplice de esta campaña de odio y fundamentalismo seudorreligioso, que sólo busca golpear políticamente al Gobierno del DF y a la Asamblea Legislativa

Insiste la jerarquía: el GDF es "una dictadura"

Ratificamos lo dicho si se presenta otra demanda contra Sandoval Íñiguez, argumenta

Insiste la jerarquía: el GDF es una dictadura
Foto
La arquidiócesis de Guadalajara criticó al GDF por aprobar legislaciones como la despenalización del aborto y el uso de la píldora del día siguienteFoto Carlos Ramos Mamahua
Mauricio Ferrer
Corresponsal
Periódico La Jornada
Miércoles 29 de septiembre de 2010, p. 35

Guadalajara, Jal., 28 de septiembre. La arquidiócesis de Guadalajara reiteró hoy la postura del cardenal Juan Sandoval Íñiguez en torno al Gobierno del Distrito Federal (GDF), al que calificó el fin de semana pasado de dictadura por aprobar legislaciones en favor de la píldora del día siguiente, de la despenalización del aborto y de las uniones y adopciones para parejas del mismo sexo.

En un comunicado, la arquidiócesis dijo que esperará la respuesta de la Secretaría de Gobernación sobre la denuncia que el lunes pasado anunció la consejera jurídica del gobierno capitalino, Leticia Bonifaz, en contra del clérigo.

“Esperaremos los términos en los que Gobernación presentará el asunto, para dar una respuesta, con total respeto a las instituciones y a las leyes que nos gobiernan. Pero si la denuncia se presenta, se confirma que se trata de una dictadura que no admite crítica (…) Al iniciar este proceso, el mismo gobierno capitalino demuestra su poca tolerancia ante la crítica, y nada tiene que ver en este caso el argumento de que se está atentando contra el Estado laico”, según el comunicado.

En la edición pasada de Semanario, órgano de difusión de la arquidiócesis de Guadalajara, Sandoval Íñiguez arremetió contra las legislaciones aprobadas en el Distrito Federal que permiten el uso de la píldora, despenalizan el aborto y avalan la unión y la adopción para parejas gays.

En el boletín de hoy, la arquidiócesis informó que la respuesta a la primera demanda civil interpuesta por el jefe de Gobierno del Distrito Federal, el perredista Marcelo Ebrard, será presentada por sus abogados a las autoridades el 6 de octubre próximo.

En cuanto a la determinación del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), que calificó las palabras de Sandoval de discriminatorias, la arquidiócesis dijo que “la intención del arzobispo de Guadalajara no fue de ningún modo, promover el desprecio por hombres o mujeres que se sienten atraídos por personas del mismo sexo.

Es errónea la interpretación del Conapred, pero respetamos su decisión, concluyó

Otorgan reconocimientos a mujeres de Guanajuato encarceladas por abortar

Otorgan reconocimientos a mujeres de Guanajuato encarceladas por abortar
Josefina Quintero M.
Periódico La Jornada
Miércoles 29 de septiembre de 2010, p. 36

Provenientes de comunidades del estado de Guanajuato y, tras ser liberadas, cuatro mujeres acusadas de homicidio en grado de parentesco por tener abortos espontáneos visitaron ayer la ciudad de México. Afirmaron que gracias a una fuerte presión social y a punta de entrevistas sabemos que la justicia existe.

En una ceremonia que se realizó para conmemorar el 28 de septiembre, Día por la Despenalización del Aborto en América Latina y el Caribe, el Instituto de las Mujeres (Inmujeres) del Distrito Federal entregó un reconocimiento a las ocho mujeres que el gobierno panista mantenía privadas de su libertad. Fueron cuatro las que lo recibieron de manera personal; al resto le será enviado.

Alma Yareli Salazar Saldaña, Ofelia Segura Frías, Susana Dueñas Rocha y Ana Rosa Padrón Alarcón son integrantes del grupo de ocho mujeres que recibieron condenas de entre 25 y 29 años de prisión. Ahora fuera del Centro de Readaptación Social de Puentecillas, gritan: soy libre porque soy inocente.

Cada una cuenta su historia de impotencia, desesperación que le generó el encierro. Yareli Salazar, de 28 años, madre de tres hijos, estuvo detenida dos años siete meses. Fue la primera que obtuvo la libertad, pero al darse cuenta de que adentro no existíamos, no éramos nadie, tuve fuerzas para seguir y apoyar a mis compañeras. También para que a otras no les pase lo mismo, dijo.

Ana Rosa Padrón, de 24 años, madre de un pequeño de cinco, recordó que al inicio tuvo miedo de hablar. Fue Yolanda la primera. En un principio decíamos nombres falsos, pero luego decidimos dar el nuestro y presentar nuestro rostro. Nos fortalecimos entre todas y decidimos que juntas lo haríamos.

Las visitas de la gente que recibieron en la cárcel y que las apoyó, recordó Ana Rosa, nos hicieron sentir que éramos importantes. Entonces llegaríamos hasta el final.

La directora del Inmujeres, Martha Lucía Micher, señaló que el reconocimiento es a la valentía de éstas mujeres que viven en las comunidades más alejadas del estado. Además, porque mientras en otro lado no se salvaguardan los derechos humanos, aquí en la ciudad, tenemos la oportunidad de ofrecer respeto y protección para que las mujeres puedan decidir libremente sobre la maternidad.

Recordó que desde abril de 2007, cuando se legalizó el aborto en el DF, se han acercado 70 mil mujeres a pedir información, de las cuales 42 mil han decidido no seguir el embarazo.

El reconocimiento también fue a sus defensores legales y a las Libres, la organización de mujeres que las acompó en todo momento y que tomó los casos como propios

Al mes, 20 tlaxcaltecas abortan en hospitales públicos del DF, según red de derechos sexuales

Al mes, 20 tlaxcaltecas abortan en hospitales públicos del DF, según red de derechos sexuales
Carlos Avendaño
La Jornada de Oriente
Periódico La Jornada
Miércoles 29 de septiembre de 2010, p. 33

Tlaxcala, Tlax., 28 de septiembre. Cada mes unas 20 mujeres tlaxcaltecas interrumpen su embarazo en hospitales públicos del Distrito Federal, donde se ha despenalizado el aborto antes de las 12 semanas de gestación conforme a la ley aprobada en 2007, dijo María del Rosario Texis Zúñiga, representante local de la Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos de México (Ddeser).

Tlaxcala es uno de los estados con mayor índice de esta práctica, y el Fondo María de la agrupación apoya con los gastos de alimentación y hospedaje hasta por tres días a las mujeres que desean practicarse un legrado en la capital del país, quienes únicamente deben sufragar su transporte, dijo la activista en conferencia de prensa.

Así lo hacemos por cuestiones de salud, económicas, de violencia de pareja o porque las mujeres ya tienen tres o cuatro hijos, y en Puebla, Hidalgo y Morelos hay una situación parecida por la cercanía del Distrito Federal, indicó.

Según Texis Zúñiga, las tlaxcaltecas deciden abortar en el Distrito Federal porque serán atendidas en hospitales que garantizan su salud y seguridad legal. En general tienen entre 25 y 35 años de edad y están casadas o viven en unión libre, y sólo unas cuantas son adolescentes.

Apoyamos indistintamente a mujeres de comunidades rurales que a personas de mayor nivel socioeconómico, a quienes resulta mejor solicitar la intermediación de Ddeser que ir directamente a un hospital donde les cobran en promedio 3 mil pesos, explicó.

Según estadísticas de esta organización, la Secretaría de Salud (Sesa) local atiende entre tres y cinco casos de aborto al mes por cuestiones de violación, pues en el ámbito estatal no se ha despenalizado el aborto por otras causas.

Refirió que Tlaxcala se ubica entre los lugares 20 y 25 en interrupción de embarazos por legrado, y reconoció que debido a la estancia de equidad y género que creó la Secretaría de Salud Estatal fue posible disminuir el índice de mortalidad materna de 26 a 6 por ciento.

Por otra parte, anunció que esta organización se suma a la campaña de despenalización del aborto en América Latina y el Caribe para exigir a las autoridades la adopción de medidas legales a fin de permitir la interrupción del embarazo sin que las mujeres sean tratadas como criminales, y con total respeto a sus derechos sexuales y reproductivos

CARTONES DE LA JORNADA






Noticias con El Bote 29-Septiembre-10

Hoy hablamos sobre la crisis alimentaria que según expertos podría encarecer al doble los alimentos para el 2020, también hablamos sobre la liberación de otros 5 de los detenidos en el operativo conocido como el michoacanazo, quedando ya solo 1 detenido, además hablamos también sobre lo que los privilegios fiscales impiden que se recauden recursos y demás temas, tuvimos también la síntesis informativa de NOTIMEX. ;
Audio en MP3 para escuchar y compartir dando clíck AQUÍ.
Audio en MP3 para descarga directa dando clíck AQUÍ.
Audio MP3 en ITUNES dando clíck AQUÍ.
Videos de Noticias con El Bote en pantalla completa dando clíck AQUÍ.

España, refugio para gays y maltratadas

El País-Redacción NotieSe
Débora era activista transexual cuando le dispararon en su país, Honduras. Foto: Samuel Sánchez
México DF, septiembre 28 de 2010.
Débora se llama Débora desde que tenía 17 años. Odia tanto el "nombre de chico" con el que nació hace 39 años en Honduras que no lo revela ni ante la promesa de no publicarlo. Va contando su historia en el banco de una plaza, a la sombra. Su activismo en Tegucigalpa a favor de los LGTB (lesbianas, gais, trans y bisexuales), el tiro que le pegaron -"gracias a Dios, a orillas del estómago"-, los siete meses presa, la absolución por falta de pruebas... Y se embala. Habla alto y sus gestos femeninos son más ostentosos. De repente, dice: "En mi país no puedes hacer esto, ya estarían rodeándome, insultándome". Débora aterrizó en España en junio de 2008 con un propósito: pedir asilo. Se lo dieron en julio.
La convención de Ginebra de 1951 define a los refugiados como los perseguidos por cinco motivos: ideas políticas, raza, religión, nacionalidad o pertenencia a determinado grupo social. El último se convirtió en una especie de cajón de sastre, donde quizá habría entrado el caso de Débora.
La nueva Ley española de Asilo, en vigor desde noviembre, ha sumado dos causas: género y orientación sexual, "algo bastante excepcional" en el panorama legislativo, asegura el secretario general de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR), Alfredo Abad.
El asilo, que nunca fue uniforme aunque a menudo se crea que es solo político, se diversifica. Imposible saber, no obstante, cuántos extranjeros reciben el estatuto de refugiados -o la protección para quien no está perseguido pero huye de un conflicto- por una u otra razón. "No se clasifican por motivos. Y a veces se solapan", según fuentes del Ministerio del Interior. El responsable de CEAR añade que "ni siquiera en la comunicación se precisa el motivo".
El perfil de los solicitantes (3.007 en España en 2009) es cambiante "porque el mundo es cambiante", declara Juan Carlos Arnaiz, oficial de protección del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR). Este organismo es una buena atalaya para observar los cambios porque analiza todas las demandas de asilo presentadas en España (Interior escucha su opinión, no vinculante, sobre cada caso). "Calculo que ahora el 70% de las solicitudes están vinculadas con el género o con minorías sexuales", indica.
El asilado que casi todo el mundo tiene en mente, más común hace una década, era el disidente, el sindicalista, el defensor de los derechos humanos. A ellos se han unido homo y transexuales, mujeres maltratadas, forzadas a casarse de niñas... Incluso un subsahariano albino. Abdoulaye Coulibaly, veinteañero maliense, es refugiado desde finales de 2009, tras llegar en cayuco a Tenerife.
Vistas las cifras, es un afortunado porque España está entre los países europeos que menos solicitudes recibe y menos estatutos de asilo concede. El año pasado, lo otorgó a 179 perseguidos. Otras 162 personas recibieron protección subsidiaria. "Nos preocupa que las políticas de control migratorio hayan dejado fuera a posibles solicitantes de asilo", afirma María Serrano, responsable adjunta de Política Interior de Amnistía Internacional. Son cifras tan exiguas que las crisis puntuales dificultan percibir tendencias.
Pero el oficial de protección de ACNUR observa algunas: "En los últimos años ha habido muchas peticiones de mujeres argelinas y marroquíes por violencia intrafamiliar". Algunos casos son bastante claros: "Si su marido es poderoso, un juez, digamos, y no puede denunciarle". O los gais que huyen de Irán, Arabia Saudí o Yemen, de una condena a muerte si les descubren.
El iraní Alí (nombre ficticio) llegó a España de carambola. A su arresto en una fiesta clandestina de homosexuales en Teherán le siguieron seis días de malos tratos y amenazas de muerte en comisaría. En cuanto pudo compró un visado en el mercado negro. Era para España. "Él no tenía ni idea de que España protegía a gais y lesbianas, cogió el país que pudo", cuenta su amigo David Cedeño. Alí, que tiene el asilo desde diciembre, sigue con miedo. "Aquí puede ser él mismo. En Irán le hubieran obligado a casarse con una chica", asegura otro amigo, Pedro Biedma, de la asociación Colega Málaga.
Otros han visto reconocida su condición de refugiados en los tribunales. CEAR destaca las sentencias a favor de dos mujeres. La nigeriana Hajia, a la que casaron y mutilaron, es refugiada gracias al Supremo después de un periplo jurídico de seis años. La argelina Kheira fue obligada a casarse, violada y maltratada por un marido que intentó asesinarla. Le denunció pero fue castigado a multas pequeñas. Hoy es asilada.
También existen solicitudes inconsistentes, como las de decenas de nigerianas que invocan historias clónicas plagadas de inexactitudes, cuenta el oficial de protección Arnaiz. Posiblemente son víctimas de la trata.
A ACNUR le preocupa la calidad del proceso en general. "Cómo se hacen las primeras entrevistas, el trato con los funcionarios, con los abogados. Los expedientes no son todo lo completos ni rigurosos que deberían ser", detalla Arnaiz. Contarle con pelos y señales por qué te persiguen en tu país a un desconocido en una comisaría atestada es arduo. Una situación en la que mujeres y niños son aún más vulnerables.
Amnistía pide procedimientos específicos para ellos. Añade Serrano que a AI también le preocupa que la Ley de Asilo excluya a los ciudadanos de la UE -un activista gay polaco o un gitano rumano no pueden pedir protección en la Unión- y que las causas de exclusión hayan aumentado.
Los perseguidos por su religión no son mayoría, pero hay. El representante de ACNUR recuerda: cristianos argelinos conversos, cristianos paquistaníes, chinos de Falung Gong, testigos de Jehová armenios, hindúes de Rusia, protestantes de Eritrea...
El activista gay colombiano Manuel Antonio Velandia sufrió un atentado y huyó cuando amenazaron a su familia. Es refugiado desde abril. "Es un precedente muy importante, permite que otros países avancen", afirma.
Débora, en el proceso de cambiar de sexo, dejó atrás Honduras, "una sociedad machista con costumbres y valores religiosos". Cuando pueda pedirá el pasaporte español porque sin él no puede cambiarse oficialmente de nombre. Y ser solo Débora.
Por qué y cuántos
- La convención de Ginebra de 1951 define a los refugiados como los perseguidos por cinco motivos: raza, religión, nacionalidad, opiniones políticas y pertenencia a un grupo social determinado (causa esta que se ha convertido en una especie de cajón de sastre).
- La nueva Ley de Asilo española, en vigor desde noviembre, sumó expresamente dos motivos a los clásicos: la persecución por género y por orientación sexual. Es una de las primeras legislaciones que incorporan esta novedad.
- Algo más de 377.000 personas pidieron asilo durante 2009 en los 44 países industrializados, incluidos 260.730 en la Unión Europea, cifra que supone un 10% más que el año anterior.
- España recibió el año pasado 3.007 solicitudes de refugio, la cifra más baja desde que empezó el recuento, en 1989. El récord mínimo de concesiones es de 151 asilos en 2008.

Respetar laicidad del Estado mexicano, exigen CDHDF y activistas

Leonardo Bastida Aguilar
México DF, septiembre 28 de 2010.
“El gobierno federal debe poner límites a la Iglesia y llamar a los jerarcas católicos a ceñirse a la legalidad”, refirió Luis González Placencia, presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) en torno a las críticas hechas por los religiosos al Gobierno capitalino por legalizar la unión entre personas del mismo sexo y la interrupción del embarazo.
En el marco del marco del Seminario Internacional “Mitos y Realidades sobre el aborto” con motivo del Día por la Despenalización del Aborto en América Latina., el ombudsman capitalino señaló que “la Iglesia católica debe ser respetuosa de lo que ya es ley en la Ciudad de México y se deben ceñir al marco de legalidad existente en el país”.
El respeto a la laicidad del Estado mexicano es garantía del respeto a los derechos de las personas, señaló María Consuelo Mejía, titular de la Alianza Nacional por el Derecho a Decidir tras explicar que la desigualdad en acceso a derechos entre hombres y mujeres se debe a la violación de la laicidad fomentada por el entreguismo del gobierno que permite a los miembros de la Iglesia influir en las políticas públicas.
La también titular de la organización Católicas por el Derecho a Decidir, advirtió que en el tema existen avances como la elaboración de argumentos por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que dieron legitimidad al derecho a decidir de las mujeres, pero también existen rezagos como la penalización del aborto en 17 entidades de la República.
Mejía recalcó que parte de los esfuerzos de esta lucha deben enfocarse a frenar la incidencia de la jerarquía católica en los ámbitos legislativo y gubernamental, así como en difundir entre los ciudadanos la importancia del respeto a la laicidad del Estado mexicano como garante de acceso a los derechos humanos.
Activistas y participantes en el seminario señalaron que es necesario revertir esta injerencia de la alta jerarquía católica en las legislaciones debido a que se viola el principio de laicidad de México y los derechos de la mujer con fundamentos que tienen como base la moral de estos grupos ultraconsevadores.

No se fomentó desprecio a gays: Arzobispado de Guadalajara a Conapred

Guadalajara, Jal. El arzobispado local dio a conocer hoy que ya tienen lista la respuesta sobre la demanda civil por daño moral interpuesta por el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, en contra del cardenal Juan Sandoval Íñiguez.

En un comunicado, informó que la respuesta ya ha sido elaborada por los abogados que representan al arzobispo de Guadalajara en este asunto y será presentada a las autoridades correspondientes antes del 6 de octubre de este año, fecha límite para hacerlo.

El Arzobispado también se refirió a la determinación del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), que calificó las palabras de Sandoval como discriminatorias en contra de las personas homosexuales, y que acusó, además, que no recibió ninguna respuesta a las notificaciones que envió al purpurado tapatío.

“Queremos señalar, en primer lugar, que la intención del arzobispo de Guadalajara no fue, de ningún modo, promover el desprecio por hombres o mujeres que se sienten atraídos por personas del mismo sexo. Es errónea la interpretación de la Conapred, pero respetamos su decisión”, enfatizó.

En segundo lugar, añadió, las notificaciones que dice hizo llegar la Conapred al cardenal Juan Sandoval sólo fueron recibidas, si es que este organismo las envió, vía internet, dado el nulo carácter oficial y el riesgo que conlleva este medio.

Es decir, sólo fueron recibidas por correo electrónico, por lo que no se toman en cuenta. Sin embargo, “siempre estaremos en la posibilidad de dialogar sobre asuntos que eviten cualquier tipo de discriminación, en un clima de respeto mutuo y de seriedad”.

Destacó que el objetivo es que la prioridad no sea el protagonismo mediático, y en conformidad con la rica doctrina que la Iglesia tiene sobre los derechos humanos, y que la ha caracterizado en su proceder en muchos países.

Por otra parte, el Arzobispado resaltó el anuncio que hizo ayer el gobierno del Distrito Federal, a través de su Consejera Jurídica, Leticia Bonifaz, en el sentido de que iniciará un segundo procedimiento legal en contra del cardenal de Guadalajara, esta vez por presuntamente calificar al gobierno de Ebrard como dictatorial.

“Queremos decir que esperaremos los términos en los que la Secretaría de Gobernación presentará el asunto para dar una respuesta, con total respeto a las instituciones y a las leyes que nos gobiernan”.

Pero si la denuncia se presenta, refirió, se confirma que se trata de una dictadura que no admite crítica, ya que al iniciar este proceso, el mismo gobierno capitalino demuestra su poca tolerancia y nada tiene que ver, en este caso, el argumento de que se está atentando contra el Estado laico.

“Respetamos una sana laicidad y creemos que es lo mejor para nuestro país, lo cual implica también el respeto a que todo ciudadano emita su opinión sin ser discriminado sólo porque es clérigo”, afirmó.

Activistas ratifican derecho a una vida digna y plena para todas las mujeres

Redacción NotieSe
México DF, septiembre 28 de 2010.

En conmemoración del Día por la Despenalización del Aborto en América Latina y el Caribe, activistas de la organización civil Católicas por el Derecho a Decidir (CDD) ratificaron el derecho de las mujeres a acceder a servicios de calidad para la interrupción del embarazo en condiciones seguras y para el ejercicio de sus derechos sexuales y reproductivos.

Mediante un comunicado de prensa, CDD mencionó que si bien en el Distrito Federal hay mucho para celebrar, con el acceso de las mujeres a la interrupción legal y voluntaria del embarazo dentro de las primeras doce semanas de gestación, todavía persiste una gran desigualdad en el resto del país y en la mayor parte de las naciones de la región.

“A pesar de que el derecho a la protección a la salud es universal, en la vida cotidiana de la gran mayoría de mujeres latinoamericanas y caribeñas siguen persistiendo la inequidad y los obstáculos para decidir el número y espaciamiento de los hijos, sobre todo en el caso de grupos vulnerables como las jóvenes, las mujeres indígenas y las de escasos recursos”.

Sin embargo, la opinión de la población mexicana es diferente a la realidad del país y de la región, según el comunicado que de acuerdo con la Encuesta de Opinión Católica 2009 realizada en todo el país por CDD y el Population Council, 74 y 70 por ciento de los católicos aprueban que una mujer recurra al aborto si su vida o su salud están en peligro, y 66 por ciento si el embarazo es resultado de una violación.

La encuesta, además, resaltó que 76 por ciento de las personas entrevistadas consideró que la mujer o la pareja debe tener la decisión final frente un embarazo no deseado, mientras que sólo 2 por ciento respondió que esa decisión debe recaer en la Iglesia.

El documento añade que otra encuesta realizada entre los habitantes del Distrito Federal por el Population Council México, encontró que 73 por ciento de la población entrevistada estaba de acuerdo con la nueva ley de interrupción legal del embarazo de la Ciudad de México y que 83 por ciento se manifestó a favor de que esta ley se extendiera al resto del país.

“En un día de reflexión sobre el acceso de las mujeres de la región a servicios de aborto legales y seguros, en el marco del ejercicio de los derechos reproductivos como derechos humanos, es necesario seguir trabajando para que ninguna mujer tenga que exponer su vida y su salud al ejercer su derecho a decidir sobre su maternidad. Por ello ratificamos nuestro compromiso de seguir promoviendo los cambios necesarios para que todas las mujeres latinoamericanas y caribeñas puedan ejercer sus derechos reproductivos, incluyendo el acceso al aborto seguro como condición necesaria de una vida digna, plena y satisfactoria”, concluyó el comunicado.

Aprueba Congreso de Tabasco reforma constitucional a favor de la laicidad

  • Pretende fortalecer la democracia, así como la libertad religiosa y de pensamiento, expone diputado del PRI
  • Aún está en la congeladora legislativa la iniciativa de Ley contra la Discriminación, señala ONG
  • Christian Rea Tizcareño
    Alfonso Izquierdo Bustamante, legislador del PRI en Tabasco. Foto: El Independiente del Sureste
    México DF, septiembre 28 de 2010.
    Quienes gobiernen Tabasco estarán obligados a ejercer su mandato conforme los principios de laicidad y democracia, establece una reforma constitucional aprobada por el Congreso estatal el 23 de septiembre pasado.
    Con 32 votos a favor y una abstención, los diputados de Tabasco avalaron una modificación al artículo 10 de la Constitución local para definir que “inspirado en los principios de democracia y laicidad el Estado adopta para su régimen interior, la forma de Gobierno Republicana, Representativa y Popular, teniendo como base de su organización política y administrativa el Municipio Libre”.
    El autor de la propuesta, el diputado Alfonso Izquierdo Bustamante, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), dijo al pleno de la LX Legislatura que el propósito de su iniciativa es “fortalecer” la libertad religiosa y de pensamiento, así como el reconocimiento de la pluralidad, la tolerancia y la inclusión ciudadana, es decir, el “ejercicio pleno” de la democracia en la entidad del sureste mexicano.
    De acuerdo con un boletín emitido por el Congreso de Tabasco, la iniciativa aprobada reconoce que “ante una imprecisión por falta de los mandatos constitucionales, tanto a nivel federal como local se han llevado a cabo acciones de gobierno de promoción y divulgación religiosa, cuando debe ser lo contrario”.
    Los jefes de Estado en México deben hacer que se respete y preserve la laicidad, los derechos humanos, la justicia, la no discriminación, la libertad de expresión y la igualdad jurídica, remarca el decreto elaborado por la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales.
    La iniciativa del priísta Izquierdo Bustamante se envió a los 17 ayuntamientos de Tabasco para ser votada; sin embargo, el artículo 2 transitorio del decreto señala que si los municipios no se pronuncian al respecto en los siguientes 15 días a partir de la fecha de la recepción del documento, su postura se tomará como aprobatoria.
    En opinión de José Cruz Guzmán Matías, de la asociación Tabasqueños Unidos por la Diversidad y la Salud Sexual (Tudyssex), esta reforma legislativa es un avance en la historia de la democracia. “Esperamos que así nuestros diputados locales trabajen tomando como base este principio de democracia y laicidad y no bajo sus principios religiosos”.
    Refirió que al interior del Congreso hay diputados que aún consideran “contranatura” las uniones homosexuales y “un aberrante atentado” permitirles adoptar niños de manera conjunta. El activista espera que la modificación constitucional obligue a los representantes populares del estado a dejar de lado sus creencias particulares en el ejercicio de sus funciones públicas.
    Además de la reforma constitucional a favor de la laicidad, en Tabasco también se aprobó el Día Estatal contra la Homofobia, el 10 de marzo de 2009; sin embargo, todavía se encuentra en la congeladora parlamentaria la propuesta de Ley (local) para Prevenir y Eliminar la Discriminación, contrastó Cruz Guzmán.
    No obstante, confió en que la modificación jurídica en pro de la laicidad del Estado tenga impacto en la agenda estatal y nacional de los derechos sexuales y reproductivos. Apuntó que la sociedad civil pugna por el matrimonio sin discriminación y la interrupción legal del embarazo antes de las primeras 12 semanas de gestación, leyes vigentes en el DF que ya han beneficiado a homosexuales y mujeres de las 31 entidades del país

    Luchas a favor de aborto y derechos LGBTTTI deben ir de la mano; asegura experta

    Leonardo Bastida Aguilar
    México DF, septiembre 28 de 2010.
    “El aborto y el matrimonio igualitario se han convertido en referentes emblemáticos precedentes de la polarización entre sectores conservadores y liberales que libran sus batallas políticas en el terreno del derecho y la moral sexual”, mencionó Sergia Galván, integrante de la Campaña 28 de Septiembre, en el marco del Seminario Internacional “Mitos y realidades sobre el aborto”.
    En el marco de actividades realizadas con motivo del 28 de Septiembre como Día por la Despenalización del Aborto en América Latina y el Caribe.
    De acuerdo con Galván, el movimiento feminista y el lésbico, gay, bisexual, transexual, travesti, transgénero e intersexual (LGBTTTI) comparten demandas como el respeto al Estado laico y el acceso a los derechos sexuales y reproductivos, pero no han logrado desarrollar agendas comunes con las que se puedan generar acciones conjuntas y articular estrategias.
    Argumentó que existe un débil vínculo entre ambos movimientos a pesar de existir afinidades ideológicas y políticas, así como espacios comunes para desarrollar su activismo por lo que representa un desafío para la agenda feminista acercarse al movimiento LGBTTTI que ha logrado muchos avances en los últimos 20 años.
    Agregó que estos logros son visibles en campos como el del matrimonio igualitario ya que en la Ciudad de México y Argentina ya es posible celebrar estas formas jurídicas mientras que en Uruguay y Ecuador son posibles las uniones civiles y en Colombia se reconoce el patrimonio de las parejas del mismo sexo, además de que los gobiernos de Chile, Costa Rica y Bolivia ya trabajan en propuestas similares.
    Sin embargo, añadió, en este campo existe paradojas como la gran cantidad de crímenes de odio que se cometen en Brasil, Venezuela y República Dominicana contra la comunidad LGBTTTI, en especial los transexuales por lo que es necesario que este movimiento redoble esfuerzos y genere alianzas.

    Amnistía Internacional llama a derogar normas que penalizan el aborto

  • Graves violaciones a DH de las mujeres, argumenta
  • Cimacnoticias-Redacción NotieSe
    México DF, septiembre 28 de 2010.
    La organización Amnistía Internacional (AI) llamó a los gobiernos de América Latina y el Caribe a despenalizar el aborto, derogar las leyes que sancionan a las mujeres que interrumpen un embarazo, y a implementar acciones encaminadas a respetar y proteger los derechos humanos de todas las mujeres y niñas de la región.
    En un comunicado, AI se unió al Día Internacional por la Despenalización del Aborto en América Latina y el Caribe, que se conmemora cada 28 de septiembre desde hace 20 años, cuando en el V Encuentro Feminista Latinoamericano celebrado en Argentina, se acordó realizar una jornada de reflexión sobre la salud de las mujeres y las niñas.
    AI se unió al llamado regional hecho hoy por organizaciones en favor del derecho a vivir con dignidad y a no ser obligadas, bajo la amenaza de ser encarceladas, a seguir con un embarazo no deseado, producto de una violación sexual o que pone en riesgo su vida y salud.
    Consideró que se deben derogar todas las normas que sancionan o permiten el encarcelamiento de mujeres y niñas que interrumpen su embarazo bajo cualquier circunstancia al considerar que "cuando se restringe el acceso de las mujeres a la información y a los servicios de un aborto legal y seguro, sus derechos humanos están en grave peligro".
    De acuerdo con AI, prohibir el aborto también afecta gravemente la capacidad del personal médico para responder de forma rápida y decidida a las complicaciones de un embarazo.
    "La penalización del aborto niega a las mujeres y niñas embarazadas la atención médica que necesitan. Esto muestra una cruel indiferencia hacia su integridad física y psicológica, y la ausencia de dignidad humana, a la que la penalización condena a sufrir a mujeres y niñas".
    AI enfatizó que las víctimas de violaciones sexuales que quedan embarazadas se ven forzadas a continuar con la gestación pese al peligro que ello suponga para su vida, su salud, su bienestar o su voluntad personal, y en ocasiones están obligadas a recurrir a los abortos inseguros.
    Algunos lugares de América Latina han reconocido las graves violaciones de derechos humanos que resultan cuando el acceso al aborto seguro y legal se prohíbe o se restringe. En Cuba el aborto está despenalizado desde hace varias décadas y en la capital mexicana desde 2007.
    A pesar de estos avances, la triste realidad en la región es que todavía existen leyes que castigan el aborto, y aunque en la mayoría de los países está permitido en ciertas circunstancias, en la práctica no se cumple.
    Para AI, las guías para el personal médico con frecuencia son inexistentes, son poco claras o no se distribuyen, y por lo tanto se utiliza el sistema judicial innecesariamente lo que deja a mujeres y niñas embarazadas sin la posibilidad de ejercer sus derechos.
    Estas legislaciones -señala el organismo- son "vergonzosas" en una región donde la gran mayoría de países son parte de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (Belém do Pará).
    Recordó que países como Chile, El Salvador y Nicaragua penalizan el aborto en cualquier circunstancia, inclusive cuando una mujer o niña ha sido violada o cuando la vida de la mujer o niña embarazada se encuentra en peligro, lo que puede significar la pérdida de la vida.
    En Nicaragua, un país donde no se protegen los derechos de mujeres y niñas, al penalizar el aborto bajo cualquier circunstancia, el Grupo Estratégico para la Despenalización del Aborto Terapéutico, en adición a las 31 mil firmas ya enviadas, hoy entregará 6 mil firmas más, al presidente Daniel Ortega, exigiéndole que derogue las leyes introducidas por su gobierno que penalizan el aborto sin excepción, puntualizó AI.
    AI se suma hoy a la expresión de indignación de miles de activistas de todo el mundo frente a estas injusticias y exigen la despenalización del aborto en todo el continente.

    La toma para militar de San Juan Copala‏

    AL PUEBLO DE COPALA

    AL PUEBLO DE OAXACA

    AL PUEBLO DE MÉXICO Y DEL MUNDO

    A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

    A LA OTRA CAMPAÑA

    AL EJERCITO ZAPATISTA DE LIBERACION NACIONAL (EZLN)

    A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES, CIVILES Y DE DERECHOS HUMANOS

    Después de 9 meses con 26 días de resistencia de las mujeres, niños, hombres y ancianos del Municipio Autónomo de San Juan Copala ante el cerco y ataque paramilitar del Movimiento de Unificación y Lucha Triqui (MULT) y de la Unidad de Bienestar Social de la Región Triqui (UBISORT), finalmente en la madrugada del día 23 de septiembre, más de 500 hombres fuertemente armados con AK-47, R-15 y ametralladoras del MULT y de la UBISORT, invadieron y apoderaron completamente del Municipio Autónomo de San Juan Copala.

    En esta misma madrugada, en medio de metrallas y fuego, salimos discretamente de nuestras casas para abandonar la comunidad como pudimos, aprovechando la oscuridad de la noche para proteger nuestras vidas y no ser quemados o asesinados en nuestras casas.

    Los paramilitares del MULT y de la UBISORT quemaron y destruyeron nuestras casas, saquearon y robaron nuestros huipiles, enaguas, textiles, collares, ropa, cobijas, camas, sillas, mesas, televisores, grabadoras, refrigeradores, gallinas, guajolotes, entre otras cosas y masacraron a nuestros perros. Se adueñaron de todo nuestro patrimonio que nos ha costado conseguir toda nuestra vida con el sudor de nuestra frente, dejándonos sin nada y obligándonos a desplazar a otras comunidades simpatizantes del Municipio Autónomo de San Juan Copala y a nuestro plantón de la ciudad de Oaxaca.

    Después de apoderarse de nuestro Municipio Autónomo de San Juan Copala, aproximadamente a las 11:30 horas de este mismo día, el MULT cínicamente instaló a un grupo de mujeres a unos metros del plantón de las mujeres del Municipio de San Juan Copala en la Alameda de León para provocar, intimidar y hostigar a las mujeres del plantón del zócalo de Oaxaca, mismas que fueron acarreadas y encabezadas por Gabino Ávila Martínez y Eleazar Ortiz Ramírez, sicarios y pistoleros del MULT de Cuyuchi y Rastrojo.

    Durante la toma violenta de nuestro municipio autónomo fueron desaparecidas nuestras compañeras Angelina Ramírez Ortega de 64 años, María Juana Agustina de 100 años, Sofía Martínez de 17 años y 4 personas de 100 años de edad, mismas que se encuentran desaparecidas hasta el momento.

    No es la primera vez que el grupo paramilitar MULT, invade y toma una comunidad entera mediante el uso de la violencia y arma, así lo hizo con la comunidad de San Miguel Copala en el mes de febrero de 2010. El día 2 de febrero de 2010, a las 11:00 horas, un grupo de 150 hombres fuertemente armados con AK-47, R-15 y ametralladoras del Movimiento de Unificación y Lucha Triqui (MULT) provenientes de varias de sus comunidades, emboscaron desde el “Cerro del Coco” a los habitantes de San Miguel Copala, cuando éstos se encontraban trabajando la introducción de agua potable en una de las calles céntricas de la comunidad. En el artero ataque perdieron la vida: Inocente Santos de Jesús, Francisco Antonio Villa, Vidal Hernández Bautista, Ricardo Gutiérrez Hernández, Carlos Gutiérrez Santos y Catalino Gómez Vásquez, topógrafo de la Comisión Nacional del Agua originario de Ocotlán de Morelos, Oaxaca, asimismo, fueron heridos Oscar David Santiago, acompañante del topógrafo, Gonzalo Vázquez Catarino y Bernardino Catarino de Jesús y fueron desaparecido 2 menores de edad. Y el día 3 de febrero, a las 15:00 horas, los paramilitares del Movimiento de Unificación y Lucha Triqui (MULT) tomaron la comunidad de San Miguel Copala. Durante la toma violenta de la comunidad, los paramilitares del MULT ejecutaron a sangre fría a Alberto Hernández Morales, ex agente y líder moral de la comunidad, Pedro Hernández Bautista, Pedro Hernández Rojas, Pedro González Martínez y Justino Velasco Flores y fue desaparecido Pedro García Ortega. Después de la matanza y toma de la comunidad, el MULT ordenó a través del aparato de sonido de la agencia a cientos de familias que no simpatizaban con su grupo que tienen que abandonar la comunidad o de lo contrario serian asesinadas, mismas que fueron desplazadas a las comunidades de La Sabana, Guadalupe Tilapa, Juxtlahuaca, Huajuapan, Oaxaca y otras ciudades. En la toma e invasión de la comunidad los paramilitares del MULT saquearon y se adueñaron de las casas y de los bienes de los desplazados.

    El día 24 de septiembre, los grupos paramilitares del MULT y la UBISORT quitaron las piedras, rocas y troncos que pusieron en los tramos de la carretera Sabana-Copala con las cuales impidieron el ingreso y la entrada de nuestros hermanos del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco el día 28 de noviembre de 2009; de la “Caravana humanitaria por la Paz” el día 27 de abril de 2010 y; de la “Caravana Humanitaria por la Paz Bety Cariño y Jyri Jaakkola” el día 8 de junio de 2010 al Municipio Autónomo de San Juan Copala. Después de abrir el camino, los carros del MULT y de la UBISORT empezaron a circular libremente por la carretera Sabana-Copala que días antes estaba bloqueada para impedir la entrada de la ayuda humanitaria y comida a los habitantes de nuestro municipio autónomo, misma carretera donde asesinaron a nuestra compañera Bety Cariño y Jyri Jaakkola. Los mismos grupos paramilitares restablecieron el servicio de luz eléctrica, agua potable y teléfono en la comunidad y apostaron a más de 1,200 de sus hombres fuertemente armados a los alrededores de la comunidad de San Juan Copala para impedir el regreso de los y las desplazadas del Municipio Autónomo de San Juan Copala a la comunidad, mismos que siguen apostados a los alrededores de la comunidad hasta el momento. En este mismo día, el MULT reforzó su plantón de mujeres de la Alameda de León con un grupo de paramilitares a un costado de la Catedral Metropolitana para hostigar, intimidar y amenazar a las mujeres del plantón del Municipio Autónomo de San Juan Copala del zócalo de Oaxaca.

    Al día siguiente, 25 de septiembre, el MULT mandó y ordenó a un grupo de hombres y mujeres de su plantón para a rondar, rodear, acosar, hostigar, intimidar, amenazar e insultar a las mujeres del plantón del Municipio Autónomo de San Juan Copala del zócalo de Oaxaca. Hostigamientos, acosos, intimidaciones y amenazas que persisten hasta el momento en contra de nuestras compañeras. Acciones por las cuales, desde este momento responsabilizamos directamente a Heriberto Pazos Ortiz, Rufino Merino Zaragoza, Juan Domingo Pérez Castillo, Manuel Ortiz Domínguez, Amado Ortiz Domínguez, Francisco Ortiz Domínguez, Abraham Sandoval, Pablo Guzmán Ramírez, Marcelino Bautista López, Gabino Ávila Martínez, Eleazar Ortiz Ramírez, de lo que pueda pasar a nuestras compañeras, niños y niñas del plantón del zócalo de la ciudad de Oaxaca.

    ¡Alto al hostigamiento, intimidaciones, amenazas y provocaciones del MULT en contra de las mujeres, niños y niñas del plantón del Municipio Autónomo de San Juan Copala del zócalo de Oaxaca!

    ¡Justicia y castigo para los asesinos, violadores, saqueadores, rateros, bandidos quema casas del MULT y de la UBISORT!

    ¡Justicia y castigo para los asesinos de Roberto García Flores, Teresa Bautista Merino, Felicitas Martínez Sánchez, Bety Cariño, Jyri Jaakkola, Timoteo Alejandro Ramírez, Tleriberta Aguilar Castro, Elías Fernández de Jesús, Héctor Antonio Ramírez Paz, Celestino Cruz Hernández, Antonio Ramírez López, Antonio Cruz García, Rigoberto Ramírez González, Pedro Santos Castro, David García Reyes y Paulino Ramírez Reyes!

    ¡Basta del doble discurso, juego, mentiras, calumnias e infantilismo del grupo paramilitar pseudo izquierda MULT!

    ¡Basta de las mentiras de los caciques del MULT y de la UBISORT al pueblo de México y del mundo!

    ¡MULT y UBISORT traidores del pueblo triqui de Copala y asesinos de las autonomías indígenas!

    ¡Justicia para los y las desplazadas del Municipio Autónomo de San Juan Copala!

    ¡Viva el Municipio Autónomo de San Juan Copala!

    MUNICIPIO AUTÓNOMO DE SAN JUAN COPALA

    DF a más tardar en abril de 2011

    México, DF. El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, informó que a más tardar en abril de 2011 comenzarán a circular taxis eléctricos en la ciudad de México, para bajar el índice de contaminantes en el aire.

    Los ciudadanos deben tener otras opciones de movilidad, frente al uso indiscriminado de automóviles y de sistemas de transporte que contaminan, precisó en la conferencia Ciudades Competitivas, Ciudades Verdes, organizada por el Departamento para la Administración del Comercio Internacional de Estados Unidos.

    Pide México mayor papel de ONU ante reforma económica y migración

    Dpa

    Pide México mayor papel de ONU ante reforma económica y migración

    Claude Heller, embajador de México ante la ONU. Ap

    Nueva York. El embajador de México ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Claude Heller, defendió hoy un mayor papel de este organismo internacional ante los "desafíos" que afronta la humanidad, como es la reforma económica global y la migración.

    Heller, que intervino en nombre de México ante la Asamblea General, dijo que la ONU "debe jugar un papel de la mayor relevancia" en las discusiones sobre la "indispensable" reforma de la gobernanza económica global.

    A la vez, clamó por que la migración "no sea ignorada" en el ámbito de Naciones Unidas, ya que tiene que ser examinada "desde una perspectiva internacional" y tener un "enfoque integral que reconozca, entre otros factores, la contribución de los migrantes tanto para los países de origen como para los de destino".

    Heller instó a todos los estados miembros de la ONU a ratificar la convención internacional sobre la protección de los derechos de todos los trabajadores migratorios y de sus familiares.

    El embajador también defendió el papel de la ONU en otras problemáticas como el narcotráfico, el cambio climático o para la prevención o solución de conflictos. Pero, remarcó, para ello hace falta una "reforma integral" de la organización para que sea más efectiva y creíble.

    "No podemos hacer a un lado las dificultades que ha venido enfrentando la organización (ONU), al grado de correr el riesgo de convertirse en un foro cada vez menos adaptado para hacer frente a los enormes desafíos que enfrenta la comunidad internacional", dijo Heller.

    El diplomático comentó que incluso las decisiones vinculantes de la ONU -en referencia a las resoluciones del Consejo de Seguridad- se aplican difícilmente, mientras que los recursos para atender desastres y el mantenimiento de la paz son "exiguos".

    "Todo ello -dijo Heller- hace impostergable la reforma integral de la organización". "De otro modo, foros alternativos y agrupaciones de carácter más selectivo a nivel global o regional ocuparán el vacío generado por la falta de efectividad de nuestra organización en temas centrales de su agenda", añadió.

    Entre las reformas, pidió especialmente la del Consejo de Seguridad, defendiendo que se amplíe el mandato de dos años de los miembros no permanentes y que puedan ser reelegidos de manera consecutiva.

    México acaba a finales de este año su periodo 2009-2010 como miembro no permanente del Consejo de Seguridad.

    Esparza entrega a senadores "pruebas" de corrupción en CFE

    México, DF. El dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza, se entrevistó este martes con el presidente del Senado, Manlio Fabio Beltrones, y con los coordinadores del PRD y PT, a quiénes entregó una carpeta con pruebas, dijo, de la corrupción que hay en la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y de los apoyos a trasnacionales.

    El líder gremial dijo que el pasado día 14 de septiembre, con total sigilo, renunció el director de Operaciones de la empresa, Néstor Moreno, a quién se denunció en la prensa de Estados Unidos por exigir fuertes sumas a corporaciones extranjeras para otorgarles contratos.

    Ante el pleno, el petista Ricardo Monreal propuso crear una comisión “para investigar la corrupción en CFE”.

    Denuncian trabajadores de CMA a Molinar ante PGR

    Notimex
    Publicado: 28/09/2010 11:10

    Denuncian trabajadores de CMA a Molinar ante PGR

    SNTTTASS interpone demanda. La Jornada / Marco Peláez

    México, DF. Los trabajadores de Mexicana de Aviación agremiados al Sindicato Nacional de Trabajadores de Transportes, Transformación, Aviación, Servicios y Similares (SNTTTASS), presentaron una denuncia penal en la Procuraduría General de la República (PGR) en contra del secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas.

    El secretario general de este sindicato, Miguel Ángel Yúdico Colin, señaló que la denuncia es por presuntos hechos ilícitos en agravio de la soberanía nacional, 100 mil trabajadores de la industria de la aviación nacional, y del patrimonio de la nación.

    Entrevistado frente a las instalaciones de la Procuraduría General de la República, donde se realizó un mitin, indicó que Molinar Horcasitas tendrá que afrontar otras denuncias por daños ocasionados, por acción u omisión, en el caso de Mexicana de Aviación, “ya que el paro de actividades de la aerolínea ha ocasionado graves pérdidas económicas a la industria turística del país, así como al patrimonio de la nación”.

    Yúdico Colin explicó que el artículo 28 constitucional precisa que el gobierno federal es el encargado original de la prestación de este servicio, por lo que la negativa del titular de Comunicaciones y Transportes de avalar y prolongar el paro de actividades constituyen una flagrante violación a la Constitución.

    Recordó que la Compañía Mexicana de Aviación, Mexicana Inter (Link) y Aerovías Caribe (Click), son empresas cuyos pagos se garantizan básicamente con el flujo de ingresos que generan sus ventas, y estas empresas, ahora integradas en el denominado Nuevo Grupo Aeronáutico, deben en su conjunto al gobierno federal aproximadamente 2 mil 500 millones de pesos.

    Comentó que al permitir que se suspendiera la prestación de servicios de estas compañías, Molinar Horcasitas provocó que cesara el flujo de ingresos que había sido protegido por el Juez XI de Distrito de la Ciudad de México en materia Civil en el concurso mercantil número 432/2010, y con ello la capacidad de pago.

    El secretario general del SNTTTASS comentó que el titular de Comunicaciones y Transportes sabe que al perderse la capacidad de pago de la deuda que tienen con el gobierno federal, “éstas empresas se convertirán en un quebranto a la nación, por lo que el funcionario podría ser penalmente responsable del delito sancionado por la fracción III del artículo 214 del Código Penal Federal”.

    Indicó que la PGR debe iniciar las indagatorias correspondientes para actuar en consecuencia y, de existir los elementos necesarios, sancionar al presunto responsable.

    Convocatoria a medios...‏

    Presentación de la Red Interinstitucional VIHDAS

    “Por los Derechos de las Mujeres Jóvenes de 10 a 24 años: Acceso a servicios en Salud Sexual, Salud Reproductiva y Educación en materia de VIH/sida y Sexualidad en Iztapalapa”

    México D.F. a 28 de Septiembre de 2010.

    Asociación Mundial de Radiodifusoras Comunitarias (AMARC-México)

    P R E S E N T E

    Por medio de la presente, me permito compartirle que la Red Institucional VIHDAS está constituida por organizaciones e instituciones representadas por personas, las cuales colaboran de forma dinámica e integral con el fin de gestionar cambios específicos en las políticas públicas y leyes, que permitan mejorar la salud de todas las mujeres jóvenes, a través de la promoción y ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos, así como de la prevención del VIH/sida desde el contexto local en la Delegación Iztapalapa.

    La Red VIHDAS se encuentra iniciando un proyecto de Incidencia Política que beneficie a mujeres jóvenes de entre 10 y 24 años de edad en la demarcación. Para poder lograr este objetivo es importante realizar un trabajo articulado con diversas Instituciones y Organizaciones que trabajen en la demarcación y estén interesadas en mejorar la salud de las mujeres pues sabemos que el VIH/sida afecta de manera particular a las mujeres jóvenes.

    Para lo cual requerimos de presencia para cubrir la Conferencia de Prensa con el objetivo de presentar a la Red Interinstitucional VIHDAS y sus acciones próximas, la cita es el día miércoles 29 de septiembre a las 10:00 en la Casa Cultural del Fuego Nuevo ubicada Comofort No. 43, Barrio de San Lucas, C.P. 09000, Delegación Iztapalapa, D.F., Tel: 5445-1125 Ext. 1428. (Metro Iztapalapa)

    Le envíanos un cordial y afectuoso saludo, esperando respuesta de lo solicitado, confirmando por vía email en el correo electrónico redvihdas@gmail.com

    Atentamente

    Red Interinstitucional VIHDAS

    Artistas por la Calle A.C. / Integrante de Construye-T

    Centro de Recursos de Enlace, Comunicación y Capacitación para las Escuelas (CRECE)/SEP

    Colectivo Fuerza Joven

    Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal En Iztapalapa

    Coordinación de Atención Integral a la Familia (CAIF) de la Delegación Iztapalapa

    Delegación Iztapalapa

    Fundación Mexicana para la Planeación Familiar MEXFAM A.C. / Programa Gente Joven Iztapalapa

    Jurisdicción Sanitaria Iztapalapa

    Fabrica de Artes y Oficios, FARO de Oriente

    Instituto de las Mujeres de la Ciudad de México / InMujeres Iztapalapa

    Procuraduría Social DESCA (Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales)

    Raíces Libres, Proyecto México A.C.

    Red Mexicana de Personas que Viven con VIH/SIDA A.C.

    Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos en México/DF

    Salud Integral para la Mujer, SIPAM A.C.

    Unidad de Atención y Prevención de la Violencia Familiar – UAPVIF Iztapalapa

    VOCES A.C. Organizados por un Desarrollo Social