viernes, 29 de agosto de 2008

NOTICIERO SDP 29-AGOSTO-2008

Amigos en éste noticiero hablaremos de ZAVALETA, como primero acusa y luego termina contradiciéndo las acusaciones de RUTH, Hector Larios, también hablaremos de los cuerpos encontrados en YUCATAN, tendremos con nosotros a DOLORES REMEDIOS y al BOT-ROKER.

Esperándo séa de su agrado

Su amigo en resistencia EL BOTE.

VIDEOS DE LOS NOTICIEROS SDP en http://senderodelpeje.com y http://tiraderodelbote.blogspot.com

PURO AUDIO DE LOS NOTICIEROS SDP en http://elbote.podomatic.com


Eduardo II una verdadera master class del ejercicio dramatúrgico en el Juan Ruiz de Alarcón‏

Gran estreno en Teatro Juan Ruiz de Alarcón de la UNAM
"Siento una energía muy interesante, también masculina, de todos los hombres ahí"

* [29.08.2008]: Eduardo II una verdadera master class del ejercicio dramatúrgico en el Juan Ruiz de Alarcón
Este fin de semana la UNAM se vistió de campo de rugby, de vestidores para caballeros, de castillo, de puerto y de foresta en el estreno de una obra cuyo título original es "The troublesome reign and lamentable death of Edward the Second, King of England: with the tragical fall of proud Mortimer" (1592-3). En idioma inglés ésta obra, escrita por Christopher Marlowe (1564-1593) ha tenido como intérpretes a actores de la talla de Ian McKellen o Joseph Fiennes, al tiempo que la versión de Brecht: Leben Eduard des Zweiten von England (1924) se observa como una creación separada. En cine, Derek Jarman (1991), utiliza ropa contemporánea en referencia al movimiento de liberación gay, así como a la revuelta del bar Stonewall Inn (Nueva York, 1969)...
más en:
http://www.enkidumagazine.com/cultura/teatro/art/08/t_011.htm

* [29.08.2008]: Entrevista exclusiva con Maestro Martín Acosta sobre su proceso creativo con la obra Eduardo II
Al primero que encontramos en esta mar de gente que estaba en el Teatro Juan Ruiz de Alarcón fue al director de la obra, Martín Acosta (1964) quien es director de teatro desde 1987 y es egresado de la Escuela de Arte Teatral del Instituto Nacional de Bellas Artes...
más en:
http://www.enkidumagazine.com/cultura/teatro/art/08/t_012.htm

* [29.08.2008]: Entrevistas exclusivas con Adrian Ladrón, Israel Ríos y Rodolfo Blanco. actores en Eduardo II
Al acabar el estreno de la obra Eduardo II, dirigida por el maestro Martín Acosta fuimos, raudos y veloces, agradeciendo el cóctel a las instituciones involucradas, a conversar con algunos de los responsables por esta obra universitaria y universal. Para ti, amig@ lector de Enkidu Magazine, las entrevistas...
más en:
http://www.enkidumagazine.com/cultura/teatro/art/08/t_013.htm

* [29.08.2008]: Entrevista exclusiva con Joaquín López "Chas", diseñador sonoro de Eduardo II
http://www.enkidumagazine.com/cultura/teatro/art/08/t_014.htm

* [29.08.2008]: Entrevista exclusiva con Gabino Rodríguez en el papel de Eduardo II
"Creo que este es un proyecto imposible, por donde se vea. Si a ti alguien te da este texto y te dice ‘montalo’, cualquier persona sensata diría ‘no lo voy a hacer’, pero Martín Acosta dice ‘lo voy a hacer’ y hace un texto imposible, con un mecanismo de producción y una cantidad de actores imposible. Todo es imposible y a uno le da mucho gusto cuando un gesto imposible se vuelve realidad porque nos da esperanza que todos los sueños que tenemos se pueden hacer verdad"...
más en:
http://www.enkidumagazine.com/cultura/teatro/art/08/t_016.htm

* [29.08.2008]: Entrevista exclusiva con Nailea Norvind, Reina Isabel de Inglaterra en Eduardo II
"Es una obra que es como una hiedra, una vid, que va a ir creciendo y que también va a ir madurando como una fruta… Estoy muy orgánica en estos momentos en mis expresiones"...
más en:
http://www.enkidumagazine.com/cultura/teatro/art/08/t_015.htm

* [29.08.2008]: Entrevista exclusiva con Ari Brickman, Mortimer en Eduardo II
"De entrada hay un asunto de estructura de la obra, de Marlowe. El estaba muy joven cuando la escribió. El murió a los 29 años. Entonces, yo si siento que hay un problema de estructuras, pero que al mismo tiempo lo interesante es, como, agarrar eso y decir, ‘esto lo escribió así y así lo vamos a montar’ y respetar eso creo que es muy importante"...
más en:
http://www.enkidumagazine.com/cultura/teatro/art/08/t_017.htm

* [29.08.2008]: Reflexiones finales de Maestro Luis Mario Moncada y Doctor Borge
"Me gustaría enfatizar que otros espacios teatrales que desean especializarse en teatro de la diversidad, como Contempo Teatro, Teatro Arlequín e incluso el FOCO (Foro de la Comedia), este tipo de espacio se beneficiarían enormemente al tener obras de teatro para el público en general, pues el hecho de que Teatro UNAM haga este tipo de obras muestra verdaderamente que el mundo del teatro está cambiando y tu podrías ya no necesitar de los teatros de la diversidad en el futuro"...

29 Agosto: Inauguración Expo Fotográfica 30 Imagénes de Orgullo Travesti, Transgénero, Transexual‏

30 Años,
30 Imágenes de Orgullo
Travesti, Transgénero, Transexual

Viernes 29 de Agosto, 19 Horas.
Lectura de Poesia.
Presentación del corto “Memorial a Sylvia Rivera y Stonewall”


Centro Cultural Xavier Villaurrutia.
Glorieta del Metro Insurgentes, local 12.


Rocio Suárez.
Equipo de Planeación TVMEX.
5527538095

CARTA A LA REDACCION: Carta abierta al Sr. Jaime Montejo, a la Brigada callejera y a la opinión Pública‏

Carta abierta al Sr. Jaime Montejo, a la Brigada Callejera y a la opinión pública
por Juan Jacobo Hernández-ChávezHace unos días llegó a mi correo de manera indirecta una nota firmada por usted Sr. Jaime Montejo de Brigada Callejera, en cuyo primer párrafo señala: "Han llegado a nuestros oídos algunos comentarios sobre las posibles sanciones que nuestra organización va a recibir de la Sociedad Internacional de Sida (IAS) por haber impugnado al Jefe de Gobierno del Distrito Federal Marcelo Ebrard Casaubon..." y prosigue: "Seguramente Luis Soto Co-Presidente de la IAS, Mats Ahnlund Director de Operaciones de la Conferencia de la IAS Ginebra, Carlos García de León de Ave de México, Juan Jacobo Hernández de Colectivo Sol (...) ya decidieron la profundidad de un castigo de por vida hacia Brigada Callejera. Como si la vida fuera suficiente para castigarnos".Me extraño sinceramente que la carta en cuestión –donde menciona mi nombre aderezándolo con un rosario de lindezas-- no me haya llegado directamente Sr. Montejo, lo que me parece una increíble falta de valor civil. ¿Qué trabajo le costaba no enviarla a la manera de "habladas"? Hablemos claro pues, sin tapujos ni indirectas. Me pongo el saco porque la mención de mi nombre así me lo permite y van para usted y la Brigada –con copia a Raymundo y todo el mundo-- las siguientes consideraciones:1. Para abrir boca Sr. Montejo, oyó mal: tiene usted unos pésimos informantes que le llevaron especulaciones y mentiras que usted y la Brigada han decidido tomar como verdaderas. Las creen y las difunden nomás porque por ahí les dijeron. Como vivimos en un país libre está en libertad de creer lo que desee, pero tengo que decirle, con la pena, que en ningún momento ni el que suscribe, ni a quienes insulta con regodeo pensamos o propusimos cosa semejante. No Sr. Montejo, no hay tal petición ni tales sanciones horrorosas, no se azote que hay vidrios. Especulo, que conste: Quizás la acusación adjetivada que hace en contra nuestra se derive de la mala conciencia colectiva por el resultado desfavorable que obtuvo la Brigada de quienes presenciaron su agresión. Quienes estuvimos ahí no escuchamos ninguna ovación del respetable a favor de la Brigada y de sus consignas (por muy atendibles que éstas hubiesen sido), no hubo ninguna, ni una sola manifestación de apoyo o aquiescencia ante sus diatribas; lo que sí escuchamos fueron reclamos para que se callaran y dejaran proseguir con la clausura, no los escucharon ¿o aluciné? Nuestro método de trabajo es ajeno a las fantasías punitivas que usted y la Brigada quisieran fuesen realidad. No es así ni lo será, despreocúpese por favor.2. Atribuye usted a su servidor -y a las otras personas a quienes colma de vituperios- poderes de inquisidores, casi mágicos, y nuevamente se equivoca. Sr. Montejo, no se preocupe usted: ninguno de nosotros deseamos, queremos ni pedimos la condena y la expulsión eterna de los espacios que ustedes ocupan y seguirán ocupando, ni de ningún otro. Esté tranquilo, pueden usted y la Brigada seguir insultando, difamando, exigiendo con violencia prebendas y privilegios, es su estilo inveterado y harto conocido por tirios y troyanos. En última instancia, ustedes serán los únicos responsables de sus propios actos y le puedo asegurar que ninguno de nosotros actuará como inquisidor de nadie, no está entre nuestras atribuciones ni es nuestra visión "castigar" a nadie. Así que vivan su vida hasta la eternidad, usted y la Brigada, como mejor les plazca que nunca recibirán de nosotros esas terribles condenas con las que tanto parecen soñar. No sucederá, se lo aseguro.3. Quizás lo que sí pudiera ocurrir en el futuro es que, como a todo santo que le llega su fiestecita, usted y la Brigada reciban críticas y sean cuestionados --sin majaderías, diatribas ni empujones de por medio, claro está-- no por sus reclamos sino por la forma en que deciden manifestar su disenso o su desacuerdo; por la manera en que imponen sus estrategias de trabajo; por cómo piden, exigen, reclaman esto o aquello para sí. Recuerde lo que el clásico ya dijo: "Forma es fondo", y mire que las formas en que usted y la Brigada se manifiestan dan mucha tela de donde cortar. Creo que ya es tiempo de que ustedes aprendan a escuchar cosas sobre su quehacer y su estilito pendenciero que no les van a gustar y con las que no estarán de acuerdo, y que se desemboce la manera en que desde hace años han venido actuando: como una especie de terroristas del sida y del trabajo sexual a quienes todo mundo parece temer –trabajadoras sexuales, autoridades y OSC—pues poquísimos han tenido la decisión de encararlos y manifestarles su desacuerdo. Al arrollar, despreciar, amedrentar a quienes no están de acuerdo con ustedes han pasado a convertirse en una especie de hoyo negro en la respuesta al VIH y a los derechos de las trabajadoras y trabajadores sexuales y casi han logrado que el diálogo sea simplemente imposible.4. Lo invito (iba a escribir: "lo reto", pero me arrepentí, no fuera a ser interpretado de manera literal y ahí sí llevo la de perder, ¡ay nanita!) a que se siente a dialogar conmigo y con otros en el disenso, sin manifestaciones de odio, inquina, mala fe ni violencia verbal. Proponga la agenda, si es que la tiene. Usted ha sido testigo de que su manera de actuar no me amedrenta y de que me he acercado a ustedes en numerosas ocasiones, sin agredirlos, a buscar un acercamiento. Profesar ideas diferentes, contrapuestas, trabajar de una manera o de otra, con éste o aquél, creer en esto o aquello no debería ser motivo de declaraciones de guerra, ni de amenazas de muerte civil, social, y diosa nos libre, física... ¿o de plano me equivoco y sí, si hay que lanzarnos como templarios modernos a decapitar infieles que no piensan, actúan, creen y trabajan como nosotros? Reflexionen ustedes y decídanse a proponer sus ideas, a defenderlas y atrévanse a no imponerlas a gritos, intimidaciones y cerrazón. ¿Será una ilusión pedir que se sienten en un foro a discutir? ¿Será mucho pedirles que dejen hablar a las trabajadoras sexuales a las que tutelan de manera ostentosa, sin ser ninguno de ustedes tres –usted mismo y las hermanas Madrid—trabajadores sexuales? ¿O somos poca cosa, somos "impuros", no los merecemos? ¿Nosotros sí estamos condenados por el proletariado a las llamas de la hoguera eterna, a la expulsión del paraíso? Qué cosas, ¿verdad?5. Inspirándome en el primer párrafo de su carta, me atrevo a plantear una osada especulación que ruego a los dioses me desmienta en los hechos de manera civilizada aunque, por supuesto, enjundiosa y categórica: ni usted ni la Brigada son gente de ideas ni de polémica, digo, de polémica de a devis, no de discurso tipo Atila, fundamentalista. A lo largo de los años los he visto trabajar y he notado el placer, la satisfacción que les da imponerse, arrasar, ningunear a los demás. Vamos, sus métodos de imposición inspirados en sanestalin harían palidecer a los más recalcitrantes maoístas. Nadie los merece. Cuando alguien trata de dialogar o discutir con ustedes, no quieren ni saben escuchar, oyen lo que quieren y le dan la interpretación que mejor se acomoda a sus intereses... porque usted y la Brigada también tienen intereses ¿verdad? Ande, no sea tímido, confiese que sí tienen un Encanto de intereses, ¿no es así? ¿O acaso no tienen negociaciones con los laboratorios de condones que les permiten obtener ganancias de su venta entre las trabajadoras sexuales? Y no por ello alguien se atrevería a calificarlos como explotadores de sus beneficiarias, o de cosas peores ¿o sí? ¿A quién le rinden cuentas de sus ganancias, de sus ingresos? ¿O eso no es asunto nuestro, de nadie? Que rindan cuentas los otros, los vendidos, los mercaderes, los cirqueros, los vividores, ustedes no, por supuesto. Ay Sr. Montejo, no se me enoje, aguante vara... En fin, ejerciendo mis dotes de pitonisa, pero deseando deveritas equivocarme, anticipo algunas posibles reacciones: a) su silencio despectivo, b) una indeseable, aguerrida y atrevida agresión física (¡¡¡diosa me libre!!!) contra su servidor, con consecuencias de pronóstico reservado, o c) una respuesta kilométrica aderezada de una buena y copiosa dosis de párrafos en el mejor estilo fascista-leninista (del que usted es dilecto y culto representante) en la que me pondrá en mi lugar, me mandará nuevamente al basurero de la historia casera, me denunciará por enésima vez como vividor del sida, del soda, del suda y del seda, me llamará corrupto mercader y dará así al traste con mis ilusiones de ejercitar la pluma y la neurona, pero sobre todo de debatir ideas, de tener la oportunidad de desenmascarar discursos hipócritas y facciosos en beneficio del respetable que ya quiere oír la neta del planeta.
A sus órdenes...
Juan Jacobo Hernández-Chávez
Director General
Colectivo Sol, AC
Co-Chair Community Program Committee,
AIDS 2008 Mexico

12 Septiembre: Trans-Adelitas, una fiesta muy mexicana y muy travesti‏

Trans-Adelitas
12 de Septiembre 21 Horas.
"La Cortesana"
Restobar & Lounge: Chiapas 173-A, Colonia Roma.
-Barra Tequilera Semilibre. -Cena Mexicana.
-Música y baile de 9 a 3.30 AM. -Seguridad, comodidad y el mejor ambiente. -Habrá Vallet Parkin
Fiesta para chicas TTT, familiares, amigo/as y admiradores. Solo mayores de edad. NRDA.
¡¡¡¡¡Reserva tu lugar!!!!!
Deposita antes del 3 de Septiembre.
Deposita $150.00 Por persona.

Invitación para participar en la ciudad de México en la reunión del gpo poliamor el 30 de agosto‏

Buena tarde de viernes que avanza:

El grupo poliamor en México de nueva cuenta se está reuniendo en la ciudad de México, estamos reencontrandonos en propuestas, amores y nuevas disidencias, te invitamos a la segunda reunión que llevaremos a cabo este próximo sabado 30 de agosto a las 6 de la tarde dode abordaremos:

"Que no es el poliamor: coincidencias y disidencias con otros movimientos"

y

Un breve taller sobre emociones.... (por favor se te pide llevar una sábana y todo tù ánimo abierto)


Muy interesante no?


LA CITA ES EN:
Calle Amatl No. 20-A, Col. Sto. Domingo, Coyoacán, a media cuadra del eje 10 (Av. Enríquez Ureña), en el segundo piso. Para llegar a esta calle, se toma un micro o camión a la salida del metro Copilco, que diga Taxqueña- Universidad Latina, bajarse 13 callecitas después (a los 7 minutos de viaje) en el No. 369 que es esquina con el Eje 10 (casi frente a Banamex) , y ahí está la calle de Amatl, se camina media cuadra al No. 20-A de Amatl (Edificio amarillo). Otra opción es tomar micro en el paradero del metro taxqueña que sea Ruta 1 ò también Ruta 59, que va por el Eje 10. Bajarse 10 minutos después (aproximadamente) frente a Banamex y atravesarse para ubicar enfrente Amatl No 20-A.

Esperamos conocerte ahí, reencontrarnos, sabernos.

Saludos.

PINTORA SUECA... horror y oscuridad para dormir con la mueca que sabe a mañana‏


Buena tarde:

Sencillamente con el ànimo de compartir y con el pretexto de asomarnos un poquito al horror no sòlo de nuestros dìas, sino de las sonrisas navegantes, es que les quiero compartir un link que los remitirà a:
Mia Mäkilä es una artista nacida en Suecia en 1979 que trabaja el arte del collage y la pintura indistintamente pero siempre con una preferencia por el horror y por lo macabro. Como ella misma nos dice: “Pinto mis demonios, mis pesadillas, mis temores y mi dolor. Pinto para deshacerme de ellos, para hacerles frente. Los motivos de mi obra son el miedo y lo macabro, pero también tienen un oscuro sentido del humor. Las pinturas y los collages son mis poemas, mi diario y están muy cerca de mi corazón.”
http://www.miamakila.com/art.html


Singularemente bello.

Diana besosmilARTE

Bush alienta guerra en Georgia para favorecer a McCain‏

Un ex-agente de la CIA lo declaro, y ahora los rusos lo reafirman, la administración bush alienta la guerra en Georgia para favorecer al republicano John McCain Ruben Luengas "En Contexto" tiene la nota:




Exige la Canifarma al gobierno reglas claras para comercializar medicinas

Ángeles Cruz Martínez (Enviada)
Puerto Vallarta, Jal., 28 de agosto. La Cámara Nacional de la Industria Farmacéutica (Canifarma) exigió al gobierno federal acelerar el proceso para que existan reglas claras en los trámites que se deben realizar para vender medicamentos en el país, y que la indefinición no sea excusa para permitir el ingreso de productos de dudosa calidad y generar competencia desleal con las empresas instaladas en el país.
Al inaugurar el Coloquio Estratégico de la Industria Farmacéutica, el presidente de Canifarma, Carlos Abelleyra, se refirió de manera explícita al problema de los precios de medicamentos; señaló que el tema no tendría que poner en riesgo el abasto de medicinas seguras y de calidad.
También rechazó que por defender sus intereses, los empresarios sean calificados de proteccionistas. “Nos correponde –dijo– abordar el terreno de lo realizable, evitar la especulación y concentrarnos en lo cierto y demostrable”. Defendió el lugar del sector como promotor del empleo y productor de nuevas tecnologías, así como actor clave de la economía y la salud de la nación. “Pero no aceptaremos visiones que pretendan cambiar lo más por lo menos”.
En torno a la polémica generada por la eliminación del requisito de contar con una fábrica instalada en el país para poder obtener el registro de medicamentos, el empresario rechazó que se pretenda endosar a la industria farmacéutica la responsabilidad de limitar la competencia. “Que venga la competencia, pero aquella que demanda reglas claras que aseguren un trato igualitario”, señaló.
Ante los representantes de laboratorios farmacéuticos nacionales y trasnacionales, así como funcionarios de la administración federal de salud y de las secretarías de Comercio y de la Función Pública, Abelleyra hizo un repaso por los varios asuntos pendientes de solución, como la definición de los requisitos que se exigirán a los medicamentos biotecnológicos no innovadores, la reglamentación del mecanismo de subasta en reversa en los procesos de adquisiciones y de la comisión negociadora de precios de los fármacos, entre otros.
Asimismo, señaló la necesidad de que en estos y otros temas el gobierno ponga el diálogo por encima de la imposición y que se distinga por promover cambios legislativos, pero también por su capacidad para ponerlos en marcha.
Al acto inaugural del coloquio asistió el director del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Juan Molinar Horcasitas, quien planteó su propuesta para lograr la cobertura universal y mejorar la eficiencia del sistema nacional de salud, en particular –dijo–, porque México ocupa el primer lugar entre los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos con el mayor nivel de gasto administrativo. A escala nacional se destina más de 10 por ciento del gasto en este rubro, afirmó.

URGENTE... Trans: ciudadanos de tercera: Derechos de quinta‏

Trans: ciudadanos de tercera: Derechos de quinta

Este día en donde es clara la voluntad política del PRD de aprobar unas reformas con limitados alcances para la comunidad Trans, la pregunta sobre la mesa es por qué si hay voluntad del PRD en la aprobación, entonces han sido orquestadores de modificaciones que vienen bien para garantizar un beneficio electoral y que en lo inmediato se quitan de encima compromisos sociales que no estan dispuestos a asumir. La iniciativa planteada en enero de 2008 y presentada en febrero, tenia aspiraciones amplias como la parte de salud y la legal y ahora, simplemente con tanta congruencia y con tanta voluntad, la iniciativa ha sido mutilada, no solo eso, en mayo y a días de que se votara el dictamen anterior, Jaime López Vela, en una clara confabulación con la corriente AMLO’ista del PRD vía Leticia Quezada e involucrando a gente como Leticia Bonifaz, decidieron hacer una nueva iniciativa y meterla, qué significa esto? Evidentemente su estrategia era en primera instancia ganar tiempo para frenar la iniciativa y en ese momento tener elementos de negociación para utilizar las necesidades de las Trans como botín político, además de estar en condiciones de retirar de la discusión lo referente a salud. No es una novedad el hecho de que esta misma fracción del PRD detuvo la ley de sociedad de convivencia por dañar sus pactos con la iglesia y por poner en riesgo la preferencia electoral, de quien dice luchar “primero por los pobres” (un mensaje muy católico).
Lo grabe es que la propuesta que pretendía dar más seguridades, según dicho del negociador de los derechos de todo un grupo, en realidad es una trampa armada por la fracción de Agustín Guerreo en donde lo que está garantizando es que no se compromete la preferencia electoral en detrimento de estos y que mientras las trans se dan cuenta de que tal iniciativa no podrá ser aplicable, pues ya ganaron en las mentiras y en posicionarse en los medios como un partido que si mira a la gente.
Por qué digo todo esto, ahh pues muy simple, si los abogados involucrados en la modificaciones y quienes por cierto no han dejado de tratar de engañar a la clase política haciéndoles creer que tras de él vamos todo el simulado “voto rosa”, cuando en realidad la mayoría de los grupos organizados lo que si reconocemos es un total desprecio por su oportunismo y por lucrar con nuestras necesidades, para hablar más claro, manifestamos nuestro rechazo y veto absoluto a Jaime López Vela… bueno, bueno, bueno el punto es que este abogado ha dicho que la iniciativa vale la pena, es más, sus títeres a quien les tiene vendida la idea del poder más enfermo y desmesurado, osea Angie Rueda (famosa funcionaria de conapred quien involucrada está en varias irregularidades administrativas), Tania (quien inicia su lucha con precio claro y no por sus derechos como ha declarado), David Barrios (quien aspira a acompañar el proceso para tener la garantía de que será el que certifique que la o él realmente son trans y quien ha sido uno de los principales apuntaladores y muros de contención para cubrir las fechorías del tal Jaimico) y qué decir del ancianito Rodolfo Alcaraz quien ha permitido que todo esto suceda sin hacerse responsable de las decisiones politico-sociales que tienen en sus manos al lucrar con nuestras necesidades. La gran pregunta es dónde está Victor Hugo Flores quien decía ser el abogado más experto en el tema, permitió que Jaime metiera la otra iniciativa aún estando enterado de todo lo que traería consigo y que no crean que la sociedad no tiene memoria… en fin que tan brillante iniciativa tiene errores estratégicos como el hecho de que se contrapone el articulo del código civil en donde se establece la no discriminación por estado civil y en esta iniciativa se plantea que quien este casado y quiera modificar su acta, tendrá que optar primero por divorciarse para dar paso al juicio. Otra cuestión es que el registro de un acta en México no rebasa los 40 pesos y este procedimiento tendrá un costo de 1505 pesos, ¿en verdad les parece que resuelve el problema de la discriminación si para mi ciudadanía de primera es un costo y para esta otro más alto? Además de que permiten a los jueces determinar si pueden aspirar al cambio en el juicio, osea que ni el divorcio –en caso de ser necesario- garantiza ganar el juicio. Y qué decir de la contradicción de que quienes aspiremos a iniciar el juicio tendremos que pagar por una psicoterapia certificadora con los sexologos involucrados y qué tal si no tengo para que un Dios disfrazado de terapeuta me indique si soy lo que he sido siempre, la respuesta es muy clara, seguire siendo una persona de tercera o cuarta, ya ni se en qué número voy. Tanto podría seguir diciendo aunque se que ya estarán levantando la mano al ganador y prometiendole su premio por haber callado a una fuerza social tan fuerte como la del movimiento gay, lo que más lamento es que los trabajos que han realizado los diputados con cargo a nuestros impuestos, sean pensados desde el calculo del beneficio en votos y que todos los diputados involucrados no hayan tenido la honestidad de hacer una buena ley real que diera beneficios de a de veras, solo espero que los panistas no se atrevan a discutir en los programas con ustedes, por que toda la ciudad se dará cuenta de la burla que son ustedes como representantes y que si ustedes se atreven a traicionar a quienes hemos votado y creido en ustedes, simplemente los beneficios que cren estar ganando se van a convertir en humo y nuestros derechos de quinta… pues al quinto infierno, total quien nos ve, quien nos oye? De veraz alguien se va a atrever a darle una candidatura al coyote Lopez Vela cuando no se ha tocado el corazon para poner como mercancías nuestros cuerpos y nuestros derechos, a poco Andrés Manuel y Martin Batres son tan tontos para creer que poniendo a un tipo tan miserable y desonesto van a lograr recuperar la simpatia electoral de quienes simplemente hemos sido ignorados de los temas reales de la ciudad, dicho de otro modo, que ni Marcelo esta dispuesto a reconocer los derechos de la comunidad a la que pertenece, ni Martin va a ganar las simpatias del voto rosa, es más, abreviando… simplemente no lo vamos a dejar pasar aunque tengamos que organizarnos por otras vias o con otros partidos, pero de que no llega, tenganlo por seguro que este “primer raund”, les va a reventar en las manos.

Incansablemente, Marianii Ramírez

Convocatoria Ni perdón ni olvido (1º Septiembre

La resistencia civil pacífica convoca a todos los integrantes de los comités ciudadanos en resistencia, a los convencionistas, brigadistas y a los hombres y mujeres libres de México, a participar junto con Gerardo Fernández Noroña en la protesta tradicional en Los Pinos, la acción se llevará a cabo el día lunes 1 de septiembre, donde, mes con mes, se le recuerda al presidente usurpador que para él no habrá ni perdón ni olvido por robarse la presidencia de la República.En esta ocasión se invita a los participantes que vayan pintados como si estuvieran manchados de sangre en la cara, playera, manos... cada quien de acuerdo a su creatividad.La cita es, como de costumbre, el lunes 1º de SEPTIEMBRE a las 10:45 A.M. EN PUNTO, afuera de la estación "Constituyentes" de la línea 7 del Metro de la Ciudad de México.

RESULTADOS DE LA CONSULTA UNIVERSITARIA

Ayer 28 de agosto se llevó a cabo la consulta universitaria sobre la reforma energética y la educación pública en las principales instituciones de la zona metropolitana.La iniciativa fue recibida con entusiasmo por amplios sectores de estudiantes, académicos y trabajadores que están convencidos de que nuestras instituciones pueden aportar mucho al debate nacional y a la toma de decisiones sobre el futuro de nuestro país.La jornada se realizó sin incidentes y transcurrió en completa calma. Se instalaron 63 casillas en 39 escuelas de la UNAM, el IPN, la UAM, Universidad Autónoma de Chapingo. Asi mismo, se instalaron mesas en metros Copilco, Universidad y Normal.RESULTADOS TOTALESLa consulta arrojó los siguientes resultadosTotal de participantes: 27,442Preguntas planteadas en la consulta:1. ¿Estás de acuerdo en que participe la inversión privada, nacional o extranjera en las actividades petroleras que la legislación vigente reserva en exclusiva al Estado?SI: 14.47%NO: 84.46%NULOS: 1%2. ¿Estás de acuerdo en que el Gobierno Federal debería destinar un porcentaje de los excedentes petroleros al desarrollo de la ciencia, la educación y la cultura?SI: 97.23%NO: 2.34%NULOS: 0.37%3. ¿Estás de acuerdo en que la Cámara de Diputados debería autorizar mayor presupuesto a las universidades públicas para abrir más oportunidades de estudio?SI: 97.62%NO: 1.98%NULOS: 0.43%4. ¿Estás de acuerdo en mantener una universidad de puertas abiertas para asegurar que en ella puedan discutirse los grandes temas nacionales en un ambiente de tolerancia y pluralidad?SI: 97.59%NO: 2.10%NULOS 0.31%NUESTRA EVALUACIÓN DE LA CONSULTAPara nosotros, la consulta universitaria ha sido un ejercicio extraordinario porque pirmitió que la comunidad universitaria se expresara de manera libre.Es una satisfacción que académicos, investigadores, estudiantes, trabajadores e inclusive, autoridades participaron en este ejercicio porque demuestra la madurez de nuestra comunidad y la capacidad que tenemos de llegar a consensos.Las preguntas de la consulta, plantean una agenda mínima de organización y discusión.Hoy, los universitarios que participaron en la consulta en su mayoría han rechazado la reforma energética y, se han pronunciado porque se destinen mayores recursos a la educación pública, la ciencia y la cultura.Por otro lado, se hace evidente un consenso entre nuestra comunidad: que sólo con una universidad de puertas abiertas y con un debate que incluya todas las voces podemos como universidad incidir en los grandes temas nacionales.Es por ello que, los resultados de la consulta serán presentados a las autoridades de las universidades, a la cámara de senadores y diputados, a la asamblea legislativa del DF y Gobierno local.
AtentamenteREDES UNIVERSITARIASComisión de Enlace y organización de la ConsultaKarina Mendoza, Salvador Acosta, Vicente Jurado, Manuel Otero

Surge consejo para atender el VIH-Sida

Gabriela Romero y Rocío González
Por mayoría, el pleno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal aprobó crear los consejos Para la Prevención y Atención Integral del Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida-Sida, y Para Prevenir, Tratar y Erradicar el Sobrepeso, la Obesidad y los Trastornos Alimenticios en la ciudad de México, por lo que se reformaron las leyes de los Derechos de las Niñas y los Niños, de las y los Jóvenes, y la Orgánica de la Administración Pública Local, de Salud y Asistencia Social. El Consejo para la Prevención y Atención Integral del VIH-Sida será el encargado de diseñar y evaluar las políticas en la materia y recomendar a las autoridades de la ciudad de México modificaciones a las disposiciones jurídicas vigentes, relacionadas con el sida y otros padecimientos de transmisión sexual

Aprueban ley contra la prostitución infantil

Rocío González y Gabriela Romero
El Distrito Federal contará con una ley para prevenir y erradicar el abuso y la explotación sexual comercial infantil, así como la trata de blancas, en la que se incluye castigo a quien induzca, promueva o facilite la ejecución de este delito con penas que van de 10 a 15 años de prisión y de 10 mil a 15 mil días de salario mínimo de multa. De acuerdo con el dictamen aprobado ayer por el pleno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, no importa que el delito se haya cometido con el consentimiento de la víctima o que los actos constitutivos del ilícito se hayan realizado en otra entidad.

Entrega del libro Tu futuro en libertad genera expectación en preparatoria del GDF


Apenas se habían entregado los primeros libros de Tu futuro en libertad y el texto sobre sexualidad empezó a circular de mano a mano por el auditorio del Instituto de Educación Media Superior Ricardo Flores Magón. Los alumnos se mostraban ansiosos por conocer el contenido del volumen, su curiosidad había sido motivada por los intentos del gobierno federal de bloquear la distribución, señalaron estudiantes del plantel; más directo fue Irvin Pineda, quien comentó: “como si no supieran que lo prohibido siempre es más atractivo”.
En la primera entrega del ejemplar a estudiantes de bachillerato, el secretario de Educación del Gobierno del Distrito Federal, Áxel Didriksson, informó que continuará la difusión del libro, para lo cual se ha destinado una inversión de 34 mil 200 pesos. A dos días de que se anunciara una campaña de grupos conservadores en contra del texto, el funcionario informó que se distribuirán 50 mil folletos, además de pósters y promocionales, para que la gente lo conozca.
Previo a la entrega se habló del contenido, escrito “en un lenguaje que todos entienden”, porque no hay tema más importante para los jóvenes “que sus primeras relaciones de pareja”, además de los estudios, expuso Didriksson Takayanagui, quien también mencionó algunas de las variedades de relaciones de pareja como el free o la amistad duradera, con derechos, como algunos señalaron, y que se abordan en el libro.
Durante el discurso los jóvenes entraron en confianza y se habló de la diversidad sexual, de tener responsabilidad en una relación, se mencionaron el uso de anticonceptivos para prevenir y evitar enfermedades como el VIH-sida, de embarazos, de su interrupción. Este tema, indicó el titular de Educación de la capital, ha originado que los grupos conservadores lo llamen el “libro de la muerte”.
Las palabras dieron confianza, los jóvenes buscaban el texto. El patio fue el centro de reunión para hacer una primera revisión. El capitulo más interesante, para Savina Velasco, fue sobre los embarazos, la joven estudiante de preparatoria quedó embarazada a los 18 años, a partir de entonces la vida le cambio. “Se pierde la libertad”, comentó.
Pese a ello la joven espera a su segundo hijo, pues aunque actuó con responsabilidad, comentó que le faltó información. Mientras que Rosalía Luna manifestó que hablar de sexo en la familia no es fácil, porque “los padres ni siquiera se atreven a explicarnos que es un beso, menos que es un orgasmo”.
A los 18 años, la mayoría de las estudiantes ya tiene relaciones sexuales con sus parejas, “es raro quien no”, comento Yadira, que sin ninguna inhibición señaló que fue en la secundaria cuando perdió la virginidad, por eso el “libro me servirá para que no me salgan mal las cuentas”, comentó la joven entre risas.
En tanto, Áxel Didriksson señaló que la entrega de Tu futuro en libertad se hará en las 17 preparatorias del Instituto de Educación Media Superior, dependiente del Gobierno del Distrito Federal, y la próxima semana en escuelas de la UNAM, del Instituto Politécnico Nacional, del Colegio de Bachilleres, y el Conalep.
Didriksson adelantó que ya se trabaja en un libro para padres de familia y niños del tercer grado de primaria, porque “también tenemos que desarrollar una educación sexual desde la infancia. Hay que tocar el tema de cómo somos creados por nuestros padres”.

Histórica, la decisión de la Corte, considera Human Rights Watch


De “histórico” calificaron organizaciones nacionales e internacionales de defensa de los derechos humanos el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que convalidó la ley que despenaliza en el Distrito Federal la interrupción del embarazo hasta la semana 12 de gestación.
Por su lado, senadores de PRD y PRI aplaudieron la medida, mientras que las legisladoras panistas recibieron con “consternación” la noticia y advirtieron que impulsarán cambios constitucionales para garantizar el derecho a la vida desde el momento de la concepción.
Católicas por el Derecho a Decidir, el Observatorio Eclesial y la Red Todos los Derechos para Todos coincidieron en que la resolución reafirma la dignidad de las mujeres y su derecho a decidir sobre su sexualidad y reproducción, reconoce su autoridad moral para tomar decisiones autónomas y responsables ante el “dilema ético del aborto” y permite que ejerzan su libertad de conciencia con dignidad, equidad y autodeterminación.
Por su parte, el director para América de la organización Humans Right Watch, José Miguel Vivanco, aseveró que la “histórica” decisión“ asegura que México está vigilando las leyes fundamentales en derechos humanos. Descriminalizar el aborto rescata las vidas de las mujeres, y respeta su igualdad y autonomía. Aplaudimos el fallo y esperamos que los gobiernos de toda América Latina lo perciban”, dijo.
El coordinador de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones, comentó que la Corte se apegó a lo que debe ser “la funcionalidad de un país alrededor de una Carta Magna”; por su parte, el senador perredista por el Distrito Federal, René Arce, resaltó que los ministros no cedieron ante las presiones del clero y de los sectores conservadores del país que se unieron para tratar de echar abajo esa reforma.
Sin embargo, las senadoras del PAN dijeron que acatan la decisión, pero no la comparten, ya que se trata “del permiso legal para deshacerse de un hijo”. Acompañadas por el presidente de la Comisión de Salud, el también panista Eduardo Saro, las legisladoras resaltaron que no necesariamente tiene que seguirse en otras entidades el caso del Distrito Federal. Judith Díaz Delgado adelantó que trabajan en un paquete de iniciativas para dar claridad al tema y proteger a nivel constitucional la vida de los no nacidos.
Por otra parte, el dictamen de la Corte fue tema de análisis de la subsecretaria de Población, Migración y Asuntos Religiosos de la Secretaría de Gobernación (SG), Ana Teresa Aranda con George Saad Abi Younes, obispo de la Dióciesis Maronita de México, la cual congrega a libaneses en nuestro país. El prelado informó en entrevista que la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) discutiría de inmediato el tema para tomar una decisión.
No obstante, señaló que aunque se trata de una decisión jurídica, los integrantes de la Iglesia católica seguirán difundiendo el mensaje de la defensa de la vida, considerada desde el momento de la fecundación.
En tanto, en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), a excepción de PAN y PVEM, el resto de los grupos parlamentarios calificó de triunfo histórico la resolución de la Suprema Corte al declarar constitucional la interrupción legal del embarazo (ILE), por lo que ahora los pendientes son avanzar en ordenamientos legales relativos a la prevención y educación sexual dirigida a niños, niñas y adolescentes, para evitar embarazos no deseados.
En conferencia de prensa conjunta, diputados del PRD, PRI, Panal y la Coalición Socialdemócrata manifestaron que para este órgano legislativo el debate sobre el tema ya está cerrado. “Ya causó, como se dice, jurídicamente estado, por lo que llamamos a los grupos que disientan al respecto a ser respetuosos.
A su vez, los secretarios de Gobierno, José Ángel Ávila Pérez, de Salud, Armando Ahued, así como la consejera jurídca, Leticia Bonifaz, y la directora del Instituto de las Mujeres, Martha Lucía Micher, externaron su beneplácito por la decisión de la mayoría de los magistrados al declarar constitucional la despenalización del aborto.
La titular del Inmujeres declaró esta fecha como el día por los derechos de las mujeres, y aseveró que la postura de los y las ministras del máximo tribunal del país, “nos aseguran que se ha instalado de nuevo el Estado laico y que no antepusieron los principios religiosos, ni morales; si no los derechos para tomar una decisión

En Catedral, duelo con media hora de campanadas

José Antonio Román
En “señal de dolor y luto” por la decisión de la Suprema Corte de avalar el aborto en las primeras 12 semanas de gestación, la Catedral Metropolitana y las principales parroquias de la ciudad de México doblaron sus campanas durante media hora ininterrumpida.
La orden, girada desde temprano por el cardenal Norberto Rivera Carrera, se dio para que las campanas repicaran inmediatamente después de que la Corte refrendará “la ley criminal” del aborto en la capital del país, pasado el mediodía.
A su vez, en un comunicado, la Arquidiócesis Primada de México condenó que el Estado mexicano preste su aparato de salud para cometer “asesinatos de seres inocentes e indefensos en el vientre de su madres”, cuando “en otros tiempos” esas mismas instituciones buscaron defender el principio de la vida.
“Esta ley hace legal lo que nunca podrá ser moral”, dice el texto del arzobispado, que además asegura que “bajo el amparo de esta inicua ley serán sacrificados millones” de niños concebidos.
“Contemplamos con pesar el egoísmo y mezquindad humana que defiende la muerte antes de la vida y por ello elevamos nuestras súplicas a través de la oración y del sonido de las campanas para que, en señal de dolor, luto y penitencia por la matanza indiscriminada de infantes, pidamos perdón a Dios por quienes han promovido, votado y ratificado esta ley asesina”, señala.

La ruta crítica

Jesús Aranda
• 24 de abril de 2007: la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) aprueba despenalizar el aborto hasta las 12 semanas de gestación.
• 24 de mayo de 2007: la Procuraduría General de la República y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos presentan ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación una acción de inconstitucionalidad en contra de la reforma.
• 28 de mayo de 2007: la SCJN admite la demanda.
• 25 de agosto de 2008: el pleno inició la discusión pública del asunto.
• La Corte realizó seis audiencias públicas en las que se escucharon 96 expositores: 48 participaron por la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y 48 a su favor.
• En total, la Corte recibió 184 solicitudes para intervenir en las audiencias, 124 por la inconstitucionalidad y 60 por la constitucionalidad; de éstas, 51 fueron de autoridades, 53 de autoridades civiles, 16 del sector académico, 21 a título personal y 43 de otros. 111 de los solicitantes fueron hombres y 73 mujeres.
• El pleno realizó cinco sesiones públicas durante tres días para un total de 12 horas de debate.
• Durante este tiempo se incrementó de 45 a 55 por ciento el ingreso al Canal Judicial mediante la página de Internet de la SCJN para seguir las transmisiones de las sesiones en vivo.

Triunfó la razón sobre los prejuicios: Ebrard

Ángel Bolaños Sánchez
Como “un triunfo de la razón sobre los prejuicios”, consideró el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, la ratificación por la Suprema Corte de Justicia de la Nación de las reformas que permiten la interrupción legal del embarazo (ILE) antes de las 12 primeras semanas de gestación.
En breve entrevista, luego de asistir al informe de actividades de la Contaduría Mayor de Hacienda de la Asamblea Legislativa, en el Palacio de la Autonomía de la UNAM, el mandatario afirmó que la Corte adquiere prestigio con esta resolución.
A pregunta expresa de si consideraba esto como un triunfo de su partido, el PRD, en contra del PAN, así como de la izquierda sobre la derecha, Ebrard insistió en que más que atribuirlo a una corriente política o ideológica, es la razón la que salió victoriosa.
“Es un triunfo de la razón sobre los prejuicios de esa parte oscurantista que todavía hay en nuestra sociedad”, señaló.
Por la tarde, chateando por Internet como cada 14 días, un internauta le preguntó si estaba preparado para recibir las “patadas de ahogado” que darán los panistas y sus organizaciones disfrazadas de sociedad civil. “Por supuesto –respondió–, es un asunto de salud pública y la ciudad demostró tener la razón. No ha ocurrido nada de lo que la ultraderecha dijo”, añadió, aludiendo a argumentos como el de que el Distrito Federal se convertiría en el “abortadero” del país.
Otro participante pidió al mandatario capitalino detener los excesos de la iglesia en la ciudad de México al realizar campañas como la que emprendió en contra de la ILE, “prácticamente está llamando a una rebelión”, advirtió al mandatario capitalino, quien se limitó a responder: “Venceremos”.
En su chat, Ebrard recibió más de una docena de comentarios sobre el tema de la ILE y la discusión en la Corte por las acciones de inconstitucionalidad que promovieron la PGR y la CNDH, de los cuales solamente una se pronunció en contra. Una de ellas, si bien defendió el derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo, planteó que tal decisión debe ser antes de quedar embazadas, a lo que el mandatario capitalino señaló que para eso es el libro de texto sobre sexualidad y salud reproductiva que comenzó a distribuir su gobierno a estudiantes de nivel medio superior.
Otra persona escribió: “La vida desde su concepción debe ser respetada, no podemos ir en contra de los principios divinos”, a lo que respondió: “es una decisión de cada mujer y su pareja y es hasta las 12 semanas, porque después ya hay actividad cerebral”.
Al planteamientos de otros participantes como el de que los argumentos de la mayoría de los ministros de la Corte “puso en su justa dimensión a la PGR y a la CNDH” y sus titulares deberían ser destituidos, dijo que disentir de la ILE, no debe ser motivo suficiente para ello.

De trascendencia nacional, validar aborto voluntario en el DF: Corte


La decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de declarar constitucional la despenalización del aborto voluntario hasta las 12 semanas de gestación es de trascendencia nacional y significa “un antes y un después”, en razón de sus efectos jurídicos y sociales, que son innegables.
Lo anterior señaló el ministro presidente Guillermo Ortiz Mayagoitia al término de la sesión de ayer en la que ocho de los 11 integrantes del pleno avalaron la interrupción legal del embarazo en el Distrito Federal, quien agregó: “hoy culmina un intenso y profundo proceso de deliberación nacional”, a partir de ahora “comienza el después en el caso mexicano”.
Y es que con este fallo, se abre la posibilidad de que en otras entidades del país se siga el ejemplo trazado por el Distrito Federal para no penalizar el aborto, pero además, se estableció el marco jurídico para frenar cualquier intento de aprobar leyes “antiaborto” o que se aprueben reformas contrarias a los derechos sexuales y reproductivos de la mujer, comentaron ministros consultados.
Con el fallo de ayer, el máximo tribunal validó la normatividad que obliga al Gobierno del Distrito Federal a establecer políticas de prevención y educación sexual, así como garantizar condiciones de gratuidad y sanidad necesarias para cumplir la mujer que opte de manera voluntaria abortar. También quedó firme el criterio de que ni la Constitución ni los tratados internacionales hacen referencia al derecho a la vida, como tampoco a los del concebido y por tanto, las legislaturas locales están en su derecho de penalizar o no el aborto.
En su discurso, Ortiz Mayagoitia aprovechó también para destacar “la madurez cívica de la sociedad mexicana” que encauzó sus opiniones “en forma ordenada, respetuosa y seria” sin manifestaciones “ni demostraciones violentas y ruidosas”.
Por cierto, al término de la sesión, un grupo de mujeres que forman parte de organizaciones a favor del aborto salió al área de murales de la Corte para aplaudir por más de un minuto la decisión, otras se abrazaban y lloraban de felicidad; la otra cara de la moneda era la de quienes pretendían que los ministros invalidaran la reforma capitalina.
La sesión comenzó con la participación de Sergio Salvador Aguirre Anguiano, quien respondió a los señalamientos de los ocho ministros que votaron en contra de su proyecto (José Ramón Cossío, Margarita Luna Ramos, Genaro Góngora Pimentel, Fernando Franco, José de Jesús Gudiño Pelayo, Juan N. Silva Meza, Olga Sánchez Cordero y Sergio Valls). Insistió en que mantenía sus convicciones respecto a que la constitución prevé el derecho a la vida y que ésta se genera desde la concepción, así como el que los derechos del concebido están por encima de la madre.
Aunque más tranquilo que en las sesiones anteriores, en las que sólo Mariano Azuela y Ortiz Mayagoitia respaldaron su proyecto, Aguirre no dejó pasar la oportunidad para cuestionar la decisión mayoritaria al señalar que su dictamen quedará como voto particular en el engrose final de la sentencia, porque será testimonio para “mutatis mutandis (cambiando lo que se deba de cambiar)”, cambios de opinión, o en su momento, para cuando otras generaciones de ministros vengan, puedan tener en cuenta y, actuando según su parecer, lo hagan mejor de lo que lo hicimos nosotros”.
Al respecto, ministros comentaron que si bien, era previsible desde la semana pasada que había seis votos a favor de la reforma capitalina, Aguirre nunca esperó que perdiera de una forma tan contundente.
Una vez que se oficializó el voto de los ministros, Mayagoitia leyó los resolutivos finales de la sentencia: La acción de inconstitucionalidad presentada por la Procuraduría General de la República (PGR) y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en contra de las reformas al Código Penal y Ley de Salud es infundada y se reconoce la validez de la norma impugnada. Además, designó a José Ramón Cossío para que se haga cargo del engrose, es decir, que elabore un nuevo proyecto de acuerdo con la decisión de la mayoría.

Formal prisión a denunciantes de abuso sexual

Octavio Vélez Ascencio (Corresponsal)
Oaxaca, Oax., 28 de agosto. El juzgado mixto de primera instancia con sede en el municipio de Ocotlán de Morelos –a 32 kilómetros de esta capital– dictó auto de formal prisión por robo a tres de los padres de familia del colegio católico Guadalupe que acusaron a un fotógrafo de usar a 13 niños para pornografía infantil.
“Es una injusticia. Son inocentes. Después de ser parte ofendida ahora son acusados por defender el derecho de sus hijos”, afirmó Alfredo Peralta Orozco, abogado de las víctimas.
De acuerdo con la averiguación previa 182(DS)/2008, iniciada por la Fiscalía Especializada en Delitos Sexuales y contra la Mujer, los padres de familia acusaron al fotógrafo Norberto Dionisio Martínez Luis de haber tomado el 29 de mayo imágenes de niños y niñas parcialmente desnudos en un salón del colegio administrado por las monjas mercedarias del Santísimo Sacramento.
Días después, el fotógrafo, esposo de Gema Olivia Díaz Maldonado, regidora de hacienda del ayuntamiento de Ocotlán de Morelos, interpuso una querella penal ante la agencia del Ministerio Público de ese municipio contra los padres de familia por el robo de una computadora portátil, un reloj digital, una impresora y una cámara fotográfica.
Tres de los señalados (José David Hernández Álvarez, Guillermina Escobar Godínez y Verónica Martínez Torres) fueron encarcelados en la penitenciaría central de Santa María Ixcotel y cada uno debió pagar una fianza de 128 mil 769.75 pesos.
El abogado sostuvo que la secretaria Maricruz Pérez Pérez, quien dictó el auto de formal prisión en ausencia del juez, que está de vacaciones, “no dio la importancia ni el tiempo suficiente” a las pruebas aportadas para demostrar la inexistencia del robo del equipo fotográfico, el cual está en poder de la Fiscalía Especializada en Delitos Sexuales y contra la Mujer, señaló.
Consideró que Benito Julián Caballero, agente del Ministerio Público de Ocotlán, “debe ser sancionado con severidad” por la Procuraduría del estado por negarse a tomar declaración a los padres cuando pretendían denunciar el delito de pornografía infantil.
Mencionó que la fiscalía tampoco ha consignado la averiguación previa porque el fotógrafo interpuso un amparo en demanda de que un perito psicólogo examine a los niños.

ONG se deslindan del llamado a reiniciar protestas en los penales de Chiapas

Hermann Bellinghausen
El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (CDHFBC) se deslindó ayer de un documento público, presuntamente firmado por presos de varias organizaciones sociales de Chiapas, en el que se llama a movilizaciones de protesta en el contexto de la visita de una comisión de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) a los penales de la entidad.
Asimismo, la Voz del Amate y el “grupo zapatista”, ambos desde el penal El Amate, de Cintalapa de Figueroa, desmintieron haber firmado esa convocatoria.
“Tuvimos conocimiento de que en la página web de Indymedia Chiapas, en el apartado de artículos de colocación libre, se publicó un documento firmado por distintas organizaciones sociales en el que se utilizó sin nuestro consentimiento el nombre de este centro para firmar tal pronunciamiento”, expresó el CDHFBC por medio de su director, Diego Cadenas Gordillo.
El centro “se deslinda de dicho documento y de las acciones que resulten de él”. También señaló que prosigue la revisión de expedientes de los aún presos con representantes gubernamentales. Otros ocho estarían en posibilidades de dejar la prisión próximamente.
La inserción en el sitio electrónico de Indymedia Chiapas fue remitida bajo el nombre de Alejandro Ruiz Estrada. Otros firmantes son MOCRI-CNPA-MN y Antorcha Campesina. Los primeros también se deslindaron esta tarde del documento.
Sin embargo, antes de la una de la madrugada de hoy se inició un operativo policiaco en el Cereso 14 de El Amate, se presume que para inhibir la posible “protesta”. Se dio a entender que la movilización policiaca amenazaba con reprimir el plantón de la Voz del Amate y el “grupo zapatista” en el interior del penal.
Por vía telefónica, en nombre de la Voz del Amate, Alberto Patishtán Gómez declaró hoy que “en ningún momento la Voz del Amate y el ‘grupo zapatista’ firmamos un documento en el que se dice que vamos a estar en ayuno. Podemos decir de manera categórica que es falso. Nos enteramos que un grupo de personas, que se denomina Justicia por Chiapas, y que desconocemos si existe”, divulgó ese documento.
Refirió que después de la medianoche del miércoles “vimos movimiento y entonces nos acercamos y supimos por comentarios de los mismos internos de que había un posible traslado”.
El profesor Patishtán afirmó: “nosotros conocemos a las personas con quién tratar. Si alguien quiere hacer algo sería mejor que se platicara directamente, y no tomar una actitud negativa, usando nuestros nombres, ya que también pueden traer otras consecuencias y eso no se vale. Pedimos a la sociedad civil que esté pendiente. Claro que estamos viendo lo de nuestra libertad pero vamos a ver hasta dónde”.
Por lo demás, en efecto, llegó a la ciudad de México el Subcomité de la Prevención de la Tortura la ONU, parte del Alto Comisionado de los Derechos Humanos, que visitará lugares de detención en el Distrito Federal, Oaxaca, estado de México, Jalisco y Nuevo León, pero que suspendió la visita a Chiapas que tenía programada. Esto, al parecer, por “indicaciones” de la Secretaría de Relaciones Exteriores, si bien se espera que analice la situación de los presos y en general de los derechos humanos en dicha entidad.

Lucía Morett teme volver a México; no me interesa ser mártir, afirma

Dpa
Managua, 28 de agosto. La mexicana Lucía Morett, sobreviviente del ataque a un campamento de la guerrilla colombiana en Ecuador, dijo que teme volver a México, porque “no hay condiciones” de seguridad, según se publicó hoy en Nicaragua, donde se encuentra refugiada desde hace cuatro meses.
Morett dio una entrevista al semanario oficialista El 19, en la que relató su llegada al campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) un día antes del bombardeo del pasado primero de marzo, cuando murieron 26 personas, entre ellas tres jóvenes mexicanos.
“A mí me gustaría mucho regresar, porque siento que de alguna manera mi lucha está allá”, pero “ahora no hay condiciones para que yo esté en México”, dijo la universitaria de 27 años, a quien el gobierno de Nicaragua concedió residencia temporal.
“Estoy dispuesta a asumir los riesgos que haya que asumir, pero sólo los necesarios, es decir, no los innecesarios. Si no hay necesidad de que vaya a México y si las circunstancias allá son completamente adversas, ¿para qué regresar? No me interesa tampoco ser mártir”, agregó.
Familiares y amigos de la joven anunciaron que iniciarán una campaña para que regrese a México “sin el riesgo de ser perseguida, detenida o criminalizada en su propia tierra”, según ha dicho su padre, Jorge Morett.

La Iglesia, indiferente al reclamo de que se resuelvan casos de desaparecidos políticos


Ayer, como hace 30 años, las puertas de la Catedral Metropolitana permanecieron cerradas para el grupo de madres que reclama el regreso de sus hijos y luchadores sociales desaparecidos por causas políticas, afirmó Rosario Ibarra de Piedra al conmemorar las tres décadas de la huelga de hambre que protagonizaron en el mismo espacio Las Doñas.
Con la asistencia de participantes en ese hecho histórico y de otros recientes, el Comité Eureka exigió al gobierno federal una nueva amnistía general para los presos políticos, la presentación de los desaparecidos (de tres décadas a la fecha) y el cese de la persecución y órdenes de aprehensión de decenas de luchadores sociales, muchos de los cuales están en libertad pero con procesos abiertos.
Frente a las rejas de la Catedral –cuyas puertas fueron cerradas y se repitió el “inusual repique de campanas”– colocaron mantas con las fotografías de sus familiares desaparecidos desde los gobiernos de Gustavo Díaz Ordaz a la fecha, así como de activistas políticos de los que se desconoce su paradero luego que fueron “secuestrados” por fuerzas militares y policiacas. Ante ello, la senadora por el Partido del Trabajo destacó que a raíz de la huelga que en 1978 encabezaron 84 mujeres y cuatro varones, consiguieron que el gobierno anunciara la expedición de una amnistía.
“Con la amnistía de 1978 se consiguió que en los siguientes meses y años fueran liberados mil 500 presos políticos, la suspensión de 2 mil órdenes de aprehensión, el regreso de 57 exiliados y la liberación de 148 desaparecidos políticos, la mayoría de los cuales había estado en el Campo Militar Número Uno”, detalló Ibarra de Piedra al aclarar que “por eso estamos aquí, para decir lo que ha pasado y sigue pasando”.
Luego de denunciar que el gobierno de Felipe Calderón desapareció el año pasado a 38 trabajadores petroleros por obra del Ejército, consideró que a las autoridades mexicanas “le viene de perlas” la presencia del crimen organizado, “porque ellos secuestran y le echan la culpa a los delincuentes”.
Advirtió que en el territorio nacional se siguen cometiendo secuestros y matando a luchadores sociales y civiles inocentes. “Y sigue la misma política represiva de parte de este gobierno ilegítimo”, que, abundó, “no ha tocado ni con el pétalo de una rosa a los ricos y asesinos, que están en contubernio con gente del gobierno”.
En el encuentro, el ombusdman capitalino, Emilio Álvarez Icaza, indicó que hoy permanece vigente el reclamo de justicia de hace 30 años.

Soberanes: las organizaciones civiles, “profundamente humanitarias”

El presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes Fernández, firmó varios convenios de colaboración con 42 organizaciones civiles del Distrito Federal con el objetivo de realizar de forma conjunta capacitación, educación, promoción y protección de las garantías fundamentales en la capital del país.
En ese contexto, el ombudsman resaltó la importancia de realizar actividades previstas en los convenios, y destacó la importancia del trabajo de las organizaciones de la sociedad civil de la capital del país, “por ser profundamente humanitarias”.

Grupos civiles llaman a celebrar el Grito de los Libres en el Zócalo

Gabriel León Zaragoza
Organizaciones sociales que integran el Movimiento Nacional por la Defensa del Petróleo y de la Resistencia Civil Pacífica anunciaron que, por segundo año consecutivo, el próximo 15 de septiembre la Plaza de la Constitución será el espacio en el cual tendrá lugar el Grito de los Libres, como parte de los festejos conmemorativos del inicio de la Independencia.
Puntualizaron que la pretensión del acto no es la confrontación, sino ejercer sus derechos constitucionales de manera pacífica, por lo que la invitación es para que la ciudadanía acuda al Zócalo capitalino en un ambiente familiar.
En conferencia de prensa, los convocantes también llamaron a la población a acudir, el próximo domingo 31, a las diez de la mañana, al Monumento a la Revolución para escuchar el mensaje que dará Andrés Manuel López Obrador.
La agrupación Flor y Canto informó que el encuentro de septiembre busca rescatar el Zócalo capitalino como un espacio de expresión ciudadana, por lo cual en la convocatoria de este año exhortó al gobierno federal a abstenerse de sitiar la plaza y de nueva cuenta pretender sustituir al pueblo con policías federales y militares “disfrazados” bajo el balcón de Palacio Nacional como “paisanos” para que Felipe Calderón pueda emitir sus arengas.
Froylán Yescas, coordinador nacional de Flor y Canto, destacó que es importante que el próximo Grito de Independencia se convierta en “un festejo popular y no en una actividad con fines publicitarios, como lo pretende hacer el actual inquilino de Los Pinos”.
“El Grito es un acto de dignidad, por lo que las fiestas de independencia se convierten en un acto de resistencia civil para mostrar a la derecha que el pueblo de México es libre, soberano y autónomo, y que rechaza la privatización del petróleo”, apuntó.
Agrupaciones civiles se pronunciaron por celebrar la independencia nacional en un contexto de las garantías de libertad que se han materializado en México “en las diversas luchas históricas que han forjado las tres primeras repúblicas y ésta, la cuarta, que se encuentra en construcción”.
Destacaron que para la realización de la verbena popular han logrado recabar más de mil 500 firmas de organizaciones sociales, políticas, artísticas y culturales, así como de ciudadanos.

AMLO: movilizaremos a toda la sociedad en la defensa de Pemex


Linares, NL, 28 de agosto. Si el PRI y el PAN insisten en aprobar en el Congreso de la Unión una reforma petrolera entreguista y privatizadora, “no vamos a permitir siquiera que el dictamen llegue al pleno de la Cámara de Senadores. Nos vamos a movilizar y vamos a movilizar a toda la sociedad, aunque haya un desgaste político, aunque nos afecte la imagen como dirigentes, lo vamos a hacer, porque a nosotros no nos van a medir con el rasero del político tradicional, que es ladrón y corrupto. A nosotros nos van a medir con el rasero de la historia”, advirtió aquí Andrés Manuel López Obrador.
Al iniciar una gira de tres días por la entidad, López Obrador enfatizó que cualquier intento de violentar la Constitución y de despojar al pueblo de México de un recurso fundamental para el desarrollo tendrá como respuesta un movimiento de resistencia civil pacífica en todo el país.
“No nos vamos a confiar, porque ya sabemos cómo actúan el PRI y el PAN. Ya sabemos cómo andan de la mano (Manlio Fabio) Beltrones y (Felipe) Calderón. Ellos se entienden allá arriba y van a tratar de aprobar una reforma privatizadora, pero desde ahora les advertimos que no lo vamos a permitir, no vamos a dejar que el gobierno espurio siga beneficiando a unos cuantos, que continúe con la idea de que el gobierno beneficie sólo a unos cuantos. No vamos a permitir siquiera que el dictamen de esa iniciativa que acuerden el PRI y el PAN llegue al pleno de la Cámara, no vamos a pasar a la historia como traidores ni vamos a permitir que el día de mañana nuestros hijos nos cuestionen por qué ante el saqueo no hicimos nada”.
En su gira por la zona citrícola de Nuevo León, López Obrador enfatizó que no hay ninguna justificación, económica o administrativa, para insistir en promover la privatización del sector energético del país. “Esa es una mentira. Nunca en la historia de México un gobierno ha recibido tanto dinero como el de Felipe Calderón y, sin embargo, quiere entregar Petróleos Mexicanos a los extranjeros”, destacó el tabasqueño luego de señalar que el gobierno “espurio” ha pretendido convencer a la opinión pública de que no es posible legalmente construir una refinería si no hay de por medio una reforma energética: “Esa es una nueva mentira”.
Por la tarde, en Montemorelos, López Obrador destacó que el movimiento social por la defensa del petróleo y por el cambio de la política económica va a continuar: “Lo que queremos es que las cosas mejoren en nuestro país. Tenemos que seguir luchando porque sólo con este movimiento se va a poder resolver los grandes y graves problemas nacionales.
“La verdad es que quienes detentan el poder, los usurpadores, no tienen el menor interés en que el país cambie ni en renovar la vida pública del país. Hay quien piensa que los potentados no van a permitir una transformación pacífica, sin violencia, pero yo quiero decirles que es posible un cambio pacífico, si nos organizamos y seguimos luchando. Yo creo que ya es justo que se den estos cambios en el país. No podemos pensar en este momento, como están las cosas, que vamos a salir adelante con una política caduca de opresión y privilegios; nada va a cambiar con cambios cosméticos y de simulación”, enfatizó.
Destacó que las administraciones panistas desgastaron la palabra “cambio” y la convirtieron en “gatopardismo”, al continuar con la política tradicional en la que todos los intereses cuentan, menos los del pueblo, lo cual se traduce “en una monstruosa desigualdad económica y social”.
Esto, insistió, se refleja no sólo a escala nacional, sino en el propio estado de Nuevo León, donde los ex gobernadores panistas y el actual gobernador priísta, Natividad González Parás, “han sido peleles de Carlos Salinas de Gortari y no les extrañe que González Parás entregue el poder a un panista, porque son la misma cosa, entre ellos no hay diferencias, forman parte de la misma mafia que encabeza desde Los Pinos otro pelele, Felipe Calderón, junto con Juan Camilo Mouriño, Vicente Fox, Manlio Fabio Beltrones y Elba Esther Gordillo”.
López Obrador visitó también los municipios de Allende y Santiago; mañana estará en Villa García, Santa Catarina, Garza García, Guadalupe, Ciudad Benito Juárez, Apodaca y San Nicolás.

Votan 23 mil en la consulta universitaria


Sin contratiempos concluyó la primera encuesta universitaria sobre la reforma energética y la educación superior en 38 campus educativos de la zona metropolitana del valle de México, en la cual participaron poco más de 23 mil estudiantes, académicos y trabajadores, de acuerdo con cifras preliminares.
Integrantes de la organización Redes Universitarias y coordinadores del proceso informaron que hasta las 21 horas de ayer se habían contabilizado 48 de las 65 casillas instaladas, lo que arrojó un total de 23 mil 489 votos.
La consulta, en la cual participaron estudiantes, docentes y trabajadores administrativos de Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto Politécnico Nacional, Universidad Autónoma Metropolitana, Escuela Nacional de Antropología e Historia, Universidad Autónoma Chapingo y la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, tuvo como objetivo, explicaron sus organizadores, “abrir espacios de participación y tener la posibilidad de dar a conocer la opinión de la comunidad universitaria, que quiso sumarse a este esfuerzo”.
De acuerdo con informes de casillas, los principales contratiempos de la jornada fueron la instalación de las mesas de votación después de las nueve de la mañana, así como la suspensión de la consulta en la Facultad de Estudios Superiores Cuautitlán –donde se prevé que se realice este viernes–, en la Universidad Insurgentes, y en la Universidad Autónoma Metropolitana, unidad Xochimilco, ambos casos por no contar con las “condiciones mínimas para acceder a un espacio de votación”.
Karina Mendoza y Vicente Jurado, integrantes de la comisión electoral, informaron que los resultados definitivos se darán a conocer este mediodía y se entregarán a directores de institutos y facultades, así como a rectores de las universidades participantes y a legisladores de la Cámara de Diputados, del Senado de la República y de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.
Del total de casillas computadas hasta las 20 horas, las primeras en cerrar fueron las instaladas en los colegios de Ciencias y Humanidades de la UNAM, donde se registró una participación promedio de mil votos por casilla, lo cual superó la prevista en las preparatorias, donde sólo se emitieron, de acuerdo con datos preliminares, poco más de 200 votos en promedio, en contraste con los mil 500 contabilizados en cada uno de los CCH.
Por lo que respecta a las facultades y centros de investigación, en Ciencias, donde se instalaron cuatro casillas, se mantenía un promedio de más 500 votos al mediodía de ayer, así como en las facultades de Filosofía y Letras, Ciencias Políticas, en la UAM-Azcapotzalco, así como en la Universidad Autónoma Chapingo.
Las mesas con el menor número de participantes se localizaron en las instalaciones del Politécnico, donde se cerraron las casillas a las 15:30 horas debido a las condiciones climáticas, mientras en facultades como Medicina y Ciencias Políticas, en Ciudad Universitaria, continuaron abiertas las urnas hasta después de las ocho de la noche.

Sin empleo no habrá paz en el país: AMLO

Ciro Pérez y david Carrizales (Enviado y corresponsal)
Hualahuises, NL, 28 de agosto. “El pretendido nuevo modelo policiaco que propuso el pelele de Felipe Calderón como medida para frenar al crimen organizado, no resuelve el problema, porque si queremos que haya paz en el país lo que tiene que haber son mejores condiciones de vida, mayores oportunidades de empleo y espacios educativos para los jóvenes”, advirtió Andrés Manuel López Obrador, luego de señalar que comparte las preocupaciones de los ciudadanos que llevarán a cabo una marcha el próximo sábado en demanda de mayor seguridad en el país.
“Calderón le dio un balazo al avispero y dejó colgados a todos los mexicanos; pensó que era cualquier cosa enfrentar al crimen organizado, y por eso ahora estamos como estamos”, dijo el ex candidato presidencial.
El político tabasqueño sostuvo que desde que “usurpó la Presidencia, Felipe Calderón actuó de manera irresponsable, se puso el uniforme militar, que hasta le quedaba grande, y dijo que le declaraba la guerra al crimen organizado, sin tener conocimiento de lo que se trataba, porque esto no se resuelve sólo con más policías o penas más largas; la mejor forma es cambiar la política económica que garantice empleo, escuela para los jóvenes y mejores condiciones de vida”.
Destacó que inclusive ahora los propios empresarios, “quienes impusieron a Calderón en la Presidencia, están asustados y con razón, por el clima de inseguridad y violencia; ahora al pelele de Calderón le dicen Lipe, porque ya le perdieron la fe”.
Insistió finalmente en que Felipe Calderón es, por definición, incapaz de resolver el problema de la inseguridad en el país: “¿Cómo va a enfrentar este problema si se robó la Presidencia de la República y tiene como secretario de Gobernación a un delincuente confeso? Así no es posible atender este reclamo social”.

En México, misión de la ONU contra la tortura

El subcomité de la Organización de las Naciones Unidas para la Prevención de la Tortura inició una visita oficial a México con el objetivo de analizar posibles actos violatorios de los derechos humanos en los centros carcelarios. Informó lo anterior la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), la cual añadió que la delegación está encabezada por Víctor Manuel Rodríguez Rescia. La delegación de la ONU se reunirá con funcionarios de la cancillería, Gobernación, Defensa Nacional, Seguridad Pública y Salud, así como de la Procuraduría General de la República, del Instituto Nacional de Migración y del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia. También sostendrá encuentros con representantes de gobiernos estatales, organismos autónomos de derechos humanos, organizaciones de la sociedad civil, así como con presos y sus familiares, “si fuera necesario”. De acuerdo con el Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, ratificado por México el 11 de abril de 2005, dicho subcomité tiene la facultad de visitar centros de detención y hacer recomendaciones a los países miembros.

CARTONES DE LA JORNADA