Juez auxiliar declara constitucionales 13 artículos de la Ley del ISSSTE e invalida otros dos
Alfredo Méndez
El fallo no podrá ser ejecutorio en tanto no concluyan en definitiva todas las instancias judiciales a que tienen derecho los trabajadores quejosos.
México, DF. El juez federal José Manuel Villeda Ayala, titular del juzgado auxiliar creado para atender las demandas de amparo contra la nueva Ley del ISSSTE, desechó la mayoría de los argumentos presentados por abogados de miles de burócratas inconformes con la entrada en vigor de dicha norma, además de que avaló la constitucionalidad de 13 artículos de dicho ordenamiento y sólo declaró inconstitucionales los artículos 20 y 25 de la misma ley.
Los representantes legales de los trabajadores al servicio del Estado anunciaron que interpondrán los recursos de revisión para que un Tribunal Colegiado y luego la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resuelvan en definitiva las demandas.
El fallo no podrá ser ejecutorio en tanto no concluyan en definitiva todas las instancias judiciales a las que tienen derecho los trabajadores quejosos. Además de los recursos que interpongan contra la decisión del juez Villeda, también están inconclusas varias diligencias de la SCJN sobre el tema.
Por otra parte, la mayoría cuentan con suspensiones definitivas que impiden que se aplique en su perjuicio dicha Ley que entrará en vigor en enero del 2008, y la SCJN estableció hoy que los cambios a la ley del ISSSTE no aplicarán a los más de 700 mil trabajadores que se ampararon contra la nueva legislación hasta que zanje definitivamente las controversias en la materia.
Alfredo Méndez
El fallo no podrá ser ejecutorio en tanto no concluyan en definitiva todas las instancias judiciales a que tienen derecho los trabajadores quejosos.
México, DF. El juez federal José Manuel Villeda Ayala, titular del juzgado auxiliar creado para atender las demandas de amparo contra la nueva Ley del ISSSTE, desechó la mayoría de los argumentos presentados por abogados de miles de burócratas inconformes con la entrada en vigor de dicha norma, además de que avaló la constitucionalidad de 13 artículos de dicho ordenamiento y sólo declaró inconstitucionales los artículos 20 y 25 de la misma ley.
Los representantes legales de los trabajadores al servicio del Estado anunciaron que interpondrán los recursos de revisión para que un Tribunal Colegiado y luego la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resuelvan en definitiva las demandas.
El fallo no podrá ser ejecutorio en tanto no concluyan en definitiva todas las instancias judiciales a las que tienen derecho los trabajadores quejosos. Además de los recursos que interpongan contra la decisión del juez Villeda, también están inconclusas varias diligencias de la SCJN sobre el tema.
Por otra parte, la mayoría cuentan con suspensiones definitivas que impiden que se aplique en su perjuicio dicha Ley que entrará en vigor en enero del 2008, y la SCJN estableció hoy que los cambios a la ley del ISSSTE no aplicarán a los más de 700 mil trabajadores que se ampararon contra la nueva legislación hasta que zanje definitivamente las controversias en la materia.
