Podrían realizarse más audiencias públicas en julio, anuncia
Jesús Aranda
Con el objetivo de transparentar su decisión en torno a la despenalización del aborto hasta la semana 12 de gestación en el Distrito Federal, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) creó un micrositio en su página de Internet para que de una manera “clara y objetiva” la ciudadanía conozca de primera mano la información que hay sobre este tema y que servirá de base para la decisión que adopten los ministros en el segundo semestre de este año. En conferencia de prensa, Guillermo Ortiz Mayagoitia, ministro presidente, dijo lo anterior y añadió que de las 184 solicitudes de organizaciones y ciudadanos que han recibido para participar en las audiencias públicas sobre el aborto, 124 son de los que aseguran que la reforma que lo despenalizó en el Distrito Federal es inconstitucional, mientras que 60 de ellas está por la constitucionalidad de la norma.
Lo anterior causó un problema que será discutido en el pleno, explicó, ya que la idea inicial era que participaran de manera equitativa, tanto los que están en favor como los que están en contra de la ley capitalina que permite la interrupción del embarazo.
Comentó que de las seis audiencias públicas previstas, únicamente restan dos y que existe la posibilidad de que se programen nuevas fechas en julio próximo, o bien, que le pidan a los solicitantes que entreguen sus ponencias por escrito para que sean tomadas en cuenta.
En conferencia de prensa en la sede de la Corte, Ortiz Mayagoitia puso énfasis en que la idea de crear un micrositio en la página de Internet responde a la idea de fomentar en la sociedad mexicana “el concepto muy claro de que es muy válido que la Corte resuelva en uno u otro sentido”.
Insistió en que es muy importante transmitirle a la sociedad que cada ministro definirá su voto con base en su convicción personal, precisamente por lo polémico del tema.
Por otro lado, comentó que en el citado micrositio habrá acceso a los antecedentes de las acciones de inconstitucionalidad presentadas por la Procuraduría General de la República (PGR) y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en contra de la reforma al Código Civil y Ley de Salud del Distrito Federal que despenalizan el aborto hasta las 12 semanas de gestación.
Además estarán videos de las audiencias públicas y de las sesiones de pleno en que se aborde el tema, boletines de prensa, leyes relacionadas con el asunto e información sobre las etapas del proceso.
Por su parte, el ministro José Ramón Cossío, quien acompañó al ministro presidente junto con Sergio Valls, dijo que el asunto del aborto tiene una enorme importancia en términos de salud pública, de derechos fundamentales, de política demográfica y de creencia religiosa, entre otros.
En este contexto, el escuchar a las partes en las audiencias públicas, independientemente de que cada ministro tenga formada una opinión previa sobre el asunto, sí ilustra la totalidad de los elementos que deben ser considerados en un momento determinado para saber qué vamos a decidir y cuáles son la totalidad de las implicaciones de lo que estamos resolviendo.
Además, subrayó, este es un tema que debido a su trascendencia le incumbe a la sociedad en su conjunto.
Por su lado, Ortiz Mayagoitia comentó que en su momento, los ministros llegarán a la sesión en que revise el asunto “sin una opinión preconcebida”, para discutir y tomar una decisión.
Jesús Aranda
Con el objetivo de transparentar su decisión en torno a la despenalización del aborto hasta la semana 12 de gestación en el Distrito Federal, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) creó un micrositio en su página de Internet para que de una manera “clara y objetiva” la ciudadanía conozca de primera mano la información que hay sobre este tema y que servirá de base para la decisión que adopten los ministros en el segundo semestre de este año. En conferencia de prensa, Guillermo Ortiz Mayagoitia, ministro presidente, dijo lo anterior y añadió que de las 184 solicitudes de organizaciones y ciudadanos que han recibido para participar en las audiencias públicas sobre el aborto, 124 son de los que aseguran que la reforma que lo despenalizó en el Distrito Federal es inconstitucional, mientras que 60 de ellas está por la constitucionalidad de la norma.
Lo anterior causó un problema que será discutido en el pleno, explicó, ya que la idea inicial era que participaran de manera equitativa, tanto los que están en favor como los que están en contra de la ley capitalina que permite la interrupción del embarazo.
Comentó que de las seis audiencias públicas previstas, únicamente restan dos y que existe la posibilidad de que se programen nuevas fechas en julio próximo, o bien, que le pidan a los solicitantes que entreguen sus ponencias por escrito para que sean tomadas en cuenta.
En conferencia de prensa en la sede de la Corte, Ortiz Mayagoitia puso énfasis en que la idea de crear un micrositio en la página de Internet responde a la idea de fomentar en la sociedad mexicana “el concepto muy claro de que es muy válido que la Corte resuelva en uno u otro sentido”.
Insistió en que es muy importante transmitirle a la sociedad que cada ministro definirá su voto con base en su convicción personal, precisamente por lo polémico del tema.
Por otro lado, comentó que en el citado micrositio habrá acceso a los antecedentes de las acciones de inconstitucionalidad presentadas por la Procuraduría General de la República (PGR) y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en contra de la reforma al Código Civil y Ley de Salud del Distrito Federal que despenalizan el aborto hasta las 12 semanas de gestación.
Además estarán videos de las audiencias públicas y de las sesiones de pleno en que se aborde el tema, boletines de prensa, leyes relacionadas con el asunto e información sobre las etapas del proceso.
Por su parte, el ministro José Ramón Cossío, quien acompañó al ministro presidente junto con Sergio Valls, dijo que el asunto del aborto tiene una enorme importancia en términos de salud pública, de derechos fundamentales, de política demográfica y de creencia religiosa, entre otros.
En este contexto, el escuchar a las partes en las audiencias públicas, independientemente de que cada ministro tenga formada una opinión previa sobre el asunto, sí ilustra la totalidad de los elementos que deben ser considerados en un momento determinado para saber qué vamos a decidir y cuáles son la totalidad de las implicaciones de lo que estamos resolviendo.
Además, subrayó, este es un tema que debido a su trascendencia le incumbe a la sociedad en su conjunto.
Por su lado, Ortiz Mayagoitia comentó que en su momento, los ministros llegarán a la sesión en que revise el asunto “sin una opinión preconcebida”, para discutir y tomar una decisión.
