sábado, 29 de agosto de 2009

EXIGIMOS A LA STPS RESPETO A LA LEGALIDAD. POR LA DEFENSA DE LA REFINACION!‏

Estimados compañer@s:
Ante la decisión de la Jueza Primera de Distrito en Materia de Trabajo de ordenar a la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), el Registro Sindical de la Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas Petroleros (UNTyPP) por haber cumplido con todos los requisitos que la Ley Federal del Trabajo especifica para ello, la STPS solicitó la revisión a tal ordenamiento, mismo que fue turnado al Décimo Cuarto Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito.





Resulta al menos absurdo, que siendo México, integrante del Comité de Libertad Sindical de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), se violente el acuerdo 87 de la OIT sobre Libertad Sindical, al querer negarnos a los técnicos y profesionistas petroleros nuestro derecho a tener una organización que logre que la alta de dirección de PEMEX respete nuestros derechos laborales y humanos, una organización democrática, horizontal, que nos permita lograr la estabilidad en el empleo para proporcionarles a nuestras familias los satisfactores necesarios para su desarrollo.

Confiamos en que los Magistrados del Décimo Cuarto Tribunal Colegiado en Materia del Trabajo, con independencia del Poder Ejecutivo, resolverán conforme a derecho y ratificarán que la libertad sindical es un principio democrático que no puede ser vulnerado.



EXIGIMOS A LA STPS RESPETE LA LIBERTAD SINDICAL Y NOS ENTREGUE ¡YA¡, LA TOMA DE NOTA Y A PEMEX, LA REINSTALACIÓN INMEDIATA DE TODOS LOS DESPEDIDOS POR DEFENDER NUESTRO DERECHO A SINDICALIZARNOS

Les seguimos haciendo una atenta invitación a escuchar Radio SME por internet (www.radiosme.org.mx) con tel. 55350208, la voz de los trabajadores del sector energético, en horario continuo y a consultar el blog: http://defensadepemex.blogspot.com con información actualizada de Pemex.

Enviamos también nuevas tabulaciones para los préstamos administrativos y Agregamos la alerta que un miembro del Consejo de Administración está dando sobre la refinación, que debemos tomar muy en cuenta, ya que todavía no se puede implementar la "reforma energética" a cabalidad y ya hay voces que piden otra!, a quien le hacen el juego!: Riesgo de privatizar Pemex: consejero
Acusa que el gobierno pretende dar al sector privado la refinación


Noé Cruz Serrano
El Universal
Viernes 28 de agosto de 2009

Fluvio Ruiz Alarcón, consejero profesional de Petróleos Mexicanos (Pemex), alertó sobre las intenciones de las autoridades del sector energético de “querer privatizar actividades fundamentales de la industria petrolera”, como la refinación y el transporte de hidrocarburos por ducto.
En alusión a las declaraciones de la secretaria de Energía, Georgina Kessel, y del director de Pemex, Jesús Reyes Heroles, en el sentido de que se debe promover un cambio legal para permitir la participación de la inversión privada en la industria petrolera, el especialista sostuvo que “las voces al interior del gobierno federal que suspiran por una reforma petrolera de segunda generación no han cumplido a cabalidad con el mandato legal de la reforma aprobada hace casi un año.
“Es absurdo que impulsen una reforma de la reforma”, dijo.
Comentó que el retraso en la instrumentación de esa reforma “tiene en jaque a Pemex en materia de los nuevos esquemas contractuales”.
Ruiz Alarcón manifestó que por acción u omisión esas mismas autoridades han venido aplicando una estrategia de retraso en casi todo lo referente a la reforma petrolera que fue aprobada en octubre del año pasado en el Congreso de la Unión.
“Pareciera que existe una especie de revancha de quienes no pudieron sostener sus argumentos privatizadores y hoy pretenden ganar a través de la presión en los medios, lo que el año pasado perdieron a todas luces en el debate nacional. De ello dio cuenta la Nación entera”, afirmó el consejero de Pemex.
Criticó los argumentos a favor de una apertura de la inversión privada en la industria petrolera nacional, tras señalar que cualquier cambio legal orientado a la privatización de la refinación sería a todas luces inconstitucional e ilegal. “Debo insistir que esas voces están metiendo al Congreso de la Unión y al Ejecutivo federal en un callejón sin salida y en su momento deberá asumir cada quien sus responsabilidades”.
Me parece, dijo, que se están tomando atribuciones que no le corresponden al cuestionar sistemáticamente las decisiones de un poder como es el Congreso.
Debe aplicarse la ley
Ruiz Alarcón añadió que el Poder Legislativo ha decidido una serie de cambios legales que deben aplicarse. “En lugar de esto, lo que escuchamos es la insistencia en desprestigiar sus alcances y orientación, sobre todo cuando se afirma que la posibilidad de maquilar refinados se quedó en el tintero”, aunque se olvidan o pretenden olvidar que una parte de los actores de la reforma se pronunciaron a favor de esta posibilidad. La mayoría de quienes participaron en el debate nunca tuvieron el tema en el tintero.
Cuestionó que tras aprobarse la reforma, no se hayan publicado los reglamentos de la Ley de Petróleos Mexicanos y las adecuaciones a la Ley Reglamentaria del artículo 27 Constitucional en el ramo del petróleo, como tampoco el que se haya terminado de elaborar la Estrategia Nacional de Energía ni se haya instalado el Foro Consultivo que debería de estar apoyando las labores de la Comisión Nacional de Energía o el hecho de que no se hayan emitido los Bonos Ciudadanos, que formaban parte de la iniciativa del Ejecutivo.
Este miércoles, la titular de la Sener, Georgina Kessel, anunció el desplome de la producción de petróleo crudo para 2010 y se pronunció por cambios legales para abrir el sector energético a la iniciativa privada.
Dijo que la plataforma de producción de hidrocarburos que fijará el gobierno federal para efectos presupuestales será de 2.5 millones de barriles diarios, 250 mil barriles diarios menos que el nivel previsto originalmente para este año.
Al respecto, el consejero Fluvio Ruiz Alarcón expresó que dicha declinación de los pozos más importantes de México, como es el caso de Cantarell, “no sólo es un asunto de vida natural del yacimiento sino que existen responsables directos de la planeación energética nacional y de la propia operación”.
“¿Quién o quiénes son los responsables de la caída de la producción?” cuestionó. Destacó que el comportamiento futuro de la producción nacional de hidrocarburos se desconoce