EL INACEPTABLE RECORTE PRESUPUESTAL A PEMEX Y SECTOR ELECTRICO PARA 2010‏

Estimados compañer@s:

Hemos insistido en que la tan ansiada y prometida AUTONOMÍA de gestión y financiera como medio de revertir la tan deteriorada capacidad de producción de nuestra empresa debe ser una realidad, han comenzado a publicarse algunos análisis del presupuesto para los próximos años, denotando que más bien parecen un amplio ejercicio de TIJERA; la propuesta de presupuesto para 2010, representaría la muerte técnica de nuestra empresa, ya que el monto de inversión, para una empresa urgida de desarrollo de infraestructura, es minimo, ni siquiera la mitad del actual!

Por lo que es hora de que unamos nuestros esfuerzos y levantemos nuestras voces: trabajadores, de planta y transitorios, activos y jubilados, pobladores y académicos, en fin la Nación entera!

Añadimos este análisis del presupuesto de un autor que por haber sido diputado federal y asesor de varias legislaturas tiene amplia expariencia al respecto:

Presupuesto recortado: Pemex, CFE y LFC

Antonio Gershenson La Jornada 200909

El proyecto de presupuesto enviado por la Secretaría de Hacienda a la Cámara de Diputados es la obra de la gran tijera. Vamos a ver algunos ejemplos en el sector energético.

El presupuesto de Pemex para inversión en exploración y producción, estimado para 2009, es de un billón 191 mil millones de pesos. El asignado para 2010 es de sólo 220 mil millones, 18 por ciento del que habría en el año en curso. El de todo Pemex para inversión es de 263 mil millones. La gran mayoría se destina a exploración y producción, no se proyecta un país industrial sino la extracción de recursos naturales no renovables, en la medida en que nos queden.

Ese 18 por ciento es, obviamente, el promedio. Pero a Chicontepec –su porquería favorita– sólo se lo reducen a 37 por ciento. En cambio, a Cantarell, que todavía tiene mucho peso en la producción anual y que está declinando, le reducen el presupuesto de inversión a 15 por ciento del que se ejerce en este año. Y al Ku Maloob Zaap, que ya es el de mayor producción, se lo bajan a 17 por ciento de lo que tuvo en 2009.

Otras áreas están muy subdivididas. Un ejemplo de las zonas que han tenido positivos descubrimientos recientes, que produce crudo superligero y un gran porcentaje de gas asociado, es el delta del Grijalva. De por sí tenía poco presupuesto, pero el de 2010 se lo reducen a 5 mil 600 millones, 2 por ciento del presupuesto de inversión de todo Pemex.

De por sí se deja a la inversión de Pemex una cantidad ínfima en comparación con la del año en curso. Pero es claro que se debe quitar por lo menos la mitad de la que se asigna a Chicontepec –cuya producción en 2008 fue el uno por ciento de la nacional– y adjudicar ese monto a las zonas que han tenido buenos resultados.

Otra de las cuestiones que revela el proyecto de presupuesto es la triste suerte que le dictan los tecnócratas a la llamada nueva refinería (¿cuál?). Llegamos a Pemex Refinación, y la única obra que se asigna en relación con esa refinería es “La construcción de una cerca y barda perimetral en los terrenos donde se instalará la nueva refinería”. Para este año, se adjudica un monto simbólico, un millón y medio de pesos. Para el presupuesto de 2010, son 69 millones de pesos. Pero se prevén, para 2011, 50 millones de pesos, y después ya nada. Esto significa que para una barda, para una cerca, se van a tardar dos años, 2010 y 2011. ¿Y las obras de la refinería propiamente dicha? Nada en el presupuesto. Y 2012 ya es año de elecciones y evidentemente no van a iniciar una obra que se supone que va a ser grande. En vez de una nueva refinería, una nueva barda.

En el caso de Pemex Petroquímica, varios proyectos que se anuncian como gran inversión, no se pueden aplicar donde se dice, porque los complejos de Tula, Escolín e Independencia están fuera de servicio desde hace más de dos años. El dinero para esos y otros proyectos podría tener otro destino. El 13 de junio, el director general de Pemex reveló que el megaproyecto petroquímico Etileno XXI fue suspendido temporalmente a petición de las empresas privadas interesadas, por efecto de la crisis económica.

¿Será que ese dinero ahora lo va a poner Pemex con el destinado supuestamente para proyectos no realizables? El trato lo están negociando las empresas privadas con Pemex Gas y Petroquímica Básica, porque no quieren pagar el precio comercial por el gas natural ni por su derivado, el etano, materia prima del etileno. ¿Será que el aumento en el presupuesto de Pemex Gas, de más de 2 mil millones de pesos, cuando otras áreas son recortadas, sea entre otras cosas para tener suficiente etano barato para el enorme proyecto Etileno XXI y las empresas privadas involucradas en él?

En el sector eléctrico, aunque de una manera distinta, vemos también un presupuesto que puede servir para todo, menos para prestar un buen servicio. El presupuesto total de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) se plantea que sea de 220 mil millones de pesos. Pero el presupuesto para inversión es de sólo 26.6 miles de millones. El 12 por ciento. No va a alcanzar para mejorar las redes, las subestaciones, el servicio al público, ni en general para la inversión necesaria.

En el caso de Luz y Fuerza del Centro (LFC), que da el servicio a la zona central de país, la situación es peor. De un presupuesto de 30 mil millones de pesos, el destinado a la inversión se propone que sea de mil 640 millones. El 5 por ciento. ¿De dónde va a salir la necesaria renovación de redes, transformadores y subestaciones con más de 30 años de servicio?

En estas páginas se publicó la declaración del secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas, en el sentido de que LFC había solicitado como presupuesto para inversión 9 mil 700 millones de pesos, para la renovación de equipo obsoleto y demás. Los mil 640 millones son una sexta parte de lo solicitado. Con ese presupuesto van a aumentar, cada vez más, el número y la duración de los apagones. ¡Y todavía quieren cobrar más caro! Además, están las facturas eléctricas infladas, las que saltaron de unos cientos de pesos a varios miles.

Sí hay dinero para mejores presupuestos. Las mayores empresas deben pagar impuestos, igual que los tienen que pagar quienes viven de un salario. Un pequeño recorte burocrático “de abajo”, como plantea el gobierno federal, no alcanza. Hay que recortar “de arriba”, de donde hay dinero, y bajar los ingresos de quienes sigan en su puesto. Hay que eliminar lujos y gastos con cargo al dinero público. Hay que eliminar, por ejemplo en Pemex, a decenas de miles de personas “de confianza”, con altos salarios y prestaciones, que entraron por su amigo, o porque perdieron una elección por el PAN, etcétera.

Y seguimos dormidos. Cartón de Boligan. Universal 200909.

______________________
El CENTRO DE INVESTIGACIONES LABORALES Y ASESORIA SINDICAL (CILAS), la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD) y organismos participantes en la organización del TRIBUNAL INTERNACIONAL LABORAL, informaron ayer que se que se realizará el próximo mes de octubre, con la asistencia de los más connotados especialistas de América y el mundo en cuestión laboral así como de premios Nobel y personalidades del as letras y de las artes. En es te tribunal internacional, se expondrá la situación del estado que guardan el respeto y la promoción de los derechos básicos laborales, uno de los casos será el de los técs. y profs. de Pemex.

Opiniones sobre el aumento del precio de los energéticos, la crisis y sus graves consecuencias sociales.

Marcos Roitman R. Los estados canallas Latiniamericanos. La Jornada 200909

Vende, subasta o alquila a las empresas trasnacionales las riquezas del subsuelo y los mares a precio de saldo. Aplica políticas excluyentes, fomentando el miedo y la represión como estrategia de gobierno.

Panel de expertos UNAM. 100909

El proyecto presupuestal para 2010 “está de cabeza”, sus propuestas recaudatorias ahondarán la recesión, generarán más tensión social, incentivarán el desempleo, abrirán el hoyo social y profundizarán aún más la crisis financiera, advirtieron 17 personalidades de la política y la academia de México.

,Ricardo Zermeño G. IMEF. Financiero 070909
México ha sufrido casi 30 años de bajo crecimiento económico y caídas constantes en su productividad. Entre 1981 y 2009, el PIB ha crecido 2.2% promedio anual, insuficiente para satisfacer las necesidades de la población. ¡Cada año que el PIB crece por abajo del 5% generamos más pobres!
Germán Dehesa. Reforma columna 280809
A mis 65 años de edad, he tenido ya tiempo suficiente para comprobar que no hay cambios sustanciales que avalen lo dicho por la alta burocracia (que es necesario aumentar tarifas e impuestos). Es decir, nuestros servicios siguen siendo de chisguete y para comprobarlo basta observar el ominoso y tornadizo comportamiento de la energía eléctrica en nuestros hogares cualquier tarde lluviosa.
Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) agosto 2009
Enfrentar y resolver el enorme problema social que implican los cobros
excesivos de la luz, requiere propuestas y soluciones de corto y mediano plazo.
En primer lugar, restablecer la Legalidad Constitucional en materia energética
(petróleo y electricidad) y establecer una Tarifa eléctrica socialmente justa.
RAYUELA La Jornada 020908
Si la crisis ya tocó fondo, ¿por qué hay necesidad de encarecer otra vez todos los servicios y exprimir más a los causantes cautivos?
RAYUELA La Jornada 010908.
Primero alertan sobre el riesgo de un estallido social, y luego quieren aumentar el precio de gasolina, luz y gas. Quién los entiende?.
José Agustín Ortiz Pinchetti La Jornada 300809 (extracto)
"Un fantasma recorre la República: la amenaza de un conflicto social. Hasta hace poco esto parecía remoto. Hoy se vuelve probable, aunque, por fortuna, no inevitable".
_____________________________________________
Los invitamos a escuchar la programación diaria de Radio SME, la voz de los trabajadores de la energía, en: www.radiosme.org.mx y a consultar el blog informativo: www.defensadepemex.blogspot.com
_____________________________________
-----Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas Petroleros (UNTyPP), ORGANIZACIÓN SINDICAL EN LUCHA POR LOS DERECHOS LABORALES Y LA DEFENSA DE PEMEX COMO PROPIEDAD DE LA NACIÓN, SE SOLICITA SU DIFUSION SOLIDARIA
Directorio:
AFILIACION: sriagraluntypp@gmail.com, organizacionuntypp@gmail.com
ASESORIA LABORAL: colectivopetrolero@gmail.com, asesoriauntypp@gmail.com
PROPUESTAS DE DEFENSA Y MEJORA: analisisunytpp@gmail.com, asesoriauntypp@gmail.com
RECAUDACION DE FONDOS:
CLABE 021180040046288143 banco HSBC, nombre:M. Flores
Blog consulta: http://defensadepemex.blogspot.com