México ya no es lider en AL, Chile, Brazil y Panama son mas competitivos

"TRASCENDENTE REPORTAJE QUE EDITA EL UNIVERSAL DE HOY CON EL TITULO 'MEXICO YA NO ES EL GIGANTE DE AMERICA LATINA' EN EL QUE NUESTRO ESTIMADO AMIGO RAFAEL DE CELIS LLEVA LA VOZ CANTANTE, ES UNA CRONICA DE LOS GRANDES RETROCESOS Y EL TERMINO CORRECTO PARA MI SERIA SOBRE LA PERDIDA DE VIABILIDAD DE MEXICO COMO PAIS, SE PUBLICA EN 1a PLANA Y EN LA PAGINA 10 A PLANA COMPLETA, ENVIO LO QUE SALE EN LA VERSION ELECTRONIOCA, VALE LA PENA VER EL REPORTAJE COMPLETO, ES UN BALANCE BASTANTE OBJETIVO
SALUDOS
HB

México pierde liderazgo en AL

Chile, Brasil y Panamá son más competitivos"

Evangelina Hernández y Thelma Gómez
El Universal
Lunes 16 de noviembre de 2009
politica@eluniversal.com.mx

Alguna vez México se ostentó como líder en América Latina, pero actualmente es un observador del desarrollo de otras naciones. Académicos y especialistas afirman que el país se encuentra estancado en varios rubros.

La mayoría coincide: el país desperdició su potencial, nunca miró al sur para reafirmarse como líder, desaprovechó la ventaja de poseer recursos petroleros y despreció a la ciencia.

Añaden que el deterioro de la imagen en el exterior se acentúa con la inseguridad, el narcotráfico e, incluso, la influenza.

Organismos internacionales también dan cuenta del rezago. El último informe de competitividad del Foro Económico Mundial colocó a México en el lugar 60 en una lista de 132 países. En mejor posición quedaron Chile (30), Costa Rica (55), Brasil (56) y Panamá (59).

De acuerdo con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), México ha sido el país de la región más afectado por la actual recesión, si se compara con Argentina, Brasil y Chile.

Rafael Decelis Contreras, premio nacional de Química en 2001, y Leticia Armenta Fraire, directora del Centro de Análisis Económico del Instituto Tecnológico de Monterrey, campus ciudad de México, explican que México tuvo la oportunidad de alcanzar un liderazgo internacional y un desarrollo económico-social.

Decelis Contreras menciona que a finales de los 70 México estaba en el quinto sitio mundial en petroquímica, pero en la década siguiente se prefirió apostar a la exportación “y ahora no figura ni en los primeros 60 lugares en el rubro”. Armenta Fraire considera que se marginó “una de las acciones más rentables que puede lograr un país con recursos petroleros”.

“Lo más grave”, según Decelis, es que en el sexenio de Vicente Fox se recibieron más de 70 mil millones de dólares por venta de petróleo, “y Hacienda nada resolvió con este enorme flujo de recursos”.

Gustavo Leal, de la Universidad Autónoma Metropolitana, menciona que a principios de los 80 México era una potencia en producción de vacunas, pero los laboratorios fueron desmantelados. Estudios de la OCDE señalan que la inversión en ciencia y tecnología es menor a la de Argentina, Rumania o China. 
leer la nota completa AQUI