El fraude no sólo se ejecutó el 2006, lo mismo ha ocurrido en cada una de las elecciones federales y estatales, en cada proceso electoral, como ocurrirá en estas del 2010 y, si no trabajamos, aunque queda muy poco tiempo para ello, capacitar a decenas de miles de ciudadanos para descubrir el fraude, eal día siguiente de las elecciones, y tener a la mano las pruebas documentales, que no son las boletas sino las actas de escrutinio y cómputo.
Estos diputados y senadores de la "oposición" seguramente son el resultado de las alteraciones d elos votos pues el fraude no sólo ocurre en la elección presidencial, sino también en las de diputados y senadores y no en favor de la auténtica oposición de izquierda, sino de quienes le sean cómodos al partido gobernante.
En estos días me he copmprometido a trabajar sobre los resultados del 2007 en las entidades que este año tienen elecciones locales y ya terminé lo que corresponde a Yucatán, trabajos publicados en mi blog: http://chuyibarra.blogspot.com, que está dispuesto a recibir sus visitas y sus comentarios.
Pregunto: ¿Podrá el Movimiento de Andrés Manuel, con sus comités municipales en todo el territorio nacional, con sus dos millones y medio de ciudadanos credencializados en apoyo al gobierno legítimo, del cual formo parte, trabajar para evitar el fraude electoral del 2012? ¿Dejaremos de estar denucnaindo el fraude en base a los "errores aritméticos" que en muchísimos casos lo son y trabajaremos con los votos (sumas de votos por casilla) de las tres elecciones del 2012, decubrir aquellas en las que las sumas son diferentes y haccernos de las actas para presentarlas el día de las sesiones de cómputo en cada consejo distrital? ¿Habrá un movimiento ciudadano distinto al de Andrés Manuel, capaz de impulsar la defensa de los votos ciudadanos que se ven afectados al alterarse los de una casilla y que impactan en un distrito (diputado dfederal) en una entidad (senador) o en la votación nacional (presidencia de la República?
