EL TERCER INFORME EN RUINAS‏

Que quién era un PELIGRO para México..?

JUEGOS DE PODER CALDERÓN, INFORMAR DESASTRE NACIONAL PANISTA Por Rodolfo Sánchez Mena (LD 31-08-09) E-mail: sanchemena@yahoo.com Felipe Calderón tiene la obligación constitucional de informar a los mexicanos del desastre nacional al que han conducido el gobierno de derecha del PAN en 9 años, seis de Fox y tres de Calderón. A tres años del mandato del michoacano, la situación se ha tornado sumamente grave, ante la derrota inminente de las elecciones presidenciales 2012, han decidido entregarle al PRI un México en ruinas. Calderón, en vez de presentar el Informe sobre el estado que guarda la Nación, pretendía dar un discurso ante mil invitados para auto alabarse sobre supuestos resultados de la guerra que ha declarado contra el crimen organizado y el narcotráfico. Ante la maniobra palaciega de Calderón, los diputados priístas le colocaron el 1º de septiembre un gran un tapabocas. Los priístas le echaron abajo el teatrito que Calderón les quería montar en Palacio Nacional, para lucir un poder que ha perdido. El desastre nacional, es producto de los gobiernos panistas de derecha. Por eso el gobierno de derecha de Calderón ha sido repudiado en las elecciones intermedias, por la mayoría de los mexicanos, que optaron por darle al PRI y a su aliado el PVEM la mayoría absoluta, en la Cámara de Diputados. Es falso, una mentira piadosa, que desde el Senado, los panistas podrán vetar a los Diputados, que tienen la facultad, única, constitucional de elaborar y votar el presupuesto. El presupuesto, es política pura, oro líquido, con el se conduce la política nacional. Y es facultad de los diputados no de los senadores. Por eso Calderón les quería darles “madruguete” a los diputados priístas montando una farsa de Informe. El primer gobierno panista de Vicente Fox heredó a los mexicanos el saqueo de 70 mil millones de dólares de los excedentes petroleros, que desaparecieron y sirvieron para la primera familia del crimen organizado en Los Pinos, encabezados por Marta Sahagún y su pandilla de RO VAMOS México. Ahora, encabezada por Calderón la familia michoacana del PAN, le hereda a los mexicanos un boquete fiscal de 76 mil millones en déficit de las finanzas públicas y 10 mil muertos en tres años de gobierno. El baño de sangre y secuestros que asola a los mexicanos, tiene un propósito aún más perverso, conduce deliberadamente a nuestro país a formar parte con Colombia de la política militar norteamericana contra los países de UNASUR. Conducida por Calderón, la política exterior de México es un desastre. Se suma a los planes militares de agresión que desde Colombia se perfilan contra los gobiernos democráticos progresistas, con el pretexto de la lucha, norteamericana, contra el narcotráfico y el terrorismo. El involucramiento de las fuerzas armadas mexicanas en una guerra fratricida interna y externa, será otra herencia del desastre que hereda la derecha panista gobernante con Calderón La Nación en ruinas asoma por todas partes. México es uno de los países de América Latina al que con más intensidad golpea la crisis económica mundial, y sus efectos sobre la población en estado de pobreza y las clases medias empobrecidas son afectadas por el desastre de la política económica nacional. La recesión de la economía mexicana, sumada a la norteamericana, coloca al país en un estado de suma vulnerabilidad y si le agregamos las extensas sequías que nos afectan en todo el territorio, el fenómeno estacional del “niño” que ya recorre la geografía nacional y le asesta un mayor golpe a la débil economía campesina de México. Los indicadores revelan la afectación grave a los niveles de vida, empleo y seguridad nacional. La caída del Producto Interno Bruto, PIB, más del 11% para el segundo trimestre de 2009, la peor de los últimos 30 años. Los indicadores económicos que muestran el desastre nacional, se centran en la disminución de la producción manufacturera a consecuencia de la crisis financiera internacional y de la influenza AH1N1, agravados por la decisión alocada de paralizar la economía nacional, provocando el derrumbe del ingreso en el turismo, el comercio y los servicios. Esta toma “alocada” de decisión se vincula a un operativo contra la política de recuperación económica de Obama, auspiciada por los intereses de la banca inglesa, Rothschild. Esta afamada casa es patrocinadora del Foro, Davos, al que Obama se negó asistir, quedando sentenciado a morir como un operativo de impulso a dirigentes y gobernantes afines al proyecto financista neoliberal en crisis.. Atendiendo a los datos oficiales del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, INEGI, la contracción del PIB ronda el 10.8%, supera en casi dos puntos a la retracción récord del 9.2% ocurrida hace catorce años. Basado en esta espectacular caída y los reportes oficiales de perdida de empleos, 460 mil, los pronósticos optimistas cierran en un millón de desocupados en el sector industrial para fines del 2009. Aunado a la perdida masiva del empleo, encontramos que la sequía y el fenómeno del niño colocan a México en un escenario de de una grave crisis histórica alimentaria. Solo mencionamos que el modelo de compra masiva de alimentos a los Estados Unidos ya reventó, pues se basaba en el intercambio de divisas obtenidas por la venta de petróleo, a causa del declive en las exportaciones y del crudo mexicano y la caída relativa de los precios de la mezcla mexicana. La CNC reporta que entidades productoras de granos, Puebla, Hidalgo, Aguascalientes, Michoacán, Guanajuato y Tlaxcala, han perdido hasta el 75% de sus cosechas de maíz por la sequía, o sea que se han siniestrado alrededor de 2.5 millones de hectáreas. En términos políticos y de seguridad significa que habrá más robo organizado de granos y la presión social por obtener alimentos se convertirá en un factor de riesgo. Esta grave situación de riesgo advertida por Calderón, alienta sus planes de dar un golpe, por lo menos un golpe de pecho para permanecer al frente de la derecha en el gobierno. De ahí la insistencia en mantener sus supuesta guerra contra el narcotráfico y que desde su gabinete se explayen en predecir riesgos de estallido social para sofocarlos con golpes de pecho. La responsabilidad histórica que enfrenta el PRI en la LXI legislatura es enorme, para impedir que el desastre nacional panista continúe y evitar que Calderón les entregue un país en ruinas JUEGOS DE PODER UNASUR, INTEGRACIÓN GEOPOLÍTICA Por Rodolfo Sánchez Mena (LD 31-08-09) E-mail: sanchemena@yahoo.com Los gobernantes de UNASUR reunidos en Bariloche acordaron cinco puntos para enfrentar los dos problemas que desafían el proyecto de su integración geopolítica, el golpe militar en Honduras y la instalación de siete bases militares en Colombia. Entre los aspectos más destacados de la declaración final de la cumbre se reafirmó el compromiso de defender la soberanía regional y el deseo de fortalecer la región como una zona de paz. Destacó así mismo la propuesta de Hugo Chávez de crear una comitiva para la paz en Colombia. UNASUR, es un modelo de integración geopolítica regional exitoso. Abarca la región Sur del Continente Americano y países del Caribe y Centro América. Tiene una composición multicultural, orígenes históricos e intenciones comunes. Sus propósitos, armónicos, le permiten enfrentar y resolver conflictos fronterizos, animados por la cooperación regional El sustento de UNASUR es el capital histórico-político es resultante de la defensa de ser naciones libres, soberanas e independientes, que aspiran a aprovechar con integración regional los vastos recursos energéticos y estratégicos con que la naturaleza colmó de bendiciones un futuro de bienestar compartido. El sistema de alianzas estratégica del que forman parte algunos miembros de UNASUR, con otros bloques o naciones, como es el caso de Brasil que forma parte del BRIC, Brasil, Rusia, India, China o sean las potencias emergentes, ha generado un malestar entre quienes suspiran por el derrumbe del Imperio y el asenso de un mundo multipolar. La estrategia de la política militar norteamericana pretende sustraer a Brasil del BRIC e involucrarlo en acciones locales de desgaste, en defensa de la cuenca del Amazonas, mediante una estrategia naval de inteligencia británica. Las alianzas y acuerdos energéticos de Chávez con Rusia, Irán, China, son otro factor de malestar y justificación para ampliar la política militar y la presencia del Comando Sur y las base militares en Colombia. UNASUR es un modelo de integración geopolítica, opuesto al TLC, que persigue también fines de integración geopolítica de México y Canadá con los Estados Unidos. El TLC, al revés de UNASUR, como instrumento de integración económica ha devenido en un instrumento de seguridad norteamericana. La recesión económica en los Estados Unidos, ha agravado los resultados negativos que presenta el TLC para México y la falta de estímulos y perspectivas lo presentan como un proyecto fallido y sin perspectivas de reanimación. Está en fase terminal. Solo cambios de fondo lo reanimaran. Los países que integran el UNASUR rechazaron la propuesta norteamericana de un TLC continental y optaron por tener su propia estrategia socieconómica que les aportado ventajas frente a la crisis global en su proceso de integración geopolítica. Optaron por crear un bloque de poder regional independiente de los Estados Unidos, inclusive en materia de seguridad. El modelo de resultados que representa UNASUR para otros pueblos y gobernantes, es algo que los intereses representados por el Pentágono y el Departamento de Estado no pueden permitir. El golpe inspirado por el Pentágono se ha dado en Honduras, al deponer al gobernante Manuel Zelaya, dispuesto a mejorar las condiciones de vida de la mayoría en un país bananero. En Colombia, el arribo de fuerzas militares norteamericanas pretende hacer retroceder el esfuerzo integracionista de UNASUR y quebrar la oferta socialista bolivariana del siglo XXI. La declaración de Bariloche contra las maniobras del Pentágono, reitera su compromiso de fortalecer la lucha y cooperar contra el terrorismo y la delincuencia organizada. La lucha no solo debe ser unilateral y concentrada en el ejército norteamericano, son los gobiernos y sus políticas las que determinen este propósito común. Pero conforme a la experiencia venezolana que expulsó a la DEA por ser vehiculo de espionaje y de ingerencia, los resultados ciertos solo los pueden obtener los gobiernos de UNASUR. De ahí que los gobernantes reunidos en Bariloche ratificaron que la presencia de fuerzas militares extranjeras no puede amenazar la paz y la seguridad de la región". Ante ello dieron instrucciones al Consejo Suramericano de Seguridad, para que analice el libro blanco y realice una verificación. Los voceros norteamericanos aclararon que dicho libro blanco es “académico”, pero como vemos, las amenazas son reales, no académicas. El llamado libro blanco de Estados Unidos es un documento público sobre Defensa en el que se precisa la identificación de Palanquero, base aérea Germán Olano, puede cubrir con un C-17 sin reabastecimiento, todo el continente exceptuando Cabo de Hornos, en el extremo de Chile. Lo escrito en el texto motivó a los mandatarios de la región a un replanteamiento de la seguridad regional. La UNASUR acordó instruir al Consejo de Defensa reunirse el mes de septiembre diseñar una estrategia de seguridad y garantías para la región. A partir de la propuesta chavista, acordaron solicitar a la Organización de Estados Americanos OEA, la creación de una comisión que permita trabajar en un aspecto de paz para Colombia. Por ultimo la propuesta de Lula de reunirse con Barack Obama fue aceptada. Como vemos, en el Continente Americano se debaten dos modelos de integración geopolítica que compiten por ser exitosos. UNASUR se orienta con beneficios para la región sudamericana y del caribe y sus pobladores. El TLC para el capital y las corporaciones, la mayoría, como es el caso mexicano, solo recibe miseria y una paulatina perdida de identidad por el proceso de integración con los Estados Unidos pero sin obtener ningún beneficio a cambio.